Голод стучится в двери

 

Голод стучится в двери. Сильная зависимость страны от мировой экономики неизбежно оборачивается хроническим недоеданием у людей

Сильная зависимость страны от мировой экономики неизбежно оборачивается хроническим недоеданием у людей

Каждый восьмой житель земли голодает. Такие выводы содержатся в докладеПродовольственной и сельскохозяйственной организации (ФАО) ООН. По подсчетам специалистов, 842 миллиона жителей планеты в 2011-2013 годах испытывали хронический голод. Больше всего от недоедания страдают Африка и Азия. Но и в развитых странах эксперты насчитали 16 миллионов голодающих. По мнению российских специалистов, цифры ООН сильно занижены, а миллионы голодающих насчитываются и в нашей стране.

В докладе ООН отмечается, что за последние два десятилетия многие страны достигли значительных успехов в решении проблемы голода. Общее число страдающих от него в 1992 году было 995 миллионов или 24% от всего человечества. В то же время, практически не изменилось число голодающих в Африке к югу от Сахары. Там по-прежнему не получают необходимой пищи четверть жителей (223 миллиона). Большинство голодающих живут в Южной Азии (295 миллионов).

Кстати, в Африке проблема голода связана именно с большой зависимостью от импорта продовольствия, дающего немалую прибыль компаниям развитых стран. Зависимость возникла не случайно, а из-за политики государств Запада. За красивыми рассказами о гуманитарной помощи кроется неприглядная истина разорения африканских фермеров. К примеру, в США каждый год собираются миллиарды долларов пожертвований на продовольственную помощь «черному континенту». Но по американским законам гуманитарная помощь из страны должна производиться у себя дома. Таким образом, государство обеспечивает работой своих сельхозпроизводителей. Когда еда попадает в Африку, то она не раздается нуждающимся, а выставляется на рынок по очень низкой цене. С бросовой стоимостью еды под лейблом «Made in USA» не могут конкурировать местные крестьяне. В результате, они вообще забрасывают выращивание нужных культур.

Похожий процесс идет в странах Восточной Европы. К примеру, в Болгарии уже почти не выращивают знаменитый болгарский перец. После открытия большого числа супермаркетов с продукцией из Франции по демпинговым ценам многие крестьяне в стране были вынуждены оставить работу на полях. Сейчас в Болгарии многие еле сводят концы с концами.

Почти та же участь постигла и Россию. В русских деревнях в местных сельпо продается чеснок из Китая, а наши магазины завалены импортными продуктами. Многие наши поля сегодня поросли лесом. Еще оставшиеся крестьяне сейчас оказались на грани выживания после вступления в ВТО.

Научный руководитель Исследовательского центра «ВВП» Саид Гафуров считает, что продовольственную безопасность страны мира могут обеспечить только отказом от неолиберальной модели экономики:

– Я убежден, что голод не только можно, но и необходимо победить. Это абсолютно неприемлемо, когда дети голодными ложатся спать. При пресыщенности «хозяев жизни» мы имеем огромное число голодающих. Более того, новые голодающие появляются не только в Африке или Азии, но и в Европе. Они появились даже в Греции. Это очень серьезная проблема.

К сожалению, ФАО ООН – это слишком забюрократизированная организация. Она пытается лечить не саму болезнь, а ее симптомы. А главная причина голода кроется в сложившихся в мире социально-экономических отношениях. Это неэквивалентный обмен товаров, оставшийся от колониализма. Свою лепту вносят и сохранившиеся архаичные социальные структуры в различных странах Африки.

Неолиберальная повестка, которая доминирует во Всемирном банке и постепенно захватывает ООН, говорит о том, что каждый сам за себя. В то время, когда нужна солидарность всего человечества.

До 1980-х годов в мире доминировала так называемая «экономика развития», которую часто называют кейнсианством. Эта политика позволила очень резко сократить число голодающих на планете. Сейчас же борьба с голодом замедлилась. На неолиберальную модель еще наложилась засуха в Африке, начавшаяся в 1980-е годы, последствия которой мы ощущаем до сих пор. Засуха настолько разрушила народное хозяйство огромного числа стран континента, что пока никак не удается выйти на прежний уровень производства сельхозпродукции.

К тому же политика неоколониализма направлена на обеспечение экспортных поставок технических культур или культур для пресыщенных. И люди вместо риса или кукурузы выращивают хлопок или спаржу для бывших метрополий. Это тоже очень большая проблема.

На мой взгляд, сегодня мировое сообщество должно думать не о том, нанести ли удар по Сирии или ввести новые санкции, а как победить голод.

К тому же, очень негативные последствия могут возникнуть вследствие развития Китая и Индии. Пока Китай экспортирует продовольствие, но в связи с ростом уровня жизни через несколько лет он будет уже импортировать продукты. Это еще больше осложнит положение в голодающих странах.

«СП»: – Голод больше связан с внутренними противоречиями внутри стран или с мировой конъюнктурой?

– На мой взгляд, на положение дел влияют три элемента. Наименее важный фактор из них - это внутренние проблемы государств. На этот фактор приходится около 20% всей проблемы. По 40% приходится на два других элемента: на мировой рынок и на долгосрочные природные катаклизмы вроде африканской засухи или глобального потепления.

«СП»: – Много ли голодающих в развитых странах?

– Я статистике ООН не верю. Организация использует для анализа плохие и устаревшие инструменты, которые еще для Лиги Наций разработал получивший за них премию имени Нобеляпо экономике Ян Тинберген. И нет оснований считать, что статистика ООН по голодающим более точна, чем любые другие расчеты международных организаций. Я считаю, что голодающих намного больше. Я знаю многих людей в Европе и России, которые трудятся, но не могут покупать мясо чаще, чем раз в месяц. Это совершенно ненормально: человечество не в том состоянии, чтобы наблюдать такое.

Конечно, существует голод и в Европе, особенно в Южной. Многие там вынуждены зимой выбирать между тем, чтобы оплатить отопление или купить себе свежие овощи.

Мировая капиталистическая система виновата в том, что невыгодно выращивать продукты. В Москве зимой килограмм клубники стоит столько же, сколько кружка пива в баре. Это результат политики дотирования сельского хозяйства, которую навязали себе и всему остальному миру развитые страны. США за счет неэквивалентного обмена могут себе позволить дотировать своих производителей зерна, чтобы оно на мировом рынке продавалось дешевле. И в Африке вместо того, чтобы выращивать еду для голодных, вынуждены выращивать хлопок для экспорта.

«СП»: – Существование в мире голодных выгодно развитым государствам?

– Капитализм по своей психологии не зловреден. Просто капитализму совершенно безразлично, как живут люди. Он обеспокоен только обеспечением своих прибылей. Европейский союз принял директивы «Стратегия по сырьевым материалам» и «Стратегия интегрированной промышленной политики». Там четко сказано, что ЕС должен обеспечить интересы своих компаний в Африке любыми средствами. Европейские парламентарии открыто сказали, что прибыль французского банка, финансирующего выращивание хлопка, важнее, чем голодающие люди, вынужденные вместо риса выращивать этот хлопок.

Когда мир был биполярным и на Западе боялись роста влияния Советского Союза, в мире доминировала идея, что не прибыль, а само развитие есть благо. Сейчас неолиберальная модель говорит о том, что каждый должен драться за свои интересы. Мол, если западные банки побеждают африканских крестьян, то это справедливо и разумно. Лично мне эта концепция кажется чудовищной.

Недавно в Москву и Петербург приезжал 82-летний классик мировой экономической науки, один из основателей концепции развития Самир Амин. Он говорил, что решение проблемы голода видится в «суверенизации в рамках глобализации». Мы видим, что неолиберальная модель себя полностью исчерпала, привела к страшным кризисам. И я думаю, что мы скоро увидим, как миром вновь будет управлять модель развития. Как мировой экономикой, так и национальными правительствами, – заключает Саид Гафуров.

При подсчете голодающих специалисты ООН явно не учли многих факторов. По их мнению, в развитых странах, к которым относится и Россия, насчитывается всего 16 миллионов человек, испытывающих проблемы с получением питания. Но наши граждане знают, что положение многих жителей РФ далеко от идеального. До сих пор в стране многие получают зарплату менее 15 тысяч рублей. Да, они не живут меньше, чем на доллар в день как в Африке. Но и цены на продукты у нас совсем другие. И не только разорение российских крестьян, но и в целом низкие доходы людей приводят к недоеданию.

В докладе ООН сказано, что решить эту проблему не может только экономический рост. Необходима политика по росту благосостояния самых бедных. Но у нас в России и экономический рост снизился, и социальная политика нацелена скорее на богатых, нежели на нуждающихся.

– Проблема голода в России есть, – говорит доктор экономических наук, заведующий отделом социологии экономики Института социально-политический исследований РАН Игорь Богданов. – В нашей стране есть люди, которые не получают необходимого для поддержания физиологического уровня жизни. Но самое страшное, что эта проблема касается детей. Ведь у нас много безнадзорных. Показателем масштаба проблемы может быть один показатель: среди призывников много дистрофиков. Их до кондиции пытаются доводить уже в армии.

«СП»: – Есть ли голодающие среди работающих?

– С голода люди у нас не умирают. Но можно говорить о хроническом недоедании, о тех, кто не получает признанного в мире минимального количества питания. Сегодня в России 17 миллионов человек живут в крайней бедности, из них примерно 7 миллионов находятся в состоянии постоянного недоедания. Бывает, что у них неделями не бывает в доме еды и они питаются подножным кормом.

http://svpressa.ru/economy/article/75150/

 

6 Октября 2013
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов