Альтернативная точка зрения на историю А. Навального

БЛОГ
Все блогиВерсия для печати
Антон Носикинтернет-деятель

ХЕЛЛОУ, КИРОВ! ЗЫС ЫЗ БАРАК ОБАМА. ФРИ #НАВАЛЬНЫЙ РАЙТ ФАКИНГ НАУ

20 июля 2013, 14:47
 

Алексей Навальный был освобождён из-под стражи сразу после звонка Барака Обамы в кировскую прокуратуру.

Дело в том, что Навальный — представитель оккупационного режима США, и пользуется в этой связи неприкосновенностью на всей территории РФ наравне с депутатами Госмуды. 

При первой же попытке ограничить его свободу в дело сразу вступают авианосцы ВМФ США.

В кировской прокуратуре об этом случайно забыли, когда возбуждали дело. Но как только Обама позвонил, то сразу вспомнили и освободили.

Это и другие разоблачения — в эксклюзивном интервью депутата-единоросса Фёдорова (того самого, с пятью квартирами) Федеральному патриотическому вестнику:



Люблю депутата Фёдорова. Каждый раз, как он открывает рот, за ним хочется записывать.

Даже его соратникам Ашманову и Старикову до такого полёта мысли пока далеко. 

Оригинал

http://www.echo.msk.ru/blog/nossik/1119104-echo/

 

Приговор Навальному, как хорошо срежиссированный спектакль.
aloban75
На фоне массовой истерии вокруг посадки известного всем борца с режимом, представляю вам, други мои, интересный и, на мой взгляд, адекватный анализ  этих событий от блогера eduard_456 






Приговор Навальному, как хорошо срежиссированный спектакль (1)


Почему никто не вспомнил про Квачкова?

Именно это напоминает весь этот цирк с приговором. В этой связи, в блогах царит какая-то истерия хомячков Навального, которые завыли из-за "жестокого" приговора в отношении их гуру. К нему еще вернусь, а пока о другом. Почему-то в свете этой истерии, никто так и не заметил и не вспомнил заседания Верховного суда России по жалобе отставного полковника ГРУ Владимира Васильевича Квачкова. Напомню, что Квачков 8 февраля этого года был приговорен к 13 годам лишения свободы. А в четверг ВС пошел ему на встречу и сократил срок пожилому полковнику с 13 до 8 лет заключения в колонии строгого режима. В отношении второго фигуранта дела Александра Киселева приговор также изменен в части наказания с 11 до 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Но почему-то ни одна тварь, которая истерит по поводу приговора Навального, которого я уверен, власти не собираются посадить(об этом чуть ниже), про Квачкова почему-то не вспомнила. Да и сам Навальный, когда 8 февраля был оглашен приговор Квачкову, тоже об этом в своем блоге не написал ни слова. Кто не верит, можете сами убедиться.

 

Вот например, все записи Алексея Навального в своем блоге за февраль этого года. Я посмотрел все его посты за этот месяц. Однако как ни старался, но не нашел ни одного упоминания о деле Квачкова и Хабарова. Чтобы не писать подробно об этом, вы сами здесь можете прочитать приговор по Хабарову. Но почему-то борец с несправедливостью ни разу о них не упомянул в своем блоге. Один вопрос, почему? Учитывая, что приговор в отношении Квачкова и Хабарова вообще походил на фарс.

Кто-то может сказать, что Кремль пошел на встречу Квачкову, сократив ему приговор. Однако это так выглядит на первый взгляд. 5 августа Владимиру Васильевичу исполнится 65 лет. Согласись в его возрасте каждый год в тюрьме может стать последним. Так что смягчением этот приговор может назвать лишь недалекий человек.

Арест Навального, как способ поднять его рейтинг

А теперь вернемся к Навальному, по которому царит самая настоящая истерия. На канале "Дождь" например, целыми днями крутят репортажи о Навальном. Приглашает его сторонников из числа либерастов. А на либерастных блогах вообще царит полный кошмар. Ощущение искусственной напряженности возникает.

Перед тем, как опять продолжить, выскажу свое мнение приговору в отношении Навального. Я считаю этот приговор не очень справедливым в свете того, что Сердюков, Чубайс, дружки Путина из кооператива "Озера" и другие гуляют на свободе. Даже не вдаваясь в подробности этого дела. Но в то же время я понимаю, что власть таким образом решила на полном серьезе раскрутить Навального. Вот посудите сами.

Авторитет Лехи, как его называет его хомячки, очень сильно упал в последние месяцы. Особенно после того, как он взял голоса у ПЖиВ, которую сам же много раз критиковал. Ведь согласитесь, если бы на верху е дали добро, то Навальному никогда не удалось бы преодолеть депутатский фильтр. Вы спросите, для чего это сделано? А только для того, чтобы раскрутить Навального. 

Более того, и выборы мэра были задуманы тоже с этой целью. Иначе ответьте мне на пару вопрос. Для чего за два года до окончания своего первого, Собянину понадобилось уйти в отставку, чтобы уже на досрочных выборах мэра участвовать наравне с остальными кандидатами? Или же для чего тому же Собянину по приказу сверху понадобилось тащить Навального на выборы, приказав депутатам от ПЖиВ отдать подписи за Навального? И самое интересное, он эти подписи взял. Хотя ранее говорят, даже отказывался.

После такой дискредитации, арест и приговор Навальному были тогда единственной возможностью стоящих за его спиной людей из Кремля, поднять его рейтинг. И им это блестяще удалось. Но об этом еще напишу во второй части статьи. А сейчас о другом.

О том, как он взял подписи депутатов-едросов. Знаете, я особо не вдавался в его дело и не изучал всех нюансов. Но после того, как Алексей Навальный взял голоса у депутатов ПЖиВ, я всерьез начал верить, что он мог украсть эти 16 миллионов рублей. Так как тем самым он доказал, что он нечестный, беспринципный и лживый человек.

Почему пиарят Навального?

Вы спросите, зачем кремлю пиарить Алексея Навального? Ведь вроде бы сам он себя позиционирует, как ярый борец с путинским режимом. Ну Немцов тоже себя позиционирует как борец. Но от этого он таковым не становится. Но, чтобы ответить на вопрос, зачем кремлю пиарить Навального, надо для начала вспомнить недавнюю историю.

В конце 80-хх годов, на заре перестройки, появился человек, который заявил себя как защитника интересов народа. Имя этого человека вы все помните. Это ныне сдохший Ельцин. Многие тогда тоже поверили ему. Как потом оказалось, эта была спецоперация КГБ и ЦРУ по замене отработанного Горбачева на новенького Ельцина.

А операция такая была проведена тогда, чтобы уже с помощью Ельцина разрушить СССР, ограбить страну и превратить Россию в сырьевой придаток запада. Ельцин со своей задачей тогда справился. И вместо него, хозяева Ельцина привели к власти уже Путина. 

Владимир Владимирович все эти годы нахождения у власти доказывал, что он является агентом госдепа. А целью его прихода к власти было закрепление результатов преступной приватизации, дальнейшее разграбление страны и уничтожение собственного народа, а также дальнейшая сдача внешнеполитических позиций страны Западу.

И надо сказать, Путин верно справлялся с теми задачами, которые были перед ни поставлены в Вашингтоне, по моему скромному мнению. Путин отлично справился. По этому поводу отсылаю вас к своей мартовской статье.

И Путин очень многим серьезно надоел за эти 13 лет. Большинство народа устало от него. И это чувствуется на каждом шагу. И не надо ссылаться на выборы-2012, в которых участвовало всего лишь 55% избирателей. И в которых не были допущены большинство кандидатов. Это были не выборы, это был фарс.

И вот на волне падения популярности Путина, во властных кругах принято беспрецедентное решение - о замене Путина на Навального. Почему я так считаю как будет проводится эта операция, расскажу во второй части статьи.


Приговор Навальному, как хорошо срежиссированный спектакль (2)




Так, чей проект Навальный?

В первой части я обещал написать подробно, как будет проводиться замена Путина на Навального и почему я считаю, что будет именно так. Но перед этим хотелось бы сперва ответить на вопрос, чьим проектом является Алексей Навальный.

Вообще изначально считается, что Навальный является проектом госдепа. Здесь есть большая доля истины. Как никак, Алексей Анатольевич отучился в Йельском университете США. Куда кстати, он поступил по рекомендации Евгении Альбац, Гарри Каспарова, Сергея Гуриева и Олега Олега Цывинского, проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows».Эта программа программа направленная на построение сети новых мировых лидеров и расширение международного взаимопонимания. Подробнее здесь.

А после возвращение из Йеля, Навальный начал бурную разоблачительную кампанию. Его девизом стала борьба с коррупцией. Как когда-то Ельцин избрал борьбу с привилегиями. Навальный тем самым выбрал беспроигрышную тему, на которой можно заработать политические очки. И он их усердно зарабатывал.

Но называя Навального проектом госдепа я говорю лишь половину правду. Навальный больше является проектом Кремля и ФСБ по замене его на Путина. Да, да, вы не ослышались. Все так и есть. Если не верите, сами посудите.

Кто например, ему сливал информацию о хищениях в госкомпаниях, компроматы на крупных чиновников? Почему члены Единой России не подали против него коллективные иски из-за его фразы ПЖиВ? Хотя в прошлом году Бурматов грозился этим. Кто его ввел в члены совета директоров Аэрофлота? Вот например, все помнят его фото в кремле.



Сам он это пытался объяснить тем, что он был на банкете, посвященный 90-летию Аэрофлота. Вот такой он борец с режимом, которого режим приглашает на праздничный банкет в Кремль. Я вот ни Ленина, ни Сталина, обедающими в Зимнем дворце, просто не представляю.

Следует также напомнить, что Навальный помог Путину еще в 2011 году, когда слил акцию протеста 24 декабря на Болотной площади, позвав на сцену отмороженных либерастов. А в довершении всему этому режим позволил собрать Навальному голоса депутатов ЕР, чтобы пройти депутатский фильтр.

Казалось бы, Навальный себя тем самым окончательно дискредитировал. Оставалось его только уничтожить морально на выборах мэра Москвы, где по прогнозам он проигрывал даже Мельникову, занимая в итоге 4-5 место. Для этого нужно было или оправдать Навального, или приговорить его к условному сроку. 

Я конечно не верю в наши выборы. Особенно после последних парламентских и президентских выборов. Но Навальный, согласившись участвовать в выборах мэра, по сути дела согласился участвовать по правилам Кремля. Тем более тогда, когда он взял голоса депутатов-едросов. 

Но что делает власть, вместо того, чтобы окончательно морально уничтожить Навального? Ленинским судом Кирова она приговаривает его к пяти годам лишения свободы. Тем самым создает из него ореол мученика. А именно этого и не хватало Навальному, чтобы въехать в Кремль, как победитель.

Более того, Мосизбирком заявляет, что Навальный, несмотря на приговор, может и дальше участвовать в выборах мэра. Вместо того, чтобы снять его с выборов. тем более штаб Навального утверждал, что их кандидат может сняться с выборов.

Если кто начнет спорить и доказывать обратное, тогда скажите, почему Удальцова не допустили к выборам? Почему тот же Собянин не помог Сергею быть зарегистрированным кандидатом? И почему его в конце концов поместили под домашний арест и даже не думают изменять меру пресечения? Если найдете аргументированный ответ, то я публично признаюсь, что в отношении Навального я был не прав.

Ситуация точь-в-точь напоминает "противостояние" Горбачева и Ельцина, когда Горби специально создавал из Ельцина также ореол мученика. Вспомните, как его тогда пиарили. Его и с различных постов снимали, и с моста "скидывали" и много чего делали, только чтобы сделать Ельцина популярной фигурой.



Сейчас разыгрывается тот же сценарий. И символично этот все тем, что приговор Навальному оглашен в День рождения Нельсона Манделы, которому 18 июля исполнилось 95 лет. А теперь хомячки Навального на различных блогах заговорили о нем, как о новом Нельсоне Манделе. Вот один из таких записей. Этим идиотам даже невдомек, что Мандела вел вооруженную борьбу с режимом апертеида. Грубо говоря, он убивал. А не срался в бложиках.


Зачем Путину раскручивать Навального

Осталось теперь ответить на вопрос, зачем все-таки Владимиру Путину раскручивать Навального? Как я уже писал, Путин был поставлен для определенных целей, с которыми он вполне справился. Ну вспомните некоторые его подвиги.

Путин втянул Россию в ВТО, объявил о начале новой приватизации, ввел в школах ЕГЭ, принял рабовладельческий Трудовой Кодекс, собирается принять закон, по которому у мигрантов появится избирательное право. Короче говоря, продолжать можно до бесконечности. Но думаю пока этого хватит.

В области внешней политики та же картина. Не хотелось бы подробно останавливаться на ней. Приведу лишь примеры с закрытием базы РЛС на Кубе и военно-морской базы во Вьетнаме. Можно еще привести примеры уничтожения БЖРК, ратификации договоров СНВ-2 и т.д. О некоторых этих "успешных" действиях я писал. Я даже ссылку в первой части статьи оставлял. Короче говоря, все эти действия Путина привели к тому, что его рейтинг продолжает стремительно падать.

А уже сейчас ясно, если ВВП продолжит ту же либеральную политику, что скорее всего так и случится, то ему могут даже не помочь фальсификации на президентских выборах 2018 года. Разве что успеет гражданство раздать миллионам мигрантам, которые и станут в основном его электоратом. Только это чревато взрывами народного негодования.

И что ему делать в этой ситуации? Заново сажать на трон Медведева? Этот номер снова не прокатит. Провернуть новую операцию "Преемник"? Может прокатить, а может и нет. Тем более народ устал от таких операций. Тогда, по моему скромному мнению, в Кремле принято единственное правильное решение: с помощью улицы привести к власти Навального. Одним словом, Путин сам его тащит в Кремль. Естественное, после согласования с Западом.

Для этого все эти годы Кремль с помощью своих ботов, холуев, вроде Старикова, Потупчик, активно пиарили Алексея Навального. К пиару Навального подключались и крупные чиновники, вроде Бастрыкина. Все это лишь вызывало отвращение, а у многих рост симпатий к блогеру.

А в последние несколько месяцев я наблюдал просто бешеную раскрутку Навального когда его показывали на различных каналах. Такого раньше не было. А чтобы подлить масла в огонь, 18 июля приговорив его к пяти годам лишения свободы.

Остался только один вопрос: если ли договоренность Путина и Навального, в случае прихода к власти последнего? Например, если Путин добровольно уступить Навальному пост президента, то он в свою очередь, не сажает его в тюрьму. Более того, дает ему возможность покинуть страну. Хотя, может я и ошибаюсь. Гадать не буду. Но в свете того, что произошло сегодня(об этом напишу отдельно), вероятность ошибки не велика.


Новый поворот в деле Навального

Казалось бы, все ясно. Навального посадили на пять лет. Но происходящее дальше не укладывается в голове. Неожиданно его дело принимает новый поворот. Прокуратура удивительным образом обжаловала арест Алексея Навального и его сообщника Петра Офицерова.

В Генпрокуратуре, как сообщает РИА Новости, подтвердили, что обвинение просит изменить Навальному и Офицерову меру пресечения на подписку о невыезде.

Сторона обвинения считает, что решение об аресте было незаконно в связи с тем, что обвинительный приговор суда в отношении Навального и Офицерова не вступил в законную силу. По мнению прокуратуры, они могут оставаться под подпиской о невыезде до вступления приговора в силу. Апелляция назначена на пятницу, 19 июля, она будет рассмотрена в Кировском областном суде. Ссылка От себя добавлю, что есть высокая вероятность того, что Навальный будет в этот день освобожден.

Когда вынесли приговор Навальному, я по прежнему в различных продолжал считать, что его не посадят. Как видите, я оказался прав. Иначе чем объяснить такой поворот на 180 градусов? Ведь на моей памяти я не припомню ни одного случая, чтобы прокуратура, которая его же посадила, а до этого требовала заключить его под арест, подает протест собственным же действиям.

Так, что же заставило прокуратуру пойти на этот неординарный шаг. Хомячки Навального пишут, что Путин испугался митингующих на Манежке. Я вас умоляю! Путин не испугался действительно стотысячных протестов на Болотной площади. С чего вы решили, что он испугался пяти, ну максимум 7 тысяч человек, вышедших на Манежную площадь? Объяснить это можно только тремя причинами. 

1. В кремле действительно раздрай и правая рука не знает что делает левая. Отсюда и разворты на 180 градусов.

2. Это часть плана по раскрутке Алексея Навального. Для этого его нужно выпустить на свободу. Якобы это сделано под давлением народа.

3. Кремль испугался реакции Запада, который резко раскритиковал приговор в отношении Навального.

Я, честно говоря, не знаю, какая причина побудила изменить позицию в прокуратуре. Скорее всего критика со стороны запада, с которым очень тесно связан нынешний режим и сам "герой" Навальный. Ведь, чего греха таить, у Запада есть рычаги давления на российскую элиту. Именно на эти рычаги он и нажал.


Как Запад заступился за Навального

Если принимать версию, что изменить меру пресечения в отношении Навального заставил Запад, то есть в ней большая доля истины. Ведь сами посудите. И США, И Европа выразили протест судилищу в Кирове. Приведу несколько доказательств.

Одним из первых выразил, кто выразил разочарование приговором был посол США в России Майкл Макфол. Об этом он написал в своем Твиттере. Своего посла официально поддержал Белый дом, который выразил глубокую обеспокоенность и глубокое разочарование в связи с решением суда в Кирове по делу российского оппозиционного политика Алексея Навального.

Не осталась в стороне и союзница США Великобритания, которая тоже выразила озабоченность приговором в отношении Алексея Навального. Об этом в частности заявил министр иностранных дел островного государства Уильям Хейг.

"Я озабочен приговором Алексею Навальному, вынесенным кировским судом", - сказал министр.Он также призвал власти России "уважать принципы правосудия и обеспечить применение верховенства закона соразмерным образом, не допуская дискриминации". По его словам, "решение суда вновь указывает на обеспокоенность в связи избирательностью правосудия в России".

Официально с осуждением России также выступил Европейский союз(ЕС). В заявлении внешнеполитического ведомства ЕС сказано, что обвинение Навального в хищениях было необоснованным, а вынесенный ему приговор вызывает серьезные сомнения относительно верховенства права в России. Вот такая любовь у Западу к нашему "борцу с коррупцией".


Кто заступился за Навального в России?

Теперь вернемся к России и посмотрим на список лиц, осудивших приговор Навальному. Выступила в защиту Лехи Навального старая еврейка-русофобка, а по совместительству гражданка США и правозащитница Людмила Алексеева

Не остался в стороне и один из лидеров ПАРНАС, от партии которого баллотировался в мэры Навальный, а по совместительству один из его соратников, Борис Немцов.

- Это было судилище, а не суд! - сказал Немцов. - Судья так и не удосужился привести хоть одного аргумента виновности Офицерова и Навального. Очевидно, что это вообще не судья. Он только мантию надел. Он зачитывал то, что ему Бастрыкин написал. Более того, он даже не удосужился знаки препинания там поменять. КП.RU

Осудили приговор в отношении Навального и еще два мерзких персонажа. Это бывший путинский премьер-министр Михаил Касьянов, более известный под прозвищем "Миша два процента" и бывший президент, а заодно и разрушитель СССР Михаил Горбачев. Ссылка

Горбачев например заявил, что что дело Навального – свидетельство отсутствия в России независимого суда. А Касьянов вообще был шокирован таким строгим приговором, так как он ожидал менее строгого приговора. 

Ну конечно же осудил приговор Навальному и старый грузинский еврей Николай Сванидзе, который назвал его политзаключенным. Хотя, в моем понимании политзаключенный - это осужденный по 282-ой статье или по статьям, по которым сидит тот же Квачков. К этому стоит добавить истерию на либеральных "Эхо Москвы" и "Дожде". И еще много других либеральных персонажей.

Нет, я все понимаю. я тоже считаю несправедливым приговор Навальному. даже не вдаваясь в подробности его уголовного дела. Но, мне хотелось бы этим совестливым людям задать несколько простых вопросов. Для этого нужно снова вернуться туда, где начал я статью.

Когда приговорили Квачкова и Хабарова, кто-нибудь из этих либеральных мразей выступил в защиту отставных полковников? Осудил ли несправедливые приговоры в отношении них те же Немцов, Горбачев, Алексеева, Касьянов? Может по "Дождю" крутили репортажи о Квачкове, Киселев и Хабарове, приглашая попутно различных экспертов? 

Слушайте, а может США и Евросоюз выступили с осуждением в адрес России, когда по несправедливому обвинению посадили Квачкова, Хабарова и Киселева? А может Майкл Макфол в своем твиттере выразил несогласие с этим решением? 

Скоро осудят Даниила Константинова, сына того самого Ильи Константинова. Его обвиняет в убийстве, которое он не совершал. Вот мне интересно, после оглашения приговора Константинову, в СМИ и в блогах, поднимется точно такая же истерика? И выступит ли Запад с осуждениями в адрес России? 

А если Удальцова завтра осудят за якобы шпионаж в пользу Грузии,который сейчас заперт под домашним арестом? Вот интересно, будет ли точно такая же реакция на Западе и в либеральных кругах России? Ответ однозначный: нет, нет и еще раз нет.

Никто из них, за исключением единиц, не выступил с протестами в отношении России, когда посадили Квачкова и его товарищей. И тем более никто к митингам не призывал. И вряд ли многие из них будут протестовать после приговора Удальцову. Вот уж воистину говорят, скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты. Для либералов и Запада Навальный друг, а Квачков, Константинов и Удальцов враги. И от этой печки и нужно танцевать, когда собираетесь из-за Навального рыдать.


http://aloban75.livejournal.com/305691.html

 

20 Июля 2013
Поделиться:

Комментарии

Слез таки жалко , 20 Июля 2013
Рыдать не будем, *лицом к лицу... большое видится на расстоянии*, будем жить и посмотрим как все это проявится.
Кристально чистых нет, ну как-то с кем-то начинать надо)))
Аноним , 21 Июля 2013
Все в порядке - сначала был "путь", а по этому пути мы пришли туда где всего "навалом", но сначала мы ходили по каким-то горбам а еще путались в елках после чего-то "...черненького" усё по фен-шую шеф!!
Аноним , 22 Июля 2013
понимаю, что надо быть достаточно глубоким негодяем, чтобы быть депутатом госдумы, но этот товарищь конечно все рекорды изворотливости и вранья бъет. даже яровая смотрится терпимо на его фоне. чел путается в показаниях, передергивает и откровенно лжет. якобы изобличает навального, но более крупные беспределы первых лиц власти умалчивает. вобщем полный набор для настоящего депутата. в высшей степени омерзительно слушать его. пойду уши мыть после такого.
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов