Поехали дальше. Крымск.

А.САМСОНОВА: Да. Безусловно. Поехали дальше. Крымск. Насколько вам кажется та ситуация, которая сложилась в Крымске, какая часть в ней природных факторов, какая часть рукотворных, человеческих? 

М.ШЕВЧЕНКО: Рукотворных факторов, насколько я могу судить в СМИ и по Twitter’у, что русла отводные из этого водохранилища не чистились много лет, что они засорились и вода не могла найти естественные стоки, которые она находила много лет. Я не знаю, правда это или нет, я там не был на месте. По Google ничего не понять, там висит старая фотография, еще до наводнения, если по спутнику смотреть. Но очевидно, вот там сейчас достаточно много людей, журналистов. По крайней мере, такая информация есть. Если эти русла – на самом деле, выделялись деньги на содержание их, а такой объект как водохранилище, стоковое, тем более, которое собирает воды. Под ним, ниже него находятся города... Если все эти гидрокоммуникации не содержались в должном порядке, то люди, которые не содержали в должном порядке, должны быть наказаны. Вот, они являются виновными в этой трагедии. 

А.САМСОНОВА: Почему все это? Почему столько жертв? Почему это произошло? 

М.ШЕВЧЕНКО: Почему столько жертв? Потому что люди смертны. А почему это произошло, я вам только что ответил. Потому что вся эта гидросистема сложная, которая там существовала, в советское время была построена и столь проклинаемая всеми, когда никаких таких проблем не было со стоками, когда все вовремя чистилось и все вовремя стекало, когда надо было стекать. Это ж дождь не как у Стивена Кинга «Буря тысячелетия». Такие дожди бывали и, наверняка, 20 лет назад, и 30 лет назад. Но сейчас, очевидно, все пришло в негодность. Точно так же все пришло в негодность в других регионах Кавказа и России, где есть горы, где накапливается вода. Я вас уверяю. Каскады водохранилищ есть, например, в том же самом Дагестане. Гидросистема, которая была создана в советское время там, я не уверен, что она поддерживается на должном уровне. 

В Чеченской республике почему происходят наводнения? Потому что многие разрушены были гидросистемы. Это же все сложнейшие механизмы. Аккумуляция воды в таких масштабах и отсутствие должных механизмов постепенного сброса этой воды. Поэтому вот те, кто отвечал за эту систему, за то, что... 

Я не знаю, выделялись ли на нее деньги – это надо все исследовать. Если деньги выделялись, не шли на ремонт, на поддержание на должном уровне этого всего, а куда-то уходили, неизвестно куда, то надо найти, куда уходили деньги, выделялись ли они вообще, кто ответственен был за то, чтобы эти деньги претворять, там, вот, в очистку вот этих русел, в каком состоянии была дамба. Все это вопрос, мне кажется, технического исследования. Если будет доказано, что эти русла, на самом деле, там были засорены, застроены мостами или застроены чем-то еще, завалены мусором, то люди, которые за это отвечают, должны понести самое суровое наказание – именно они являются подлинными виновниками этой катастрофы. 

 

 

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/908138-echo/

12 Июля 2012
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro krisis

Архив материалов