Не место для отдыха

 

Миллиарды на развитие Сочи и Владивостока потрачены впустую: туристы отворачиваются от России

Несмотря на вложенные за последние годы десятки миллиардов долларов в развитиеотечественной туристической инфраструктуры, наша страна теряет привлекательность для иностранцев. По оценке Всемирной туристской организации, Россия занимает пятое место в мире по туристическому потенциалу, однако лишь 137 (!) место по заработкам от иностранного туризма.

Как свидетельствует свежий рейтинг Всемирного экономического форума (составляется раз в два года), по привлекательности для иностранного туризма Россия опустилась с 59 на 63 место из 140. Между тем, за этот же период на 20 позиций улучшила свою привлекательность Панама (рывок с 56 на 37 место), на 12 строчек переместились Филиппины (с 94 на 82) и на 8 - Индия.

Мировыми лидерами по привлекательности и заработкам в сфере туризма предсказуемо стали наиболее развитые экономики - Швейцария, Германия и Австрия. За ними следуют Испания, Великобритания, США, Франция, Канада, Швеция и Сингапур.

Как пояснила Strategy Partners Group, координатор рейтинга Всемирного экономического форума с российской стороны, нашим плюсом являются отличные природные условия, а такжехорошие культурные ресурсы и достаточно современная инфраструктура воздушного транспорта и телекоммуникаций. Основные проблемы России в секторе путешествий сводятся к низкой эффективности государственной политики по развитию туризма, что выражается как в проблемах безопасности туристов, включая высокий процент ДТП на автодорогах, так и в плохой доступности туристических объектов, низком качестве туристической инфраструктуры.

Как сообщила исполнительный директор Ассоциации туроператоров России Майя Ломидзе, зарубежные инвесторы готовы вложить в отечественную туриндустрию около 45 млрд. долларов. Самыми привлекательными направлениями являются Сочи, Калининград и Владивосток. Однако несмотря на повышенное внимание к этим городам федерального центра, есть масса недочетов, которые не позволяют до сих пор эти центра назвать комфортными.

Доходы от туризма достигают лишь 6% ВВП, что ставит Россию почти в самый конец списка из 140 стран. Искушенный отечественный путешественник давно сделал выбор в пользу заграничных курортов. Так, в прошлом году на внутренних направлениях россияне потратили немногим более 22 млрд долларов. В то же время, за рубежом наши туристы оставили более 30 млрд долларов – на 20 миллиардов больше, чем 2,5 миллиона приехавших к нам иностранцев. Только в Европе, по оценке компании Global Blue, россияне потратили в прошлом году более 26 миллиардов долларов. В структуре расходов россиян за границей 31% приходится на оплату гостиницы, столько же на покупки, и 13% - на питание.

И еще одна особенность. Лишь 4% вояжей российских граждан за пределы Родины связаны сбизнесом, все остальное – отдых. Между тем, четверть посещающих нашу страну иностранцев приезжают сюда именно в поисках возможностей заработать.

По прогнозам Euromonitor International к 2017 году россияне будут тратить примерно на 37,5 млрд долларов в год больше за рубежом, чем будут приносить въезжающие из других государств путешественники.

 

При этом, по данным Росстата за 2012 год, основной прирост иностранных туристов приходится на Москву и Санкт-Петербург, что объясняется традиционно более качественнойинфраструктурой обеих столиц. Однако получается, что сделанные колоссальные инвестиции в Дальний Восток при подготовке саммита АТЭС, в олимпийский Сочи, в ряд городов центральной России не повысили привлекательность этих перспективных регионов?

- Этому не стоит удивляться, - говорит директор Института проблем глобализации (ИПРОГ) Михаил Делягин. – Ведь когда в России вкладывают большие средства в развитие инфраструктуры – и это касается не только имиджевых проектов – это делается не для того, чтобы реально что-то улучшить и создать работающие объекты, а чтобы была возможностьукрасть бюджетные деньги.

Посмотрите, сколько денег было потрачено на инфраструктуру во Владивостоке при подготовке саммита АТЭС в 2012 году. Но Владивосток, я вас уверяю, для туристов не стал привлекательнее. А сколько стоило празднование 300-летия Санкт-Петербурга? Это тоже огромные деньги, но сделали эти траты город более комфортным для иностранных туристов?

«СП»: - Всемирная туристская организация называет в числе наиболее привлекательных регионов для развития туризма Сочи, Калининград и Владивосток. Между тем, эти направления практически не испытали в прошлом году, по данным Росстата, прироста посещений.

- Надо учитывать, что, хотя общая и туристическая инфраструктура довольно близки, они не совпадают между собой. Ведь путешественнику надо не только доехать по новой дороге, но и чтобы на этом маршруте были развитые услуги со стороны малого бизнеса. Чтобы его приняли, обогрели. Что толку от дороги, если она ведет к разрушенной старинной усадьбе, которую государство даже не удосужилось законсервировать от разрушения? А сколько примеров, когда памятники культуры передаются в частные руки, и новый владелец обносит их четырехметровым забором?

Не для того вкладываются деньги в приведенные крупные проекты, чтобы сделать комфортным пребывание путешественников. Собственно , туристической инфраструктуре в нашей стране оказывается исчезающе мало внимания. В большинстве привлекательных регионов попросту отсутствует адекватная индустрия развлечений.

Есть и другая проблема – отношение к путешественникам со стороны принимающей стороны. Например, на так раскручиваемых в последнее время многочисленных курортах Северного Кавказа и того же Сочи от туриста ждут одного: чтобы он отдал все деньги и куда-нибудь сразу же исчез. По своему опыту путешествия по Большому Сочи я могу сказать, что простая идея о том, что туристу надо сделать хорошо, там даже никому не приходит в голову.

«СП»: - При этом многие регионы центральной России, Поволжья также имеют многолетние целевые программы по повышению собственной привлекательности. Однако они тоже буксуют.

- Да, региональные власти стремятся зарабатывать деньги, использовать имеющиеся возможности для развития новых секторов экономики, включая туризм. Однако общая депрессивная ситуация в большинстве регионов оставляет заунывную атмосферу всеобщего умирания.

Но и этому не приходится удивляться. Современное российское государство предпочитает зарабатывать на торговле нефтью, газом и другими видами сырья. Ему совершенно безразличны собственные граждане. Что же говорить о каких-то туристах?

 

Фото: ИТАР-ТАСС/ Trend/ Евгений Веснин

http://svpressa.ru/economy/article/65212/

9 Марта 2013
Поделиться:

Комментарии

Аноним , 10 Марта 2013
Убили негра

Мертвая змея не шипит,
Не щебечет дохлый щегол.
Но порой даже мертвый негр идет играть в баскетбол.
Хотя... где ему теперь играть в баскетбол?


Ай-я-я-яй! Вложили бабки.
Вложили бабки. Вложили.
Ай-я-я-яй! А эти суки растащили!


А мама осталась одна.
Мама привела колдуна.
Он ударил в тамтам и деньги тут же нашлись там
А где им ещё быть?


Ай-я-я-яй! Вложили бабки.
Вложили бабки. Вложили.
Ай-я-я-яй! А эти суки растащили!


Наша олимпиада мертва
Саммит лучше б не проводить
Надо было просто сидеть и тупо деньги пилить.


Ай-я-я-яй! Вложили бабки.
Вложили бабки. Вложили.
Ай-я-я-яй! А эти суки растащили!


Пан Поэт
Наблюдатель , 11 Марта 2013
Лучше вы эти дегенераты паковали чемоданы и мотали бы в свои вожделенные штаты. А мы тут как-нибудь и без них разберёмся. Нам не иностранный туризм нужен! Нам нужна РАЗВИТАЯ ЭКОНОМИКА. А это совершенно не отели для престарелых и супербогатых дегенератов из Западной европы и США. предельный доход от туризма - мизерный. На нём население не накормишь. Накормить может НОРМАЛЬНОЕ сельское хозяйство. Дома дать не турист, а стройиндустрия, машины - заводы и фабрики. Но всё это перечисленное - разрушается. Уничтожается. Вывод: В отвал таких "туристов-стратегов"!
Наблюдатель , 11 Марта 2013
Кстати. Будет у нас нормальная экономика в стране, будет и у нас в Анапе много народу. С развитием курорта. Реальным.
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro krisis

Архив материалов