Одно из двух: «Яблоко» или Ходорковский

 

Политики-оппозиционеры оказались перед непростым выбором

 

Екатерина Винокурова

 

 

ПАРНАС и «Яблоко» продолжают вести переговоры по поводу совместного участия в думских выборах. Как минимум, партии могут договориться не конкурировать друг с другом в одномандатных округах. Условием заключения союза «яблочники» называют отказ ПАРНАС от сотрудничества с Михаилом Ходорковским.

В выходные партия «Яблоко» провела съезд, на котором «духовный лидер» партии Григорий Явлинский (формальным лидером недавно была избрана глава карельского отделения Эмилия Слабунова) объявил, что собирается выдвигаться в президенты в 2018 году. Он также заявил, что в начале нулевых Михаил Ходорковский финансировал «Яблоко» по указанию президента Владимира Путина.

«Опыт финансирования в 2003 году у нас был не очень приятный. Мы просим больше этого не делать, потому что у нас разные взгляды на политические вопросы», — заявил со-основатель «Яблока».

В качестве гостей на съезде выступили депутат Госдумы Дмитрий Гудков и оппозиционный политик экс-депутат Госдумы Владимир Рыжков. Они заявили о поддержке идеи выдвижения в 2018 году единого кандидата в президенты от партии «Яблоко» и сказали о необходимости объединения демократов. В противном случае, по словам Гудкова, им придется в итоге конкурировать «за места на кладбище», а не за место на политической сцене.

Сложный выбор

Источники Znak.com в партии «Яблоко» говорят о том, что достигнута договоренность о возможном выдвижении Гудкова и Рыжкова от «Яблока» по одномандатным округам: Рыжкова — на его родном Алтае, Гудкова — по Тушинскому одномандатному округу Москвы. Войдут ли эти политики в федеральную часть списка, неизвестно.

Параллельно продолжаются переговоры «Яблока» и ПАРНАС. Znak.com поговорил с представителями обеих партий. И там, и там обсуждают возможность сформировать единый список на базе «Яблока» и «развести» кандидатов по одномандатным округам. Но в ПАРНАС по этому поводу настроены скептичнее.

Условием «Яблока» будет отказ кандидатов от сотрудничества с «Открытой Россией» Михаила Ходорковского. Ранее Ходорковский объявил о намерении поддержать несколько десятков кандидатов-одномандатников на выборах в Госдуму. Глава правозащитного направления ОР, Мария Баронова, к примеру, пойдет самовыдвиженцем по Центральному округу Москвы. Но ОР собирается поддержать кандидатов и от нескольких партий — к примеру, представителя ОР и одновременно кандидата ПАРНАС в Санкт-Петербурге Андрея Пивоварова.

Условие «Яблока» фактически ставит ПАРНАС перед выбором: либо Ходорковский, либо Явлинский. 

Собеседник Znak.com в ПАРНАС отмечает, что разрыв с «Открытой Россией» был бы «сложным решением», к тому же в успех переговоров по созданию объединенного списка «Яблока» и ПАРНАС мало кто верит. Впрочем, в то же время в ПАРНАС хватает недовольных Ходорковским, особенно его кадровой политикой. 

«Нравственная обязанность» 

Публично члены обеих партий неохотно комментируют возможность союза. Член политсовета московского «Яблока» Кирилл Гончаров подтвердил Znak.com, что переговоры о сотрудничестве действительно идут, однако отказался раскрыть детали.

Представитель ПАРНАС, политтехнолог Александр Ларенков отмечает, что консультации идут, прежде всего, по совместному распределению одномандатных кандидатов по разным округам во избежание их конкуренции между собой. 

«Полагаю, что это тот минимум, который нам удастся воплотить в жизнь. В то же время, Михаил Касьянов однозначно ответил на призыв интеллигенции об объединении наших списков, заявив, что время для формирования единого списка «ПАРНАС-Яблоко» пока ещё есть, и мы серьёзно готовы обсуждать возможности объединения в единую партию. Но тут важно понимать, что мы скованы коалиционными договорённостями с «Партией прогресса», «ДемВыбором», «Партией 5 декабря» и либертарианцами, и не можем игнорировать их интересы в переговорах с «Яблоком». Не скрою, среди многих моих однопартийцев и коллег по коалиции бытует определённый скепсис по вопросу объединения с «Яблоком». Но я очень надеюсь, что такие парламентёры, как Лев Шлосберг, помогут нашим политическим силам сгладить углы и прийти к тому результату, которого от нас требуют наши избиратели», — отмечает Ларенков.

«Миллионы наших сограждан не согласны с курсом нынешней власти на диктатуру и изоляцию и выступают за демократическое европейское развитие России, — сказал Znak.com один из ближайших соратников Михаила Ходорковского, Владимир Кара-Мурза-младший. — Но у этих людей уже много лет нет (или почти нет) своего представительства в парламенте. В условиях, когда лидеров оппозиции уже не преследуют, а демонстративно убивают, консолидация демократических сил, в том числе и на предстоящих выборах, – не вопрос политической целесообразности, а наша нравственная обязанность. «Открытая Россия» будет всячески способствовать такой консолидации. Мы уже ведем диалог с партнерами и единомышленниками и намерены его продолжить. Домыслы и слухи, которые мало похожи на правду, комментировать не собираюсь».

Как в романе Горького

«Шанса на объединенный список не вижу — хорошо, если смогут договориться о том, чтобы не конкурировать друг с другом в округах, — говорит о возможном союзе двух партий вице-президент центра политических технологий Алексей Макаркин. — Насчет переговорного процесса — думаю, что речь идет не о серьезных переговорах по поводу списка, а о том, чтобы разделить округа. Рыжков и Гудков нужны, чтобы показать избирателям, что «Яблоко» — не секта, а партия, способная к выстраиванию коалиций. «Яблоко» не хочет конфликтовать с Кремлем, рассчитывая, что ему будут хотя бы не мешать в избирательной кампании. А любое участие Ходорковского в политике для Кремля неприемлемо». 

«Единый список невозможен из-за фактора недоверия, — полагает эксперт. — Ведь «Яблоко» предлагает парнасовцам идти к ним без гарантий. Я не представляю, как они Яшина в свой список включат. Уже есть опыт 2014 года (выборы в МГД), когда они почти всех завернули. А предложение ПАРНАС делать новую партию просто нетехнологично (можно не успеть пройти все формальности, причем власть явно помогать не будет). И потом, у «Яблока» уже были 3% в 2011 году — это какой-никакой, но задел. У ПАРНАС этого нет, а [самый популярный представитель партии Алексей] Навальный не сможет ни баллотироваться, ни дебатировать», — считает Макаркин.

Исторически никому не удавалось договориться с «Яблоком» — ни СПС, ни ельцинской администрации, вспоминает политолог Михаил Захаров. «"Единый список демократов" — это такой миф о якобы едином электорате, но в «Яблоке» давно считали, что у них электорат другой — грубо говоря, это бабушки-учительницы, а не хипстеры. И небезосновательно. Это уж не говоря о том, что коалиция с ПАРНАС поставит массу неудобных вопросов об альянсе с Касьяновым, об исключении Навального и Яшина и так далее», — говорит Захаров.

Политолог Глеб Кузнецов сравнивает «Яблоко» с главным героем романа Максима Горького «Жизнь Клима Самгина» — сомневающимся интеллигентом и жертвой обстоятельств.

«”Яблоко” занимает вечную позицию «и вашим, и нашим», — говорит Кузнецов. — С одной стороны, они не хотят стать в общий строй с парламентскими партиями в рамках «крымского консенсуса», с другой стороны, показывают, что никак не связаны с Ходорковским. «Яблоко» это может довести до того, чем всегда заканчивает русская интеллигенция — и тот же герой Горького. Гудков и Рыжков будут на кампании заняты по горло своими округами и едва ли найдут время и силы продвигать «яблочный» список. А на единый список нет никаких шансов, тем более, что «Яблоко» — это партия леволиберальной интеллигенции, которой за КПРФ мешает голосовать эстетическое чувство, а за «Единую Россию» — совесть. ПАРНАС же — классическая западоориентированная партия», — отмечает Кузнецов.

Глава Международного института политической экспертизы Евгений Минченко сказал Znak.com, что «Яблоко» хочет находиться в «разрешенной» оппозиционной нише. Это показывают, к примеру, последние выборы председателя партии, когда более радикальному Льву Шлосбергу, любимцу московской оппозиционной публики, предпочли умеренную Слабунову. «Им нет смысла связывать себя с Ходорковским. Они пока идут к прохождению трехпроцентного барьера и, возможно, проведению нескольких одномандатников», — добавляет Минченко.

Подробнее на ZNAK.comhttps://www.znak.com/2016-02-29/politiki_oppozicionery_okazalis_pered_neprostym_vyborom

29 Февраля 2016
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro krisis

Архив материалов