«Мне обидно, что эти ублюдки нас грамотно развели»

Депутат Госдумы Франц Клинцевич рассказал студентам в Екатеринбурге об отношениях России и США

 

 

 

В Екатеринбурге член комитета Госдумы по обороне, депутат-единоросс Франц Клинцевич выступил с лекцией для студентов о патриотизме. Он уделил много внимания взаимоотношениям России и США, попытавшись убедить присутствовавших в том, что Россию «втягивают в холодную войну», а «американцы поставляют оружие на Украину». Преподаватели же сделали свои выводы, указав на то, что слова российских властей о патриотизме расходятся с делом. Подробности – в материале Znak.com.

 

Свою лекцию о патриотизме в Уральском федеральном университете (УрФУ) депутат Госдумы Франц Клинцевич решил начать с биографической справки о себе. Кратко рассказав о своей военной карьере в Польше и в Афганистане, Клинцевич подробно остановился на политике и своей связи с президентом РФ Владимиром Путиным. В 1995 году он баллотировался в Госдуму по списку блока «За Родину!», но проиграл. «В России люди не поддержали патриотов. Начав анализировать, я понял, почему. С политической точки зрения партия может пройти, имея деньги. Не имея денег, сделать ничего нельзя. Это было для меня колоссальное открытие», — заявил парламентарий. После неудачи на выборах Клинцевич решил завязать с политикой, но это сделать не удалось. «В 1999 году [Владимир] Путин стал сначала директором ФСБ, затем председателем правительства. Ко мне пришел [Сергей] Шойгу, с которым у меня были хорошие дружеские отношения, и сказал, что Путину надо помогать. Так была создано «Единство» (организация, которая послужила базой для создания «Единой России»)», — рассказал Клинцевич.

 

 

Впоследствии многие генералы, которые участвовали в создании «Единства», по словам Клинцевича, отошли от политики. «Многие не понимают, что ортодоксальный патриот – это очень вредно. Все-таки должен быть разумный баланс. А многие из моих ребят были абсолютные ортодоксы: они видели только белое и черное, они не видели, что в жизни есть много нюансов», — отметил парламентарий. Между тем, по словам Клинцевича, «сегодня время показывает, что без патриотизма провести в стране что-либо невозможно». «Причем патриотизм поднимать можно и нужно не с Москвы. Диктовать условия нужно из таких мест. Екатеринбург ничем не хуже Москвы», — считает он.

 

На лекцию пришли, помимо студентов, представители свердловского правительства, а также свердловские единороссы. Кроме того, в зале была известная участница «Уральских пельменей» Юлия Михалкова. Клинцевич признался, что любит смотреть на нее по телевизору. «Я не только шутить умею», — сообщила Михалкова и спросила, как Клинцевич относится к идее уральских дизайнеров выпускать женские платки с изображениями военных орденов (такую продукцию местный модельер Нина Ручкина делает для бренда UVZShop Уралвагонзавода). «Вообще я такое поддерживаю только в виде американского флага на мужских трусах. Но в принципе ничего плохого в платках не вижу», — сказал Клинцевич.

 

После вступления Клинцевич поделился своим взглядом на историю, согласно которому Запад в течение многих веков «пытался поработить Россию». «Если бы не было татаро-монгольского ига, Руси бы не было. На тот момент было 67 крупных и еще 120 мелких княжеств, которые сохранились только потому, что пришедшие с востока люди никогда не старались претендовать на наш интеллект, на нашу внутреннюю сущность, им требовались материальные ценности. Они говорили: платите десятину и живите, как хотите. Александр Невский в свое время сказал: «Запомните, люди, границу Руси укрепляйте с запада, а друзей ищите с востока», — отметил Клинцевич. По его мнению, Запад никогда не интересовали материальные ценности России, Западу «всегда была нужна моральная сущность».

 

 

После рассуждений про Запад в целом, Клинцевич поделился своими мыслями о США. По его мнению, после бомбардировки Хиросимы и Нагасаки у США были планы по бомбардировке Советского Союза. «Запомните, за всю историю реальных планов с конкретными датами и целями по уничтожению Советского союза и России было 147», — обратился Клинцевич к аудитории. К этому времени присутствующие уже около получаса слушали лектора в практически полной тишине, и на это заявление также никакой явной реакции не последовало. «Нас и сегодня втягивают в холодную войну. Некоторые специалисты и эксперты говорят, что третью мировую войну мы проиграли. Я не знаю, коллеги, проиграли мы или нет. Но в результате всей этой деятельности развалился великий Советский Союз», - подчеркнул Клинцевич. По его мнению, «главная цель американцев в украинском конфликте - уничтожение [президента РФ Владимира] Путина вплоть до физического», еще одна цель – «развал России».

 

Россия уже потеряла около 4 трлн рублей от введения западных санкций, подсчитал Клинцевич. «Все спецоперации сейчас носят психологический характер. Сегодня идет война информационная и экономическая. Создается ситуация, когда русский боец на ринге с завязанными руками и ногами бьется с другим бойцом, у которого руки и ноги развязаны. При этом тот, с развязанными руками, бьет нашего бойца. Мы с ног не сбиты, но больно», — отметил парламентарий. По его словам, «американцы знают и понимают, что Россию надо останавливать сегодня – завтра остановить ее не получится». Он назвал «подготовленной работой американских спецслужб» против России и сбитый в Новороссии «Боинг». «Мне больше всего обидно, что эти ублюдки так грамотно нас развели. Реализовано то, что было сказано давно: хотите поставить на колени Россию, оторвите от нее Украину. Они оторвали Украину», — заключил Клинцевич.

 

В конце лекции неожиданно слово взяла преподаватель истории УрФУ Лидия Баранова. По ее мнению, слова властей о патриотизме часто расходятся с делом. Она указала Клинцевичу на то, что в вузах сокращается количество часов истории. «От Рюрика до Путина у нас 18 лекций. У меня второкурсники недавно Россию в НАТО записали. Кто-нибудь думает, что с этим делать?» — спросила она у депутата. Клинцевич на это сказал, что депутаты Госдумы совместно с правительством разрабатывают единые стандарты преподавания гуманитарных наук, в том числе истории и литературы, но не смог сказать, будет ли увеличено количество лекций в учебных планах вузов. Уже после лекции Баранова отметила, что ей не дали высказаться еще по одному вопросу. «Мой вопрос связан с автономией университетов. Как можно требовать политической активности от преподавателей и студентов, когда в вузе не выбирают никого: ни ректора, ни декана, ни директора института. Когда кто-то говорит, что мы выступаем против чего-то, этого просто не может быть – у нас одни назначенцы», — отметила она уже после лекции, добавив, что она ожидала от выступления Клинцевича большего.

 

 

 

Мария Плюснина

 

http://znak.com/svrdl/articles/03-02-20-22/103512.html

 

4 Февраля 2015
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro krisis

Архив материалов