Год Навального идет на смену году Ходорковского

Новый политический год в России, похоже, встретят на двое суток раньше календарного

 

Лучшим выходом для всех, — и для власти, и для общества, — сегодня было бы экстренное торможение. Самое разумное, что мог бы сделать Кремль — это демонстративно оправдать Навального. Это ничего не меняло бы по сути, но предоставило бы Кремлю некоторое поле для политического маневра. Потому что, чем длиннее будет срок Навального, тем короче будет срок режима.

Фото: Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Вместо тех, кого лишали свободы по политическим мотивам, на сцену русской истории снова выходят те, кто готов по политическим мотивам добровольно идти в тюрьму.

Россия дождалась-таки их — своих профессиональных революционеров. Это не жертвы режима, это — его могильщики. Они — потомки твердокаменных большевиков и не менее твердокаменных диссидентов (тоже по-своему большевиков). Заканчивается эра политической куртуазности: больше никто не назовет Путина политическим оппонентом. Теперь все будет только лично, ничего от бизнеса.

Власть этого хотела, она это получила. Рука Кремля, два года державшая гранату с выдернутой чекой, затекла. Теперь она готова бросить политическую бомбу в народ. Народ вряд ли останется безучастным.

Судьба Навального практически предрешена, репрессивная машина власти набрала инерцию, не позволяющую ей остановиться, не потеряв лицо. Власть сегодня слишком слаба, чтобы терять лицо. Если не завтра, то в самое ближайшее время Навального окончательно изолируют об общества.

Но, послушайте, ведь, если политические звезды так нагло гасят — значит, это кому-нибудь нужно? Кому — и так понятно, остается только понять — зачем?

Читайте также:

Оглашение приговора братьям Навальным перенесено на 30 декабря

 

Не переставая удивлять

Как сказал классик, править Россией можно, только держа народ в состоянии постоянного изумления.

19 декабря 2013 года Кремль неожиданно объявил об освобождении из тюрьмы русской «железной маски» — Михаила Ходорковского, которому в то время прочили пожизненное заключение. Возникла надежда на раннюю оттепель. Через три месяца был аннексирован Крым, началась «горячая война» в Новороссии и «холодная война» с Западом.

Ровно через год, 19 декабря 2014 года, прокурор потребовал приговорить Алексея Навального к десяти годам лишения свободы на процессе, ставшем посткоммунистическим аналогом «дела Бейлиса» по дикости и абсурдности предъявленных Навальному обвинений. Судя по всему, к весне надо ожидать полного «слива» военной кампании в Новороссии и попыток замириться с Западом.

Аннексия Крыма спровоцировала полномасштабный экономический и внешнеполитический кризис в России.

Приговор Навальному станет внутриполитической компенсацией экономических и внешнеполитических неудач. Ничего нового — опять «бей своих, чтобы чужие боялись»…

У властей нет никакой «технической проблемы» с арестом Навального (что они один раз уже демонстрировали). В современной России, где отсутствуют как правосудие, так и общественное мнение, Кремль совершенно безнаказанно (в политическом и в юридическом смысле слова) может отправить за решетку любого человека.

Репрессивная машина набрала сегодня такие обороты, что никакого «особого» политического решения ни по Навальному, ни по какому другому человеку принимать уже не нужно. Все теперь делается само собою или, как говорят юристы, «по умолчанию». Это чтобы выпустить человека на волю, нужно высочайшее соизволение, а чтобы его «закрыть», не нужно практически ничего.

 

Я почти уверен в том, что никто в Кремле не пускал по кругу как в сталинские времена «расстрельный список» с фамилией «Навальный», где свита должна была оставить подпись для истории. Сегодня достаточно того, что верховный правитель России молча излучает свои пожелания на частотах «он враг» и «закон не имеет значения». Огромный, заточенный под репрессии, опричный по своей политической природе государственный аппарат жадно ловит эти сигналы и раскручивает ржавый маховик псевдоюридического процесса, единственным содержательным моментом которого является результат. Дополнительным импульсом становятся обида, месть, стремление выслужиться и извечная неприязнь холопа к свободному человеку, которые исполнители добавляют лично от себя, придавая политической расправе тошнотворный привкус.   

 

Поэтому вопрос сегодня состоит вовсе не в том, посадят завтра или послезавтра Навального или нет, а в том, почему его не посадили до сих пор?

Читайте также:

«Ив Роше» не хочет быть «Ив РАША»

Французская компания с цифрами доказывает, что братья Навальные принесли ей прибыль, а не ущерб. Тем не менее прокуратура требовала посадить подозреваемых за решетку

Единственным объяснением, почему Навальный до сих пор не ходит в арестантской робе, может быть лишь отсутствие сигнала сверху. По каким-то причинам власти пока было выгодней держать Навального на свободе или, по крайней мере, в состоянии «полусвободы», чем в тюрьме. И только теперь она решила, что наступил нужный момент и Навального пора «приземлять».

Навальный в данном случае не самоцель, а инструмент воздействия на политическое сознание, точнее, подсознание масс. Власть транслирует обществу посредством «дела Навального» некое послание. Отправляя Навального в тюрьму, она хочет выбить политическую жизнь из привычной колеи и перевести общество в какое-то новое, выгодное для нее состояние. Иногда обществом легче управлять, когда ситуация становится чрезвычайной.

Навальный — словно импульс, отправленный из центра управления полетами на далекий спутник: добравшись до адресата, он должен разбудить какую-то скрытую программу и оживить некие дремавшие до сих пор в бездействии механические силы. Есть на Руси такая привычка у властей и революционеров — не вовремя будить народ…

 

Повинуясь основному инстинкту

Многие полагают, что Путин хочет войти в историю, и этим продиктованы все его действия. Но в действительности единственное, к чему он сейчас стремится на практике, — это сохранение status quo в своем «тридевятом царстве». Власть подмяла под себя Путина и заставила следовать своему основному инстинкту — инстинкту самосохранения. 

Все экономические и политические решения Путина сегодня подсознательно подчинены одной единственной цели — отсрочить неминуемую революцию. Для войны с Украиной было много поводов, но всего одна причина — власть стремится направить энергию общества в безопасное для себя русло, увести общественное движение как можно дальше от кремлевских стен, пусть хоть в степи Новороссии. Совершив поджог Севастополя, Кремль воспламенил русское национальное чувство и запустил механизм русской контрреволюции.

Однако, сделав это, Путин развязал стихию, которой лишь отчасти способен управлять. При этом он лишь временно решил ту задачу, которая перед ним стояла. Подъем национального духа — не абсолютное оружие против революции. За резким его подъемом всегда следует не менее резкий спуск. Чтобы удержать национальный дух на гребне патриотической волны, надо каждые несколько месяцев вонзать шпоры в народное подсознание. Но не каждому всаднику удается в этом случае долго продержаться в седле.

Возможно, у Кремля в отношении Украины и были самые обширные планы, простирающиеся от Крыма до Тирасполя. Но сбитый в небе над Донбассом «Боинг» стал «черным лебедем» нового формата российской внешней политики и прервал полет необузданной политической фантазии, оставив Москву один на один с консолидированной позицией Запада (на что, как теперь стало известно, в Кремле не рассчитывали). Пришлось тормозить, причем в самых неблагоприятных экономических условиях. А при резком торможении на скользкой дороге особенно велик шанс вылететь в кювет.

Будучи вынужденным отказаться от внешней экспансии как основного способа сдерживания революции, Кремль лихорадочно ищет ей замену. Еще Ленин доказал, что с истерией на национальной почве может конкурировать только истерия на почве социальной

Социальная, классовая ненависть сильнее национальной. Войне империалистической может быть с успехом противопоставлена война гражданская. Она, по всей видимости, осознанно или неосознанно, и является ближайшей политической целью Кремля.

Арест Навального — это сигнал к развязыванию гражданской войны. Власть кладет на игровой стол свой последний козырь, натравливая одну часть общества на другую. Предварительная работа уже проделана. Но теперь все то, что происходило в последние несколько месяцев с Макаревичем и другими  «друзьями хунты», покажется детской шалостью.

Изоляция Навального прозвучит как команда «фас» для атаки на целый социальный слой — новый средний класс, который власть рассматривает как питательную среду революционных настроений. Естественно, это заставит представителей данного класса отчаянно защищаться. По всей видимости, Путин верит в то, что он сможет контролировать этот процесс.

 

Действуя по отработанному шаблону

Кремль предпочитает использовать хорошо зарекомендовавшие себя в прошлом методы, чем что-то изобретать. Навальному уготована роль нового Ходорковского. В некоторой степени это логично, потому что Навальный — это и есть Ходорковский «нашего времени».

В чем был политический смысл ареста Ходорковского в 2003 году? Сегодня многие упрощают ситуацию, полагая, что таким образом Кремль запугивал олигархов возможностью новых арестов и «раскулачиваний». Это не совсем так.

Ходорковский был не просто олигархом. Они был очевидным лидером «партии крупного капитала» (не рискну применить термин «буржуазия» в отношении русских реалий). Арестом Ходорковского Путин дал сигнал к началу массовой антиолигархической кампании в стране, превратив олигархов в политическую мишень и универсального социального «козла отпущения». Это, а вовсе не страх арестов, заставило крупный капитал уйти с политической сцены, думаю, надолго, если не  навсегда. Олигархи оказались один на один не с Путиным (его бы они смяли, не моргнув глазом), а с озлобленной массой, которая видела в них корень всех бед, обрушившихся на Россию.

Нечто подобное Кремль желает повторить десять лет спустя. Навальный, с моей точки зрения, очевидный лидер нового среднего класса России (но не русской интеллигенции) — пусть худосочного, но очень активного и, главное, непуганого порождения той относительной свободы частной инициативы, которая стала следствием горбачевской перестройки и ельцинских реформ. Он, безусловно, наделен харизмой и занимает в своей среде то же положение, которое Ходорковский занимал (и продолжает занимать, несмотря ни на что) в среде крупного капитала.

Вообще Навальный соотносится с Ходорковским, как Ленин с Плехановым. У него нет пока системного видения ситуации, присущего Ходорковскому, зато есть глубочайшая социальная интуиция и редкостное чувство правды. Это дает ему возможность идти вперед, не оглядываясь на те многочисленные «если», которые, зачастую, останавливают Ходорковского (так же, как они в свое время останавливали Плеханова). Плеханов в конце концов разошелся с Лениным.

Навальный с Ходорковским пока не расходятся, что делает Навального в глазах Кремля еще более опасным. Навальный — это «военный вождь» оппозиции, и именно поэтому он стал сегодня для Кремля «целью номер один».

Арестовав Навального, Кремль хочет нейтрализовать новый средний класс, так же, как он до этого нейтрализовал олигархов. Он хочет объявить всех представителей этого класса потенциальной «пятой колонной», сделав его в глазах занервничавшего на фоне экономических неурядиц общества коллективным иностранным агентом, ответственным за ухудшение уровня жизни и все другие проблемы.

Режим хочет, развязав политическую травлю целого сословия,  сделать последнее политическим изгоем и заставить его вести тяжелейшую борьбу за выживание против разъяренной, науськиваемой властью «массы», чтобы раз и навсегда отбить охоту лезть в политику (как это уже случилось с олигархами).

 

Власть совершает самоподрыв

В сложившихся условиях защита свободы Навального не является личным делом самого Навального. Более того, это даже не коллективное дело «группы поддержки» Навального, являющейся не очень многочисленной, хотя и весьма активной. Это не тот случай, когда «спасение утопающих является делом рук самих утопающих», потому что утопающие связаны одной большой длинной веревкой с теми, кто остался на берегу, и потянут их в воду вслед за собой.

Вызов брошен всему новому среднему классу. Речь идет не только о его политическом участии в жизни общества, не только о его достоинстве, но и о сохранении тех экономических и социальных условий, которые жизненно необходимы для его дальнейшего существования. Суд над Навальным по сути предъявленных ему обвинений является судом не просто над капитализмом, а судом над частным предпринимательством как таковым, над любой независимой экономической инициативой, не говоря уже о независимой мысли, независимом слове или независимом политическом действии. Если карательный эксперимент с Навальным удастся, то каждый, кто не является наемным работником, может начать примерять его робу на себя.

Уже почти неизбежный арест Навального — это грандиозная провокация против всего среднего класса. Она коснется каждого представителя этого класса вне зависимости от того, испытывает ли он симпатии или антипатии к Навальному лично, или вообще считает, что «Крым был и будет нашим».

Навальный — не сахар, чтобы его все любили, не говоря уже о том, что история не знает ни одного революционного лидера, который вызывал бы однозначные чувства в обществе. Было бы странным, если бы именно с Навального все пошло по-другому.

Защищая Навального, новый средний класс борется за то, чтобы не превратиться в «советскую интеллигенцию» — «социального еврея» советского общества, неполноценную «прослойку», зажатую между достойными и заслуживающими доверия классами.Он борется за то, чтобы иметь в будущем свое полноценное политическое представительство во власти, а не довольствоваться декоративным присутствием, десантируя в политику исключительно «предателей собственного класса».

Однако, в конечном счете, происходящее касается всего общества, всех его остальных слоев и классов, включая правящую сегодня Россией бюрократию. Уничтожая во имя «сохранения стабильности» средний класс и его свободу, власть подрывает на самом деле основы общественной стабильности. Во-первых, без полноценного среднего класса Россия все равно существовать не сможет. Во-вторых, власть таким образом сама, собственными руками создает своего социального могильщика, потому что ставит не отдельных лиц, а целое социальное сословие в положение, когда оно вынуждено вести бескомпромиссную борьбу с режимом.

Когда человек, вскрывший себе вены, чтобы выпустить «плохую кровь», умирает от малокровия, вместе с ним гибнет и тот мозг, в котором зародилась эта «плодотворная» идея. Взрывая Россию арестом Навального, Кремль одновременно совершает самоподрыв власти, потому что никому еще не удавалось сделать гражданскую войну управляемой.

Лучшим выходом для всех, — и для власти, и для общества, —  сегодня было бы экстренное торможение. Самое разумное, что мог бы сделать Кремль — это демонстративно оправдать Навального.  Это ничего не меняло бы по сути, но предоставило бы Кремлю некоторое поле для политического маневра. Потому что, чем длиннее будет срок Навального, тем короче будет срок режима.

Читайте также:

«Дело «Ив Роше» испарилось

Осталось только уголовное преследование братьев Навальных

Автор: Владимир Пастухов

 

Постоянный адрес страницы: http://www.novayagazeta.ru/columns/66723.html

 

30 Декабря 2014
Поделиться:

Комментарии

Кузнецов Анатолий , 30 Декабря 2014

Экономисты предупредили о негативных последствиях приговора Навальному

Елена Малышева, Яна Милюкова

Власти боятся волны протестов после объявления обвинительного приговора братьям Навальным по делу «Ив Роше», иначе не пришлось бы переносить дату объявления решения суда с 15 января на предпраздничный день 30 декабря. Реальный срок оппозиционеру будет сигналом для предпринимателей, что вести дела в России опасно, считают опрошенные РБК эксперты

Сергей Алексашенко, экс-первый зампред ЦБ

У меня плохой прогноз, который строится исключительно на логических построениях. Очевидно, что власть дико испугалась возможного мероприятия 15 января, как и любой другой акции массового протеста. Понятно, что 15-го сторонники Навального и те, кому небезразлична судьба страны, собрались бы только в случае карательного приговора. Если власть переносит оглашение приговора на завтра, значит, она знает, что он будет таким, какой вызовет массовый протест.

Если Алексея признают виновным, независимо от условного или безусловного срока, то это будет означать, что виновным отныне может быть признан любой. Независимо от того, что он сделал или не сделал. Российскому суду не важны ни доказательства, ни мнения свидетелей. Как говорится, был бы человек, а дело найдется.

Я не думаю, что обвинительный приговор повлечет за собой революцию или Майдан – российское общество слишком инертно и равнодушно. Каждый наивно верит, что его минует чаша сия. Но в долгосрочной перспективе для малого и среднего бизнеса это будет дополнительным аргументом в пользу того, что любая деятельность в России является уголовно наказуемой.

А еще, и это самое важное с политической точки зрения, лишением свободы Навального Путин и его соратники лишают себя спокойной и беспечной старости – им придется за это сполна заплатить. И не важно: через 5 лет, через 10 или через 20. Цену этого решения им придется обязательно заплатить.

Игорь Юргенс, член бюро РСПП, председатель правления Фонд «Институт современного развития»

Вне зависимости от того, каким будет приговор, время для тех, кто стоит за ним, выбрано удачно. Если будет оправдательным или хотя бы «человеческим» – это будет приятная новость к Новому году. Если же обвинительным, то реакция на него будет неактивной: на валютный рынок перед Новым годом такая новость почти не повлияет. Но сколько веревочке ни виться – конец когда-нибудь будет.

Антон Данилов-Данильян, сопредседатель «Деловой России»

Риски [обвинительного приговора] уже были заложены фондовыми игроками. Если приговор будет положительным, то можно ожидать некоторого улучшения фондовых показателей, но если он будет отрицательным, то серьезных долгосрочных изменений не будет. Бизнес уже заложил на будущее наихудший сценарий. Только неожиданно более благоприятный для Навального ход событий может все изменить.

Валерий Миронов, главный экономист Центра развития ВШЭ

Дело Навальных инвесторами рассматривается как один из индикаторов рос​сийского бизнес-климата. Это легкий способ для власти использовать этот индикатор в качестве указания на то, что Россия идет в сторону облегчения условий для ведения бизнеса [в случае оправдательного приговора]. [Если приговор будет обвинительным], это может сказаться в отрицательной степени, потому что Навальный достаточно раскручен среди западных инвесторов. Приговор может сказаться на торгах на валютном и фондовом рынке.

Дмитрий Полевой, главный экономист ING по России и СНГ

В текущей геополитической обстановке и ситуации на рынках дело Навального вряд ли существенно повлияет на переоценку рисков глобальными и внутренними инвесторами. Дело имеет политический контекст, и вынесение обвинительного приговора будет явным сигналом оппозиционно настроенной части общества в преддверии запланированных на январь митингов протеста оппозиции. Формально, лишь позитивный исход может оказать какое-либо заметное влияние на рынки, негативный же исход вряд ли добавит сильного негатива. Однако в последние дни года рынки становятся «тонкими» и малоликвидными. Поэтому сам по себе приговор может быть дополнительным поводом для спекулянтов двинуть рынки в нужную стороны, при условии, что остальной новостной фон останется нейтральным.

Александр Калинин, президент «Опоры России»

Инвестиционный климат от других вещей зависит, наверное. От каких? Уровня налогообложения, стоимости трудовых ресурсов, предсказуемости и адекватности экономической политики, регуляторики, уверенности предпринимателей в завтрашнем дне. Навальный-то, какой он предприниматель? Он – политический деятель. Уж точно дело Навального к инвестиционному климату отношения не имеет.​

http://top.rbc.ru/economics/29/12/2014/54a16d7a9a79470ee157328e

Аноним , 30 Декабря 2014
Катализаторы на букву "Н": Новороссия, Навальный. Эксперимент с применением катализаторов проводится заслуженными химиками - веживыми людьми и иногда с применением деревянного молотка.
А2 , 30 Декабря 2014
Защита Олега Навального обжаловала его заключение под стражу Коммерсантъ-Online Новая газета Медиазона 10:50 Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков: "Мы не комментируем приговор Навальному". На вопрос, знает ли Владимир Путин о решении суда, господин Песков заявил: "Ну, почему не знает. СМИ сообщают, СМИ он смотрит, дайджесты готовятся... Это не тема для отдельного доклада президенту". 10:31 Олега Навального поместят в одно из московских СИЗО до обжалования приговора, рассказал "Интерфаксу" источник в правоохранительных органах. 10:30 Алексея Навального увезли от суда. 10:29 Алексей Навальный вышел из здания суда и заявил: "Эта власть мучает родственников своих оппонентов. Власть, которая мучает невиновных людей, не заслуживает существования. Я призываю всех сегодня выйти на площадь". 10:19 Адвокат Алексея Навального Ольга Михайлова из Замоскворецкого суда в эфире «Ъ FM»: «Мы будем обжаловать приговор. Сложно сказать, почему именно так решила судья, мы абсолютно не согласны с ее решением. Мы не знаем, что именно содержалось в приговоре, но по резолютивной части видим, что действия всех фигурантов дела почему-то переквалифицировали, мы не знаем почему. Весь текс приговора мы получим 12 декабря». 10:07 Полицейские предупреждают собравшихся о недопустимости нарушения общественного порядка. "В противном случае граждане будут привлекаться к ответственности в строгом соответствии с действующим законодательством",— заявили в правоохранительных органах. http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.gazeta.ru%2Fsocial%2Fnews%2F2014%2F12%2F30%2Fn_6793797.shtml&lang=ru&lr=213
А2 , 30 Декабря 2014
Уважаемый Анатолий Иванович ! Здесь можно было бы разместить картинки, связанные с данным информационным материалом. Сегодня в Замоскворецком суде оглашают приговор Алексею и Олегу Навальным по делу «Ив Роше», которое длится уже около полугода. Алексей Навальный приговорен к 3,5 годам условно и штрафу 4,8 млн руб. по гражданскому иску, Олег Навальный приговорен к 3,5 годам колонии общего режима и штрафу 500 тыс. руб. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2643429
А2 , 30 Декабря 2014
06:18 pm - Новости цензуры Роскомнадзор потребовал от "Радио Свобода" удалить с сайта публикацию об ожидаемом приговоре Алексею Навальному. Об этом сообщает на своей странице в Фейсбуке журналист радиостанции - публицист и правозащитник Александр Подрабинек. В случае неподчинения РКН грозит заблокировать доступ к сайту на территории России. Ранее со схожим требованием ведомство обратилось к украинскому изданию "Гордон". 21 декабря "Гордон" сообщил, что публикация о предстоящем "народном сходе" в поддержку Навального удалена. Кроме того, закрыть доступ к публикациям в поддержку Навального РКН требовал от администраций Facebook и Twitter. Первый раз Facebook выполнил требование ведомства, однако позднейшие претензии того же рода были отвергнуты. Twitter с самого начала ответил российским чиновникам отказом... 21 декабря за пять часов руководство "Вконтакте" получило 53 письма из РКН с требованиями удалить страницы и группы, где упоминалось имя Навального. За тот же и последующий дни в реестр запрещенных сайтов по требованию прокуратуры было внесено около 15 ресурсов, в том числе ряд блогов. ОТСЮДА В советские времена Главлиту в голову бы не пришло потребовать от "Радио Свобода" не передавать в эфир какой-либо материал. Нынешние цензоры обнаглели и требуют. Центр мира... . http://avmalgin.livejournal.com/
А2 , 30 Декабря 2014
06:18 pm - Новости цензуры Роскомнадзор потребовал от "Радио Свобода" удалить с сайта публикацию об ожидаемом приговоре Алексею Навальному. Об этом сообщает на своей странице в Фейсбуке журналист радиостанции - публицист и правозащитник Александр Подрабинек. В случае неподчинения РКН грозит заблокировать доступ к сайту на территории России. Ранее со схожим требованием ведомство обратилось к украинскому изданию "Гордон". 21 декабря "Гордон" сообщил, что публикация о предстоящем "народном сходе" в поддержку Навального удалена. Кроме того, закрыть доступ к публикациям в поддержку Навального РКН требовал от администраций Facebook и Twitter. Первый раз Facebook выполнил требование ведомства, однако позднейшие претензии того же рода были отвергнуты. Twitter с самого начала ответил российским чиновникам отказом... 21 декабря за пять часов руководство "Вконтакте" получило 53 письма из РКН с требованиями удалить страницы и группы, где упоминалось имя Навального. За тот же и последующий дни в реестр запрещенных сайтов по требованию прокуратуры было внесено около 15 ресурсов, в том числе ряд блогов. ОТСЮДА В советские времена Главлиту в голову бы не пришло потребовать от "Радио Свобода" не передавать в эфир какой-либо материал. Нынешние цензоры обнаглели и требуют. Центр мира... . http://avmalgin.livejournal.com/
А2 , 30 Декабря 2014
06:18 pm - Новости цензуры Роскомнадзор потребовал от "Радио Свобода" удалить с сайта публикацию об ожидаемом приговоре Алексею Навальному. Об этом сообщает на своей странице в Фейсбуке журналист радиостанции - публицист и правозащитник Александр Подрабинек. В случае неподчинения РКН грозит заблокировать доступ к сайту на территории России. Ранее со схожим требованием ведомство обратилось к украинскому изданию "Гордон". 21 декабря "Гордон" сообщил, что публикация о предстоящем "народном сходе" в поддержку Навального удалена. Кроме того, закрыть доступ к публикациям в поддержку Навального РКН требовал от администраций Facebook и Twitter. Первый раз Facebook выполнил требование ведомства, однако позднейшие претензии того же рода были отвергнуты. Twitter с самого начала ответил российским чиновникам отказом... 21 декабря за пять часов руководство "Вконтакте" получило 53 письма из РКН с требованиями удалить страницы и группы, где упоминалось имя Навального. За тот же и последующий дни в реестр запрещенных сайтов по требованию прокуратуры было внесено около 15 ресурсов, в том числе ряд блогов. ОТСЮДА В советские времена Главлиту в голову бы не пришло потребовать от "Радио Свобода" не передавать в эфир какой-либо материал. Нынешние цензоры обнаглели и требуют. Центр мира... . http://avmalgin.livejournal.com/
А2 , 30 Декабря 2014
06:18 pm - Новости цензуры Роскомнадзор потребовал от "Радио Свобода" удалить с сайта публикацию об ожидаемом приговоре Алексею Навальному. Об этом сообщает на своей странице в Фейсбуке журналист радиостанции - публицист и правозащитник Александр Подрабинек. В случае неподчинения РКН грозит заблокировать доступ к сайту на территории России. Ранее со схожим требованием ведомство обратилось к украинскому изданию "Гордон". 21 декабря "Гордон" сообщил, что публикация о предстоящем "народном сходе" в поддержку Навального удалена. Кроме того, закрыть доступ к публикациям в поддержку Навального РКН требовал от администраций Facebook и Twitter. Первый раз Facebook выполнил требование ведомства, однако позднейшие претензии того же рода были отвергнуты. Twitter с самого начала ответил российским чиновникам отказом... 21 декабря за пять часов руководство "Вконтакте" получило 53 письма из РКН с требованиями удалить страницы и группы, где упоминалось имя Навального. За тот же и последующий дни в реестр запрещенных сайтов по требованию прокуратуры было внесено около 15 ресурсов, в том числе ряд блогов. ОТСЮДА В советские времена Главлиту в голову бы не пришло потребовать от "Радио Свобода" не передавать в эфир какой-либо материал. Нынешние цензоры обнаглели и требуют. Центр мира, хули. http://avmalgin.livejournal.com/
А2 , 30 Декабря 2014
10:54, 30 декабря 2014 Адвокат Резник считает приговор Алексею Навальному половинчатым Генри Резник Глава московской коллегии адвокатов Генри Резник считает приговор Алексею Навальному половинчатым и не видит юридического нонсенса в том, что оппозиционер получил второй подряд условный срок. Об этом он сказал «Интерфаксу». Резник рассчитывал, что Навального оправдают. «Оправдание по такому обвинению было бы сильным политическим ходом, так как подтвердило бы позицию российского руководства о независимости наших судов и выбило бы почву из-под ног критиков судебной системы», — отметил он. «Но все-таки решили не дискредитировать наши следственные органы, которые все это затеяли, поэтому вышло такое половинчатое решение», — считает адвокат. — Тем не менее в нем есть смысл, так как Алексею Навальному вынесли еще одно предупреждение, а его брата Олега взяли в заложники. Вот такой расклад». Замоскворецкий суд Москвы во вторник, 30 декабря, приговорил Алексея Навального к 3,5 годам условно по делу «Ив Роше», а его брата Олега — к 3,5 годам колонии общего режима. Они признаны виновными в хищении и легализации денежных средств компании «Ив Роше». Замоскворецкий суд также удовлетворил гражданский иск «Многопрофильной процессинговой компании» (МПК) в размере 4,4 миллиона рублей. МПК является потерпевшей стороной в деле. Установлено, что Алексей и Олег похитили 26,7 миллиона у компании «Ив Роше Восток» и более 4 миллионов рублей у «Многопрофильной процессинговой компании» в 2008-2011 годах. Часть похищенного была легализована. Алексей был помещен под домашний арест в феврале этого года, потом срок ареста неоднократно продлевали. Олег находился под подпиской о невыезде. В июле 2013 года оппозиционер был осужден по уголовному делу о хищении имущества госпредприятия «Кировлес» и приговорен к пяти годам лишения свободы. Позднее реальный срок заменили на условный. Приговор по делу «Ив Роше» является самостоятельным наказанием. «В том случае, если обвинения по уголовным делам не повторяют друг друга, закон допускает возможность назначения дважды условных сроков», — сказала пресс-секретарь Замоскворецкого суда Юлия Петрова, передает ТАСС. http://lenta.ru/news/2014/12/30/reznik/
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов