Победа по неявке соперника

Победа по неявке соперника. Олег Кашин о торжестве ценностей маргиналов девяностых

Олег Кашин о торжестве ценностей маргиналов девяностых

То, что мы видим в репортажах из Донецкой и Луганской областей — конечно, абсолютное торжество той этики и эстетики, которую двадцать лет несла нам газета «Завтра». Сбывшаяся мечта Александра Проханова бродит по Донбассу — не добили, значит, в девяносто третьем году. Хотя это уже задолго до Донбасса было ясно, что не добили. Персонально Проханов — любимый герой российского мейнстрима десятых, почетный член современного истеблишмента, его лозунгами разговаривает власть с трибун и телеэкранов — значит, Проханов победил. И не один Проханов; то же можно сказать и о Лимонове, и о Дугине, и много еще о ком. Донецкая история — не более чем один, пусть и самый яркий, эпизод большого реванша маргиналов девяностых, который начался несколько лет назад и достиг максимального драматизма, очевидно, в начале 2012 года, когда власть, начав с Поклонной и Уралвагонзавода, окончательно сделала ставку на новое консервативное большинство, которое сама же она и начала конструировать и модернизировать прямо на ходу. От прохановских передовиц про алтари и военные заводы, ставших теперь официальной правительственной идеологией, до лимоновской «Другой России», в буквальном времени воплощаемой теперь в донецких степях — наверное, пора уже признать, что маргиналы девяностых спустя двадцать лет вдруг взяли и победили?

Пора, вот только слово «вдруг» — лишнее. Не вдруг. Случайного здесь ничего нет, это была победа, гарантированная еще двадцать лет назад. Победа по неявке соперника. У Проханова была мечта, у Лимонова была мечта, у Дугина была мечта, а больше ни у кого мечты не было.

Отмотайте пленку на двадцать лет назад. Вспомните, кто и о чем тогда писал и говорил. Кто-то даже газету свою так и назвал — «Завтра», и двадцать лет сочинял в ней то завтра, в котором будет жить Россия. Кто-то писал толстенные труды по геополитике. Кто-то фантазировал о «Другой России». Но вы не вспомните, каким был, например, образ будущего по Мариэтте Чудаковой, или какая была мечта у Булата Окуджавы, или какой видел Россию двадцать первого века академик Лихачев. Я называю имена наугад — таких имен много, можно взять любое имя из мейнстримной творческой интеллигенции первых постсоветских лет, и, если носитель имени еще жив, прямо спросить его — ну хорошо, а о чем мечтали вы, персонально вы?

А ни о чем они не мечтали и никакого образа будущего у них не было. Нет, нельзя сказать, что они были далеки от политических споров — не были далеки, напротив, они очень были ими заняты. Они тратили силы, нервы, таланты на то, чтобы не допустить коммунистического реванша и на то, чтобы помочь Гайдару и Чубайсу сделать экономические реформы необратимыми. Ходили строем, не замечая, что ходят строем. Служили власти, не замечая, что служат. Решали, может быть, свои важные, но сугубо личные проблемы — у кого-то театр, у кого-то институт, у кого-то просто недвижимость. Времени на мечту не оставалось совсем. Смешно, но в этом смысле сытые и благополучные герои мейнстрима девяностых пережили ту же беду, что несытые и неблагополучные их современники, которые тоже были заняты чем-то текущим и важным. Получали зарплаты кастрюлями и игрушками, продавая потом их вдоль трасс, или ездили с клетчатыми сумками в Китай и Турцию, чтобы купить какого-нибудь дерьма и потом продать его на вещевом рынке. Крайности сходятся — и у этих людей, как и у интеллектуальных лидеров того времени, не оставалось времени на мечту. Образ будущего (такая, кстати, была рубрика в газете «Завтра» — «Образ будущего») интересовал только маргиналов, вот они и побеждают сегодня.

Теперь премьер самопровозглашенной ДНР вспоминает в интервью, как нянчил его в детствеЛев Гумилев. Незначительная биографическая деталь, но, с другой стороны, есть ведь в этом какая-то справедливость, каждому свое: кого нянчил Гумилев, те ушли в пассионарность, а кого нянчил, ну не знаю, профессор Ясин, те заседают с Вячеславом Володиным в Высшей школе экономики. Нацболы из начала нулевых становятся звездами донецкой политики, и приморские партизаны, если бы их не поймали, конечно, были бы теперь в Славянске. А ветераны молодежных СПС и «Яблока» участвуют в потешных мосгордумовских праймериз — это уж, как говорится, кто на что учился. Объекты всеобщего смеха в блогосфере нулевых, «камрады», мальчики, которые клеили танчики, превратились теперь в героев настоящих военных новостей, и это уже не зависит от будущего самопровозглашенной Донецкой республики — даже если завтра ее не станет, обязательно найдутся в России мальчики, которые станут играть в полковника Стрелкова— статус как минимум нишевого народного героя уровня Марвина Химейера он уже завоевал, и целевой его аудитории этого уже достаточно. А мальчикам, из которых могли бы вырасти либералы, просто не в кого играть — не в Егора Гайдара же, в самом деле.

Если вам не нравится то, что происходит сейчас в России, просто мечтайте о том, какой Россия должна быть в идеале. Сочиняйте, формулируйте, пишите, сходите с ума, сатанейте от своей мечты — и только в этом случае когда-нибудь, лет через двадцать, вам повезет, как повезло теперь Проханову и Лимонову.

Фото: Фотохроника ТАСС.

http://svpressa.ru/society/article/88257/

 

26 Мая 2014
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
pro Анапу

Архив материалов