Дымовский снял председателя анапского райсуда!

Опубликовано 01.08.2013

 

Что председатель райсуда Анапы делает на стройке стоимостью 67 миллионов? Расследование Алексея Дымовского и Евгения Титова

02.08.2013

 

Председатель Анапского районного суда Владимир Стародубцев был снят на стройке дома. Впоследствии дом продали за 67 миллионов. От этой стройки страдают соседи, однако найти правду у местных чиновников люди не могут.

http://www.novayagazeta.ru/tv/topics/59349.html

Председатель Анапского районного суда Владимир Стародубцев был снят на стройке дома. Впоследствии дом продали за 67 миллионов. От этой стройки страдают соседи, однако найти правду у местных чиновников люди не могут.

http://www.youtube.com/watch?v=_ZAlBwvpmpg

Материалы по теме:

2 Августа 2013
Поделиться:

Комментарии

Аноним , 2 Августа 2013
Светлана Яровая дала ....яну (стародобцеву) - 7 дней? Или как?
Аноним , 2 Августа 2013
Таки приходит к новому "владельцу"! Скучает, видно!
Аноним , 2 Августа 2013
Не, ты глянь. Пляж Сукко. Утриш. Видно большие заслуги у судьи перед.... Он еще не почетный гражданин Анапы? А что так? Пора, пора, Сергей Павлович!
Аноним , 2 Августа 2013
Госпожа Яровая! А эта картина Вас удручает? Не хотите провести собрание с представителем нового собственника? Проверить откуда у него 67 лямов? Не работает ли его дочкА у раёному суду:)?
Аноним , 2 Августа 2013
Ни х... себе! 7 036 человек посмотрели как районный судья щимит полковника службы приставов родного города! Лучше ээтой рекламы курорту быть не может:)))))))))))
Кузнецов Анатолий , 2 Августа 2013
Вот и получается, как мы недавно говорили: есть "черный" список самостроев в Анапе, есть "белый". Пушистых - не трогать. Какую цену после этого имеют "жесткие" заявления администрации МО и "последовательная" работа над проблемами?
Ну просто отсидеть) за что-нибудь сотрудники администрации не хотят) а так "свой парень" подсобит, если что) Круговая порука Криминал-Власть-Правосудие
Кузнецов Анатолий , 2 Августа 2013
Я сейчас знакомлюсь сейчас с порядком дел в Темрюкском районе КК. От публикаций в прессе 2007-2008гг...до "второго пришествия" старо-нового главы. И что думаете (по ассоциации с Вашим "просто отсидеть"? Вновь восстановленный во власти глава района, сам едва в упомянутые годы избежавший "отсидеть"...держит под УД едва ли не половину глав "сельских поселений")))
Аноним , 2 Августа 2013

А как товарищЬ Корниенко поживает?

http://anapa-pro.com/category/9/article/4413

Кузнецов Анатолий , 2 Августа 2013
Мне говорили, что возобновили какие-то прошлые дела то ли УД, то ли административку. Я не сильно интересуюсь...Я увидел ее на сходе в Смене, и все...понял))) Органично вписывается товарищЬ в административный корпус МО. Так и вижу Л.М. Гузенко в будущем...одна политическая антропология.
Аноним , 3 Августа 2013
Как жалко, что только "снял", а не СНЯЛ!
анапчанка , 3 Августа 2013

Сочувствую полковнику службы приставов г-же Якубовой.

Надеюсь, что она победит произвол статусного соседа!

Но хочу сказать несколько слов о ее бывшей коллеге.

"Служба судебных приставов г. Анапы рассталась со своим замом Витюк Валентиной Ивановной (по слухам не сошлись с новым начальником). Большая ли это потеря? Что из себя она представляла? Чем запомнилась городу Анапа?

Прежде всего, постоянным решением лично-семейных «шкурных» вопросов: то в администрации, то в суде, то в юстиции, то в земельном, то в кадастре… «Одна за всех»! За всю семью и родственников! А процесс оформления земельно-правовой документации не быстрый… годами длится! Вот и бегала при форме и погонах по инстанциям в рабочее время. А на работе жалобы, народу-то невдомек, что у Валентины Ивановны более важные дела…

Постановлением администрации от 21.12.1992 №470 Витюк В.И. получила бесплатно в собственность земельный участок в СОТе «Южный» ул. Жасминовая.

Постановлением администрации от 27.08.1997 №837 Витюк В.И. снова получает бесплатно земельный участок в СОТе «Южный», проезд 6, участок 2 «б».

Затем Витюк В.И. начинала оформлять сразу 5 земельных участков в Соте «Южный» на ул. Сиреневой 56, 58, 60, 62, 64. (эти пять участков оформлены на родственников судебных приставов г. Анапа).

Подписи в межевых делах, заявлениях, квитанциях отличаются от подписей в паспортах людей, на которых оформлялись участки.

Пять пакетов документов Витюк В.И. двигала «ноздря в ноздрю»:

02.11.2004 были утверждены 5 межевых дел на земельные участки.

04.03.2005 г. было подано 5 заявлений в администрацию о предоставлении в собственность.

01.04.2005 г. приказами КУМИ были утверждены границы 5 земельных участков: № приказов 471, 472, 473, 474, 475.

13.09.2005 были поданы 5 заявок о постановке на кадастровый учет.

16.03.2006 постановлениями администрации участки были предоставлены в собственность.

Данные земельные участки изначально были предоставлены якобы на основании выписки из решения правления ДНТ «Южное» от 27.07.1998 года. Выписки настораживают: во – первых, почерк в выписках и в заявлениях очень похож: т.е. тот кто занимался оформлением документов на землю, тот и выписывал выписки; во – вторых: похоже, что лицу заполнявшему выписку был предоставлен пустой лист с печатью и подписью председателя СОТ «Южное», а уже затем писали текст: текс написан на печати, а не наоборот.

Параллельно Витюк В.И. начала оформлять земельный участок 204 в СОТ «Восход» на себя (согласно данным УФАКОН от 04.05.2005 правообладатель – Витюк В.И.). Однако, передумала и оформила на сына Витюк Владислава Анатольевича. Участку присвоили адрес: ул. Серебряная, 9. На основании протокола собрания правления от 25.05.2004 г. этот земельный участок передается в собственность сына Витюк В.И., хотя прием в члены СОТ – исключительная компетенция общего собрания СОТа ст. 21 ФЗ от 15.04.1998 №66-ФЗ (ради зама судебных приставов закрыли глаза на букву закона…).

Еще в 1992 г. сын Витюк В.И. получил бесплатно участок в СОТе «Пищевик» пр.10, уч. 513.

Еще бесплатно он получил (правда через суд, Витюк В.И. бегала) в СОТе «Мечта» по адресу: проезд 0а, участок 2. Закончила оформлять аж в конце 2010 года.

По состоянию на 26.04.2011 год у семьи Витюк В.И. в только СОТе «Мечта» в собственности было 8 земельных участков.

Живет, теперь уже бывший зам, Витюк В.И. в хоромах по улице Гоголя, 196.

Все нажито «непосильным» трудом…

Любимая фраза Витюк В.И. со слезами на глазах: «Я честная, я в церкву хожу…». Валентина Ивановна – потрясающая актриса, театр много потерял в ее лице и таланте…

Еще есть подозрение на предоставление Витюк В.И. в суды фальсифицированных доказательств. Но это уже следующая история…

Витюк В.И. – тоже уже история города Анапа, хотя сейчас в службе судебных приставов г. Анапа трудится ее внучка. Наверное, бабушка научила внучку расставлять приоритеты в рабочее время: что главное, а что вторично…

По Указу Президента от 1992 года первоочередное право на получение садово-огородных земельных участков имеют многодетные семьи. Скольких льготников ущемила в правах заместитель службы судебных приставов Витюк В.И. и сколько раз с 1992 года?

Так вот «работала» Витюк В.И…."

изида , 5 Августа 2013

Говорят бог не егошка видит немножко но почему такие люди как Стародубцев В.П. не наказаны ,сколько людей пострадали от него лично, сломаны судьбы и жизни вот пример женщина 60 лет Ткаченко Т.Н. осталась на улице ,вынуждена снимать квартиры и работать на двух работах почему ?

Да потому что Стародубцев В.П.вынес 2009г. Решение где развел Ткаченко Т.Н. с ее мертвым мужем КОТОРЫЙ УМЕР ОТ РАКА И ВСЕ ИМУЩЕСТВО ПЕРЕДАЛ БРАТУ МУЖА Ткаченко Александру Кузьмичу

Если мы будем молчать и смотреть на все безобразия то следующими будим мы.

Дело № 2-859/09г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 августа 2009г. Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Стародубцева В.П.,

при секретаре Солодовниковой Ю.А.,

с участием представителя истца Зыковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко Александра Кузьмича к ИФНС РФ по г.Анапа и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю об установлении юридических фактов принятия наследства и признании права собственности

У С Т А Н О В И Л :

Ткаченко А.К. обратился в суд с исковым заявлением к ИФНС РФ по г.Анапа и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю об установлении юридических фактов принятия наследства и признании права собственности.

Свои исковые требования он мотивирует тем, что 21 июня 2005г. умерла его мать – Ткаченко О.В., а 6 апреля 2007г. умер его родной брат – Ткаченко В.К., после смерти которых открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: г-к.Анапа, с.Юровка пер.Советский, 12 и земельного участка, на котором расположено домовладение общей площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером 23:37:05 01 001:1165, а также 1/1608 доли земельного участка для сельскохозяйственного назначения общей площадью 3193 га, расположенного по адресу: Краснодарский край, г-к.Анапа, ЗАО «Первомайское» с кадастровым номером 23:37:05.02000:0008. До настоящего времени он был лишен возможности оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, так как после смерти брата вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав, что повлекло несвоевременность его обращения к нотариусу за получением права на наследственное имущество. После смерти брата он обратился в нотариальную контору за принятием наследства оставшегося после смерти брата и мамы, однако нотариусом Григорьевой Е.И. ему было отказано во вступлении в наследство в связи с тем, что брат оставил завещание в пользу Ткаченко Тамары Николаевны. 8.04.2008г. Анапским районным судом данное завещание было признано недействительным. Но поскольку у брата после вынесенного решения остался официальный наследник, который являлся фиктивной супругой умершего брата, ему пришлось обратиться в Анапскую межрайонную прокуратуру с заявлением о том, что Ткаченко Т.Н. не имеет права быть наследницей по закону в связи с тем, что брак между ней и его братом был заключён фиктивно. 8.12.2008г. Анапским районным судом было вынесено решение об удовлетворении искового заявления Анапского межрайонного прокурора и признании брака между его братом и Ткаченко Т.Н. фиктивным. Более наследников у брата нет. Похоронив отца, маму и брата, он вступил во владение, пользование и распоряжение домовладением и приусадебным участком. Все личное имущество и предметы домашнего обихода, принадлежащие его родным, остались ему, так как они находились в доме, в котором они проживали всей семьей. Он похоронил отца, маму и брата за свои денежные средства, за свой счёт обслуживал поминальные обеды, поставил памятники. Установление фактов принятия наследства ему необходимо для оформления наследственных прав на земельный участок

и расположенное на нём домовладение. Просит суд установить юридический факт принятия им наследства после смерти родного брата Ткаченко Владимира Кузьмича, состоящее из 1/2 доли в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, Анапский район, с.Юровка, пер.Советский 12, расположенное на земельном участке общей площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером 23:37:05 01 001:1165, а также ½ доли от 1/1608 доли земельного участка для сельскохозяйственного назначения общей площадью 3193 га., расположенного по адресу: Краснодарский край, г-к.Анапа, ЗАО «Первомайское» с кадастровым номером 23:37:05.02000 : 0008; установить юридический факт принятия им наследства после смерти его мамы, состоящего из ½ доли в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, Анапский район, с.Юровка, пер.Советский 12 расположенное на земельном участке общей площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером 23:37:05 01 001:1165, а также ½ доли от 1/1608 доли земельного участка для сельскохозяйственного назначения общей площадью 3193 га., расположенного по адресу: Краснодарский край, г-к.Анапа, ЗАО «Первомайское» с кадастровым номером 23:37:05.02000 : 0008; признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти мамы Ткаченко О.В. и родного брата Ткаченко В.К., состоящее из целого домовладения, расположенного по адресу: Анапский район, с.Юровка, пер.Советский 12 и земельного участка , расположенного по адресу: Анапский

район, с.Юровка, пер.Советский, 12, общей площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером 23:37:05 01001:1165 и 1/1608 доли в общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного назначения общей площадью 3193 га, расположенного по адресу: Краснодарский край, г-к.Анапа, ЗАО «Первомайское » с кадастровым номером 23:37:05.02000 : 0008.

В судебном заседании представитель истца Зыкова Е.Н., действующая на основании доверенности от 14.11.2008г. заявленные исковые требования уточнила и просила суд установить юридический факт принятия Ткаченко Владимиром Кузьмичом наследства, открывшегося после смерти его матери Ткаченко Ольги Васильевны, умершей 21 июня 2005г. состоящего из ½ доли в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, Анапский район, с.Юровка, пер.Советский 12, расположенное на земельном участке общей площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером 23:37:05 01 001:1165, а также ½ доли от 1/1608 доли земельного участка для сельскохозяйственного назначения общей площадью 3193 га., расположенного по адресу: Краснодарский край, г-к.Анапа, ЗАО «Первомайское» с кадастровым номером 23:37:05.02000 : 0008; установить юридический факт принятия Ткаченко Александром Кузьмичом наследства после смерти родного брата Ткаченко Владимира Кузьмича, умершего 6 апреля 2007г, состоящее из 1/2 доли в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, Анапский район, с.Юровка, пер.Советский 12, расположенное на земельном участке общей площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером 23:37:05 01 001:1165, а также ½ доли от 1/1608 доли земельного участка для сельскохозяйственного назначения общей площадью 3193 га., расположенного по адресу: Краснодарский край, г-к.Анапа, ЗАО «Первомайское» с кадастровым номером 23:37:05.02000 : 0008; установить юридический факт принятия Ткаченко Александром Кузьмичом наследства после смерти его матери – Ткасенко О.В., умершей 21 июня 2005г., состоящего из ½ доли в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, Анапский район, с.Юровка, пер.Советский 12 расположенное на земельном участке общей площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером 23:37:05 01 001:1165, а также ½ доли от 1/1608 доли земельного участка для сельскохозяйственного назначения общей площадью 3193 га., расположенного по адресу: Краснодарский край, г-к.Анапа, ЗАО «Первомайское» с кадастровым номером 23:37:05.02000 : 0008; признать за Ткаченко Александром Кузьмичом право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери Ткаченко Ольги Васильевны, умершей 21 июня 2005г. и родного брата Ткаченко Владимира Кузьмича, умершего 6 апреля 2007г., состоящее из целого домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, г-к.Анапа, с.Юровка, пер.Советский 12 и земельного участка общей площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, г-к.Анапа, с.Юровка, пер.Советский, 12 с кадастровым номером 23:37:05 01001:1165 и 1/1608 доли в общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного назначения общей площадью 3193 га, расположенный по адресу: Краснодарский край, г-к.Анапа, ЗАО «Первомайское» с кадастровым номером 23:37:05.02000 : 0008.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, по вопросу удовлетворения заявленных исковых требований полагались на усмотрение суда.

Представитель ответчика ИФНС РФ по г-к.Анапа, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, причин неявки суду не сообщил.

Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей ответчиков, суд приходит к выводу, что их неявка не является препятствием к рассмотрению дела и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей ответчиков, в соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из имеющихся в материалах дела свидетельства о рождении истца от 16.12.1951г. следует, что Ткаченко Александр Кузьмич родился 5 декабря 1951 года, его родителями являются Ткаченко Кузьма Федорович и Ткаченко Ольга Васильевна. Ткаченко Владимир Кузьмич родился 3 апреля 1956г., что подтверждается свидетельством о рождении от 4 мая 1956г., его родителями также являются Ткаченко Кузьма Федорович и Ткаченко Ольга Васильевна, что говорит о том, что истец и Ткаченко Владимир Кузьмич родные братья.

Факт смерти родителей истца: Ткаченко Кузьмы Федоровича и Ткаченко Ольги Васильевны подтверждается свидетельствами о смерти от 1.08.2007г. №865304 и от 1.08.2007г. №865303.

Факт смерти родного брата истца – Ткаченко Владимира Кузьмича 6 апреля 2007г. подтверждается свидетельство о смерти от 1.08.2007г. №865302.

Постановлением нотариуса г-к.Анапа Григорьевой Е.И. от 16.03.2009г. истцу отказано в принятии заявления о вступлении в наследство после смерти его брата Ткаченко Владимира Кузьмича, умершего 6 апреля 2007г..

Право собственности умершей Ткаченко О.В. на домовладение, расположенное по адресу: г-к.Анапа, пер.Советский, 12, подтверждается справками ГУП «Крайтехинвентаризация» г-к.Анапа от 21.03.08г. и от 17.07.2007г..

Из представленного на обозрение суду наследственного дела после смерти Ткаченко Ольги Васильевны усматривается, что она вступила в наследство после смерти мужа – Ткаченко К.Н. на следующее имущество: домовладение и земельный участок площадью 2000кв.м., расположенные по адресу: Краснодарский край, г-к.Анапа, с.Юровка, пер.Советский, 12 и на земельный пай площадью 1,9 га в АФ «Первомайская» г-к.Анапа. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 26.10.2004г. умершая Ткаченко О.В. являлась собственницей 1/1608 доли земельного участка, категория земель: земли поселений, целевое использование – для сельскохозяйственного назначения, площадью 3193га по адресу: Краснодарский край, г-к.Анапа, ЗАО «Первомайское».

Согласно материалов наследственного дела после смерти Ткаченко В.К., наследницей после его смерти согласно завещания от 16.03.2007г. является Ткаченко Тамара Николаевна. Однако, решением Анапского районного суда от 8.04.2008г. указанное завещание было признано недействительным.

Истец Ткаченко А.К. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери Ткаченко О.В. 19.08.2005г..

Свидетели Ляхно З.Б., Гуковская В.Г. и Тонких Л.В. в судебном заседании суду показали, что хорошо знакомы с семьей истца на протяжении многих лет. Отец истца Ткаченко К.Ф. работал участковым. Им известно о том, что после смерти матери – Ткаченко О.В. истец Ткаченко А.Е. и его брат Ткаченко В.К. подавали заявление нотариусу на вступление в наследство. После смерти отца истец фактически стал главой семьи, так как его брат Ткаченко В.К. был болен. Истец часто передавал деньги матери и часто приезжал домой, делал ремонт, обрабатывал огород, оплачивал операции родным, также оплатил все затраты на похороны как матери, так и брата. Они подтвердили тот факт, что истец после смерти родного брата и матери фактически вступил в наследство, распорядился всем имуществом умерших родственников. Наследственный дом в настоящее время закрыт, в нем никто не проживает, но истец попросил соседей присматривать за домом.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом, а также факты принятия наследства.

Ст. 218 п.2 абз.2 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам. Согласно ст. 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истец Ткаченко А.К. фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти матери – Ткаченко О.В. и после смерти родного брата – Ткаченко В.К., принял меры по его сохранению, производил соответствующие налоговые и иные платежи, часто приезжал в дом, ухаживал за ним, обрабатывал приусадебный земельный участок, организовал похороны и поминки умершей матери и родного брата, распорядился личными вещами умершей, что также подтвердили в судебном заседании свидетели, в связи с чем суд считает обоснованным заявленные истцом требования об установлении юридического факта принятия им наследства после смерти матери – Ткаченко О.В. и после смерти родного брата – Ткаченко В.К. в виде домовладения, расположенного по адресу: г-к.Анапа, с.Юровка, пер.Советский, 12, расположенного на земельном участке площадью 1100 кв.м., и 1/608 доли в общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного назначения общей площадью 3193 га, расположенного по адресу: Краснодарский край, г-к.Анапа, ЗАО «Первомайское». Также суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ним права собственности на указанное наследственное имущество.

При подаче иска в суд истцу необходимо было уплатить государственную пошлину в доход государства в размере 6903 рубля, однако истцом была оплачена государственная пошлина в размере 100 рублей, в связи с чем суд взыскивает с истца сумму недоплаченной государственной пошлины в размере 6803 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, гл. 28 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ткаченко Александра Кузьмича к ИФНС РФ по г.Анапа и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю об установлении юридических фактов принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Ткаченко Владимиром Кузьмичом, умершим 6 апреля 2007г. наследства, открывшегося после смерти его матери Ткаченко Ольги Васильевны, умершей 21 июня 2005г. состоящего из ½ доли в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, Анапский район, с.Юровка, пер.Советский 12, расположенное на земельном участке общей площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером 23:37:05 01 001:1165, а также ½ доли от 1/1608 доли земельного участка для сельскохозяйственного назначения общей площадью 3193 га., расположенного по адресу: Краснодарский край, г-к.Анапа, ЗАО «Первомайское» с кадастровым номером 23:37:05.02000 : 0008.

Установить юридический факт принятия Ткаченко Александром Кузьмичом наследства после смерти родного брата Ткаченко Владимира Кузьмича, умершего 6 апреля 2007г, состоящее из 1/2 доли в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, Анапский район, с.Юровка, пер.Советский 12, расположенное на земельном участке общей площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером 23:37:05 01 001:1165, а также ½ доли от 1/1608 доли земельного участка для сельскохозяйственного назначения общей площадью 3193 га., расположенного по адресу: Краснодарский край, г-к.Анапа, ЗАО «Первомайское» с кадастровым номером 23:37:05.02000 : 0008.

Установить юридический факт принятия Ткаченко Александром Кузьмичом наследства после смерти его матери – Ткаченко Ольги Васильевны, умершей 21 июня 2005г., состоящего из ½ доли в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, Анапский район, с.Юровка, пер.Советский 12 расположенное на земельном участке общей площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером 23:37:05 01 001:1165, а также ½ доли от 1/1608 доли земельного участка для сельскохозяйственного назначения общей площадью 3193 га., расположенного по адресу: Краснодарский край, г-к.Анапа, ЗАО «Первомайское» с кадастровым номером 23:37:05.02000 : 0008.

Признать за Ткаченко Александром Кузьмичом, 5 декабря 1951 года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери Ткаченко Ольги Васильевны, умершей 21 июня 2005г. и родного брата Ткаченко Владимира Кузьмича, умершего 6 апреля 2007г.: земельный участок площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером 23:37:05 01001:1165 и домовладение, расположенные по адресу: Краснодарский край, г-к.Анапа, с.Юровка, пер.Советский, 12, а также признать право общей долевой собственности на 1/1608 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного назначения общей площадью 3193 га, расположенный по адресу: Краснодарский край, г-к.Анапа, ЗАО «Первомайское» с кадастровым номером 23:37:05 02000: 0008.

Взыскать с Ткаченко Александра Кузьмича, 5 декабря 1951 года рождения, государственную пошлину в доход государства в размере 6803 (шесть тысяч восемьсот три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Стародубцев ВА.П.

аноним , 9 Августа 2013
от наших судей можно много знать но столько....
мартин , 9 Августа 2013
как всегда шаши судьи не покалибимы......
аноним , 9 Августа 2013
да у нас у сдьи как всегда
Аноним , 9 Августа 2013
так нодо было снять
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Сергеев - из мэров в депутаты ЗСК

Архив материалов