Спецоперация "анапа.инфо" - А. Петрова

Анонимные доброжелатели наши быстро обнаружили «преступную группу» (можно писать и без кавычек, но, надеюсь словосочетания раскавычат правоохранительные органы).

Но статьи УПК, по которым квалифицируется действия «команды», известны не только специалистам. Да, и авторы спецоперации не могли о них не знать.

Хорошо проплачены? Им обещана «правовая»  поддержка? Или комбинация из двух вариантов?

Взломщик и сборщик почты известен нам и органам. Полный интернет-статус позволяет в короткое время установить «физическое лицо» преступника.

Наконец стал  известен нам и автор блогов под разными «никами». Доказательства для нас являются абсолютными. Поступили от наших доброжелателей анонимно.

Я не могу уподобиться админам городского портала, даже на маленькую долю (а то бы можно было предъявить здесь картинки).

«Ищите автора блога» - написал мне один группировки…или групповухи.

Недалеко отправлял нас советчик, а именно – к себе.

Авторы  под  никами  «Правдо_Руб»  и «Разоблачитель» и А.Петров – обладатели одного «айпи». Причем, там, где «айпи» админа сайта анапа.инфо на картинке (доказательства)  автоматически обозначено его имя.

Большинство самых грязных комментариев оставил этот же «айпи», и они подписаны А.Петровым на сайте.

Исполнители преступления проявились отчетливо. Да, мне и без доказательств было понятно, как, думаю, любому нормальному человеку.

Вот заказчиков предстоит выяснить. Интересно, случится это до Олимпиады или после, когда всё  ….ся, то есть измениться.

Анатолий Кузнецов

После некоторых консультаций, а также учитывая то, что полученные нами доказательства (о взломщиках личной  почты и распространителях/фабрикаторах  информации)  о злоумышленниках от инсайдерского источника, мы решили опубликовать один фрагмент из многочисленных материлов.

1. Материалы переданы СК

2. Мы вынужджены себя защищать всеми возможными способами.

3. А также  придания огласке доказательств на тот случай, если првоохранительные органы "не захотят" ею воспользоваться.

Думаю, что "оборона" не просто не превышает   "нападение", она просто несопоставима с преступной (во многих отношениях) деятельностью "городского портала".

(при этом по одному знаку каждого айпи мы закрыли)

 

3 Июля 2013
Поделиться:

Комментарии

Светлана , 3 Июля 2013
Пожалуй, эта инфо. бомба по своей силе сравнима с арестом Зиринова! За ней конечно же последует война... В голову лезут нехорошие мысли: городской портал... информационный рупор администрации... бесстыдные комментарии... госпожа N целый день на сайте... усмешка админа: "а вы меня защищать будете?"... звенья одной цепи? Кузнецов, я в Вас не ошиблась - сумели таки искупать N и Ko в их же собственном гуане )))
Аноним , 3 Июля 2013
Без демонстрации снимков эта писанина пока что обычная клевета.
Валерий , 3 Июля 2013
Не, не так...))) клеветой эта инфоромация может стать только в случае заявления потерпевшего, а не автоматически, бо «Клевета» - это статья частного обвинения...)) надо полагать, что если Алексан реально считает писанину в данном посте ложной, с учетом уже высказанного им в адрес А.К. в своих трех блогах от имени правдо_руба, ему подобных и в комментариях и, судя по риторике, сильно-сильно нелюбимого им редактора Анапа-про, он обязательно воспользуется такой удачей и уже завтра с утра им будет подано заявление о преступлении по 129 статье..))
Аноним , 3 Июля 2013
А комментарии здесь http://anapa-pro.com/category/9/article/3103 и сам текст как расценивать?
Светлана , 4 Июля 2013
Проясните, о чем речь? ССылка не открывается, дайте хотя бы название статьи (или процитируйте меня). Светлан здесь много ПРОхлаждается, возможно Вы меня спутали с одной из них )))
Аноним , 4 Июля 2013
Открывается все, особливо если чуйку (сообразительность) включить
Светлана , 4 Июля 2013
Включила! Дело в том, что котлеты и мухи на этом ресурсе подаются отдельно...
И все-таки , 3 Июля 2013
Какая-то дикая история, в голове не укладывается. Ну да читаешь там про маски-шоу где-нибудь в Ярославле, выемку документов, взлом какого-нибудь банка хакерами, но это где-то там, а чтобы тут в провинции? Веревочек, за которые можно любого из нас дергать, масса.Но какое же надо было сделать предложению афторам этого случая? Привлечь внимание? Размазать? Конкуренция? И что теперь?
Аноним , 3 Июля 2013
А что теперь админы анапаинфо будет делать со своей профессиональной репутацией интересно ? Они ей навредили в сто раз больше чем Кузнецову, или я ошибаюсь ?
Аноним , 3 Июля 2013
Ошибаешься.))) им теперь еще более жирные заказы пойдут..)
Аноним , 4 Июля 2013
Так и есть. Только Алексан П. этого не поймет никогда, по определению.
Аноним , 3 Июля 2013
Не смогли отработать первую версию, сдулись. Придумали вторую с "доброжелателем" в нее поверили, доказательств не привели, но все конечно поверят на слово.
Алексан , 3 Июля 2013
Предлагаю встретиться и поговорить. Может после разговора со мной и знакомства у вас пропадет мания преследования. Само возвышение над тем фактом, что вы кому то интересны, кроме ваших жерв на сайте, у меня вызывает удивление. Пока же, я могу только улыбаться вашей бурной фантазии и делать о вас , как о человеке, неординарные выводы.
Аноним , 4 Июля 2013
О! Говно.инфо всплыло! Или и не тонуло? Я бы скорее руку Кузнецову пожал, чем Алексану. Вот где полисексульная натура: и вашим и нашим и кому угодно.

1.После вступления в силу закона о персональных данных возникло вопросов, неразрешенных до сих пор. Один из них вынесен в заголовок этого обсуждения.

С одной стороны, IP-адрес характеризует только точку доступа к сети. С другой стороны, по нему можно определить не только место нахождения точки доступа, но и лицо, которое выходило в Интернет. Таким образом, публично разместив IP-адрес, можно сделать доступными сведения о лице. Учитывая это, целесообразно признать IP-адрес персональными данными.

2.Стационарный IP-адрес возможно изменить на "плавающий", данную операцию может осуществить любой пользователь со знанием ЭВМ выше среднего. Таким образом нет абсолютной возможности идентифицировать пользователя по IP-адресу. Следовательно нельзя признавать IP-персональными данными.

Валерий , 3 Июля 2013
Закон о связи может быть нарушен информацией о полном ip адресе...однако, показ неполного ip не нарушает закон, а для целей публикации будет достаточно

ст.53 ФЗ "О связи" № 126-ФЗ. "..предоставление третьим лицам сведений об абонентах-гражданах может осуществляться только с согласия в письменной форме абонентов .."...
Валерий , 4 Июля 2013
Вот теперь с вероятностью 90 % (одна-то цифра из 10-ти закрыта)посетители Анапа про могут увидеть, что алексан, правдо_руб и разоблачитель имеют один ip адрес и значит выходили в инет с одного компа, провода, помещения или как-то так..
Енот , 4 Июля 2013
Чтобы системный администратор гадил со своего рабочего компа с родным ай-пи, с большим трудом верится. Точнее даже не верится, потому что он как раз и следит за айпишниками своих клиентов и прекрасно понимает, что м.б. сразу вычислен таким же сисадмином. Скорее всего, это либо динамический ай-пи, либо все выходят через один прокси. Человека вычислить можно только косвенно, но сам компьютер запросто, например, по номеру сетевой карты. Все админы это прекрасно знают и не занимаются бесполезной чехардой со сменой ай-пи. Компьютер вычисляется по железу, а не по ай-пи.
Светлана , 4 Июля 2013
Видимо заказчик влиятельный, раз админ потерял чуйку (бдительность). Только вот сдадается мне, что если дело выйдет за рамки междусобойчика (а я не сомневаюсь в решительности и настойчивости Кузнецова), некто N кинет своего протеже на произвол судьбы (СК). Кто такой Алексан? - Пешка! Разменная фигура в руках гроссмейстера! Марионетка в руках кукловодов... Жаль парня, хорошим строителем мог бы быть!
Сати , 4 Июля 2013
Не спешите делать выводы и оскорблять человека, но сдается и Алексан впервые об этом слышит и на такое он вряд ли бы пошел, здесь работает АС. Меня интуиция подводит очееень редко)).
Светлана , 4 Июля 2013
Да кто ж его оскорбляет? Наоборот, жаль парня, - так облажаться... на все интернет-пространство. Кроме интуиици, неплохо бы и логику иногда включать (если она имеется, конечно)))! Вслед за ним, кстати, облажались и другие блоггеры (Бьянка, например, с Анапа-ньюс)... ээээх, любят у нас дутые сенсации (((. Надеюсь, они также публично принесут свои извинения!
Кубаноид , 4 Июля 2013
"Вслед за ним, кстати, облажались и другие блоггеры (......, например, с Анапа-ньюс)" Не ругайте её. Что с убогой возьмешь? :)
Я купировал ник в Вашем комменте.
Аноним , 4 Июля 2013
О! А шлагбаумы и казаки мадам Интуиции уже не интересны? Смена ориентации? Ну, защита Алексана - это дело святое. Для Сати.
Валерий , 4 Июля 2013
О чем-то же эти цифры, общие для всех трех ников, говорят - 46.*58.73.246

О маскировке - в Анапе среди бела дня, посреди жилого массива, не пряча лица, под камеры наблюдения, переговариваясь по тлф в людей стреляют абсолютно уверенные в своей безнаказанности, но, как оказалось, не совсем адекватные личности...а тут на кону всего-то ответственность за опубликование личной почты.
Мы не беремся за экспертизу (материалов очень много). Это станет делом экспертов.
Большинство комментариев от "анонима" почему-то совпадают по отправителю с подписанными - "как админ".
Светлана , 5 Июля 2013
У меня тоже нестыковка - отправила коммент как зарегистрированный пользователь, а он прошел как от анонима... Зря старалась (((
И все-таки , 4 Июля 2013
Это все равно какая-то привычка определенных структур, когда много проблем, много вопросов, какие-то разоблачения, тут чтобы отвлечь внимание от главного (или главных вопросов) посреди "разговора" возникает "компромат" про одну из сторон, что-то типа " а как вас простите зовут",(в просторечии слушай ты кто такой давай до свидания)))); или а он(-а) любовник той(того), а этот берет взятки, а этот и далее по тексту, как говорят провокаторы, власти разберутся, но осадочек останется. Эта история напоминает мне такое же.
1 мысль- читать чужие письма неприлично, по определению. 2 мысль - публиковать чужие письма также.3-я - если бы сейчас написали такое про например Боюра, кто бы читал, кому это было бы нужно.4-я как мне кажется, владелец АИ сменился, недавно, ну интуиция подсказывает)))5-я И КОМУ КАКОЕ ДЕЛО если у межи целовался кто-то с кем-то вечером во ржи (Бернс, так его)))или другими словами, а вам не пох кто с кем, вам-то какое дело, если, как среди взрослых, расписать в кадрах акт между М и Ж -вас посадят за порнографию, эстетического там мало, кто не забыл, как это бывает))) и еще, кто против этого меньшинства, европейских и американских законов последних лет - выбросьте музыку Чайковского, не смотрите балеты с Нуриевым и не упоминайте ШОУ маст гоу он и не слушайте Меркури, а одеваться скорее всего будете у борцов борьбы без правил, со своей брутальностью они как раз подскажут где будем делать вытачки))) Такие вот дела. В чем сила, брат? Хорошего всем дня. Пишу токмо по велению совести, что угнетать других не след, если они нам не нравятся. По цвету или по сути. ПРОслушаю ваши аргументы.
Светлана , 4 Июля 2013
Все это можно уместить в два слова - "антропологический кризис" (о котором много говорит А.И.), если не сказать катастрофа. За этим, по словам М. Мамардашвили, стоит "стремление современного человека к примитивности". Почему? Почему нас стравливают друг с другом бросая, как кость голодным собакам, сфальсифицированное "разоблачение", отнимая при этом право на собственное мнение? Почему мы стремительно деградируем превращаясь из Бьянок в обезьянок??? Может быть потому, что современное общество позволяет человеку жить вполне благополучно и быть свободным от этических, религиозных и моральных норм, совести? Исчезают все запреты, кроме тех, которые вызваны страхом наказания, страхом перед законом (хотя и это сейчас не факт). Мы вырождаемся как личности, превращаясь в толпу индивидов - Танатос (по Фрейду) влечет нас к краю пропасти... Почему мы не хотим быть Людьми??? Для тех, кто не в курсе, в древней мифологии Танатос – это бог смерти. Фрейд предложил свое понимание о влечениях человека, в соответствии с которым первичными влечениями человека признавались противостоящие друг другу влечение к жизни (Эрос, Либидо) и влечение к смерти, разрушению, агрессии (Танатос).
Аноним , 4 Июля 2013
ахринеть.
Енот , 4 Июля 2013
Светлана, в Библии, во всех её книгах главная мысль такая: "народ не живущий по Законам Божьим или отошедший от них будет уничтожен Богом". Вся эта Книга буквально кричит об этом на каждой странице. Кричит реальной историей, множеством примеров. Люди отошли от Закона или изменили его под себя. Начали спорить с Богом, называть Его "ветхим" и "средневековым". Люди думают, что, если наказание не пришло сразу, то, значит, они поступают верно. Не понимая, что Бог милосерден, не скор на гнев и наказание, но всегда даёт время исправится и покаяться. Они же это время используют для ещё большего упразднения Закона, подобно запойным алкоголикам. Более того, оскорбляют и воюют с народами вставшими на путь Закона Божьего. На Земле победит только тот народ, кто ближе к Закону, об этом ясно сказано в Библии. Сейчас это только исламские народы, получается, что будущее за ними. Как ни печально это сознавать человеку, живущему в "светском государстве", церковь которого не только лояльна к дьяволятам, но и живёт за их счёт.
Светлана , 4 Июля 2013
Я согласна с Вами полностью (кроме мусульман)! Люди потеряли источник жизни - духовность! Они перестали жить по Заповедям Господним, одна из которых "не лжесвидетельствуй", "не богохульствуй" (не упоминай имя Господне всуе). Люди забыли все, кроме наживы! Жизнь превратилась в погоню за Золотым Тельцом... Мне жаль! НО (!), помните как в Ветхом Завете: "пока в этом городе есть хоть один праведник, Я не уничтожу его"? Я верю в праведность единиц, которые спасают тысячи грешников от "оскотинивания"!
Енот , 5 Июля 2013
Светлана, Закон Божий по Библии - это тот же шариат, просто название другое. А вы что думали? Христианство можно построить только на основе "шариата" или Закона Моисеева. Христос это повторял - что я пришёл только к народу иудейскому. Потому что только этот народ жил по Закону. Христианство нельзя построить на безбожном народе - он не понимает даже сути "подставления щеки". Нельзя учить ясельника предметам 10 класса школы. И ещё вы путаете Заповеди с Законом. Зы. вы забываете, что этот "праведник" может быть отнюдь не русской национальности и христианского вероисповедания. Закон - один, а названий (религий) много.
Аноним , 5 Июля 2013
Здравствуйте, Енот! Сожалею, что обращаюсь к Вам по нику, хотелось бы назвать Вас по имени ))). Мне интересно Ваше мнение, однако Заповеди Христа это продолжение Закона Моисея. И Христос ясно об этом сказал: "Не думайте, что Я пришел нарушить Закон или Пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить" (!!!). Христос дополнил эти Законы Ветхого Завета Заповедями, в Новом Завете и сделал их понятными не только для книжников и фарисеев, но и для простого народа. Поэтому нет в моем комменте путаницы (имхо). По поводу Шариата: мусульманские законы (Фард,Сунна, Харам, и пр.) не не идентичны (!!!) христианским. В качестве примера: у мусульман так и осталась кровная месть (око за око), а Христос заповедал не противиться злому. И саое главное - Иисус дал нам новую заповедь: любите друг друга!!! Тема, предложенная Вами, очень обширная, интересная может имеет смысл создать отдельный блог или статью? Анатолий Иваныч, что скажете)))?
Светлана , 5 Июля 2013
Я написала Вам свое мнение, но оно где-то затерялось - возможно не на ту кнопку нажала ))). Такие вопросы требуют более пристального рассмотрения нежели просто комменты. Если эта тема интересует еще кого-то, кроме нас с Вами, можно развить ее в блоге.
Валерий , 4 Июля 2013
Христиан в мире порядка 2,2 млрд человек и с этим фактом невозможно не считаться (мусульман 1,6 млрд)... Христос был уполномочен переписать Договор (Завет) людей с Богом, доставшийся еще от шумерской цивилизации (сотворения человека), что и сделал весьма успешно - ну сколько можно было оставаться человеку в ясельной группе и тупо слушаться старших, пора уже было и своими мозгами начать думать...к чему и призывал этот, наверное, самый известный исторический персонаж 2000 лет назад...Ну и не надо никого побеждать - мирное сосуществование всех народов и есть залог долгой и интересной жизни на Земле..))
Аноним , 5 Июля 2013
Валерий, вы не правильно понимаете роль Христа. "Не нарушить Закон Я пришёл, но исполнить". "Ни одна йота и черта не прейдёт из Закона, пока не исполнтся всё." Христос не "переписывал" Закон, он его ещё более ужесточил. И уж ни в коем случае не "думать своей головой". И на иудеев он "наезжал" не за "ясельность" Закона, а за фарисейство - т.е. показная благопристойность, при нарущении Закона. Примерно тоже самое - это такое же крещение. Сколько "христиан" живут по Закону и вообще верят в Бога? Назваться можно кем угодно и подогнать хоть 3-миллиардную статистику. Но сколько мусульман на самом деле - видно вокруг безо всякой статистики.
Аноним , 4 Июля 2013
Вместо солидно звучащего выражения антропологический кризис можно употребить простые понятные слова - оскотинивание и деградация личности.
Светлана , 4 Июля 2013
Употребила... комментом выше )))
Аноним , 4 Июля 2013
Говно.инфо теперь за администрацию взялось. Почитайте сегодняшние ответы Яровой. Нарочно не придумаешь.Хохмачи. А Гоар бдит дальше, как овчарка.
Аноним , 5 Июля 2013
а что там за ответ был?
Аноним , 5 Июля 2013
Ответ? Спрашивали про "дядьку в Киеве", а ответили про "бузину в огороде". Там и в другом вопросе тоже самое. Из трех вопросов только в одном попали. Пьянные были, наверное. А на сайте - не читают глас небесный перед размещением, кажется.
Аноним , 5 Июля 2013
И где снимки поданных заявлений? Жалоб? Предложений?
Валерий , 5 Июля 2013
Анониму. Ну сказал, а предлагал реально совсем другое: "Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую..." (Матф.5:38-39). Коню понятно, что не мог Он сразу прямо сказать, что пришел все поменять, критично отнестись к уже устаревшим правилам и что пора начать жить по человеческим понятиям, а не только по букве Закона, установленного еще при царе Горохе, когда мораль и общественное сознание отсутствовали как таковые...Христос сделал мир современной цивилизацией...
Енот , 7 Июля 2013
**Коню понятно, что не мог Он сразу прямо сказать, что пришел все поменять, критично отнестись к уже устаревшим правилам и что пора начать жить по человеческим понятиям, а не только по букве Закона, установленного еще при царе Горохе** Чуть со стула не упал :) Валерий, даже не буду это комментировать. Интересно только одно: вы сами это додумали, или кто-то научил? Если не ваше, то кто? Зы Первая ваша цитата как раз и говорит об ужесточении. Отомстить - легко, сама природа человеческая кипит и просит. А вот сдержаться и простить - это надо иметь силу духа. Суть этой цитаты - сдержаться, простить (что не просто) и одтать отмщение только (!) Богу. Для этого нужна более сильная вера.
Валерий , 9 Июля 2013
Какое еще ужесточение? И причем тут мщение?.. если ударили по правой щеке - значит заслужил... разве непонятно?... Т.е., если уж накосячил - научись спокойно снести ответ, даже в форме физического воздействия...
Валерий , 5 Июля 2013
...ну и про то, как встречают сына, промотавшего все бабки на бля...блудниц, с тельцом и почестями... и тех, кто "..пусть первый кинет в нее камень" (не при алексане и ему подобных гоар будь сказано)... и про невинно загубленный инжир... и про исцеление в субботу... и про "богоизбранный" народ Он что-т не очень отзывался:"Иерусалим! Иерусалим! избивающий пророков и камнями побивающий посланных к тебе!...Дом твой пуст.." (Лк 13:34)... про отношение к родным и близким - совет желающим быть рядом с Христом (язык не повернется такое сказать...Лк 14:26)...и самое главное - про Храм, который Он пришел разрушить,что Ему особенно предъявили фарисеи, когда ябедничали Пилату... - так-то все перечисленное тоже не совсем по Закону было, как и многое-многое другое, что в Евангелие написано...))) Воощем, внимательнее надо читать Писание и тогда многое увидите сами...)))
Енот , 7 Июля 2013
Валерий, прежде всего, Писание надо не читать, а знать. У нас с вами очень разный уровень знания Писания, поэтому спорить бессмысленно. Если вам важен этот вопрос, советую изучить досконально, прежде чем комментировать, показывая полное безграмотность. Ещё раз повторю, если вы так и не поняли, или не читали мои посты выше: Христос пришёл не отменить Закон, а заставить иудеев его выпонять и немного усовершенствовать в сторону ужесточения, поскольку в то время иудеи начали отходить от Закона, примерно как мы сейчас носим крестики, называемся христианами, а по Закону не живём вообще. Пророки, как и Христос возмущались НЕ ЗАКОНОМ, А ЕГО НЕВЫПОЛНЕНИЕМ, можете ли вы это понять? Кто вам вбил в голову, что Закон плохой? Вы жили по нему, чтобы иметь мнение? Миллиарды людей живут по Закону и не бегут, как из ГДР в "демократические страны", а если и переезжают, то и Закон берут с собой.
Валерий , 7 Июля 2013
1. Не стоит ругаться на мое полное безграмотность, тем более, от себя я ничего почти и не написал, только сослался на букву Евангелие 2.Знать, не читая - это видать Ваша способность, чем я искренне восхищаюсь.. а я все по старинке - сначала почитаю или послушаю-посмотрю, а потом уже знаю.. 3. Через Моисея был дан людям Закон, через И.Христа Истина и Благодать..Ну и что первично - закон или Истина? А может, через Истину надо познавать Закон, применяя его в соответствии с конкретными условиями, а не "тупо", как говорит молодежь? 4.Если я начну в блудниц кидать камнями, забрасывая до смерти, причем, камни не должны быть слишком большими, чтобы эти несчастные девушки не умирали от одного или двух ударов, но и не маленькими, чтобы их нельзя было назвать камнями.... то не долго я сам по такому Закону и проживу... 5. Никто не вбивал мне, что такой закон уже не подходит для современного общества.. так-то сам догадался...)))
Аноним , 6 Июля 2013
А "дохлый" это как?
Аноним , 6 Июля 2013
А это погоняло Алексана. По внешнему виду.
Аноним , 7 Июля 2013
Вы хотите сказать, что у иудеев времён Христа не было "истины и благодати"? Что самый мудрый человек на Земле - царь Соломон и отец его Давид "сильно тупили"? Еврейская цивилизация насчитывала многие тысячи лет, и это вообще даже не сравнимо с современным "демократическим отрезком" в одно столетие. Этот новый демократический отрезок не протянет и 200 лет, и это очевидно уже сейчас - полная деградация и физическое вымирание. Всё хорошее, что сейчас осталось в "демократических обществах" есть лишь инерция того Закона, ещё не конца вытравленная из душ "свободного поколения". Закон - это и есть Истина, без него невозможно существование человеческого общества, без Закона оно превращается в стаю животных-дикарей. У вас уже перепрошит мозг, перепрошиты ценности, вы как ребёнок, который разрешил сам себе шоколад, плюнул на "тупых взрослых" сами себе роете могилу. И ладно бы, но вы ещё прикрываетесь Христом, даже не понимая Его настоящей цели, сделали из него полуразбойника- полуреволюционера под стать себе. Зы. Чтобы читать Писание, прежде всего, надо знать Закон, знать Книги Ветхого Завета, знать культуру и мораль того народа. Только тогда вы сможете понять, к кому приходил Христос и чего он хотел. Зы2 Колхоз, хуле:)
Валерий , 7 Июля 2013
Ну я то причем? Это в Евангелие от Иоанна 1:17 - "...ибо закон дан чрез Моисея; благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа".

Что касается дальнейшего разговора, то я считаю это демагогией. Есть Евангелие и ссылаясь на его положения можно порассуждать о христианстве...если нет конкретных примеров, то может и не стоит время тут тратить на пустое? По поводу - "чтобы читать надо знать", я выше уже говорил - чтобы знать, надо читать...))
Светлана , 7 Июля 2013
Угу, были "истина и благодать"... вот только Каин Авеля зачем то убил, и Авраам жену у брата увел и пророков гнали
Аноним , 8 Июля 2013
17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. 18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все. Мф. 5 Далее Христос ужесточает Закон своими поправками: не по злобе и мести должны складываться человеческие отношения, но по любви внутренней, а не показной, фарисейской. Бог не в букве, не в книге, а в душе. Не только не делай, но даже и не думай. Маловеры и фарисеи среди называющих себя законниками - вот цель Христа. Душой надо Божьи Законы выполнять, а не скривясь, как повинность. Христос постоянно цитирует пророка Исайю, который обвинял иудеев точно в том же до Христа, но бесполезно. Уж не Исайю же причислять к противникам Закона? Ещё цитата: 22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется. 23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами. 24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. 25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне. 26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам. Тут мы видим, что Христа в народе называли "Сын Давидов", т.е. сын царя Давида, которого уж никак нельзя назвать противником Закона. Христос называет народ женщины и саму женщину "псами", потому что его миссия адресована только людям Закона, а не всякой шушере, каоторая не признаёт Закон и не живёт по нему. Догадайтесь, как бы назвал Христос современную Россию? Достаточно?
Светлана , 8 Июля 2013
«О, род неверный и развращенный! Доколе я буду с вами? Доколе буду терпеть вас?» - это о евреях. Когда Хананеянка все же настояла на своем, Иисус сказал ей "О, женщина! Велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему!" – Эта притча учит нас верить!!!
Валерий , 8 Июля 2013
А что ж ты умалчиваешь, чем дело с этой язычницей кончилось?
Аноним , 8 Июля 2013
Анапа.говно опять истерит! На сей раз не понравились им высказывания о конкурсе "Мини-мисс-интернет"! http://www.anapa.info/minimiss2013/
Светлана , 8 Июля 2013
А ведь можно было поймать за "П" )))!
Аноним , 8 Июля 2013
1. Светлана, Библия - это самая антисемитская книга из всех, что существуют. Примечательно, что евреи, в отличие от остальных народов, не скрывают своей правдивой истории. Не прячут и не уничтожают свои исторические неудачи, в отличие от тех же русских. Где мы можем прочесть подобное в русской истории? Или русские - ангелы? Только сильный народ может не скрывать свои недостатки, даже выставлять их на показ перед всеми. Светлана, в силу современного "сдвига понятий", вы не можете отличить национализм (о котором кричат сейчас на каждом углу) с Законом Божьим. Вы пытаетесь судить человека прежде по национальности, а вероисповедание, соблюдение норм Закона для вас уже очень размыто и как бы на втором плане. Христос по матери был евреем, никто в народе не оспаривал его еврейскую национальность. Христос сам был еврейского рода. "Сын Давидов" - так его называли. "Неверный Закону Моисееву", "развращённый при соблюдении Закона Моисеева", вы это можете понять? "Если кое-где у нас порой" - поймите смысл советской песни на подобную тему. Кто вам всем вбил в голову. что христианство отменяет соблюдение Закона? Посмотрите на православие 18 века в России - это было религиозное государство, очень близкое к Закону. Почему вы сейчас выбросили этот Закон? 2. Вышеприведённая притча заканчивается тем, что Христос делает исключение. Вы хотите принять исключение за правило. По-вашему, выходит, можно жить как хананеи? Раз Христос сделал милость. Можно блудить и прелюбодействовать, раз Христос простил Магдалину? Вы не понимаете понятие "верить", для вас размыто понятие "Бог". Что значит верить в Бога? - это только соблюдать Закон и молить о милости при полном его соблюдении. Бог - это прежде всего Закон. Вы выкинули Закон, но молитесь Богу, который автор этого Закона. Какой помощи в этом случае вы хотите от Бога? Помощи жить в разврате и прелюбодеянии? (Енот)
Светлана , 8 Июля 2013
Своими речами Вы мне напоминаете фарисеев, которые чтили каждую букву Закона, но совершенно не заботились о душе. Мне все сложнее с Вами говорить, поскольку в канву беседы уже вплетается оценка моей личности. Разве мы настолько близки, чтобы Вы смогли упрекнуть меня в разврате? Полагаю, следующий Ваш вопрос будет о количестве абортов)? Тем не менее, моя осознанная ВЕРА заключается в ЛЮБВИ, а вместе с нею приходит и благодать. Безусловно, мое мировоззрение возникло не на пустом месте – уважение к Законам (Заповедям) бытия, прежде всего нравственным, дали мне родители (дай Бог им здоровья). … Думает ли утка о том что она умеет плавать? Знает ли рыба, что вокруг нее вода? Считаем ли мы количество вдохов и выдохов? – Так и я, - верю, потому что живу, и жива, потому что верю!!! Иисус призывал верить «как дети» - искренне и простоНу и куда ж мы без цитаты)! «Тогда Иисус начал говорить народу и ученикам Своим и сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи; итак всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают: связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи людям, а сами не хотят и перстом двинуть их; все же дела свои делают с тем, чтобы видели их люди: расширяют хранилища свои и увеличивают воскрилия одежд своих; также любят предвозлежания на пиршествах и председания в синагогах и приветствия в народных собраниях, и чтобы люди звали их: учитель! учитель! КАК ЭТО ПОХОЖЕ НА НЫНЕШИХ СУДЕЙ И ЗАКОНОТВОРЦЕВ. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что поедаете домы вдов и лицемерно долго молитесь: за то примете тем большее осуждение … Безумные и слепые! что больше: золото, или храм, освящающий золото? Безумные и слепые! что больше: дар, или жертвенник, освящающий дар? Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что даете десятину с мяты, аниса и тмина, и оставили важнейшее в законе: суд, милость и веру; сие надлежало делать, и того не оставлять!!!!! Вожди слепые, оцеживающие комара, а верблюда поглощающие! … Иерусалим, Иерусалим, избивающий пророков и камнями побивающий посланных к тебе! сколько раз хотел Я собрать детей твоих, как птица собирает птенцов своих под крылья, и вы не захотели»! Для меня вера – это дыхание! Если мое мнение не совпадает Вашим, тады звиняйтэ, друхого нэмае ))).
Аноним , 8 Июля 2013
Светлана, вы привели цитату точно в цель. Именно это я и имел в виду. Обратите внимание на слова "на Моисеевом седалище", "оставили важнейшее в законе". Вы правы и в том, что точно такая же картина и у современных судей и законотворцев. Но вы не понимаете разницы между Законом Моисеевым и светским, безбожным законом. Жить по светскому, безбожному закону - уже есть беззаконие, даже, если этот светский закон выполняется честно и от души. Потому что он во многом противоречит Божьему. Чекисты расстреливали священников тоже по закону, самодеятельностью не занимались. "Родители воспитали", "совесть у меня есть" - это пустые слова, не основанные ни на чём. Какие-то приблизительные понятия. У меня так, у вас чуть по-другому, где истина? Будем меряться родителями? Вы видите в Писании только то, что укладывается в канву ваших личных понятий, а то, что вам не нравится, просто не читаете. Видите права, но не замечаете обязанностей. "Для меня вера - это дыхание" - с таким ощущением можно верить хоть во что - хоть в подкову, хоть в коммунизм до 1980. Именно это я и хотел подчеркнуть - верьте во что угодно, человек свободен, но не занимайтесь подменой понятий! Если вы называете себя христианкой, вы хотя бы должны знать, что это означает на самом деле, а не то, кем вы себя считаете с совестью и воспитанием. Зы. Извиняюсь, под "вы" в предыдущем, конечно, имеется в виду не лично вы, а "светский образ жизни", который вы одобряете.
Светлана , 8 Июля 2013
Дополню, для меня вера это естественное дыхание, а не через кислородную маску... Как я могу не одобрять время в котором живу??? Это уже смахивает на предательство!
Светлана , 8 Июля 2013
Я не одобряю тех, кто пытается загнать меня в прокрустово ложе светского закона, а время в котором я живу... другого мне не дано! И реинкарнации, судя по моим грехам не будет )))
Аноним , 9 Июля 2013
Светлана, время - оно не сверху падает. Его создают люди. Какие люди - такое и время. Было фашистское время, было советское время. Нацист не может оправдаться убийствами по приказу (закону), не может оправдаться временем. В России советские чекисты не ответили за убийство около 10000 священников только за отказ отречься от Бога, может быть поэтому в настоящее время в России безопасно прикрываться "временем"? Но я не об этом. Вера в Бога, она, помимо пустой лирики, душевных восторгов, основана на простом договоре с Богом: я живу по Закону, а Ты меня защищай. Как ни банально-примитивно это звучит, это и есть основа, обычный простой договор "я - Тебе, Ты - мне". Ибо в критической ситуации нет никакой лирики и духовности, есть только одно: "Господи помоги, спаси и сохрани". Отождествляя себя со временем, со "светским законом", вы заключаете с ним договор на "спасение и сохранение". Но не удивляйтесь, что в этом случае в критической ситуации вы от Бога услышите "отойдите от Меня, делающие беззаконие". Отождествляя себя с Законом Божьим, вы заключаете аналогичный договор с Богом. Нельзя служить двум господам одновременно, ибо Бог - ревнитель Своего Закона. Как в Библии сказано, один надеется на мастерство врача, а другой - на Бога. Один на земное богатство, другой - на небесное. Абсолютная свобода выбора, с кем заключать такой договор.
Светлана , 9 Июля 2013
Я Вам о бабочках, – Вы мне о дусте ))). Может вернемся к теме поста? Что говорит Закон, о людях продающих свою совесть? И есть ли она вообще? Какие качества должны быть у человека, формирующего мнение толпы? Сколько стоит нарушить закон?
Аноним , 9 Июля 2013
Дык, я об этом и писал - что в безбожном по сути обществе совесть у каждого своя. Полная свобода совести, так сказать. " С детских лет мы обучены этому, и спокойствия хоть куды, мы привычные и поэтому вроде нету большой вины( или беды?)". (с) То есть не воспитали, не вложили в детстве в человека внутренний стержень - Закон Божий. Оттого либо размыты, либо отсутствуют вообще понятия добра и зла, призрачная граница. Красть - плохо, но чекисту без этого не обойтись, убивать плохо, но чекисту необходимо. Играем в чекистов, в Бондов и Бэтмэнов. Опять же слышим:" в политике без грязи не обойтись". Человек не верит в Бога, не боится внутренне Божьего наказания, боится только внешнего - человеческого суда, который состоит из таких же внутренних мерзавцев, а, значит, всегда есть возможность выкрутиться и избежать наказания. Если вообще не стать героем. Отними у человека внутренний страх Божий, и он превратится в сверх-хитрого хищника, лишённого даже гуманных звериных инстинктов. Превратится в сильного, но, покорного хозяину, пса. Который за корм (деньги - земные блага) сделает всё что угодно, и совесть не дрогнет. Да, что там деньги - вот вас, Светлана, попросит, к примеру, человек в погонах украсть почту, скажет, надо, Света, Родина на тебя надеется.. итп. Ну, и? Только не говорите, что между "хакером" и чекистом есть какая-то моральная разница. Или в вашей персональной совести есть?
Светлана , 11 Июля 2013
Совесть, мораль, нравственность… Чаще всего мы слышим эти слова в предверии выборов очередного кандидата в… Ну или с целью манипуляции, как в открытых письмах к «глубоко неуважаемым людям» ))), прикрывая ими свои деяния. Если на время отвлечься от богословской интерпретации и подойти к этой теме (совести) с позиции материализма, то первый, кто приходит мне на ум это К. Маркс с его бытием и сознанием, помните? Даже если бы Бога не было, сознание (и осознание) все равно никуда бы не делось. Понятия «добра и зла» будут в любом обществе, даже самом отстойном (вспоминайте «жизнь по понятиям»). Вопрос в том, какие это понятия. И если чекист даст мне лист бумаги и скажет : «пиши кляузу», - я напишу, потому что по понятиям этого общества это хорошо (какой ужас!). Во времена Моисея все было более или менее понятно, т.к. общество в целом было однородным, но нам повезло гораздо меньше – понятия добра и зла размыты, человек уже ничего не принимает на веру, ему нужны чудеса не в загробной жизни, а здесь и сейчас. Причем, это не на межконфессиональном уровне происходит, а так сказать межсоседском! То, что хорошо в одной семье, совершенно неприемлемо в другой! Мы раздробились и расслоились, а это уже угроза на государственном уровне! Наверное я слишком запутанно говорю, попрошу помощи у мудрого писателя. Продолжение постом ниже.
Светлана , 11 Июля 2013
Как сказал один восточный мудрец, живущий в Одессе, нельзя быть честным и нечестным в одно и то же время, даже если это происходит в разных местах. Ну что же, обманывать, присваивать сначала государственное, потом колхозное, потом бригадное, а уже потом конкретное соседское. Деградация идет, как обычно, сверху вниз. Только страх суда останавливает какие-то руки. Закон. Как же получается? До этого мрачного слова – закон? Где наше простое домашнее – брать чужое нельзя! Брать чужое – никогда! Даже умирая. Где простые понятия? Воспитать овчарку в краденом ошейнике не брать из чужих рук под страхом смерти даже колбасу. И ведь эти лохматые не берут даже колбасу и даже мясо, хотя мясо берут все. Все это, конечно, наше эстрадное, утрированное. Не читать же, в самом деле, малоинформированному писателю перед сидящим в зале глубокоинформированным работником ОБХСС. Так как же так? Что же говорить ребенку? Если его иметь. Решить. Как же его растить не в противоречии со взрослым миром. Один взрослый берет на чай. Другой сказал, что придет, и не пришел. Третий обещал повести в лес и не приехал. Районо издает приказы, которые не собирается выполнять. Папа приносит с завода какие-то сетки и натягивает их на окна. Потом мама приносит краску с фабрики. Какие-то люди достают из-за пазухи свиную печень. Газета пишет: «Тенистый зоопарк, в котором представлено много экзотических животных, размещен на углу Лесной и Космонавтов, прохладные аллеи, роскошные вольеры, кафе для детей». «Папка, побежали!» – кричит взволнованный ребенок. «Конечно, пока этого еще нет, – продолжает газета, – но архитекторы Гипрограда задумались над первыми листами эскизного проекта». Видимо, он будет, но его нет. Как ребенка научить мыслить будущим в отрыве от настоящего? Мы же боремся за повышение рождаемости. А главное в этом вопросе, чтобы мама, папа, школа, и газета, и наша жизнь говорили одно и то же. Нас же пугают трудные подростки с отрешенным взглядом. Мы уж как можем. У кого отголоски святого «не укради», «не убий». Кому еще бабушка, верующая бабушка, успела сообщить. Ну, объяснили, что Бога нет. А почему нельзя ругаться матом? Сквернословить? Ну почему? Ну если все вокруг – и девушки-артистки, и руководители районов. Что значит: не бей женщину? Постороннюю, что ль? А это же жена! Не пинай слабого. Почему? А если он противный? Ну очень... Как проповедовать те заповеди из Библии, которые сейчас известны как правила хорошего тона, и не более? А знание Уголовного кодекса как папина угроза снять ремень. Как просто сказать: «У него много, а у тебя мало, возьми у него». И как долго потом надо учить его не брать чужое, государственное, колхозное, бригадное и соседское. А почему, действительно? Что тут плохого? Ну лежало, и никого. Парочка ушла, а чемоданчик-дипломатик остался возле урны. Мы постояли, подождали, они не вернулись, мы взяли и пошли. Вот он, Костенька с ним в институт ходит. С одной стороны, мы одолжили у религии моления, покаяния и светлое будущее, зачем же останавливаться? Не убий! Не укради! Не оскверняй! Не пожелай ближнему... Нужно же детям, если мы решили их иметь. Что там – с молоком матери... Слабая теперь надежда на отца и мать: очень у них рыло в пушку. Поговорите с людьми, сидящими на письмах и жалобах, они вам скажут, какая главная струна – зависть. У него машина, шляпа, велосипед, у меня только телевизор. Откуда у него? Судя по зарплате, у него должен быть только велосипед. Почему его жена тащит такие кошелки, ящики? Что там? Я считал его зарплату. Что в тех ящиках? Как у него в квартире? Давайте ходить проверять, почему мы не ходим, товарищи? Давайте напишем, давайте сообщим. Такие люди очень удобны ОБХСС. Сиди, жди сигнала. Я, кстати, думаю, большинство дел раскрывается именно таким способом. Но что же делать с детьми, если решить их иметь?! А уж примитивным отцам скажу: да перестань ты завидовать. Нету там ничего. На твоих глазах инженер стал жить хуже рабочего. Он же пытается перейти обратно – не дают ему. И в дворники с высшим не берут. Токари имеют садовые участки, а артисты балета снимают комнаты на свои восемьдесят. Инвалиды у нас первые на квартиры и на телефон, что же им не завидовать? Ну кто же, в твоем понимании, безумно шикует – директор завода? Устроим к нему экскурсию. Походи по его трехкомнатной квартире, полежи на его диване, надень его тапочки, открой кастрюли его, хлебни. Хлебни! Чего там такое закладено?! А теперь пойди на его место, если голова позволяет. Ну на кого еще можно написать? Профессор, академик. Давно на них глаза горят, это они в белых рубашечках ходят, за какие-то идеи, слова деньги получают. Ну бери их инструмент. Лист бумаги, карандаш – выскажись. Да не в ОБХСС, в ученый совет пиши. А деньги его?! Да, прибыль он дает несколько больше тебя твоему родному государству. Чтоб тебе потом на дома отдыха и санатории, чтоб кормить тех, кто твои письма разбирает. А на его зарплату такая орава найдется, что на душу населения такой же доход, как и у тебя, болезного. Или он другое смотрит по телевизору? Улучшай свою жизнь, доброжелатель, что ж ты пытаешься ухудшить чужую? И запомни еще одно небольшое наблюдение: у нас с большими деньгами делать нечего. Первым до этого дошел Остап Бендер, будучи вообще человеком неглупым, вторыми стали тысячи. Деньги требуют оборота, вклада в строительство, в расширение. Для жратвы и барахла они не годятся. По четыре цыпленка не сожрешь, в два телевизора смотреть не будешь, на трех машинах на работу не поедешь. Что ты еще придумаешь? В Пицунду, в Сочи, в «Арагви». Ну? Вот уже и фантазия лопается. Уже и глаза останавливаются. Один выход – накачать племянников, самому вдребезги и так валяться по кабакам Мурманска и Магадана, покудова не спымают, потому что у пьяного человека ловкости никакой, он ворованного не скрывает. А если не спымают на перебеге, сам быстро-быстро сыграешь в ящик от совершенно белой горячки. У нашего человека никакой фантазии насчет больших денег нет, а в бриллиантах он ни черта не понимает. Жалкая судьба у ворованного миллиона. Так как же насчет того, иметь детей или не иметь? Как же с разными подростками? Как же с заповедями: не убий, не обмани, не пожелай горя ближнему своему?..
Аноним , 12 Июля 2013
а, нет, все понятно пишете, главное, честно. Как говаривал "наше всё" Владимир Ильич, "жить в обществе и быть свободным от него нельзя". Жить верующему в светском обществе, всё равно, что зайти в узкий и грязный деревенский сортир в свадебном платье., добавил бы от себя. Не запачкаться просто невозможно. По этой теме мысли Ленина и Христа идентичны. Необходимо менять общество на то, где Закон Божий является государственным. Или на то, какое ближе вашей персональной совести. По-другому можно, но это уже на грани: либо подвиг, либо самоубийство. Какие у вас проблемы? Ельцин открыл границы - вы молоды, здоровы и свободны, что вам ещё надо? Только не говорите "домик в Лондоне", это несерьёзно. Вы -счастливый человек, перед вами нет колючей проволоки и "железного занавеса". Вы реально можете выбирать. Что касается причин российской деградации: не буду повторять, что все проблемы, описываемые вами, лишь от неверия или маловерия, которое так клеймил Христос. Не "не искушай Господа Бога своего всуе", а "на Бога надейся, а сам не плошай", сколько лет этой поговорке? Маловерие в Бога рождает материальный, земной страх. Страх смерти, физических мучений, которые могут причинить окружающие. Человек попросту не до конца верит в Божью помощь, якобы Он где-то далеко, не слышит или спит. А чекист - вот он, рядом и с ружом. Директор ФСБ Бортников говорил, что очень трудно что-то сделать спецслужбам, если противнику "не дорога жизнь". Потому что всё земное послушание властям у нас заточено только под страх физической смерти или мучений тела. "Не бойтесь убивающих тела, душу же не способных убить, бойтесь убивающих душу", - учит Христос. Но мы не боимся убивающих душу, а боимся только за своё земное благо. От этого все проблемы. Пока в человеке есть первобытный земной страх, его элементарно поработить. Просто найдётся группа людей, у которой этого страха меньше - бандиты, военные, "силовики" - какая в сущности разница кого бояться? Признайтесь, вы живёте по "понятиям этого общества" не потому, что это принято и традиционно, а потому что банально боитесь. Боитесь земного больше Небесного. Совет один: не бойтесь земного, бойтесь только Небесного, Бога, Который единственный создатель вашего тела и души.
Светлана , 12 Июля 2013
Но не писала жалоб. и за это "общество" низвегрло меня вон, за что я "ему" безмерно благодарна )!
Светлана , 12 Июля 2013
пожалуй, я сделала свой выбор:
Светлана , 12 Июля 2013
На ту же зону, только с другими песнями )))! ЗЫ: Научите ролик правильно вставлять, а то какой0то он у меня кургузый ((.
сармат , 3 Сентября 2013
я не могу понять почему здесь все перешли на обсуждение религиозных аспектов? разговор идет о наглом взломе и проникновении в информационную базу частных лиц! Я могу точно утверждать что это имеет место быть! Так как я участвовал в полемики на сайте "АНАПА ИНФО" и в итоге вероятно что хозяевам сайта не понравилась мое мнение и утверждение что город Анапа был некогда захвачен этнической армянской преступной группировкой и мне в переписке блога не стесняясь называется одна подробность моей жизни, хотя я выходил под ником никакой информации о себе не размещал Логично задать вопрос тот кто был моим оппонентом в этом блоге был экстрасенс?)ясновидящий? я думаю нет у него просто был доступ на мой маил!!! это информации лежала у меня в почте!!! А таким образом это тип мне дал знать что он знает кто я такой, где живу и чем дышу!!! так что уважаемый Кузнецов Анатолий большое вам спасибо что вы раскрыли этот секрет каким образом на сайте "Анапа Инфо" появились ясновидящие из Еревана!!!!
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Анапа Сатирика

Архив материалов