Разврат или развитие?

 

В прошлом году «Кубана» собрала 150 тысяч зрителей – много это для кубанских курортов или мало?
В прошлом году «Кубана» собрала 150 тысяч зрителей – много это для кубанских курортов или мало?
 
Парламентарии выяснят, нужно ли тратить на рок-мероприятие бюджетные средства

В среду, 30 января, в Краснодаре пройдет очередная сессия регионального заксобрания. Вместе с привычными для депутатской работы темами – утверждением изменений в краевом бюджете, избирательном законодательстве, земельных и имущественных отношениях – парламентарии обсудят скандальный вопрос. О крупнейшем российском рок-фестивале «Кубана», пятый год проходящем на черноморском побережье. Подробности, комментарии и прогнозы – в материале «ФедералПресс.Юг».

«Кубана» впервые состоялась летом 2009 года, собрав более 8 тысяч зрителей и таких рок-звезд как Александр Ф. Скляр, Ляпис Трубецкой, «Маша и медведи», Animal ДжаZ. На прошлогоднем фестивале, длившемся с 1 по 5 августа, было уже 150 тысяч зрителей. Два года назад, когда гостями фестиваля стали Михаил Боярский, Сергей Шнуров, группа «Браво» и другие знаменитости, зрителей с рок-сцены лично приветствовал губернаторАлександр Ткачев. В этом августе фестиваль состоится не в поселке Янтарь Темрюкского района, где он проходил ранее, а в более престижной станице Благовещенской под Анапой. Источники «ФедералПресс.Юг» утверждают, что перенос в популярное место отдыха в разгар курортного сезона не обошелся без лоббирования в непосредственном окружении губернатора. Поэтому может возникнуть конфликт между законодательной властью, с опаской смотрящей на «Кубану», и людьми из команды Ткачева.

«Кубана» – удовольствие не из дешевых. Стандартный билет на все пять дней в этом году стоит 8 тысяч рублей, парковка – еще три тысячи. Отдельно оплачивается место под палатку, со значительными накрутками продаются алкоголь и фаст-фуд. Так что желающий отдохнуть полноценно молодой человек оставит на фестивале минимум 20 тысяч рублей, хотя размер потраченной суммы здесь ограничивается только ее наличием. 

Практически с первого рок-фестиваля нашлись и его противники, уверяющие: на «Кубане» царят безудержное пьянство и наркомания, молодежь предается разврату. Как пример – в прошлом году импровизированный «загс» регистрировал всех желающих, в том числе однополые пары.

Губернатор на «ты» с рок-молодежью. Александр Ткачев привествует зрителей «Кубаны-2011»

Однако на сессии заксобрания речь пойдет не о нравственности, а о бюджетных средствах.

Проверка департамента комплексного развития курортов и туризма, проведенная контрольно-счетной палатой Краснодарского края, показала: «Выделенные из краевого бюджета средства не всегда использовались эффективно. Не были достигнуты целевые показатели краевой программы». Среди сомнительных расходов оказался и фестиваль «Кубана». На его проведение в 2010 году израсходовано 8 миллионов рублей из регионального бюджета. «Никаких доказательств оказания подрядной организацией услуг, кроме акта сдачи-приемки оказания услуг, департамент не имеет», – отмечают в палате. Там же ставят под большое сомнение целесообразность подобного мероприятия для популяризации кубанских курортов. 

«Они проходили под девизом «Море, секс, рок» и, по сути, пропагандировали аморальное поведение. Да и участие в них таких музыкальных групп как «Наркотики», «Кирпичи», «Тараканы» и другие, применяющих в своих выступлениях ненормативную лексику, вряд ли отвечает задачам краевой целевой программы «Развитие санаторно-курортного и туристского комплекса Краснодарского края», – отметил аудитор контрольно-счетной палаты Алексей Королев в интервью газете «Вольная Кубань».

Помимо финансовых вливаний администрация края на протяжении нескольких лет активно поддерживала фестиваль информационно – через тот же департамент курортов и департамент молодежной политики.

Как говорилось выше, ряд общественных организаций не первый год пытаются привлечь внимание к этому мероприятию, называя его не иначе как «алкогольным концлагерем для русской молодежи». Призыв сорвать «Кубану» звучал и на ноябрьском «Русском марше» в Краснодаре.

Наиболее активный и последовательный борец с рок-фестивалем – директор национал-правозащитного комитета «Презумпция» Альберт Гаямян. «Второе дыхание вопрос о запрете «Кубаны» получил после запросов депутата Госдумы Сергея Обухова и появления в Интернете видеоролика, на котором Ткачев всех приветствует, а потом выступает голая группа «Ленинград», – рассказал он «ФедералПресс.Юг». – Я не думаю, что депутаты смогут что-то кардинально поменять. Они напишут все на бумаге, запутают нас всех. Бардак этот как был, так и будет продолжаться – мы-то знаем, как законы исполняются. В идеале там должен быть либо очень серьезный общественный контроль, либо фестиваля не должно быть вообще». Национал-правозащитник также предположил, что краевая администрация поддерживает «Кубану» из-за зарабатываемых на ней миллионных сумм. «Одни зарабатывают деньги на охране, другие – на продаже продуктов и алкоголя, третьи – на сдаче в аренду сцены и звукоусилительной аппаратуры. По нашим подсчетам, оборот там доходит до полмиллиарда», – подытожил Гаямян.

У организаторов фестиваля другая точка зрения. «Не вызывает никаких сомнений, что фестиваль «Кубана» играет очень важную роль в развитии курортов Краснодарского края. Только в 2012 году мероприятие посетило более 150 тысяч человек в возрасте от 24 до 35 лет. В результате социологического исследования, проведенного одним из крупнейших зарубежных агентств, большинство посетителей фестиваля – молодежь с высшим образованием, работающие специалисты, – рассказал «ФедералПресс.Юг» продюсер Илья Островский. – Ни для кого не секрет, что, как правило, такой контингент выбирает заграничные поездки для проведения своего отпуска. Благодаря фестивалю, событийный туризм смог вернуть интерес молодой и активной аудитории к отдыху на черноморском побережье». Илья также уверяет, что в прошлом году «на фестивале было зарегистрировано всего несколько правонарушений, большинство из которых – в близлежащем поселке, а не на территории «Кубаны». Говоря о противниках, продюсер отметил, что претензии к организаторам предъявляют «различные националистические структуры, что крайне грустно»: «Проект международный – более 15 стран-участников, и, конечно же, в нем не может быть места националистическим идеям, а уже тем более в регионе, где через год состоится Олимпиада».

С доводами как противников «Кубаны», так и ее сторонников, можно поспорить. 150 тысяч отдыхающих – серьезная цифра, но это лишь 1/70 часть от всех отдохнувших в Краснодарском крае за курортный сезон – 2012. Напомним, по данным министерства курортов и туризма, за прошлый год в регионе побывало более 11 миллионов туристов. Может, лучше не отдавать отдых и развлечение молодежи на откуп дельцам, а цивилизованно организовывать качественные и полноценные современные мероприятия? Не для «галочки», а для нового поколения. ФедералПресс

2 Февраля 2013
Поделиться:

Комментарии

Валерий , 2 Февраля 2013
Из статьи "Голый губернатор" - "А вот его кировский коллега Никита Белых - в гуще. Он ездит не на казенной, а на личной машине без кортежа. Платит штрафы за неправильную парковку. Запросто заезжает в городские рестораны повыпивать. ТОПЧЕТСЯ С ФАНАТАМИ НА РОК-КОНЕРТЕ"..А вы говорите - разврат..(( разврат как раз и не главное, но ваши глаза видимо ничего другого не видят, а уши не слышат....((
Кузнецов Анатолий , 2 Февраля 2013
Не поэтому ли Никита Белых стал фигурантом? Не вписывается в формат))
Валерий , 2 Февраля 2013
Да какой он фигурант - так свидетелишко...ему-то партийные бабки к чему? Человек не бедный, что б мелочь по тумбачкам тырить..)))
Кузнецов Анатолий , 2 Февраля 2013

Фестиваль «Кубана» – куда делись деньги для курортного пиара?

По мнению наблюдателей, тему финансовой проверки в скандале пытаются подменить спорами о нравственности

Еще по теме

Депутаты поддержали проверку расходов на «Кубану»

Разврат или развитие? Депутаты обсудят фестиваль «Кубана»

Скандал вокруг крупного рок-события в Краснодарском крае набирает обороты

В минувшую среду прошла очередная сессия заксобрания Краснодарского края, на которой был затронут рок-фестиваль «Кубана» и его спонсирование бюджетными средствами. Материалы, опубликованные «ФедералПресс.Юг», вызвали широкое обсуждение среди пользователей соцсетей, в которое включились и депутаты ЗСК: Булдин, Гусак и Тепляков. Дискуссия развернулась в соцсети Facebook и на страницах «ФедералПресс.Юг». Мы решили разобраться в ситуации подробнее и опросить экспертов.

Неправильно поняли

«Кубана» – очень удачный проект для Кубани, хотя и несколько сомнительный с точки зрения морали. На это сделал ставку депутат Алексей Гусак, сместив акцент на моральную сторону вопроса. Как заявил он сам: «Около 6-ти моих коллег выступили с критикой наших слов и поддержкой запрета фестиваля из-за его безнравственности. Причем, меня удивило то, что один из них достаточно молодой. [...] Надо бороться с «упырями и вурдалаками». Конечно, я против грязных бесчинств. Но посетители Кубаны – это всего лишь срез нашего общества. Местами больного и прокаженного. А на такие болезни надо присылать докторов в погонах, дабы они пресекали локальные проявления содомии».

При этом, основной оппонент Гусака, депутат Булдин отметил, что неверно смещать акцент только в сторону нравственности. По его словам, главная претензия заключается в неэффективном расходовании средств. По словам Булдина, «если мы даем на это мероприятие деньги, то мы несем вместе с организаторами ответственность за все, что там происходит. В том числе за наркотики и т.д. Это коммерческий проект, пусть организаторы проводят его сами и сами за него отвечают. Тем более, что я сомневаюсь в его коммерческой неэффективности».

Как ранее отмечал «ФедералПресс.Юг», при условии выделения на фестиваль 8 миллионов бюджетных денег, бесплатно на него никто не попал. Встает вопрос о том, действительно ли средства пошли на организацию фестиваля и развитие курортов Краснодарского края. Стоит отметить что самый крупный и популярный рок-фестиваль в России «Нашествие» проходит без участия бюджетов регионов.

За комментариями о проведенном финансовом аудите «ФедералПресс.Юг» обратился к предшествующему главе ведомства туризма и курортов, а ныне генеральному директору «9 канала», Дмитрию Никифорову. Бывший глава ведомства отказался подробно комментировать финансовый вопрос, объяснив это тем, что неэффективный расход бюджетных средств на рок-фестиваль «Кубана» – «довольно субъективное мнение» и добавил, что стоит дождаться выводов комиссии.

В то же время его подчиненная Нина Шилоносова, заместитель генерального директора «9 канала», в комментариях в Facebook выразилась в более грубой форме, назвав аудиторов счетной палаты «нквдшниками», однако и сама Шилоносова признает, что у Кубаны есть свои издержки.

С точки зрения Мирослава Вальковича, известного гражданского активиста и руководителя регионального отделения Российской национал-демократической партии коммерческие проекты (а Кубана именно таким и является) нельзя финансировать из бюджета. «Здесь можно усмотреть уголовно наказуемое деяние, – говорит Валькович. – Если власти хотят развивать так называемый «событийный туризм», то следовало бы создать на территории края сразу несколько оборудованных охраняемых площадок для проведения разных фестивалей, а не только Кубаны. Чем больше было бы таких мест, тем больше выбора».

Депутат Булдин также отметил то, что «счетная палата указывала, прежде всего, на отсутствие отчетных документов по бюджетным деньгам, а не только на эффективность использования бюджетных средств в подобных мероприятиях»

Возвращаясь к теме нравственности, стоит процитировать одного из главных организаторов лагеря эко-волонтеров на Кубане 2012 Артема Беседина (кстати, сотрудника 9 канала): «Я был на трех фестивалях из четырех и атмосфера, которую я видел – атмосфера свободы, радости и дружбы. Утренние занятия йогой и уборки мусора на пляже, игры в пляжный волейбол, ночные песни под гитару. Если кто-то хочет везде увидеть алкоголизм, наркоманию и разврат – он это увидит даже в передаче «Джунгли зовут» – напомню, в ее заставке была радуга, общепризнанный мировой символ гей-движения».

Обратной позиции придерживается Мирослав Валькович: «Что касается нравственного аспекта – тут все сложнее. Считаю, что этот вопрос решить банальным запретом результата не даст. Так называемая «неблагополучная молодежь» найдет в другом месте возможность обколоться, набухаться и обкуриться. Но когда они собираются в одном месте – это идеальная возможность взаимодействовать на нее. Ведь в этом и состоит задача молодежной политики. Мы еще перед прошлой Кубаной предлагали создать ЗОЖ (здоровый образ жизни) – сектор на фестивале, дабы собственным примером показывать, что отдыхать, расслабляться и наслаждаться можно без инъекций и разврата. А там уже пусть каждый сам решает – какой путь ему ближе. Что касается Булдина и Гусака, то ни та, ни другая позиция мне не близка. Хотя они оба меня удивили. Один в лучшую сторону, другой в худшую. Причину обозначил выше».

Но, как пояснил в своих комментариях в социальной сети Андрей Булдин, изначально вопрос нравственности не должен был возникнуть, так как на сессии ЗСК речь, в первую очередь, шла о неэффективном расходовании целевых средств: «Все депутатские обсуждения об аморальности Кубаны начались после выступления коллеги Прокопенко и твоего (Алексея Гусака) о замечательности этого мероприятия. Я, например, даже и не планировал выступать. По сути вы (Панченко и Гусак) спровоцировали все выступления. В выступлении Панченко эта тема не была основной, но вы как-то на нее именно сконцентрировались, а не на финансовые нарушения». Булдина в этом вопросе поддержал депутат Виктор Тепляков.

Валерий , 2 Февраля 2013
Во - точно....бабки пилят и дыма специально напускают, что б не о финансах, а о хрени всякой говорили...
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
pro Анапу

Архив материалов