"Кто виноват" - понятно. "Что делать" будем?

"Вопросы «Кто виноват?» и «Что делать?» прежде всего предельно конкретны: это названия двух русских романов, написанных соответственно Герценом и Чернышевским" ©

Введение.  Виноватых  ищут тогда,  когда  интуитивно или осознанно,   общая для всех ситуация  жизни,  становится  не комфортной (условно) для всех.

По большому счету,  качество жизни курортной  агломерации  (или жизнь  в курортной территории)   Анапы не может устраивать ни общество, ни бизнес, ни власть.

Можно говорить, что  в Анапе сложилась «конвенциальная* реальность», выраженная системным кризисом Анапы как курорта, Анапы как города, кризисом управления, социальной депрессией.

Конвенция (лат. conventio) - это соглашение

Существует ли по поводу конвенциальной реальности «конвенциальная мудрость*»? – вопрос с неоднозначным ответом.  

Конвенциональная мудрость (или конвенциональное знание) — устоявшийся в западной культуре термин, используемый для описания идей или объяснений, которые принимаются в целом как верные общественностью или экспертами в какой-либо области.

1.  Фактический провал новой команды (чего не бывало) администрации МО Анапы на старте, создает уникальную ситуацию – ситуацию открывающихся перспектив.

Попробуем полюбить свой кризис! По крайней мере, не будем его бояться, осуждать и впадать в ступор.

 Давайте смотреть на пик системного кризиса территории с оптимизмом, к чему призывают нас  этимология слова krisis:

кризис – это очищение, отказ от старого и формирование нового

- Кризисы - это признак жизни, только у мёртвых нет кризисов. Кризис - это не грянувшее зло, кризис - это неизбежный этап для отбрасывания плохого и приобретения нового хорошего. Хотите развития к лучшему - готовьтесь к кризисам. Не любите кризисы? Тогда оставайтесь в прошлом, где вам самое место

http://dictionary-economics.ru/word/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81

Только при таком отношении к кризису можно рассчитывать на появление в Анапе  «конвенциональной мудрости» - общего ценностно – смыслового (для общества, бизнеса и власти) поля   и, соответственно, общего  рефлексивного и проектного  пространства.

Но все сказанное выше только о возможности консолидации действующих в Анапе сил.  Как видно, к перспективному использованию кризиса больше других (власти и обизнеса) готово общество. Сегодняшний лидер городского активизма Анапы Нестеренко И.Д.  в обсуждении блога ФП: «Образ кризис-менеджера Юрия Полякова к моменту выборов в Анапе поблек»  http://anapatoday.com/blogs/by-post-id/2817/  сказал  об этом лаконично и точно.

2. - Что делать? - Перейти в искусственный режим!

Работы по конструированию Анапы 2.0 (образ будущего), находясь в естественном режиме («текучке») выполнить невозможно. Даже приступить к ним не получится. А разногласия  настолько велики, что коллективную «картину маслом» пока и обсуждать не стоит.

До содержательной работы (работы по содержанию) сторонам следует согласиться на специальные процедуры (технологии, инструменты) конструктивного обсуждения,  как  самого кризиса, так и «себя в кризисе».

Почему  такое участие в предлагаемой технологии я назвал «искусственным режимом»? Поясню «на Севрюковой В.С.». Если сегодня Вера Стефановна обсуждается (и осуждается), знаем как, то в искусственном режиме (проектного семинара, сессии стратегического сценирования)  историческая фигура, «виноватая во всем плохом», является и воспринимается в качестве одного из участников – «как все». Эмоциональное отношения к В.С., оценка ее деятельности во время названных процедур не имеют никакого смысла.

Смысл  «искусственного режима» состоит в  «распредмечивании» основных действующих в Анапе сил – общества, власти и бизнеса.

Валерий К.  может доходчиво объяснить, что марксистской  философии понимается под  «опредмечиванием» и «распедмечиванием». А пока прочитайте  по ссылке https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/4631

Коротко так – власть  и бизнес Анапы  опредмечивают себя в том, что мы все видим, и нам ЭТО категорически не нравится. Более того, ЭТО уже объективно неприемлимо.

Но без «распредмечивания» власть и бизнес будут продолжать делать ЭТО. И ничего другого ожидать от власти и бизнеса не следует.

Таким образом,  кризис (его наличие, понимание, переживание) единственная точка, откуда три силы (общество, бизнес и власть) могут начать совместную работу на Анапой 2.0.

Анатолий Кузнецов

Перед вами ярчайший пример опредмечивания человека. Причем, нового опредмечивания, стремительного ... такого, что Юрий Чайка не может распредметить)) "девушку - политика"

  

26 Октября 2017
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
pro Анапу

Архив материалов