Не говорящие фамилии в команде Полякова.

Представлены без представлений. По фамилиям можно кое-что  понять/выяснить. Но станут ли они "говорящими головами" - озвучат ли концепцию  "спасения курорта" или  будут только документы подписывать? Анапа хочет хайпа!

ГорДума по-прежнему держит равнение на "кандидата", "доктора", "профессора" Севрюкову Веру Стефановну?  Научный хайп-проект В.С. таки   не закрывается?

(к вопросу об определении типа личности с помощью метода психологического анализа фотографий) 

1.   В операции внедрения Ю.Ф. Полякова в тело управления Анапой мы узнаем модель внутренней политики, сложившейся при Ткачеве – «дать Анапе того, кто необходим ей сегодня». Но, если состоянию «сегодня никакой характеристики  Ткачев не давал,  Кондратьев дает Анапе резко критическую оценку – беспорядок и гибель курорта.

2. Формулировка губернатора, с одной стороны, является попыткой проиграть новый для края сценарий  выбора руководителей МО – в случае Анапы главу антикризисным зарядом, а с другой, является риском «проиграть» - со смыслом повторить неудачи кадровой политики Ткачева на территории отдельно взятого МО края. 

3. Анонсируя кризис-менеджмент в кризисной Анапе, Кондратьев В.И. организовал  такой высокий уровень ожиданий граждан бедствующего курорта от нового мэра, что время общественной проверки управленческого потенциала и вынесения вердикта «рассерженных горожан»  новому мэру сократился до критического периода (срока нахождения в статусе ИО).

 (Какой год? Какой век -  XX ?  - XXI ? В президиуме лже-ученая? - значит, XXI ! )

4. На мой взгляд, разрыв между назревшей (и перезревшей) «задачей губернатора» для Анапы  и «антропологией политической (управленческой) идентичности»* кадрового списка губернатора Кондратьева  очевиден. Анапа получила мэра с заданием края, но без реального ресурса  выполнения такого задания.

*Громыко Ю.В. Антропология политической идентичности. Самоопределение «рашинз» в глобальном мире. Территориальное развитие, транснациональные русские корпорации и идентичность Russians. – М.: Аркти, 2006.
Громыко Ю.В., Крупнов Ю.В. Транспортное цивилизационное продвижение — конкретный сценарий развитияРоссии. - М.: Институт мирового развития, 2007.

  Фактором новой управленческой политики – субъектом/организатором антикризисного управления на территории новый  глава МО  (Поляков Ю. Ф.) только при условии  способности «определять и артикулировать» **  концепцию и практику такой политики.

** Громыко Ю.В./ Крупнов Ю.В.

Как мы видим, ни первого, ни второго за период  ио Поляков Ю.Ф. не продемонстрировал, если не сказать – показал противоположную направленность. 

(Ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них -Матфея 18:19,20.  А говорили -  ....   должен сидеть ....)

5. Применение (внедрение)  антикризисного управления,  с неизбежностью вызывающее сопротивление местных элит, предполагает перенос акцента организации общественно – политической жизни от существующего альянса «власть – бизнес» на продуктивное взаимодействие в связке «власть – общество». Однако мы видим, что такого переноса не произошло (и не уже не будет). Обществу демонстрируется консолидация старых элит  *** вокруг «нового мэра».

*** См. На АТ мои отмеченные и другие блоги - наша полусонная "общественность", кажется, отнеслась к ним с равнодушием. Что у нас нынче замечают, кроме скандалов и катастроф? (с)

  Обойдется ли Поляков Ю.Ф. "ямочным ремонтом" управления?  http://anapatoday.com/blogs/by-post-id/2732/

Попытка возвести новую Анапу на #ЕТИх костях обречена на провал http://anapatoday.com/blogs/by-post-id/2730/

Контракт (общественный договор) между Поляковым и городом не состоится.

http://anapatoday.com/blogs/by-post-id/2773/
ОПГ Зиринова как высшее проявление менталитета истеблишмента Анапы

http://anapatoday.com/blogs/by-post-id/2727/

Оказалось, "научный казус" Севрюковой В.С. в администрации Анапы еще и не обсуждался  http://anapatoday.com/blogs/by-post-id/2748/

6. Примерно за 20 дней до 26.10.17 (даты утверждения в ГорСовете) Поляком, словно опасаясь казуса Динской, вовсе уходит в темник, а  тема подготовки к выборам главы маскируется строгим табу на какое-либо обсуждение, что придает  неминуемому утверждению Полякова  мэром характер спецоперации. 

7. Событие под названием «33 сессия Совета города-курорта Анапа» хочется назвать «опять 25». Общественности в официальной информацию не представляются полноценно с резюме и своими антикризисными взглядами, а подаются в виде «темных лошадок» группа лиц,   утвержденных, между тем, на ответственные должности  якобы антикризисного управления глубоко кризисной территорией.
Информационное сопровождение вхождения Полякова в должность (и без того отвратительное)  сегодня  окончательно оформилось в бесперспективный (обреченный)  междусобойчик.

Управленческий  хайп-проект в Анапе не состоялся.

(....................мы мрачные, как небо над Тагилом) 

 

И  немного хайпа:


 


Анатолий Кузнецов

 33 сессия Совета города-курорта Анапа

19 октября 2017
33 сессия Совета города-курорта Анапа
33 сессия Совета города-курорта Анапа
33 сессия Совета города-курорта Анапа
33 сессия Совета города-курорта Анапа

 

20 Октября 2017
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
pro Анапу

Архив материалов