Господа, к нам приехал ревизор

«Я пригласил вас, господа, с тем, чтобы                                                                                          сообщить вам пренеприятное известие:                                                                                         к  нам едет ревизор».    

           Развернувшиеся обсуждения небезызвестных событий сначала проходили в привычном местечковом формате. Соответственно большинство «знающих» людей безапелляционно возлагали вину в аресте Нестеренко Н.Д. на «группу Зиринова» и иже с ними, которые путем связей и финансов «заказали» атамана из мести или даже защиты имущества.

           Я уже выкладывал блог, где с помощью аналитики и фактологии опровергал эту версию как крайне маловероятную. В ответ был естественно закидан тухлыми яйцами и гнилыми помидорами в лучших традициях анапского дискурса.

           На данный момент повторять мои прежние доводы нет необходимости, поскольку имеются более весомые фактические данные. Итак приступим.

            Как видно из выложенной ранее Слабодой Д. фотокопии постановления о возбуждении уголовного дела основанием для регистрации материала и последующей проверки послужил рапорт следователя по особо важным делам центрального аппарата Следственного Комитета РФ Миниахметова Р.М., соответственно ключевым к трактовке подоплеки дела является личность указанного следователя.

(лист №1 постановления)

 

           Для понимания масштаба событий оцениваем масштаб личности. Рассмотрим выдержки из публикаций в СМИ:

           1. «.....Следователь(Миниахметов Р.М. - прим. автора) доказал, что Навальный, Офицеров и бывший руководитель ФГУП «Кировлес»Вячеслав Опалев создали незаконную схему по продаже леса, и если бы не вмешательство правоохранительных органов, ущерб государству был бы значительно больше», – заявил источник.

Теперь Миниахметов вернулся к расследованию дела о деньгах СПС(Партия «Союз правыз сил» - прим.автора). И высока вероятность того, что это дело закончится для Навального и Офицерова еще одним обвинительным приговором и новым сроком.....» https://corrupcia.net/articles/fact-11638.html

           2.« ….В тот же день новый следователь по делу Руслан Миниахметов выписал постановление о задержании генерал-лейтенанта Сугробова(бывший глава ГУЭП и ПК МВД РФ) на двое суток как подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного все той же ст. 210 УК РФ. Сегодня из ИВС, где генерал провел ночь, сотрудники ФСБ доставили его в здание СКР в Техническом переулке, где его допросил следователь Миниахметов....»

http://rucompromat.com/articles/generala_vzyali_na_ryibalke

             3.«....Как сообщил в интервью «Совершенно секретно» адвокат Немцова Вадим Прохоров, Немцову позвонил следователь Руслан Миниахметов и пригласил его на допрос 5 февраля. По его словам, повестка политику еще не пришла.«Миниахметов – тот следователь, который ведет дела против Навального. Я предполагаю, что вызов на допрос связан с вопросами по партии СПС....»

http://www.sovsekretno.ru/news/id/26/

            4.«....Следователь Руслан Миниахметов уверен, что в случае смягчения меры пресечения обвиняемый сможет скрыться. О задержании бывшего председателя правления «РусГидро» Евгения Дода и главного бухгалтера компании Дмитрия Финкеля Следственный комитет объявил 22 июня. Следствие заявляет, что Дод по итогам 2013 года выписал себе премию в 353,21 миллиона рублей, таким образом «неправомерно завысив (ее) размер не менее чем на 73,2 миллиона рублей». В мошенничестве, по данным СК РФ, также участвовал Финкель и «неустановленные лица»....»

http://www.bigpowernews.ru/news/document71378.phtml

              5.Из жалобы ныне покойного Б. Немцова «...Очевидно, все имеющиеся силы возглавляемого Вами ведомства брошены на борьбу с оппозицией – в частности, с Алексеем Навальным. В своем выступлении на расширенной коллегии Следственного комитета России в Санкт-Петербурге 05 июля 2012 г. Вы выступили с речью, суть которой сводилась к тому, что в любом случае нужно привлечь к ответственности Алексея Навального.
        В частности, на борьбу с Навальным брошен один из самых активных Ваших следователей – Руслан Миниахметов....»

http://bumsalut.jimdo.com/%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BA-%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8B%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%83/

               Это далеко не весь перечень резонансных дел, чье расследование вел  Миниахметов Р.М. и видимо не стоит пускаться автору в построение рассуждений и логических цепочек по этому поводу. Абсолютно ясно, что дело Нестеренко Н.Д. не является результатом «заказа» врагов или конкурентов — не тот уровень. По уровню исполнения это может быть(как предложил мне один собеседник) г-н Навальный, за "молоко" в аэропорту Анапы. Но думаю это маловероятным, поскольку в этом случае Миниахметов не афишировал бы свое участие в деле и вообще  мог бы официальноне не участвовать.

              Даже если бы кто-то мог обвинить Миниахметова Р.М. в коррупционных мотивах при инициировании уголовного дела, то все равно не тот уровень.

             Можно сделать однозначные выводы: дело потенциально масштабное, носит политический характер, фигурантов дела будет много и это будут одиозные фигуры, для нашего города результаты расследования будут архиважными(как сказал  бы квартирант Мавзолея).  В плане формальном это может быть будут даже различные дела, но вписывающиеся в единый сценарий.

             Напоследок отмечу еще кое-что интересное. Миниахметов Р.М. мог бы не «светить» свое участие в этом деле, технически рапорт мог оформить для регистрации материала и другой сотрудник. Тот факт что это все-таки произошло, говорит о намеренном сигнализировании, скорей всего для предупреждения возможных попыток влияния на ход дела. Одной фамилии Миниахметова в постановлении думаю достаточно для этого, так как в силовых структурах прекрасно знают о масштабе этой личности.

            В начале событий с арестом Нестеренко Н.Д., в ходе дискуссии на сайте АнапаСегодня, высказывалось мнение, в том числе Кузнецовым, что со временем станет известным заявитель(инициатор) дела, и это сразу даст понимание подоплеки происходящего. Теперь когда этот инициатор известен(заявления до регистрации не было, значит регистрировался материал оперативной разработки) пришло и понимание.

                                                                      «А кто, скажет, здесь судья? — Ляпкин-Тяпкин.                                                                            — А подать сюда Ляпкина-Тяпкина!»

С уважением, -

Сатирик.

30 Октября 2016
Поделиться:

Комментарии

Проходящий , 31 Октября 2016

Изучив информацию, любезно предоставленную уважаемым автором, нахожу, что

информационный материал очень полезен для всех тех , кто неравнодушен к событиям,

связанными с возбуждением УГД, в отношении казачьего полковника Нестеренко и

принятии самой строгой меры пресечения в виде заключения под стражу.

Отчётливо видно, что автор, прежде чем работать над данным информационным материалом, изучил значительный объём информации, размещённой на соответствующих

Интернет-ресурсах.

Хотелось бы особо отметить резюме, сформулированным автором : « Можно сделать однозначные выводы: дело потенциально масштабное, носит политический характер, фигурантов дела будет много и это будут одиозные фигуры, для нашего города результаты расследования будут архиважными(как сказал бы квартирант Мавзолея). В плане формальном это может быть будут даже различные дела, но вписывающиеся в единый сценарий».

Можно сказать, в несколько шутливой форме : «Простенько и со вкусом».

Отматывая ленту времени несколькими днями назад, можно констатировать факты, когда

значительной массе комментаторов, работающих на сайте «АТ» были не понятны суждения, осуществлённые автором и в этой связи он, по выражению автора,был «закидан тухлыми яйцами и гнилыми помидорами».

Цитата : «Я уже выкладывал блог, где с помощью аналитики и фактологии опровергал эту версию как крайне маловероятную. В ответ был естественно закидан тухлыми яйцами и гнилыми помидорами в лучших традициях анапского дискурса».

В связи с этим инцидентом, хотелось бы автору пожелать в дальнейшем несколько спокойнее относиться к аналогичным событиям, ибо как трактуется в известной русской

поговорке : « На чужой роток не накинешь платок».

А если более серьёзно, то не стоит обращать внимание на возгласы людей, не

склонных к аналитическому размышлению над происходящими событиями в общественной

жизни .

Слишком значительная реакция на подобное, любому автору идёт только во вред нервной системе его организма .

В заключении моё персональное уважение автору , пожелание и дальше размещать

на Интернет-ресурсах Ваши публикации , которые идут только на пользу нашему многострадальному Отечеству.

Здоровья Вам, долголетия и успехов в Вашем творчестве !

Сатирик , 31 Октября 2016
Спасибо за положительный отзыв, здесь как в спорте - нужна поддержка болельщиков. Я пишу пока вижу, что интересен и нужен людям.
Аноним , 31 Октября 2016
Если не ознакомлены с настоящей работой, то рекомендую. Проходящий Гармаев Ю.П. Преодоление противодействия уголовному преследованию: ограничение времени ознакомления с материалами уголовного дела: Метод, рекомендации. - Иркутск-Улан-Удэ: Изд-во Бурятскогогосуниверситета, 2005. - 78 с. ИЗВЛЕЧЕНИЕ В условиях действия УПК РФ со стороны обвиняемых и их защитников широко распространилась практика уклонения и затягивания процесса ознакомления с материалами уголовного дела. В издании даны методические рекомендации по использованию процессуальных форм ограничения времени ознакомления с тем,чтобы обеспечить результативность уголовного преследования без нарушений закона. Предназначено для прокуроров, следователей, судей, а также для всех работников правоохранительных органов. Рекомендуется для студентов и аспирантов вузов. http://kalinovsky-k.narod.ru/b/garm2005/garmaev_2005_preodilenieniu.pdf
Сатирик , 31 Октября 2016
Да мне как бы не надо это, или там есть полезная информация общего характера?
Аноним , 31 Октября 2016
Посмотрите. Интересно в том плане, как и сторона защиты и сторона обвинения может использовать в своих действиях процессуальные хитрости. Каждая сторона "перетягивает процессуальную ширму" на свою сторону.
Аноним , 1 Ноября 2016
Хорошо, попробую поискать там интересное для публикаций.
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
pro Анапу

Архив материалов