Запланирована ли экскурсия Сергея Павловича в суд?

Только мы написали о хитром процессе над мошенником крупного размера....

 

 

Кто же настучит по рукам Бжецеву П. Бязруковичу? Сергей Павлович?

 

Строительный бизнес Анапы  (темник/рулетка)  –  красноречивая презентация города в целом. Визуальные результаты варварского бизнеса не просто анти эстетичны, они чудовищны. А какие  другие яйца могли из него выйти? Все органично.

Невидимая часть строительства, слава Богу, что невидимая. Побочные эффекты – наводнение курортного города гастарбайтерами скоро даст о себе знать.

Но мы снова поговорим о социальных проблемах, которыми заканчиваются  дела мошенников от этого бизнеса.

О самом бизнесе написано много:

Бжецев Пшимаф Бязрукович - типичный или характерный застройщик Анапы?

Жулье у моря или застройщики Анапы

Анапская строительная рулетка

На примере одного сюжета посмотрим, как выходят из положения участники строительного бума вместе и по отдельности.

Сам мошенник, похоже, соскочил с приготовленных уже нар на больничную койку. Во всяком случае, на последнем заседании судья, не скрывая своего сочувствия (со слов обманутых дольщиков) объявил, что обвиняемый болен, и заседание не состоится.

Напомню, что местная стадия процесса закончилась тем, что прокурор потребовал 8 лет тюрьмы по статье «мошенничество в особо крупном размере», но судья вышел из совещательной комнаты не с приговором (что соответствовало бы процедурной норме), а с решением вернуть дело на доследование.

Обманутые дольщики знаю много о своем обидчике, в том числе, какая и где рука у Бязруковича. Не ту страну назвали Гондурасом, а отчество мошенника сможет вводить в заблуждение.

С судебной – правосудной частью сюжета все ясно?

Перейдем к вопросу «помощи администрации» обманутым людям.

Переписку пострадавшие люди ведут обширную. Папка с ксерокопиями заявлений, письмами и отписками и у меня уже приличная.

А результат? Бязрукович, как видно уклонился от ответственности, хотя и не окончательно. Остовы домов на Парковой стоят мертвые. Зато на бумаге – движение интенсивное.

Сейчас расскажу. Но вспомнил о группе пострадавших из Сукко. Бжецев там на чужой земле сварганил многоквартирный дом. Люди, расплатившись с мошенником, живут там несколько лет, не имея правоустанавливающих документов. Теперь несчастных выселяют, так как имущество арестовано и должно быть продано в пользу заявивших ранее кредиторов, инвесторов.

Фактические владельцы квартир в списках заявителей на денежную компенсацию, естественно, не значатся. Об их драматичной судьбе, признаюсь, почти ничего не знаю, так как общаюсь с активистами с Парковой, 60.

Что у них?

Передо мной «План-график мероприятий по завершению строительства…», подписанный господами Виткаловым и Боюром. Не называю их должностей, поскольку это не имеет значения. Должностные бы лица, государственные люди такой документ не подписали бы.

Так…два каких-то дядьки. Потому что первый пункт Плана-графика уже брехня полная.

1.     Организация ТСЖ из числа участников строительства. Декабрь 2012. Председатель инициативной группы – Семенов А. И.

 

Сообщаю, что никакого ТСЖ дольщики не создавали, хотя их на это дело подбивали упорно. Люди же не могут быть лохами бесконечно, чтобы достроить дом мошенника, оплатив квартиры по второму разу.

А именно с этой целью создали (на бумаге) ТСЖ.

Остальные пункты не привожу – бессмысленно.

А как с несчастными разговаривают, знаете? «У нас врачи, учителя без квартир, а вы ноете здесь». Нытью этому уже 7 лет как, за это время умерли от переживаний и мытарств до десяти человек.

Я знаю, что сегодня на приеме у и.о. главы был Зубоваткин Виктор Анатольевич, которому поручено «мирным» путем разрулить ситуацию. Не знаю, что конкретно говорил Сергею Павловичу Виктор Анатольевич, но уверен, что содержание доклада его – искаженная картина.

Я читаю свежие  ответы активистки движения обманутых  Бжецевым  дольщиков Семиной Елене Ивановны.

Митрохин С.С. Яблоко

Управление по надзору в области долевого строительства КК

Министерство регионального развития

Прокуратура Российской Федерации.

Могу  (как и Семина Е. И) передать эти ответы в приемную мэра.

Поверьте, там ни слова нет о том, чтобы переложить на плечи пострадавших людей (через липовое ТСЖ) дорогое окончание строительства.

Анатолий Кузнецов

 

КАК УЗНАЕМ, ЧТО СУДЬЯ КОВАЛЬЧУК ОТМЕНИЛ ЗАСЕДАНИЕ ИЗ-ЗА БОЛЕЗНИ ОБВИНЯЕМОГО 12-го ДЕКАБРЯ, а 13-го ЗАВЕШИЛ СУД "ВТИХУЮ".

И ЭТО В СИТУАЦИИ, КОГДА ПРЕЗИДЕНТ БЬЕТСЯ  НАД СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ!

НЕБОЛЬШОЙ ЛИКБЕЗ ДЛЯ СУДЬЕ И ПОТЕРПЕРВШИХ:

 

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. N 17

Строгое соблюдение норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве, служит важной гарантией реализации лицом, пострадавшим от преступления, своего конституционного права на доступ к правосудию, судебную защиту и компенсацию причиненного ему ущерба. 

9. Судам надлежит соблюдать требования закона о том, что потерпевший в целях реализации предоставленных ему уголовно-процессуальным законом полномочий вправе получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о принятии дела к производству и о производстве следствия следственной группой, о привлечении лица в качестве обвиняемого, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подследственности, а также копии решений судов первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в том числе о направлении уголовного дела по подсудности, о назначениипредварительного слушания, судебного заседания, а также копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы (статья 42 УПК РФ).


 

12. Потерпевший, законный представитель, представитель, а также гражданский истец и его представитель, согласно статьям 42, 44, 45 УПК РФ, вправе принимать участие во всех судебных заседаниях по рассматриваемому делу для защиты своих прав и законных интересов. В этих целях председательствующий обязан известить их о дате, времени и месте судебных заседаний, а при отложении разбирательства дела разъяснить названным лицам право на участие в последующих судебных заседаниях и последствия отказа от использования этого права, что должно быть отражено в протоколе судебного заседания. Неучастие этих лиц в последующих после отложения разбирательства дела судебных заседаниях должно носить добровольный характер.

Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотрeбления властью(Принята резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1985 года)

Доступ к правосудию и справедливое обращение

6. Следует содействовать тому, чтобы судебные и административные процедуры в большей степени отвечали потребностям жертв путем:

а) предоставления жертвам информации об их роли и об объеме, сроках проведения и ходе судебного разбирательства и о результатах рассмотрения их дел, особенно в случаях тяжких преступлений, а также в случаях, когда ими запрошена такая информация;

УПК РФ:

Статья 42. Потерпевший

2. Потерпевший вправе:

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;


 

Статья 376. Назначение судебного заседания

2. О дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос о вызове осужденного, содержащегося под стражей, решается судом.

Статья 379. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке

1. Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются:

2) нарушение уголовно-процессуального закона;


 

Статья 381. Нарушение уголовно-процессуального закона

 

 1. Основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

 

 

 

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Дата поступления12.11.2012Дело находится в производстве судьиКовальчук Петр МихайловичДата рассмотрения дела13.12.2012Результат рассмотрения по делуВынесен ПРИГОВОР

 

КАКОЙ ИМЕННО ПРИГОВОР ВЫНЕСЕН ПО 

 
Бжецев П.Б. - ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.159 ч.4;

ПОТЕРПЕВШИМ НЕИЗВЕСТНО!

20 Декабря 2012
Поделиться:

Комментарии

Кузнецов Анатолий , 20 Декабря 2012

СОГЛАСНО ОФИЦИАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ И.О. МЭРА ВНИКАЛ СЕГОДНЯ В ТЯГОТЫ КУРОРТНОГО ДЕЛА:

ДЕЛО ЭТО, КОНЕЧНО, НЕ ТАК ЗАПУЩЕНО, КАК ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И СТРОИТЕЛЬСТВО, НО В НЕМ БОЛЬШЕ ПРОБЛЕМ

ЧЕМ ОТМЕЧЕНО В ДОКЛАДЕ:

И.о. главы Анапы Сергей Сергеев: «Курорт – это тяжелый ежедневный труд»

Исполняющий обязанности главы Анапы Сергей Сергеев провел совещание, посвященное итогам работы санаторно-курортного комплекса в 2012 году.

Открывая совещание, Сергей Павлович отметил, что ждет не только цифр и отчетов, но и вопросов из зала и конструктивных предложений по позиционированию Анапы как уникального для России курорта.

С расширенным докладом выступила заместитель главы Татьяна Завизион. Прозвучал подробный анализ работы санаторно-курортной отрасли в целом и каждого из её направлений. «По данным на 15 декабря в Анапе отдохнули и поправили здоровье 4 млн. 557 тыс. гостей, что на 18,2 % больше, чем за аналогичный период в предыдущем году», – отметила Татьяна Завизион.

В выступлении были проанализированы организация детского и семейного отдыха, функционирование пляжных территорий, туристско-экскурсионная и рекламная деятельность, а также благотворительность. «Знаю, как Анапа всей душой откликнулась на беду, произошедшую в Крымске. То, что вы сделали, это настоящий подвиг», – обратился Сергей Сергеев к сидящим в зале руководителям здравниц.

Также он обозначил перед своим заместителем по санкуру ряд задач: «Мы должны создавать условия для появления новых видов отдыха, а также для развития малого и среднего бизнеса. Мы должны круглый год позиционировать себя как безопасный, чистый курорт с хорошими дорогами и хорошей экологией. Сезонность – это для отдыхающих, а для нас курорт – это тяжелый ежедневный труд».

Затем последовали вопросы из зала. К исполняющему обязанности главы обращались руководители санаторно-курортных предприятий, и каждого интересовали те или иные проблемы, среди которых недостаточное количество канализованных туалетов на пляжах, экологическая ситуация, вопросы безопасности и ночного освещения главной курортной магистрали – Пионерского проспекта.

«К каждому вопросу будем подходить индивидуально, – сказал собравшимся Сергей Сергеев. – Чтобы вынести любое решение, надо вникнуть в тему. Считаю, что общественное мнение должно превалировать, ведь наша задача – сделать так, чтобы людям было хорошо. Город у нас красивый, благоустроенный, но проблем всё-таки хватает, и наша задача – решать их вместе».

Хуторянин , 20 Декабря 2012
Если бы существовала научная методика подсчета реального количества отдыхавших в Анапе ( и др. нас пунктах КК), то ее можно было бы издать огромным тиражом на 120 языках как шедевр статистической мысли. Но есть все сомнения полагать, что никакой методики просто напросто нет. Поэтому перед каждый числом из докладов соответствующих источников программно по умолчанию должен стоять обязательный префикс "как бы". Насчет "поправили здоровье" - это вообще за гранью добра и зла. За свой в среднем 10ти-дневный отпуск отдыхающий в Анапе выпивает 5-месячную норму спиртного весьма сомнительного качества. Что можно таким образом поправить, кроме доходов местного "самодеятельно-курортного" сектора, вообще сказать затрудняюсь.
Кузнецов Анатолий , 20 Декабря 2012
как бы поправили типа здоровье))
Хуторянин , 20 Декабря 2012
Возникает вопрос вообще о необходимости существования в мерии подразделений по курорту и туризму. Учреждать фестивали, которым давно потеряли счет? И прикрываться еще и этой статистикой?
Кузнецов Анатолий , 20 Декабря 2012
город как место проведения...
Хуторянин , 20 Декабря 2012
Это к тому, как принимать управленческие решения, не имея на руках никаких стат. ориентиров? Как считать и понимать правильность принятия того, либо иного решения? Что касается "Мы должны создавать условия для появления новых видов отдыха, а также для развития малого и среднего бизнеса.", то это вопрос наверное в сторону работников пресс-службы. Что, за ... "новые виды"? Игорная зона? Sex туризм?
Кузнецов Анатолий , 20 Декабря 2012
Количественные показатели, даже поделенные на...истину:) мало что дают для понимания качества предлагаемых курортом услуг. Вот, "канализованных" туалетов не хватает, зато ролетов в избытке, в том числе, с каком-то вином..и торговлей без разрешений.
Кузнецов Анатолий , 20 Декабря 2012
Я помню, как Леня (глава Витязево) провез меня по пиратским винным точкам. Ничего не может поделать с такой торговлей. И общественность привлекает. Все напрасно.
Хуторянин , 20 Декабря 2012
Ждем в третьей декаде декабря в местной прессе статьи с заголовками: "В Сукко закрыли несанкционированные торговые точки", "В Витязево закрыли ..." и т.д. Не будем лицемерить и сообщим, что до примерно до конца июля количество торговых точек в Анапе одно, а к 1 августа каждая точка обрастает одним, двумя или даже тремя сателлитами. Новые отростки бизнеса приносят вполне реальные деньги и ужасающую толчею и пробки, но для начальственного взора они становятся видимыми лишь ближе к листопаду.
Кузнецов Анатолий , 20 Декабря 2012
Да. "развития малого и среднего бизнеса" в Анапе понимается однозначно. Ролет на ролет))
Хуторянин , 20 Декабря 2012
в этом "оппозиция" (привет Кривошапкину!) и АН Белый дом солидарны
Кузнецов Анатолий , 20 Декабря 2012

Всем по десять...лет:)

А некоторым по 20.

А главному пожизненно...

Кузнецов Анатолий , 20 Декабря 2012

Но о суде, однако.

Обвинитель просил 8 лет лишения на заседании, которое должно было стать последним.

Но судья вышел из совещательной комнаты не приговором, а с решением о недоказанности...

Прокурор Геннадий Геннадьевич должен был подать жалобу...

Но почему дело вернулось в Анапу?

Кузнецов Анатолий , 20 Декабря 2012

В Анапе -5-6. А Детско-юношеская спортивная школа ДЮСШ Виктория ЗАКРЫТА!!!

По погодным условиям...

Я не звонил в травмпункт по статистике обращений граждан...Думаю, статистика ого-го

Но ЖКХ с МЧС безобразно сработали на гололед!

3-4 проезжих улицы считать не будем.

Но пройти-то невозможно по тротуарам всех улиц!

И песок, вроде, КРОТОН, не забрал из Анапы.

Держатели магазинов в каждом городе обязаны очищать территорию возле себя.

Здесь ничего подобного.

Кузнецов Анатолий , 21 Декабря 2012

Утром, 21 декабря потерпевший Карбаинов Владимир Михайлович звонил

судье Ковальчуку. Просил РЕШЕНИЕ суда.

Судья цинично спросил

- А вы были на заседании?

- Нет. Вы же его отменили накануне и не назвали даты следующего заседания...

......Ковальчук бросил трубку...

Кузнецов Анатолий , 21 Декабря 2012

От "потерпевшей" Марины Б.

Добрый день, Анатолий!

Разместите у себя на сайте пожалуйста

ГДЕ ДОБИТЬСЯ ПРАВДЫ !!!

Всю жизнь отпахали на севере и влипли в мошенническую схему , люди даже и не думали что такое возможно . С этим мошенником сотрудничают некоторые агентства недвижимости(в частности «Академия жилья»).

Люди мучаются , отдали все свои накопления , в надежде получить жильё,а этот мошенник купается в деньгах(сволочь).В милиции долго не хотели открывать уголовное дело , (они не видят свесь состава преступления он не мошенник , это мы все дураки что отдали ему деньги!).

Все эти долгие годы милиция , администрация знали , что творится у них в городе , но им как и Бжецеву всё это было выгодно! Почему же Администрация закрывает на этот без предел глаза , что же они не привлекут его к ответственности ???

И на себя ответственность брать тоже не желают. Во всех инстанциях говорят обращайтесь в суд , в какой суд ??? есть ли он ???Кто был хоть на одном заседании по делу Бжецева не дадут соврать всё куплено, за всё заплачено а на нас обманутых людей судье плевать !

У обычных людей в нашем гос-ве нет защиты , нет законов , кругом взяточничество , коррупция(Кущёвка).В краснодарском крае одна сплошная Кущёвка (замкнутый круг) нигде правды не добьёшся. В России законы существуют только для нищих . В нашей стране никто никому ненужный!(нужны только Пшемафы!!!)

Валерий , 22 Декабря 2012
Думаю, что Вас ждет еще долгая история - наши суды никакого отношения к законности часто не имеют и из этого надо исходить при принятии решения о дальнейшей деятельности по защите своих прав..вот Вам пример того, как суды Краснодарского края "защищают" дольщиков: В Президиум Краевого суда Краснодарского края, 350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 10 от Костенецкого В.В., потерпевшего по делу о мошенничестве Пантелеева В. Л. № 100006 от 10.11.2010 г., проживающего по адресу г. Анапа, ул. Трудящихся, д. 2/1 , кв. 21 тлф. 918 4392992 ЖАЛОБА в порядке надзора на постановление Судебной коллегии по уголовным делам Краевого суда Краснодарского края об отмене Постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Пантелеева В.Л. Коллегия Краевого суда 05.12.2012 г. оставила в силе Постановление Октябрьского районного суда об отмене Постановления о возбуждении уголовного дела № 100006 от 10.11.2010 г. в отношении директора ООО «Уренгойгазинвестстрой» гр. Пантелеева В.Л. Считаю, что данное Постановление вынесено незаконно и необоснованно. I. Уголовное дело было возбуждено 10.11.2010 г. по моему заявлению, в связи с тем, что Пантелеев собрал около 175 млн. рублей с граждан для постройки квартир, истратил на строительство только 75 млн. рублей, остальные деньги в размере примерно 100 млн. руб. присвоил и использовал в корыстных целях, в том числе: перечислил в футбольный клуб «Спартак», президентом которого являлся (ФК «Спартак» затем обанкротился, судьба денег неизвестна), оплатил счета фирмы ООО «Стройком», владельцем которой лично являлся, оплатил личные, ранее возникшие, обязательства перед ООО «Уренгойгазпром», растратил деньги из кассы и т.д. При этом обязательства перед дольщиками не выполнил, деньги не вернул. 30.03.2011 г. ООО «Уренгойгазинвестстрой» объявлено банкротом. В результате действий Пантелеева В.Л., нарушающих уголовно-правовой запрет, установленный ст. 159 и ст. 201 УК РФ (ст. 14 УК РФ), нанесен значительный материальный ущерб участникам долевого строительства и членам ЖСК «Тонус», всего примерно 120 семьям. II. В течение 2-х лет суды Краснодарского края по одной жалобе 9 (!) раз меняли свое решение, а судьи Октябрьского районного суда и судебной коллегии по уголовным делам при вынесении своих решений, судя по решениям вышестоящих судов, четыре раза совершили судебные ошибки (постановления Октябрьского районного суда 16.02.2011 г., 17.11.2011г., 14.03.2012 г. и постановление коллегии по уголовным делам) которые впоследствии были отменены вышестоящими инстанциями (кроме последнего решения) - игнорировали все факты и доводы, свидетельствующие об уголовном правонарушении, искажали факты данного дела и ошибочно считали, что в деяниях Пантелеева отсутствует состав преступления и якобы нет оснований для возбуждения уголовного дела. При этом основания для возбуждения УД прокурором Края были указаны в жалобе и мной в заявлении и жалобе в кассационную инстанцию, однако, ни одно из них не нашло отражения в судебных актах и им не была дана правовая оценка. Практически оправдывая Пантелеева В.Л. до какого-либо разбирательства в этом сложном и запутанном деле, суды препятствуют расследованию обстоятельств хищения 100 млн. руб. дольщиков, консервирует бесправное положение дольщиков, которые не могут доказать нарушения своих прав, так как суды априори считают, что права «дольщиков» не нарушены (а между тем более 300 человек остаются без крыши над головой), нанося ущерб неотвратимости наказания провоцируют дальнейшее нарушение Закона Пантелеевм В.Л., который в период уже после возбуждения в отношении него УД 1. продал через ООО «Урегойгазинвестстрой», находящуюся в стадии банкротства квартиру гр. И.С. Фрмальнову, заведомо зная, что организация в банкротстве, а квартира не строится и не будет строиться 2. перепродал квартиру второй раз через свою другую организацию «Стройгрант» гр. Г.М. Новиковой и 3. Незаконно вывел из банкнотной фирмы Уренгойгазинвестстрой имущество этой фирмы – сделка отменена АС Краснодарского края (Постановление 15 ААС от ) III. Последние постановления были вынесены в отсутствие потерпевших, от которых была скрыта информация о назначении слушания по делу и о принятых постановлениях. Между тем, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. N 17 гласит Строгое соблюдение норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве, служит важной гарантией реализации лицом, пострадавшим от преступления, своего конституционного права на доступ к правосудию, судебную защиту и компенсацию причиненного ему ущерба. Ст. 42 п.2. п.п. 14) УПК РФ указывает, что Потерпевший вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций; а в п. 9. сказано Судам надлежит соблюдать требования закона о том, что потерпевший в целях реализации предоставленных ему уголовно-процессуальным законом полномочий вправе получать копии постановлений … о назначении предварительного слушания, судебного заседания, а также копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы. Кроме того, в п. 12. этой же статьи говорится – Потерпевший … согласно статьям 42, 44, 45 УПК РФ, вправе принимать участие во всех судебных заседаниях по рассматриваемому делу для защиты своих прав и законных интересов. В этих целях председательствующий обязан известить их о дате, времени и месте судебных заседаний, а при отложении разбирательства дела разъяснить названным лицам право на участие в последующих судебных заседаниях и последствия отказа от использования этого права, что должно быть отражено в протоколе судебного заседания. Неучастие этих лиц в последующих после отложения разбирательства дела судебных заседаниях должно носить добровольный характер. А п. 2. статьи 376. УПК РФ гласит, что о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания, что не было выполнено судами первой и второй инстанции. Кроме того, указанные выше действия судов Краснодарского края противоречат и международному законодательству - Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью (Принята резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 года) гарантирует гражданам доступ к правосудию и справедливое обращение – ст. 6. Следует содействовать тому, чтобы судебные … процедуры в большей степени отвечали потребностям жертв путем: а) предоставления жертвам информации об их роли и об объеме, сроках проведения и ходе судебного разбирательства и о результатах рассмотрения их дел, особенно в случаях тяжких преступлений, а также в случаях, когда ими запрошена такая информация. Таким образом, я и все остальные потерпевшие по делу были лишены судами Краснодарского края права на доступ к правосудию, гарантированных УПК, другими правовыми документами и международными обязательствам РФ, в отношении меня и других потерпевших не соблюдены процедуры судопроизводства и я считаю, что эти нарушения повлияли на вынесение законного, обоснованного и справедливого постановления о законности возбуждения уголовного дела в отношении Пантелеева В.Л. ПРОШУ Президиум Краснодарского Краевого суда проверить законность Постановление судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского края, вынесенного 5-го декабря 2012 г. и Постановление Октябрьского районного суда от 01.11.2012 г. в отношении Пантелеева В.Л. по УД № 100006 от 10.11.2010 г., отменить их и направить на новое разбирательство. В. Костенецкий
Кузнецов Анатолий , 22 Декабря 2012
Сергей Павлович может рассказать, как в Тихорецке "социальные модераторы" взяли под контроль деятельность суда
Кузнецов Анатолий , 23 Декабря 2012

Из последних комментариев к статье Застройщик Анапы Бжецев Пантелей Мельникович http://anapa-pro.com/category/9/article/770

Александр , 18 Декабря 2012CкрытьУдалить

А что делать дольщикам дальше.Судебные заседания по Бжецеву все откладываются.То он болеет то не является в суд.Впечатление такое что все это специально затягивается.А администрация в лице Зубоваткина предлагает вступить дольщикам то в ТСЖ то в ЖСКа что бы снять с себя все проблемы.Так как при создании ТСЖ или ЖСКа все проблемы ложаться на плечи дольщиков а с Бжецева и с Администрации автоматически снимаются.Так что нужно стучать во все двери что-бы нас признали обманутыми дольщиками и ни как иначе.Побольше бы таких сайтов.

ОТВЕТИТЬ

Обманутый дольщик , 23 Декабря 2012CкрытьУдалить

До настоящего времени практика включения граждан – соинвесторов жилищного строительства в перечень "обманутых дольщиков" нарабатывалась каждым регионом самостоятельно, единых критериев по составлению реестров "обманутых дольщиков" в стране не было. По поручению Министра регионального развития РФ И.Н.Слюняева региональный опыт был обобщен и соотнесен с правовыми основаниями составления такого рода реестров. В итоге Госстроем подготовлен перечень из шести критериев. Так, включению в реестр "обманутых дольщиков" подлежат граждане-участники долевого строительства, если в отношении многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, права на который гражданин подтвердил в судебном порядке, установлено одно из следующих обстоятельств: 1) наличие установленных в судебном порядке обстоятельств, свидетельствующих о том, что в предусмотренный договором срок объект долевого строительства не будет передан гражданам и (или) иным лицам; 2) застройщик дважды в течение года не представил в установленный срок ежеквартальную отчетность об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства; 3) застройщик просрочил более чем на три месяца исполнение обязательств по договорам, заключенным с гражданами и (или) иными лицами, чьи денежные средства привлечены для осуществления строительства; 4) процессы строительства по заключению уполномоченных органов не соответствуют требованиям технических регламентов, проектной документации, иным обязательным требованиям, а также техническим условиям подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения; 5) застройщиком не соблюдаются нормативы финансовой устойчивости его деятельности, установленные в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"; 6) возбуждено уголовное дело по факту незаконного образования (создания, реорганизации) или факту незаконного использования документов для образования (создания, реорганизации) инвестора, осуществляющего инвестиционную деятельность по строительству и не исполнившего обязательства по инвестиционному контракту с застройщиком. Предложения Минрегиона и подведомственного ему Госстроя будут рассмотрены в рамках утверждения соответствующего постановления Правительства РФ. Дольщики (Парковая 60) мы не по одному, а по всем шести пунктам должны быть признаны "Обманутыми дольщиками"!!! Давайте будем отстаивать свои права !!!

Александр Румянцев , 23 Декабря 2012
ПАМЯТИ ОСТАПА БЕНДЕРА ПОСВЯЩАЕТСЯ Ещё со времён Остапа Бендера мы узнали о существовании неких фирм под названием «РОГА и КОПЫТА». Казалось, что это было так давно, что такие времена человечество будет вспоминать с некоторой на лице улыбкою . Но это так казалось, а что же происходит в реалиях современной жизни? Фирмы под названием «РОГА и КОПЫТА» продолжают открываться и существовать, Остапы Бендеры продолжают жить и здравствовать. Причём это не единичные случаи, а произошла некая трансформация этих фирм в некое Российское Движение (РД), под весьма красивым наименованием «ДОЛЕВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО». Необходимо отметить факт, что в РД «ДОЛЕВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» вовлекается довольно значительное количество действующих лиц. Предприниматели ( Остапы Бендеры), их помощники ( Кисы Воробъяниновы), должностные лица различных уровней . В последнюю группу можно включить большой контингент различных субъектов (представители органов власти (ПОВ),представители органов местного самоуправления (ОМС), представители органов следствия , представители органов прокуратуры ,представители судебных органов и представители, представители…….). Между тем, каждый вопрос многогранен и при тщательном исследовании вопроса о правопреемниках легендарной личности, можно сделать вывод, что новоиспе- чённые О.Бендеры существуют и в иных сферах бытия например, в сфере законодатель- ной. Оставим пока в покое О.Бендеров и «иже с ними» и обратимся к иной стороне данного вопроса, к правовой . В Конституции РФ закреплено право каждого на жилище ( ч.1 ст.40) и одновременно закреплено в ч.2 данной статьи :Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище . Откроем Интернет-ресурс «КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС» ( К+) и поищем законодательные акты, имеющие непосредственное отношение к вопросу о том, как ПОВ и ОМС создают условия для осуществления права на жилище . Вот в системе К+ размещён Федеральный закон от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ « ОБ УЧАСТИИ В ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ И ИНЫХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ». Как и положено закреплена информация, что данный ФЗ принят Государственной Думой РФ 22.12.2004г., одобрен Советом Федерации РФ 24.12.2004г. Но эта процедура принятия данного Законодательного акта неполная. Необходимо совершить заключительную процедуру, как это предусмотрено положениями ст. 107 Конституции РФ. В частности, ч.1 ст.107 Конституции РФ закрепила положение :Принятый Федеральный закон в течение пяти дней направляется Президенту РФ для подписания. Констатируем, что данные положения ч.1 ст.107 Основного законодательного акта страны выполнены и Президент РФ, господин В.В.Путин подписал вышеуказанный ФЗ, о чём свидетельствует закреплённая запись в конце текста вышеуказанного ФЗ : Президент РФ В.Путин ,Москва, Кремль 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ . На сайте « ЦЕНА ВОПРОСА » размещён информационный материал от 24.04.2012 Владимир Путин: причина появления обманутых дольщиков — некачественные законодательные решения. Г-н В.Путин, ещё будучи в должности Председателя Правительства РФ высказал своё суждение ( цитата Сайта «ЦВ» ) Обманутые дольщики появились в результате некачественно принятых государственных решений, заявил Председатель Правительства РФ Владимир Путин на встрече с руководством партии «Единая Россия». В этой связи закономерен вопрос :« Кто подписывал Федеральный закон №214-ФЗ, перед тем, как он приобретёт юридическую силу ? ». В заключении приходим к интереснейшему выводу. Оказывается, что закон №214-ФЗ был подписан неким В.Путиным , а сегодняшний Президент РФ не имеет к тем временам никакого отношения, так как то был В.Путин образца 2004 года, а современный В.Путин совершенно иного образца . Вот наконец и разобрались, почему в стране такая большая армия обманутых дольщиков . Оказывается всё до банальности просто - законодательство несовершенно . Причём ещё немаловажный вывод : Все должностные лица, причастные к конструированию ФЗ-№214, все должностные лица ОГВ и ОМС, причастные к созданию условий, благоприятных для обмана граждан, ставших обманутыми дольщиками, все они получают свою (не)заработанную плату из кошельков тех же обманутых . Печально, но это факт, а факты вещь упрямая . При этом, когда обманутые апеллируют к вышеуказанным субъектам за помощью, те беспомощно ( читай цинично ) разводят руками, а некоторые пытаются читать лекции на тему : « Сами дольщики виноваты в сложившихся обстоятельствах ». Из-за недостатка времени невозможно проанализировать дополнительно ряд обстоятельств, связанных с вопросом обманутых дольщиков. Возможно такой анализ будет сделан в дальнейшем, ну а сейчас автор данного комментария предлагает читателям самим открыть некоторую дискуссию по вышеуказанному вопросу, но в свете тематики традиционных на Руси вопросов : «Кто виноват? и Что делать?». С уважением, Александр Румянцев .
Кузнецов Анатолий , 23 Декабря 2012

Потерпевший , 23 Декабря

2012ОпубликоватьУдалить

Люди, доведенные до отчаянья, не находят другого выхода... Информация из интернета : "На улице Калужской в Калининграде расстреляли бизнесмена. На месте работает оперативно-следственная группа. Убит 32-летний застройщик "Ясной поляны" Алексей Грядовкин, один из совладельцев компании "Эликом РС". " В Москве расстреляли главу компании-застройщика Киллер напал на гендиректора ЗАО «Гудвин-3» Тимура Умерова и его жену. Обеим жертвам убийца выпустил пули в голову. Киллер целил жертвам в лицо, чтобы нанести как можно более страшные и болезненные травмы.

комментарий к Застройщик Анапы Бжецев Пантелей Мельникович / Pro Город

Кузнецов Анатолий , 23 Декабря 2012

Из свежих комментариев по теме

Аноним , 15 Октября 2012CкрытьУдалить

Ваша проблема не решается , потому что администрация уже выпотрошила этого застройщика как могла , больше им с него взять нечего, и вы им предложить ничего не можете ! А они , как известно за зарплату не работают ! Он заплатил все долевые городу за разрешительную документацию еще 5 лет назад , полгорода плиточкой выложил , а его кинули ! Документы не оформили , а потом правоохранительные органы продолжили выжимать из него ваши последние денежки , а когда оставили " без штанов" оставили в покое ! Вот и думайте почему администрация вам не помогает ! А Бжецев теперь такой же нищий и бездомный как и вы ! Россия-матушка!

Ivanna , 23 Декабря 2012ОпубликоватьУдалить

Удивительно, что находятся "сочувствующие" мошенникам. Не стыдно вообще рассказывать про расходы на плиточку на какой-то улочке Анапы? Это был, своего рода, откат за "зеленый свет" для дальнейшего грабежа людей.(на мой взгляд) Да это - капля в море из той суммы, что он собрал с пострадавших. По предварительным подсчетам, только с обратившихся в правохранительные органы он получил более 600 млн., а ведь большая часть обманутых людей - приезжие, которые никуда не жаловались. С самого начала была создана строительная пирамида. Под начатое строительство собирались деньги и продавались квартиры в доме, который будет построен вбудущем, когда все предполагаемые квартиры были проданы, строительство дома прекращалось, закладывался следующий фундамент и снова собирались миллионы для "себя любимого". Посчитайте, сколько таких домов заложено и ни один не построен !!! Наши денежки далеко у него не последние. Он и сегодня имеет прекрасную возможность расплачиваться за свои удовольствия. Напрашивается вопррос: "Почему, когда прокурор запросил для него 8 лет лишения свободы, он не вышел из здания суда в наручниках ?" Ответ очевиден. Навероное не потому, что "он такой же нищий и бездомный, как мы" !!! Да и тот, кто остаётся "без штанов" не ездит на машинах такого класса, как у бжецева, и не меняет их несколько раз в год. Некоторым людям известно, сколько недвижимости им приобретено "на его пенсию" и сколько предприятий на него работает !!!

Застройщик Анапы Бжецев Пантелей Мельникович / Pro Город

Кузнецов Анатолий , 24 Декабря 2012

Из свежих комментов под другой статьей о Бжецеве

Ivanna , 24 Декабря 2012ОпубликоватьУдалить

"Однако, как цитирует издание председателя инициативной группы обманутых дольщиков Александра Скоробогатова, "основная проблема обманутых дольщиков заключается в том, что долевое строительство - это криминальный бизнес, который находится под прикрытием городских властей, правоохранительных органов и судебной системы." Другими словами КОРРУПЦИЯ в чистом виде.

Александр Румянцев , 24 Декабря 2012
К вопросу о наказании за мошенничество. Мошенничество ( ч.1 ст. 159 УК РФ ), то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием. Как видим, категория мошенничество тесно переплетается с категориями : 1.Хищение ; 2.Обман ; 3.Злоупотребление доверием. Эти переплетения создают соответствующие трудности не только в среде граждан, не обладающих элементарными юридическими познаниями, но и в среде граж- дан, обладающих юридическими познаниями , например те кто окончил соответствующие ВУЗы, по специальностям «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ», «ПРАВОВЕДЕНИЕ» и т.п. учебные заведения. Мы не будем здесь и сейчас устраивать себе правовой ликбез, а сосредоточимся на иной стороне вопроса, почему должностные лица органов власти , отве- чающие за расследование преступлений подобного характера не проводят свою работу надлежащим образом . Изучая суть информационных материалов, размещённых на сайте “Anapa-pro” отчётливо усматривается недоброкачественная работа следственных органов (СО) и органов прокуратуры (ОП), коль скоро судья вынес постановление о возвращении уг/дела в стадию доследования. Рассуждения о недоброкачественной работе СО и ОП приводят к следую- щему: В ст. 220 УПК РФ ( Обвинительное заключение ) закреплено : 1. В обвинительном заключении (ОЗ) следователь указывает : 5) перечень доказательств, подтверждающих обвинение ; 6. После подписания следователем ОЗ уг/дело немедленно направляется прокурору . Смотрим внимательно и констатируем, что п.5 ч.1 ст.220УПК РФ не требует от следователя мотивировки доказательств, подтверждающих обвинение , а всего лишь указать на перечень доказательств, подтверждающих обвинение. Уже здесь заложен принцип « ПРИОБЩИ К ДЕЛУ ЛЮБЫЕ БУМАГИ И НАЗОВИ ЭТИ БУМАГИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ПОДКРЕПЛЯЮЩИМИ ОБВИНЕНИЕ ». Можно приобщить к делу любую ересь, любую белиберду и всё это обоз- вать красивым термином : « ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ОБВИНЕНИЕ ». Не случайно здесь извлечёна из ст.220 УПК РФ и ч.6 : После подписа- ния и т.д. направляется прокурору. Для какой цели направляется ОЗ служителю «ОКА ГОСУДАРЕВА» ? Это понятно без лишних рассуждений, для объективной и всесторонней проверки информа -ционного материала, закреплённого в ОЗ, на предмет исправления обнаруженных ошибок следователя. А теперь рассмотрим одну из многих, имеющих право на существова- ние, версию. Следователь, прокурор и судья получили заказ откуда-то из высших инстанций, с требованием «развалить дело». Почему нельзя это сделать, учитывая вышесказанное ? Как видим вы- ше, это сделать очень и очень легко, без каких - либо затруднений . Следователь умышленно делает ошибки, прокурор эти ошибки «не заме- чает», а конечная стадия – правоприменитель (судья) отправляет дело в стадию доследования. И так можно делать по нескольку раз (УПК РФ это не запрещает делать) и как правило сработает принцип «СПУСКАНИЯ ДЕЛА НА ТОРМОЗАХ». С уважением, Александр Румянцев, Майкоп, Республика Адыгея.
Александр Румянцев , 25 Декабря 2012
Уважаемые Соотечественники ! Предлагаю немного отвлечься и вспомнить великого А.Пушкина. К Чаадаеву. Любви, надежды, тихой славы Недолго нежил нас обман, Исчезли юные забавы, Как сон, как утренний туман; Но в нас горит еще желанье, Под гнетом власти роковой Нетерпеливою душой Отчизны внемлем призыванье. Мы ждем с томленьем упованья Минуты вольности святой, Как ждет любовник молодой Минуты верного свиданья. Пока свободою горим, Пока сердца для чести живы, Мой друг, отчизне посвятим Души прекрасные порывы! Товарищ, верь: взойдет она, Звезда пленительного счастья, Россия вспрянет ото сна, И на обломках самовластья Напишут наши имена!
Кузнецов Анатолий , 26 Декабря 2012

Потерпевший , 26 Декабря 2012ОпубликоватьУдалить

25 декабря на заседание суда по делу Бжецева приставами не был допущен один из молодых людей, (потерпевший) подписавших раннее жалобу. Мотивированно было тем, что в зале людей достаточно и свободных мест нет. На самом деле места были. Дело по делу приостановлено, т.к. САМ ПАН бжецев на суд не явился. И поскольку никто не знает где он находится, объявлен розыск !!!

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Анапа Сатирика

Архив материалов