Анапа - драйвер развития региона. Невозможное возможно

 "Кем себя помыслишь, тем и будешь. Помыслишь себя бревном - будешь бревном. А помыслишь себя человеком, может и человеком станешь".

                                                                                                                                                                                                                                             (Иоганн Готлиб Фихте)

Неблагоприятный контекст.  22.11.15 завершился Общегражданский форум, инициированный главным советником Президента Сергеем Глазьевым Алексеем Кудриным. Прокремлевские либералы констатировали – возможность стратегического развития России исключена по причине отсутствия в стране соответствующих институтов.

«Сегодня я не вижу возможностей, чтобы страна развернулась. Но это не значит, что окно не откроется через месяц или через год. Самое трагическое, что может произойти с поколением: окно открывается, но вы не знаете, что с этим делать», – предупредил Аузан.

«Понятие институтов – ключевая вещь, которая выводит страны из отсталости, – сказал вчера Кудрин. – Сегодня международные институты способствуют внедрению лучших практик в здравоохранении, образовании, ЖКХ. И это новый инструмент для развивающихся стран, который еще не так давно не был для нас доступен. Вывод: требуется открытие границ, усиление взаимодействия со всем миром. Все остальное отдаляет нас от верного пути», – сказал Кудрин

Следующей системной проблемой, по мнению Кудрина и Аузана, является крайне низкий уровень доверия и социального капитала. Следствием этого становится антисоциальное поведение многих субъектов общественной жизни.

 «Все считают, что сначала надо вкладываться в людей, потом в инфраструктуру, а потом в ВПК. Но когда спрашиваешь, как будет на самом деле, эксперты говорят – с точностью до наоборот. А почему? Горизонт принятия решений – до трех лет. Да вообще не нужно тратить деньги на образование – это инвестиции с отложенными результатами. А к дорогам и ВПК всегда есть интерес. Такая вот ловушка, которая схлопывает нашу возможность двигаться по нужной траектории».

Все, кому интересны подробности форума, могут прочитать о нем в нескольких публикациях на нашем сайте. Приведенных же цитат достаточно для дальнейших наших рассуждений.

Первый наш тезис: развитие (и стратегическое планирование) невозможно, но риторика «про развитие», как необходимая часть политического дискурса, будет, на мой взгляд,  сохраняться, а то и нарастать, поскольку «все утратили чувство реальности» (с).
 
Упущенные «точки роста» Кубани.
 
Начнем обсуждение  упущенных возможностей (точек роста)  - с последней  по времени.  Напомню, что общую позицию  я сформулировал еще в сентябре 2012 года в цикле статей  -  «Кубань не имеет эффективной «проектности».
Сочинский загул Кубани. Как говорит специалист по регионам № 1 Наталья Зубаревич, интересно, каким будет похмелье в Краснодарском крае  после того, как несколько предолимпийских лет  в  один регион шла четверть всех федеральных инвестиций. Рачительный хозяин мог бы за такие средства весь регион превратить в такие «эмираты», что … . Но не случилось, не срослось – даже в одном Сочи.
 
Второй упущенной возможностью я считаю Крымск. Трагедия и общее внимание к ней (в том числе, и финансовое) и обязывали, и предоставляли все возможности сделать из Крымска город нового типа. Нужен был целостный проект и  региональная инициатива - объявить Крымск «всероссийской ударной стройкой». Вся Россия приняла бы участие. Такой бы вышел «Ташкент»! Такой идентоимидж (Ау! Золина!).
Но не срослось, не получилось. А получилось, как всегда: коррупция, скандалы, суды…
 

Третья несостоявшаяся «точка роста» - Кущевка. Точнее, полный провал главной политической игрушки Ткачева – казачества. Обосновать или…?

Вспомните ток-шоу того времени на всех госканалах! Вся страна спрашивала: Где были казаки?

И сегодня гугл выдает:

- Эти "казаки" были у цапка на побегушках

- Кубанский атаман отругал Кущёвских  казаков за замалчивание беспредела.

Ткачев тогда проговорился (или оговорился), мол, у нас в каждой станице свои Цапки. Можно было бы считать – оговорился,  но раз и Анапа, и вообще, идентоимидж – «кущевского криминального края».

Мне конечно приятно, что новый губернатор высказался о казачестве Кубани ровно, как я написал задолго до его выступления - Даст ли волю казакам новый губернатор Кубани, но думаю на этом паровозе с его машинистами (я об атаманском корпусе в целом)  в Будущее не уедешь.

 Анапа как Кущевка/Сочи/Крымск в одном флаконе, но с исправлением  допущенных ошибок.

Казалось бы, когда «контекст неблагоприятный», когда в управление  краем не  включена проектная культура,  нет оснований ставить вопрос об Анапе как  драйвере развития региона.

Однако я настаиваю на возможности такой поставки вопреки мрачным тенденциям и прогнозам.

Тезис: инициировать  это должна и может (в России нет других субъектов перемен) власть МО г.-к Анапа. Анапа – особый регион Кубани, в котором сошлись и перемешались  все признаки криминальной Кущевки времен Цапков, неоправданные надежды Сочи и  природная катастрофичность Крымска. 

Именно этот пучок проблем территории  превращает ее в уникальную возможность  (для местной, краевой и федеральной власти) продемонстрировать, наконец,  умение  обустроить одно значимое место по-настоящему – без политической конъюнктуры, псевдо спортивного зуда и прочего ажиотажа,  спокойно, тщательно – с перспективой.Именно этот пучок проблем территории  превращает ее в уникальную возможность  (для местной, краевой и федеральной власти) продемонстрировать, наконец,  умение  обустроить одно значимое место по-настоящему – без политической конъюнктуры, псевдо спортивного зуда и прочего ажиотажа,  спокойно, тщательно – с перспективой.

В процессе концептуализации инициативы стратегического  преобразования Анапы будем исходить из задач преодоления кущевского, сочинского и крымского «синдромов».

1. Как найти  выход из Кущевки.  Напомню некоторые прошлые публикации: Легко ли Сергееву быть мэром прибрежной Кущевки?

Анапа. Ищем выход из Кущевки (онлайн деловая игра)

Выйдет ли Анапа из Коми?

В качестве проектных оснований и ресурса для искоренения Кущевки из Анапы обратимся к выступлению губернатора о казачестве Кубани:

 

 

Чтобы реализовать подход, озвученный Кондратьевым  исходить из реальных проблем казачества. Проблемы изложены здесь:Казачество? Да, где же его взять? Реалистичная оценка ситуации в казачестве – необходимая предпосылка  реализации установки (если это не популистская риторика)  губернатора  на «создание казачьего уклада жизни на Кубани».

Анапа (и район)  лучше  других МО подходит для реализации проекта губернатора по воссозданию утраченного казачьего уклада:

- есть гений места (история исторического служения казаков), что соответствует идее С. Переслегина о  трансценденции -  выхода Анапы за пределы голимой коммерции в культуру и историю. «Нет города без деятельности (санаторно – курортной, туристической), без окрестного сельского хозяйства, без исторического центра».

- идее «окрестного сельского хозяйства» созвучна предложению губернатора Кондратьева – создавать казачьи фермерские хозяйства. В Анапе они такие хозяйства, кроме утилитарных задач по снабжению продуктами «институтов отдыха»,  могут быть включены в программу этно- и аграрного туризма.

-  приоритетный (доминирующий) образ жизни (уклад), искусственно воссозданный  и включенный в туриндустрию, может стать основой экологичного (в широком смысле)  отношения населения к «родной земле». Идея сбережения среды обитания вернется в сознание большинства населения, вытесняя сегодняшнее сознание варваров -вандалов.  

-  обретя должный социально – экономический статус, казачество может восстановить  всю полноту исторической миссии, в том числе, миссию аккультурации  и культуртрегерства, как основу межнационального мира.

-  таким образом, проект  подлинного возрождения казачества (как восстановление жизненного уклада, целостного образа жизни)  потребует  мобилизации комплекса духовных и интеллектуальных качеств населения, причисляющего себя к казачеству.    

2. «Крымский синдром»  Анапы -  второй шанс прорыва.

В оценке реального экологического состояния территории курорта  я исхожу из слов немецкого поэта  Ф. Гельдерлина (1770 – 1843): «Но где опасность, там вырастает и спасительное».

Хотя про опасность предпочитают не говорить, экологический коллапс (лат. collapsus ослабевший, упавший) территории очевиден не только Светлане Паньковой и общественникам. Однако местные «элиты» продолжают вести Анапу к катастрофе. Например, никто не отвечает на вопрос, кто засыпает плавни под станицей Анапской, хотя еще в 2013 году вопрос был поставлен ребром -   Био ландшафтный тыл Анапы. Более того, никакого сопротивления техногенным факторам экологической опасности мы не видим - СМИ: «Газпром» намеревается построить под Анапой завод по производству сжиженного газа

Между тем, инициатива объявления территории  курорта Анапы (народного достояния)  зоной экологического бедствия  и выступление с программой спасения курорта придаст местной (действующей) администрации  стратегический (государственный)  масштаб.

Думаю, что в Анапе (и в крае) есть профессиональные силы для создания первого контура концепции экологического спасения курорта в качестве будущей государственной программы. На первом этапе главное – обосновать и донести  остроту существующей проблемы.

3. Да что там Сочи, вот Анапа…

Летом редактор «блог-сочи» Александр Валов впервые побывал в Анапе и прошел  километров 20 по песчаным пляжам в сторону Благовещенской. До станицы Благовещенской от Анапы, по-моему, километров 40. Парадоксально, но береговая зона (пляжи) в обе стороны от Анапы бесхозны, точнее, находятся в руках варваров (превративших Анапу в Кущевку и организующих экологическую катастрофу курорта).

Процесс прихватизации 90-х фактически уничтожил «курортность» Анапы, превратив ее в чистую коммерцию. Но особенно страшной потерей является погром Анапы как «Республики детства». Мелкие бесы Анапы  (Мелкие бесы Анапы)  сознательно отказались от Федерального статуса курорта ради наживы. М. Боюр  автор этого анти-проекта  (Кот Боюр и прочие сливки Анапы) , а «прочие сливки Анапы»  сегодня пользуются этим с радостью.

Любой мэр (действующий или новый), обладающий стратегическим видением должен воспользоваться  стремительно меняющейся конъюнктурой в сфере туризма и предложить стране обустроить бесхозные (практически) 100 км пляжа  для  отечественных туристов, оставшихся без любимых «сирий и турций».

А, учитывая указ Президента о создании  «Российского движения школьников» – детско-юношеской общественно-политической организации, восстановление «Республики детства» на территории курорта приобретает масштаб государственного проекта.

Если с этой инициативой не выступят мэр и депутаты Анапы, это сделает криминальная  «Смена» и станет основным «держателем ситуации» в Анапе.  

Такие перспективы  (оформленные в стратегию развития Анапы) я предлагаю городскому руководству и  активистам курорта.

А как иначе?

Ведь - где опасность, там вырастает и спасительное…

Анатолий Кузнецов
 
22 Ноября 2015

 

19 Января 2016
Поделиться:

Комментарии

ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬ , 21 Января 2016

Как граждане нашего Отечества осуществляют борьбу за права своих детей.

Ольга Петина СОЗДАЛА СВОЮ ПЕТИЦИЮ И ЕЁ ТЕКСТ ПРЕДАЛА ГЛАСНОСТИ В СЕТИ РУНЕТ.

Что из этого получилось см. далее по тексту в публикации «Новые обстоятельства по нашему делу».

Приятно осознать, что когда мы объединяемся, то можем добиться многого .

ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬ

новые обстоятельства по нашему делу

Ольга Петина

Самара, Россия

ИЗВЛЕЧЕНИЕ

21 янв. 2016 'г'. — Дорогие неравнодушные и отзывчивые граждане РФ! Во первых, хотим каждому из вас сказать огромное спасибо за то что подписали нашу петицию и не остались равнодушными к данной (оказывается такой актуальной) проблеме в нашей стране. Данная петиция задумывалась нами, родителями нашей школы, на самом деле, не столько для решения вышеуказанной проблемы только в нашей школе. Просто по мере «окунания» в интернет выяснялось, что таких ситуаций как в нашей школе оказывается есть во множестве школ по всей России. И хотя в нашей школе, так сказать, «заткнули тряпкой пробоину» и исправили данную ситуацию», мы хотим чтобы родители из всех школ, опираясь на наш опыт и нашу петицию изменили такую ситуацию и в своих школах по все стране. Сперва расскажем что произошло у нас. Приехали СМИ, представители родителей, зам мэра города, представители общественного народного фронта (им самое большое и человеческое спасибо от всех нас). На что власть в вечернем выпуске новостей обозвала данную проблему «единичным недоразумением», что такого быть не должно, не понятно почему произошло (будут наказаны работники столовой – обратно бедные простые рядовые люди, ведь не по своему разумению они это же сделали и не один раз и не только в нашей школе в Самаре). Но почему то ни кто в новостях ни сказал, что будут наказаны именно представители той власти которая это приказала сделать, никто не сказал, что на наши звонки в Министерство образования Самары родителям сразу и бесповоротно сказали «как сидели за разными столами так и будут, что давали то и будут давать, можем только чтобы платники и бесплатники питались в разные перемены (чтобы слюной не исходились наверное). Никто не сказал, что только в нашей Самаре мы не единственная такая школа, что некоторые школы питаются по такому разделению уже целый год. Но после такого широкого резонанса (спасибо всем кто принимал в этом участие) оказалось все возможно, и что «права нарушены» и что «вообще не понятно почему вы доплачивали 500 рублей без малого». Теперь сделали все как раньше, только сказали еще и денег сдавать теперь не надо. Слава Богу, детей теперь всех кормят одинаково. (вот и вопрос – а кому мы платили эти 500 рублей и вообще куда они шли если мы вообще льготники и это нашим детям должны давать бесплатное питание)?

Пожалуйста, родители из таких школ боритесь за права своих детей. Что бы такого не было ни в одной школе РФ.

ВЕСЬ ОБЪЁМ ТЕКСТА ЗДЕСЬ :

https://www.change.org/p/прекратите-разделение-питания-в-школах-самары-на-богатых-и-бедных-merkushkin-ni/u/15073518?tk=ycvWTtj0u2dAsR-9vuXmbAjuU2eOvZRo6ahiIJAlI3M&utm_source=petition_update&utm_medium=email

Сладкое рабство , 21 Января 2016
1

8-01-2016 01:04:00 Сладкое рабство

Как же, наверное, власть нравится самой себе, как она наслаждается самим процессом властвования

Давным-давно, в далекой советской галактике, на сборах в лесах под Владимиром наш ротный на политзанятиях изложил основы правильных философских представлений об обществе. «Страх, — сказал он, — вот то единственное, что заставляет людей подчиняться. Не будет страха, не будет и общества». Кое в чем он был прав, а кое в чем неправ: в обществе как системе подчинения главным механизмом является страх, и это правда; но ведь не всякое общество должно сводиться к системе подчинения, т.е. к деспотической власти.

Если взять Европу и атлантический мир, а не восточные деспотии, то и древние греки, и древние римляне находили в системах правления место для свободы, пусть не для всех, не для рабов, а только для граждан. Но все же свобода существовала. Свобода лежала в основании Возрождения и нашла выражение в устройстве жизни итальянских городов-государств. Наконец, свобода стала главным лозунгом и главной движущей силой того, что историки называют Новым временем.

И французская, и американская революции объявили свободу для всех, равенство — в свободе. И это был следующий важнейший шаг в развитии идеи общества и в развитии самого общества, двигавшегося по трудному пути от несвободы к свободе, от систем подчинения, рабства, к системам свободы. Идеи идеями, но за свободу пришлось бороться и пролить немало крови. Ареной этой борьбы в двадцатом веке стал весь мир. И борьба еще далеко не закончилась. Наивно было бы думать, что какие-то страны являются примерами свободы, а какие-то — примерами рабства. Борьба против рабства в его современных формах происходит во всех странах: и на Западе, и на Востоке, и на Севере, и на Юге.

Самое важное: на чьей ты стороне в этой глобальной борьбе — на стороне рабства или на стороне свободы?

Например, власть может встать на сторону рабства и, пользуясь системой подчинения, опустить общество до такой степени, что оно начинает восторженно кричать: «Да здравствует рабство!» Разве не это происходит на наших глазах? Преданный раб — историческое клише. Восставший раб, бунтующий раб — такие же знакомые образы. И что происходит дальше с бунтующими рабами, мы тоже хорошо знаем. Их нещадно подавляют и уничтожают. Вся их свобода — свобода людей, идущих на смерть, и продолжается эта свобода ровно столько времени, сколько нужно для того, чтобы человек умер. Часто в мучениях.

Вот говорят: свобода есть всегда. Имеется в виду, что человек, если он с чем-то не согласен, всегда может совершить самоубийство. И поэтому он свободен. Или он может навсегда уехать из страны: он свободен, совершая гражданское самоубийство. Или он может устроить себе внутреннюю эмиграцию, придумав что-то наподобие внутренней свободы, о которой говорили ранние христиане да и все другие религии.

Как же, наверное, власть нравится самой себе, как она наслаждается самим процессом властвования, способностью делать с людьми все, что угодно, обладая орудиями подчинения и подавления! Какой кайф они ловят от одной мысли: нам все позволено, а вы — говно. Потому что вам на самом деле страшно. Ей, власти, тоже страшно, но у нее в руках дубинка, а у вас нет ничего. Будете бунтовать — унизят, раздавят, растопчут.

Власть может сколько угодно говорить о том, что свобода лучше несвободы (правда, хуже колбасы) и т.п. Все это не что иное, как самоописание, и относится только к ней самой. Наше общество во многом — общество хитрых рабов, думающих, что если им удается обмануть государство и существовать как бы независимо, то они уже не рабы, а свободные люди. В системе подчинения, выстроенной властью, они представляют собой важный элемент: раб думает, что обманул хозяина и свободен, а хозяин думает, что обманул раба, позволив ему считать себя свободным. И должно пройти еще много времени, прежде чем раб осознает себя рабом. А после этого пройдет все этапы идейного взросления: от бунтов до низовой самоорганизации как пути освобождения. Или вы знаете какой-то другой путь?

Автор: Анатолий Яковлев

Постоянный адрес страницы: http://www.novayagazeta.ru/comments/71473.html

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Анапа Сатирика

Архив материалов