Нужны ли Анапе трансляции заседаний суда "по делу Зиринова"?

Нужны ли Анапе трансляции заседаний суда "по делу Зиринова"?

Однозначный ответ на этот вопрос будет навязыванием «своего мнения».  Мое мнение -  не нужны. Не нужны, во всяком случае, на портале (анапатудей), который не заточен на «поддержку Зиринова».

Для аргументов лучше всего обратиться к результатам публикаций «текстовых онлайн трансляций по делу Зиринова». Результатом я считаю комментарии к сообщениям из зала Ростовского суда.

Большинство комментариев демонстрируют, мягко говоря, не лучшие стороны характера анапчан. Злоба, ненависть, глумление комментаторов  не кажутся мне нормальным дополнением к общему пониманию и осуждению деяний экс- депутат и «теневого хозяина» Анапы.

Если отношение основной массы  читателей сайта понятно, то поощрение  любопытства к деталям («а из зала мне кричат: Давай подробности!»)  никак не способствует формированию рефлексии горожан над причинами «зириновской истории» Анапы.

Причины эти важнее, тем более, что они не исчезли, и никто в городе их искоренением не занимается. Расклад отношений курортной собственности, рентной теневой экономики, клановости распределения приморских благ и жесткой конкуренции между бизнес – группами остаются на месте.

Конечно, и по данному конкретному итогу системы отношений в Анапе, информацию надо знать и перерабатывать ее с целью определения стратегий и моделей поведения в условиях территории. Это касается всех групп населения. Обывателям надо вооружиться средствами защиты своих земельных участков и домов от мошеннических способов  отчуждения собственности. Таких случаев не мало и не исключено, что их в условиях кризиса будет больше.

Предпринимателям принять меры для профилактики  «наезда» и «отжима бизнеса».

Всем, кто надеется под прикрытием разных «крыш», расширять свои владения, надо понять, сколь веревочке не виться все равно совьется в плеть (с).

Не уверен, что «прямые трансляции» и обсуждение (какое есть)  способствует такой рефлексии.

Еще. Создается впечатление доминирования «темы Зиринова» на портале, который сосредоточился на критике просчетов  городской власти и (главное) на предложении здоровых (необходимых большинству) перспектив.

Анатолий Кузнецов

 

 

13 Января 2016
Поделиться:

Комментарии

Аноним , 13 Января 2016
трансляции заседаний суда - нет, а вот исполнение гуманного (не как обвиняемый - пуля и яма в виноградниках) приговора - повешение - в прямом эфире - в самый раз дать. по ходу дела можно будет рекламку курортов краснодарского края пустить. хоть какая-то польза...
Аноним , 13 Января 2016
Реклама на фоне висельника, что-то типа: "Его вылечили и вас вылечим!"
ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬ , 13 Января 2016
Любые сведения , размещённые в трансляциях судебных заседаний,полезны для изучения тем гражданам, кто занимается вопросами правозащитной деятельности.
Аноним , 13 Января 2016
да нужны хоть там правду говорят
ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬ , 15 Января 2016
Антикоррупционный спецназ Верховного суда 17:08 14/04/2014 Аркадий Смолин, собственный корреспондент РАПСИ ИЗВЛЕЧЕНИЕ Верховный суд РФ и Судебный департамент в ближайшее время вынуждены будут озаботиться созданием специального подразделения, координирующего мероприятия по противодействию коррупционным правонарушениям в судейском корпусе и аппаратах судов. Соответствующая рекомендация была дана ведомствам Вячеслава Лебедева и Александра Гусева по итогам заседания президиума Совета при президенте по противодействию коррупции. ВЕСЬ ОБЪЁМ ТЕКСТА ЗДЕСЬ : http://rapsinews.ru/anticorruption_publication/20140414/271141290.html
Доктор Зло , 25 Января 2016
вот и трансляция... или непонятно что такое http://www.novayagazeta.ru/inquests/71571.html
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
pro Анапу

Архив материалов