А. М. Чижиков - Председателю Совета судей Краснодарского края

Председателю Совета судей

Краснодарского края

Морозовой Н.А.

От Чижикова Анатолия Максимовича

Г.Анапа ул. Ленина, 157 кв. 107

89184583799

 

Заявление

Адвокат Обласов А.В. от имени своего родного племянника Панасюка И.В. подал исковое заявление в Анапский городской суд о взыскании с Чижиковой Ирины Юльевны 306250 рублей за несвоевременное освобождение склада стройматериалов по ул. Толстого, 134 в г. Анапе.

Заседание суда у судьи Абраменко состоялось 24.07.2015 года.

1.​ Чижикова И.Ю. заявила суду, что по ул. Толстого, 134 у неё никогда не было и сейчас нету собственности. Предъявила суду выписку из регистрационной палаты, что за ней по ул. Толстого ничего не числится и не числилось никогда.

Судья Абраменко С.В. заявление Чижиковой И.Ю. во внимание не приняла, выписку из регистрационной палаты рассматривать не стала, разбирательство по данному вопросу не проводила, предоставленные документы исследовать не захотела. Заявление Чижиковой И.Ю. оставлено без внимания судьи.

2.​ Чижикова И.Ю. подала суду ходатайство, чтобы вызвали в суд Чижикова Анатолия Максимовича в качестве свидетеля, так как собственность по ул. Толстого, 134 числится за ним, что подтверждается выпиской из регистрационной палаты. Так как он с 2009 года ведёт судебные тяжбы с группировкой адвоката Обласова А.В., это он возбудил уголовное дело в отношении Обласова А.В. Это он не пускал Обласова и Панасюка в свой склад. Он и Чижикову И.Ю туда не пускал. Чижикова А.М. необходимо допросить в суде, чтобы было суду всё ясно и чтобы было ясно какое решение принять.

Однако судья Абраменко С.В. ходатайство Чижиковой И.Ю. отклонила. Чижикова А.М. вызывать в суд не стала, не захотела изучить все обстоятельства данного вопроса, чтобы установить истину.

 

У судьи Абраменко С.В. была цель взыскать с Чижиковой И.Ю. 306250 рублей в пользу заинтересованных лиц Панасюка и Обласова. Не вооруженным глазом был виден сговор между адвокатом Обласовым А.В. и судьей Абарменко.

Судья Абараменко С.В. демонстративно полностью удовлетворила все требования, уточнения, ходатайство стороны истца Панасюк С.В., а стороне ответчика даже высказаться не давала.

Истец Панасюк И.В. предъявил в суд бредовое исковое заявление, где действительные факты отсутствуют, числа по времени запутаны специально. Чувствуется мошенническая схема адвоката Обласова, его воровская цель, любыми путями что-нибудь похитить.

Судья обязан был это всё увидеть, разобраться, исследовать дело. Судья обязан быть беспристрастным и справедливым.

Судья Абраменко С.В. откровенно стала на сторону жуликов. Она незаконно, необоснованно, без расследования дела, не выслушав ответчика и свидетелей взыскала с Чижиковой И.Ю. заявленный Панасюком иск, даже не объяснила на каком основание такое решение принято.

Судья Абраменко С.В. пошла на хитрость. Она после решения от 24.07.2015 года о взыскании денег с Чижиковой И.Ю., приняла специально определение о том, что якобы Чижикова И.Ю. опоздала с апелляционной жалобой.

Из-за этого, Краевой суд не стал разбирать жалобу Чижиковой. Это ложь! Жалобу Чижикова подала вовремя.

Это определение Абраменко не выдала Чижиковой И.Ю.

Решение суда судьи Абраменко от 24.07.2015 года есть должностное преступление, не совместимое со званием судьи.

 

Прошу:

Прошу провести расследование фактов изложенных в данном письме и привлечь судью к ответственности.

 

_______________ Чижиков А.М.

9 Декабря 2015
Поделиться:

Комментарии

ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬ , 9 Декабря 2015

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.11.2015)

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Склонен полагать, что ЗАЯВИТЕЛЬ РАСПОЛАГАЕТ НЕОПРОВЕРЖИМЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ , что а/жалоба принесена в срок , согласно положений указанной выше статьи ГПК .

Прокурору стало плохо во время допроса сестры Надежды Савченко На этой неделе защита начала представление доказательств по делу о гибели российских журналистов в Донбассе. В среду суд приступил к допросу Веры Савченко. "Давайте объявим перерыв, прокурору плохо", — сказал переводчик Савченко. Суд объявил перерыв на 10 минут. В начале данного процесса, по данным адвокатов, одному из гособвинителей уже становилось плохо. У него пошла кровь носом. СК России вменяет украинской военнослужащей Надежде Савченко соучастие в убийстве двух российских журналистов в Донбассе летом 2014 года, а также незаконное пересечение границы РФ и Украины под видом беженки. РИА Новости http://ria.ru/world/20151209/1338867551.html#ixzz3tv4k7DXE
Кузнецов Анатолий , 10 Декабря 2015

Президент наш говорил им: «Ребята, давайте бороться с коррупцией». И в этот момент показывают людей, которых точно сажать надо, все в стране причем об этом знают…

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
pro Анапу

Архив материалов