У правоохранителей Анапы "ответ один - отказ"?

Анапскому

межрайонному прокурору

копия: УВД КК

копия: Прокуратура КК

от Хорева

Владимира Павловича

прож. г. Анапа, Гоголя, …

 

Жалоба

на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

при рассмотрении материала проверки КУСП №5906 от 27.03.2015 г.

 

     6 апреля 2015 г. начальником полиции Отдела МВД России по г-к Анапа А.В. Рапп утверждено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по моему обращению о противозаконных действиях ООО ФК «Эксперт» (КУСП №5906 от 27.03.2015 г.).

     Считаю, что данное постановление, как и предыдущие четыре «отписки», изданные в полиции г-к Анапа при рассмотрении моих обращений (Ткаченко, Машкара, Запорожец, Максимцов),незаконно по следующим основаниям:

1.      Как следует из текста постановления лейтенанта Масько А.С.: «Со слов Хорева В.П. ООО ФК «Эксперт» не имеет лицензии на производство геодезических работ…».Правильно! Но почему Масько А.С. не проверил данный довод Хорева В.П.? Ведь мною было заявлено о том, что ООО ФК «Эксперт» в течении восьми лет занимается судебной землеустроительной экспертизой, не имея лицензии на геодезические работы! В материалах судебного экспертного заключения ООО ФК «Эксперт» № 055/10/2013 от 28.10.2013 г.,представленного мною лейтенанту Масько А.С. содержатся данные, полученные в результате проведения геодезических работ (геодезические координаты, дирекционные углы и т.д.).Статья №3 Федерального Закона «О геодезии и картографии» гласит, что «Геодезическая и картографическая деятельность исходя из назначения выполняемых работ включает в себя: геодезические и картографические работы специального (отраслевого) назначения, необходимость проведения которых определяется потребностями субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, отдельных отраслей, граждан и юридических лиц». А Статья №12. данного Закона гласит, что геодезическая и картографическаядеятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Автор постановления не читал закон «О геодезии и картографии»…

2.      Повествуя про «лицензирование экспертной деятельности, аккредитацию, сертификацию и членство…», лейтенант Масько А.С. ссылается на Федеральный Закон РФ № 128 – ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и на «другие законодательные акты», только не пишет какие другие… Между тем Федеральный Закон РФ № 128 – ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», на который ссылается Масько А.С., отменён с выходом в свет Федерального Закона № 99 – ФЗ от 04.05.2011 г.! Видимо в ОБЭПе испытывают трудности с юридической литературой…

3.      Заканчивая констатирующую часть своего постановления, лейтенант Масько А.С. пишет: «Анализируя материал проверки КУСП от 27.03.2015 … следует прийти к выводу, что на момент принятия процессуального решения в действиях сотрудников отсутствует состав преступления…, т.к. производство геодезических работ ООО ФК «Эксперт» не производит». Правильно! А восемь лет «производство производило»! А кто-же тогда проводил экспертизу по нашей меже в 2013 году? Пушкин?

4.      Далее лейтенант Масько А.С. пишет, что «Кроме того, в данных событиях отсутствует состав преступления…- заведомо ложный донос, т.к. (внимание!!!) «факт нарушения договорных обязательств подтверждён». Я договор с ООО ФК «Эксперт» не заключал! Может ОБЭП вступил в договорные отношения с жуликами? Что это? Много работы? Усталость? А может банальное бездушие?

    Прошу меня извинить, но мою семью уже «достали» безграмотные отписки! Подписанты тоже! С августа месяца переписываюсь с «компетентными» органами…

    Прошу отменить вышеуказанное постановление ОБЭПа и вернуться к рассмотрению КУСП №5906 от 27.03.2015 г., по результатам которого возбудить уголовное дело в отношении руководителя ООО ФК «Эксперт» по ст.171 УК РФ «Незаконное предпринимательство».

 

    С Уважением,  Хорев В.П.                                24 апреля 2015 г.

Приложение: Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 6 апреля 2015 г.

 

30 Апреля 2015
Поделиться:

Комментарии

Я не случайно дал такое название. По ходу моего грубо сфальсифицированного дела было написано не одно заявления по абсолютно доказуемым (и доказанным) преступлениям в отношении меня и семьи. Ответ один - отказ.

При этом тексты этих отказав сами по себе являются ярким свидетельством преступления прикрыть.

Иногда доходило до абсурда.

Например, А.В. Рапп подписывается под таким выражением:

"Личность человека, звонившего Вам установить не представляется возможным"

Хотя и не оперативнику понятно, что "установить" при предоставленных вводных было, как два пальца об асфальт!

Аноним , 30 Апреля 2015
Не-а... Звонившего человека они установили, но вот личности у него не оказалось. Об этом и сообщили. Что не так?
ашипка , 1 Мая 2015
начальником полиции Отдела МВД России по г-к Анапа А.В. Рапп - А.В. Раппом надо писатью
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Анапа Сатирика

Архив материалов