Анапская Кущевка. Агрессивная защита.

Что понимает под законом Верховный Суд РФ

Современный адвокат в современной российской правовой системе уже привык к странным решением судов. Но то, что вчера произошло в Верховном Суде РФ даже при нынешней ситуации в российском правосудии, просто ошеломляет своим игнорированием закона. Вчера Верховный Суд РФ удовлетворил несуществующее ходатайство Генеральной прокуратуры РФ, те. удовлетворил то, чего нет! Подобное решение даже для нашего правосудия – уже перебор!

А принято это решение было по одному уголовному делу, которое, возможно, станет резонансным. 
Это дело в отношении предпринимателя Сергея Зиринова, который довольно известен в Краснодарском крае. Его дело можно было бы назвать рядовым делом по отъему крупного бизнеса, которые сейчас очень распространены, если бы не одно НО…. Обвиняют Сергея Зиринова не в экономических преступлениях, что обычно для таких случаев, а не много ни мало в создании банды и заказе несколько убийств. Звучит жутковато. Ознакомившись с многотомным делом я могу утверждать, что Зиринов и другие лица, которые привлечены к этому делу, невиновны. Обвинение же связано именно с убийствами для того, чтобы так глубоко человека утопить, и чтобы он никогда не отмылся и не выбрался. А если бы обвиняли в экономических статьях, как это обычно бывает при отъеме бизнеса, то Зиринову легче было бы с этим разобраться и резонанс создать, а убийство – другое дело, это жутко и грязно. И защищать такого человека мало кто захочет. На это и был расчет тех, кто затеял это дело и хочет добиться обвинения Зиринова.

Но обвинение – это то, что на поверхности. В действительности в деле столько лжи, что она просто не может не вырваться наружу. И мы, адвокаты, сделаем все от нас зависящее, чтобы доказать невиновность всех, кто содержится под стражей по этому делу.

Сделать это будет крайне сложно, тем более, когда и Верховный Суд принимает такие решения, которые не лезут ни в какие ворота. Но где наша не пропадала!!! Тем более, когда речь идет о невиновных людях! 
Итак, про решение Верховного Суда РФ. Дело в отношении Зиринова еще в феврале 2015 года было передано на рассмотрение в Краснодарский краевой суд. Все обвиняемые заявили ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных, так как очевидно, что в обычном суде при таком обвинении ловить нечего, осудят 100%, несмотря на отсутствие доказательств, а в суде присяжных можно реально отстоять невиновность.

Приступить к рассмотрению дела мы никак не можем до настоящего времени. 
Генеральная прокуратура РФ вдруг решила, что в Краснодраском суде это дело не может быть рассмотрено и 11 марта 2015 года направила в Верховный Суд РФ ходатайство об изменении территориальной подсудности дела и передачи его в Северо-Кавказский окружной военный суд.

Ходатайство было обосновано тем, что мой подзащитный очень влиятельный и имеет связи в судах краснодарского края. Это обстоятельство,с точки зрения прокуратуры, “свидетельствует о существовании реальной угрозы личной безопасности” участников процесса. Меня в этом ходатайстве сильно веселило, что Генеральная прокуратура не стесняясь “опустила” суд, типа суды такие продажные, что их изначально и без всяких доказательств можно во всем чем угодно подозревать. Достаточно сослаться лишь на влиятельность обвиняемого. Каких-либо доказательств наличия угроз со стороны обвиняемых кому-либо из участников процесса или судьям, прокуратура не привела. Потом прокуратура по каким-то своим соображениям одумалась и отозвала свое ходатайство, обосновав свой отказ тем, что из Следственного комитета РФ поступила информация об отсутствии угроз в адрес участников процесса и даже приложило к своему отзыву заявления потерпевших об отсутствии этих самых угроз. С точки зрения уголовно-процессуального кодекс вопрос об изменении территориальной подсудности Верховный Суд РФ может рассматривать ТОЛЬКО если есть ходатайство Генеральной прокуратуры РФ, а если такое ходатайство отозвано, то и предмета рассмотрения нет. После отзыва ходатайства Генеральной прокуратуры РФ судья Верховного Суда РФ должен был просто прекратить производство по ходатайству, так как отсутствует то, что надо рассматривать. Но нашему Верховному Суду РФ отсутствие ходатайства — это вовсе не препятствие. У Верховного Суда РФ, видимо, свой уголовно-процессуальный кодекс, которым судьи этого суда и руководствуются. По этому самому своему УПК судья Верховного Суда РФ удовлетворила несуществующее ходатайство Генерельной прокуратуры РФ и направила наше дело из Краснодара в Ростов, в Северо-Кавказский окружной военный суд! Мне то без разницы в каком суде доказывать невиновность моего клиента, а он реально невиновен. Хоть на Луне, если Верховный Суд нас туда пошлет! Но меня в этой истории, как юриста, сильно огорчает ,что к закону она не имеет никакого отношения. И что такие решения принимаются не где-нибудь, а главным судом нашей страны. На закон попросту чихнули и все ок! И судьбы людей тоже мало кого интересуют. Людьми просто жонглируют и сделают так, как выгодно им, а люди с их судьбами – это второстепенно!

Конечно же мы будем обжаловать это возмутительное, с юридической точки зрения, решение в апелляции. А вдруг более высокий апелляционный верховный судья заглянет в тот УПК РФ, которым руководствуются все мы — граждане России и даже примет решение в соответствии с этим кодексом!

http://www.echo.msk.ru/blog/portishead/1527567-echo/

9 Апреля 2015
Поделиться:

Комментарии

Ты читала, что писала?

Ознакомившись с многотомным делом я могу утверждать, что Зиринов и другие лица, которые привлечены к этому делу, невиновны. Обвинение же связано именно с убийствами для того, чтобы так глубоко человека утопить, и чтобы он никогда не отмылся и не выбрался. А если бы обвиняли в экономических статьях, как это обычно бывает при отъеме бизнеса, то Зиринову легче было бы с этим разобраться и резонанс создать, а убийство – другое дело, это жутко и грязно. И защищать такого человека мало кто захочет. На это и был расчет тех, кто затеял это дело и хочет добиться обвинения Зиринова.

Но обвинение – это то, что на поверхности. В действительности в деле столько лжи, что она просто не может не вырваться наружу. И мы, адвокаты, сделаем все от нас зависящее, чтобы доказать невиновность всех, кто содержится под стражей по этому делу.

Ты забыла, что "другие лица", признавшие вину и указавшие на пахана Зиринова , осуждены на длительные сроки?

А что раньше в период следствия резонанс никто не создавал? Улики потому что неопровержимые!

Есть ли и есть в материалах дела ложь, то одна, направленная на выведение из под ответственности подельников из структур власти и силовиков.

анапчанин , 10 Апреля 2015

А ето совсем смешно "И защищать такого человека мало кто захочет".

За бабки? Такое, мягко сказать, нескромное поведение защитницы, с риском утраты прошлого профессионального авторитета говорит об одном! Заплатили больше, чем могла бы заработать до пенсии.

Лариса , 10 Апреля 2015
Осталось обнять и заплакать. НЕВИННАЯ ЖЕРТВА ПРОИЗВОЛА. Как бы то ни было наше правосудие действует методами Зиринова, к чему делать удивленные глаза, у скольких он именем закона забрал земли и другой собственности. Жизнь бумеранг, творил беззаконие ты- творят беззаконие в отношении тебя. Система. Адвокат просто рассмешила до слез- Зиринов не виновен. Белый и пушистый. Статейку не тещенька ли часом заказала?
Аноним , 10 Апреля 2015
Вы, что в Анапе все такие умные, гогда Анна дело выиграет, то посмотрим
освежить в памяти , 10 Апреля 2015
...Однако, при второй встрече на территории «АкваПарка» при живом свидетеле маленьком львенке и далее в респектабельном кабинете с черной мебелью Зиринов сказал, что «мирного решения вопроса не будет. Лева не хочет.». Затем последовал звонок зятю Дыбля, затем тут же по телефону была дана команда в суд и вопрос Ирины Сыркиной был решен по телефону. Суд просто отобразил на бумажном носителе ЕГО волю…»
Аноним , 10 Апреля 2015
И что? где факт, что это правда? сейчас и я про Сыркину буду что угодно писать, но не факт что это правда да?! люди перестаньте верить словам, верьте доказательствам
свидетель , 10 Апреля 2015
Аноним-Дурень можешь не сомневаться Я при этом присутствовал лично и не только я!
Аноним , 11 Апреля 2015
А ты тот самый тигр? Зверек разговаривать научился?
Александр , 10 Апреля 2015
писарей бля развелось, просто жуть и как правило, по щелям за чужие спины спрятаться наровят! Словно забыли о существовании слова - подлость! И чем ЛИ отличаетесь от Адамяна?!
А2 , 10 Апреля 2015

Коль скоро поднята тема об адвокатах, то желающие могут посетить сайт «ДОБАВЬ», страница : Адвокаты кидалы и ознакомиться с размещённым здесь информационным

материалом.

В случае, если у кого-либо возникали аналогичные обстоятельства, могут добавить

информационный материал о своих проблемах.

ИЗВЛЕЧЕНИЕ.

«Прохиндей юрист Дмитриев Алексей Вениаминович город Екатеринбург

В 2013 году обратилась к юристу в городе Екатеринбурге Дмитриеву Алексею Вениаминовичу по пенсионному делу.Деньги отдала ему большие,работу Дмитриев никакую не сделал,трубку на мои телефонные звонки не поднимал.Сама ходила в суд с иском и сама его писала.За что я ему деньги отдала.Как ему не стыдно.Люди добрые не обращайтесь к этому Дмитриеву он находиться на Максима Горького дом33.Обманет и работу не сделает.Пускай мои деньги засунет себе в задний проход прохиндей».

«Адвокат г. Ржев Тверская обл Иванов Владимир Игоревич НЕГОДЯЙ

Адвокат г. Ржев Тверская область Иванов Владимир Игоревич - молодой парень, о себе очень высокого мнения, наглый, самоуверенный, дерзкий

Наняла как разового адвоката, посетить сына - тяжелобольного парализованного инвалида 1 группы, узнать о его самочувствии, деньги положили на карту иначе не соглашался, у нас не было выхода и времени искать другого адвоката. Иванов не посетил сына, деньги не вернул!!! Звонили, взывали к совести, честности, в ответ сыпались оскорбления, а потом не отвечал, звонила с другого №, слышал голос - кидал трубку. Сообщила вице-президенту адвокатов Тверская область, обещал разобраться, денег не вернули!!!».

«Юридическая фирма ООО "ЮК"АТТОРНЕЙ" г.Москва. Никогда не связывайтесь с юристами из этой фирмы. Пронина Елена Владимировна берет деньги побудет на 1-2 х заседаниях и пропадает. Деньги и документы назад не возвращают. Мошенники».

См. весь объём информационного материала здесь :

http://www.stop-list.ru/spisok/advokaty-kidaly

АНАПАТУДЕЙ , 10 Апреля 2015
ЕЩЕ И ТАК ПИШУТ: "Блюститель 10 апреля 2015 в 18:56 # Вот мне не понятно, чему все так радуются? Это же не правосудие, а реальный рейдерский захват бизнеса. Вы что думаете, не будет Зиринова от этого городу станет лучше? Сильно сомневаюсь, т.к. мало кто сможет управлять таким бизнесом, а значит со временем его порвут на куски и будем мы все вместе кусать локотк"
Тему "бизнеса" внесла Анна Ставицкая, но она очень далеко от дела ОПГ Зиринова. История "становления" его бизнеса, как раз, и состояла в серии рейдерских захватов с захоронениями бывших владельцев.
Доктор Зло , 16 Апреля 2015
с одной стороны, как прочитаешь .... может показаться, что она просто дура, ну или может кто-то ее там подталкивает в спину. Но есть и другой вариант: на сегодняшний день она практически единственный легальный рупор Зиринова, который может формировать, и (как мы видим на нашем ресурсе) формирует общественное мнение, так что надо осторожнее относится к ее комментам. Излишняя агрессия в ее сторону изливаемая общественностью может привести и к ведению этого процесса в закрытом режиме, о чем я уже тут где-то писал. И как адвокат - она не должна вести политику, отдельную от своего подзащитного. И я больше чем уверен, хоть интерьнета у него в тюрьме нет, распечатки с анапа-про она ему туда носит
анапский , 23 Апреля 2015
Бля..ь, как зашевелился то цанк, через одного кипятком поливают! "Последняя" ваша надежда на супер-пупер адвоката ? Собрали последние гроши, даже пришлось кое-что закладывать под наличные ? Что, думаете никто ничего не знает?! Ага, только вот поражает ваша наивность! Думаете, что если вас не всех еще пересажали, вам дадут возможность восстановится? Глупо и наивно на такое расчитывать! Омар, единственный кто держался некоторое время, все остальные сразу слили в подробностях своего шефа! Одно дело, доказывать ссылаясь на показания человека, совсем иначе выглядит дело, которое имеет улики, которых не возможно скрыть! А в деле "банды Зиринова" фактов на 4 эпизода, пока. Пока не все бандиты на нарах, парочка в бегах, еще пару бандюгов оставили на свободе, пока непонятно почему! Например, поддельник Тильгерова некий Слаква Виталий и т.д. Как же смешны вы в своих фантазиях, прекратите фантазировать, возвращения не будет!!! Не сможет суд присяжных ничего поделать с признаниями Анастаса Тильгерова, один из фигурантов в деле о покушении. Стас, бывший одноклассник Сереги, и знает почти все про шефа, если не все! И все уже давно рассказал, чем он иногда занимался по поручению Зиринова. Двоим уже дали сроки! Какой тупицей быть надо, чтобы после этого всего рассчитывать на оправдательный приговор.
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Сергеев - из мэров в депутаты ЗСК

Архив материалов