Так больше продолжаться не может...

  Квалификационная коллегия судей

  Краснодарского края

 

  Прежде всего, нам бы хотелось, чтобы данное коллективное  обращение граждан, направленное в адрес Квалификационной коллегии судей Краснодарского края, было расценено, как  серьезный документ для того, чтобы данная коллегия не  могла уклониться от  обсуждения поставленных в нем конкретных проблем правосудия «по-анапски».

  Сформированная в общественном мнении объективная картина деятельности судебной системы м.о. г. - к. Анапа, к великому сожалению, весьма и весьма огорчительна.  

  Пробуя различные методы и способы добиться объективных и справедливых судебных процессов, граждане Анапы, втянутые в судебные разбирательства на многие годы, увидели как один из эффективных способов расширения массива доступной информации о деятельности судов, а также выносимых ими решениях, но и возможность общественной реакции на них  в общественных экспертизах, предложенных В.Д.Зорькиным -  председателем Конституционного Суда Российской Федерации.

  Данный вопрос был поднят для  обсуждения на Координационном Совете м.о. г.-к. Анапа и получил, как мы считаем, заслуженное одобрение. Предложение Председателя Конституционного Суда РФ В.Д.Зорькина получило действенную реализацию - на территории м.о. г.-к. Анапа уже пилотировали виртуальные общественные экспертизы.

  Кроме того, изучая судебные процессы и инсайдерские данные Анапского городского суда, неоднократно была проанализирована деятельность федеральных судей данного учреждения.

  Особое внимание в данном конкретном случае заслуживает реплика, сказанная на Координационном Совете м.о. г.-к. Анапа про федерального судью Анапского городского суда С.В. Абраменко: «В своих цинизме, жестокости, несправедливости и отсутствии равнения на  законы Российской Федерации, чьим именем Она выносит решения, Она перескачет всех!»  Это есть общественное мнение жителей города Анапа, на что ровняет сегодня Президент РФ В.В.Путин, Председатель Конституционного Суда РФ В.Д.Зорькин.

  Справка согласно официальной информации. В рубрике Судьи Краснодарского края:   

    «Абраменко Светлана Васильевна

     Назначена на должность мирового судьи судебного участка №3 города Анапа постановлением Законодательного собрания Краснодарского края от 26.12.2007 года № 130-П на пятилетний срок полномочий.

   Постановлением Законодательного собрания Краснодарского края от 28 ноября 2012 года № 82-П    Абраменко Светлане Васильевне продлены полномочия мирового судьи судебного участка №3 города Анапа на пятилетний срок полномочий.

    Указом Президента РФ от 23 июня 2014 года № 446 “О назначении судей федеральных судов и членов президиумов судов” назначена судьей Анапского городского суда».

  К ВЕЛИКОМУ НАШЕМУ СОЖАЛЕНИЮ, доказательства сказанного на Координационном Совете м.о. г.-к. Анапа не заставили себя долго ждать.

    26.03.2015 года в 15.30 в Анапском городском суде федеральный судья С.В.Абраменко рассматривала исковое заявление Е.А.Дыбля (адвокат Терентьева)  к И.И.Сыркиной

  Так же к НАШЕМУ ВЕЛИКОМУ СОЖАЛЕНИЮ,  мы – бывшие капитаны дальнего плавания, педагоги, административные служащие, просто мамы любимых чад, не по нашей доброй воле, втянутые в многолетние судебные процессы, стали профессиональными адвокатами своих собственных детей, семей, жизней.

  В связи с этим нам известны требования, предъявляемые к судьям, закрепленные в статье 3 Федерального Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации":

  Основное – это строгое соблюдение действующего законодательства РФ.

 Пункт 2 данной статьи гласит: « Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности».

  В этом коллективном обращении мы не ставим целью обсудить игнорирование федеральным судьей С.В.Абраменко законодательства Российской Федерации.

  Наша цель донести до Вас, судьи Квалификационной коллегии, запредельное, выходящее за все рамки профессиональной этики поведение федерального судьи С.В.Абраменко на данном судебном процессе.

  Во-первых, «демонстративное, нескрываемое подружайство» судьи С.В.Абраменко и адвоката Дыбля г-жи Терентьевой. Мы были неоднократными свидетелями того, как г-жа Терентьева часами общается в приватных беседах с федеральным судьей С.В.Абраменко  за закрытыми дверями, чем, несомненно, была брошена тень на объективность, справедливость и беспристрастность федерального судьи С.В.Абраменко в данном гражданском процессе.

Во-вторых,  было всеобщее ощущение, что тон данному процессу был задан заранее г-жой Терентьевой, а федеральный судья С.В.Абраменко исполняет волю данного адвоката, т.к. после своих реплик, судья взглядом заговорщика показательно, ожидая визуального одобрения г-жи Терентьевой, утверждалась в правильности ожиданий адвоката Дыбля.

В-третьих,  почему федеральный судья Анапского городского суда С.В.Абраменко в зале суда позволяла себе в адрес Ирины Ивановны Сыркиной фамильярное обращение «уважЯемая» с яркой унизительной интонацией, тем самым подчеркивая, что Ирина Ивановна Сыркина слишком незначительная и почти омерзительная для нее фигура в данном процессе? Почему? Кем ей это позволено, такое оскорбительное отношение к участнику процесса?

В-четвертых,  после всех эмоциональных унижений со стороны судьи С.В.Абраменко,  зная о тесной дружбе судьи и адвоката (часами в кабинете судьи могут общаться только настоящие друзья и единомышленники)  И.И.Сыркина заявила об отводе судьи. Самой И.И.Сыркиной стало плохо с сердцем, и оскорбленная и униженная женщина была вынуждена покинуть судебное заседание.

Пятое и самое удивительное!!! Вернувшись  в зал судебного заседания, даже не поинтересовавшись где участник процесса И.И.Сыркина, судья продолжила процесс, отклонив ходатайство об отводе…   Это при том, что «судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности»?

  Общественность Анапы была вынуждена в знак общественного народного протеста встать и покинуть данный НЕ объективный, Не справедливый, НЕ беспристрастный судебный процесс федерального судьи Анапского городского суда С.В.Абраменко.

  Идя на этот процесс, мы искренне надеялись, что такого публичного надругательства над Законами Российской Федерации, мантии Федерального Судьи, права И.И.Сыркиной на уважительное отношение в судебном процессе, при таком скоплении независимых наблюдателей федеральный судья Анапского городского суда С.В.Абраменко себе не позволит.

  Ни о каком замыленном всеми словосочетании «авторитет судьи» и речи быть не может. Бандитская разборка с использованием служебного положения, закрепленного Указом Президента Российской Федерации.  

  В данной ситуации, осуждая наглое и циничное поведение федерального судьи С.В.Абраменко, не совместимое с занимаемой должностью, считаем, что меры, принятые судьями квалификационной коллегии по отношению к субъекту данного заявления, должны быть направлены на восстановление института судей, как  объективного, справедливого и беспристрастного гаранта конституционной стабильности нашего государства. У вас есть возможность начать возвращать людям своей адекватной реакцией на данное обращение веру в суды.

Возмущенная общественность м.о. г.-к. Анапа

 
 

 

27 Марта 2015
Поделиться:

Комментарии

Судья Абраменко С.В. вернула Сыркиной И.И. иск по приговору 2008года +ставка рефинансирования и превратила Сыркину И.И. из дольщика снова в должника.
Гонза , 29 Марта 2015
Одна и та же общественность, одни и теже рожи, как будто в городе всего десять калек общественности, прям как штатные понятые... Зато они счастливы не по детски. Когда им говорят: вот вам делать не фиг, а они с гордостью отвечают: а это наша работа!
СРОК С 2008 ГОДА , 27 Марта 2015
Сыркина И.И. отсидела 5 лет по лжесвидетельским показаниям Дыбля и Адамян лучшего друга Зиринова, без расписок при действующем предварительном договоре – купли продаже составленного подругой Дыбля. Все 5 лет она платила иск по приговору. но не смотря на это судья Михин Б.А. в 2011 году изменил исполнение иска по приговору и передал её единственное жилье в собственность Дыбля Е.А.
СРОК С 2008 ГОДА , 27 Марта 2015
Только в 2013 году Анапский суд вынес решение в пользу Сыркиной И.И. признал незаконное обогащение Дыбля Е.А. и выделил в натуре Сыркиной И.И. 3/10 а Дыбля Е.А. 1/5 доли. Резолютивная часть данного решения говорит только о долях.
Судья Абраменко С.В. 26.03 15г. рассматривает иск Дыбля отказ от 1/5 доли за получения компенсации. Казалось бы, чего проще Дыбля Е.А. подала иск на переуступку своей доли Сыркиной И.И. согласно ст. 252 ГП РФ и с этим не поспоришь. Ну и рассматривай судья Абраменко иск в рамках исковых требований, согласно закона и Пленума ВС РФ №4 от 10 июня 1980г, который гласит, что в случае невозможности реального выдела возможна переуступка доли по действующей цене на момент переуступки. Но нет! Судья Абраменко С.В. говорит Вы уважаемая Сыркина И.И., не дольщица а должница у Вас же иск по приговору + процент вот это и будет сумма компенсации за переуступку 1/5 доли Дыбля и не какой Вам оценочной экспертизы.
Аналитик , 27 Марта 2015
А что Вы хотели? Полагаю, что Абраменко, отрабатывает назначение! Отсюда у неё и дерзость, и не любовь, и если хотите злость на честных - не желающих поучаствовать в этом мероприятии! Ведь как всем присутствующим на процессе с Сыркиной показалось., Абраменко, дама самаду....! А значит, долго в кресле под гербом не усидит, но крови из народа выпьет много.
Высокая судейская этика судьи Абраменко С.В. позволяет ей пересматривать приговоры и решения суда вступивших в законную силу вынесенные её же коллегами судьями. Даже тут у них согласия нет.
Общественность , 27 Марта 2015
А ведь общественность перед этим заседанием сообщала Фомину А.В. свои опасения по поводу соблюдения Абраменко С.В. законности в данном процесси.
Фомину? Я вот обратился к Фомину с требованием выслать мне решение и протокол заседания от 3.02.15. Ноль - результат. Как "Дума не место для дискуссий", так городской суд Анапы - не мето для соблюдения законов. Об этом знает не только край, но и вся страна.
Сообщите Президенту, Караулову А. и всем куда только можно нам такие "свежие" судьи не нужны. Правильно про эту Абраменко говорили, что её Зиринов в мировой суд поставил а потом и дальше продвигали его последователи. Дело Зиринова живет в лице Абраменко С.В.
Да, Момент истины, готовит ...кино)))
Аноним , 28 Марта 2015
Премьеру анонсировать бы широко, было бы неплохо.
Расплата , 27 Марта 2015
Дыбля неужели не боишься срока за свои преступления.
Абраменко почему ты иск у Сыркина А.В. не приняла? он ведь с 2011 года содержал за свой счет долю Дыбля и этого дольщика ты нахлобучи.... ты не перед чем не остановишься.Когда это закончится беззаконие узаканивают в стенах суда под гербом нашей Родины. Хватит надоело.
Позор для суда , 27 Марта 2015
Да,что бы сейчас Дыбля переступала если бы её долю не содержал Сыркин А. В. с 2011 года дом то 17 года. Всему должен быть придел.
Вражина , 27 Марта 2015
Кто тебя выдумал а потом ещё и рекомендовал Президенту страны.
Назначена на должность мирового судьи судебного участка №3 города Анапа постановлением Законодательного собрания Краснодарского края от 26.12.2007 года № 130-П на пятилетний срок полномочий. Постановлением Законодательного собрания Краснодарского края от 28 ноября 2012 года № 82-П Абраменко Светлане Васильевне продлены полномочия мирового судьи судебного участка №3 города Анапа на пятилетний срок полномочий Указом Президента РФ от 23 июня 2014 года № 446 “О назначении судей федеральных судов и членов президиумов судов” назначена судьей Анапского городского суда
Агент , 27 Марта 2015
А поговаривали что её Зиринов назначил для своих делишек?
Народ , 27 Марта 2015
Очередной обсерон Анапского городского суда ! Стыдоба , да и только! Абраменко далеко пойдёшь... Решения Михина, Ковальчука по сравнению с решениями с Абраменко детские шалости.... НЕльзя голодных людей ставить судьями... страх перед тем, что её не поставят пожизненно движет ею сейчас!
дебютант , 27 Марта 2015
Надо снова послать Чернову все незаконные решения по земельным участком и самостроем и в вдогонку дебютантку Абраменко.
Чернову? А толку?
Дебютант , 27 Марта 2015
Просто что бы потом не сказал, что через его голову а он не курсе.
Народ , 27 Марта 2015
Да здравствуют судьи - строители. Весь город знает ваши строй и кто Вам строит так возмите себе Абраменко прорабом.
Гость , 27 Марта 2015
Абраменко в тебе хоть что то человеческое есть с такого дела бра... за такое надо снимать что бы неповадно было. Приговор позор для Анапского суда и дальше все что с ним было в пользу Дыбля. Для чего Дыбля даже решения в суд фальсифицированное предоставила её судить и наказание.
Думаю, "позора" как нравственной категории для такой организации не существует.
Гость , 27 Марта 2015
Им ближе сказка морозко. В глазах мороз в душе заморозки.
Сосед , 27 Марта 2015
Сколько можно издеваться над семьёй Сыркиных. Это геноцид какой то.Чем помочь????
Антропологическая специализация Анапы (как целого) - уничтожение людей разными способами! Такой гештальт!
сколько будет , 27 Марта 2015
Абраменко а ты приговор Ковольчука от 2008 г. отменить можешь???? Сообщи пожалуйста иск подготовлю.
Что бы ни делали судьи Анапы, во что бы ни оделись, кто бы их ни назначал , они - суть антропологический материал Анапы. Место определяет антропологию насельцев. А на территории фиксируется глубокая антропологическая катастрофа.
я в шоке , 27 Марта 2015
да... Абраменко - это пособник .....(купировано - А.К.)... не меньше...
гость , 28 Марта 2015
Как может федеральный судья при независимых наблюдтелях своими унижениями и оскорблениями доводитиь сторону процесса до сердечных болей?! Мы где? В средневековье? Пытки унижением? Говорят это ее "КОНИК", обращаться фамильярно "УВАЖяЕМАЯ". К федеральному судье ходят не за "уважЕЕнием", а за справедливым решением. То, что уважЕния к простому люду нет, можно не подчеркивать своими запредельными интониционными фразами "уважЯемая". Только за это циничное "уважЯемая" .... ДАВАЙ ДО СВИДАНИЯ!!! Это не реплика для человека в мантии ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гость , 28 Марта 2015
Все мысли материальны. Что писал комментатор А2, когда Ковальчук "плелся" по улице за медленно шагающими Сыркиными? Сколько людей хотят, чтобы цинизму и хамству в облике федерального судьи абраменко сказали ДАВАЙ ДО СВИДАНИЯ!!! А можно этот ролик поставить, как народное мнение?
Олег , 28 Марта 2015
Одно верно, что вы выставляете поведение федеральных судей НА СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ на общественное обозрение. Это очень важно!!! И такое хамстово любит тишину. Осуждение! Осуждение1 и неприятие подобного поведения судейского сообщества!!! Судейское сообщество должно избавляться от судей, продолжающих порочить судейскую мантию
АнапаТудей , 28 Марта 2015
А.И., выражаю с Вами полное согласие: "Что бы ни делали судьи Анапы, во что бы ни оделись, кто бы их ни назначал , они - суть антропологический материал Анапы. Место определяет антропологию насельцев. А на территории фиксируется глубокая антропологическая катастрофа". Отражение антропологической катастрофы, коммент со стороны З. на заявления адвоката Анна Ставицкой: "молодец она! реально! задела мальчиков, а они и пенятся)" И реакция, соотвествующая действительности на эту реплику: "молодец она! реально! задела мальчиков, а они и пенятся)" Это Вы про каких "мальчиков", которых "задело"? Нестеренко действительно только "задело" и он остался жив. А казака Жука так "задело", что Мать сыра земля приняла "ЗАДЕТОГО"!!!! Поражаешься сколько нечеловечности, зверства и цинизма!!!! Бог вас рассудит, Бог вам судья за всех "задетых"...
Ольга , 28 Марта 2015
Знаете, когда я было ОЧЕНЬ удивлена? Когда общалась с интеллигентной женщиной педагогом по делу санатория "Надежда"? На этом сайте был данный материал. Милая интеллигентнейшая женщина ПЕДАГОГ, всю жизнь проработала с детьми, по стечению жизненных обстоятельств так стала владеть нормами действующего законодательства РФ!!!! Поверьте со своим багажом юридических знаний, честностью, справедливостью вуыше многих юристов-решал. А хотя ее задача по жизни передать свою интеллигентность, доброту, справедливость НАШИМ детям, а не по судам ходить. с головы на ноги все перевернули... Правду пишет Чернов (председатель краевого суда) миллионы людей втянули в этот судейский конвейер
Ольга , 28 Марта 2015
А.И., ну Вы тоже не по собственной инициативе в числе миллионов данного конвейера?
наблюдатель , 28 Марта 2015
Эта фраза, как равнение на ЧЕСТНОСТЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ: "Общественность Анапы была вынуждена в знак общественного народного протеста встать и покинуть данный НЕ объективный, Не справедливый, НЕ беспристрастный судебный процесс федерального судьи Анапского городского суда С.В.Абраменко". Народное единство протит беззакония!!!
читатель , 28 Марта 2015
Если это так, как вы пишите и судья публично оскобляла и унижала сторону процесса до сердечных коликов: "В-четвертых, после всех эмоциональных унижений со стороны судьи С.В.Абраменко, зная о тесной дружбе судьи и адвоката (часами в кабинете судьи могут общаться только настоящие друзья и единомышленники) И.И.Сыркина заявила об отводе судьи. Самой И.И.Сыркиной стало плохо с сердцем, и оскорбленная и униженная женщина была вынуждена покинуть судебное заседание". Подавайте на судью за публичное оскорбление и унижение. Даже если еще нет прецедентов, создавайте их!!! Вы правы ТАК БОЛЬШЕ ПРОДОЛЖАТЬСЯ НЕ МОЖЕТ!!!!
аноним , 28 Марта 2015
Разве это единичный случай?
гость , 28 Марта 2015
А.И., по поводу Вашего обращения, важно понять кто получит Ваше обращение "председатель федерального суда Фомин" или "Фома". Это очень важно. Такой и будет ответ. Артур из канцелярии это точно знает
игнат , 28 Марта 2015
Общественникам надо ходатайствовать о снятии Фомина с этой должности "председатель Анапского городского суда". Это прежде всего его личная персональная отвественность: организация работы федерального суда в рамках закона и профессиональной этики судей . АУ, где этот... закон? эта ... этика?
Позор для суда , 28 Марта 2015
Абраменко - новое лицо Анапского городского суда! ПОЗОР! СТЫД и СРАМ!
зритель , 28 Марта 2015
Когда у нее очередная квалификация? После данного коллективного обращения? или сразу До свидания?

В рамках дела о крупных хищениях в Верховном суде России задержан экс-глава судебного департамента Москвы Вячеслав Липезин

На время следствия его поместили под стражу.

Теперь уже бывшего высокопоставленного чиновника из структур Верховного суда подозревают в причастности к хищению 300 миллионов рублей. Такие данные приводит официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин. По его словам, частная компания «Рабикон», которая предоставляла переводчиков столичным судам, занималась фальсификацией документов об оплате услуг. Ранее об этом деле писал «Коммерсантъ», – по данным издания, именно на фоне скандала с оплатой переводов Вячеслав Липезин подал в отставку с поста главы столичного управления Судебного департамента Верховного суда незадолго до ареста. Помимо него под стражей оказался глава компании «Рабикон» Умар Заробеков. По версии следствия, они завышали стоимость переводов, отдавая на руки работникам лишь часть получаемых средств. При этом, якобы, постановления судов об оплате услуг редактировали или и вовсе фальсифицировали, подписываясь за судей и подделывая гербовые печати.

По статье о мошенничестве в особо крупном размере Липезину и Заробекову грозит до десяти лет тюрьмы и крупные штрафы.

Уважаемая судья Анапы Абраменко С. В., Прошу Вас ответить народу и Президенту 18.12.13года решением Анапского суда были уточнены доли 1/5 Дыбля Е.А. и 3/10 Сыркиной И.И. Сыркина И.И. могла продать свою долю 3/10? Отвечу за вас ДА СЫРКИНА И.И. МОГЛА ПРОДАТЬ СВОЮ ДОЛЮ 3/10, и вот получив ответ Ваша версия о том, что доля была зафиксирована за этой долей на веки вечные и Сыркина И.И. должна Дыбля Е.А. до сих пор иск по приговору ложна и преступно.
А2 , 30 Марта 2015
Здесь также идёт борьба с чиновничьим беспределом, в том числе и с беспределом судей судов Республики Адыгея . Адвокаты эколога Бриниха обжалуют признание его публикации экстремистской Защита главы адыгейского отделения Всероссийского общества охраны природы Валерия Бриниха заявила о намерении обжаловать решение суда апелляционной инстанции, признавшего одну из публикаций эколога экстремистской. Далее весь объём текста здесь : http://zakrasnodar.su/russia/advokatyi-ekologa-briniha-obzhaluyut-priznanie-ego-publikatsii-ekstremistskoy_12408
Ирина , 30 Марта 2015
Специально для судьи Абраменко С.В. прошу Кузнецова А.И.разместить ролик где адвокат Терентьева правдо за кадром, слышно только голос, плачит от незаконных решениях судий Анапы.
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов