Кровавый акт протеста в зале суда Анапы или ... что?

От  «анапа – про». Случившееся 18-го марта в зале суда мгновенно стало широко известным в Анапе. Родственники обвиняемого Симоняна Степана обратились ко мне буквально через час-два. Меня это не удивило, так  уже три года разные люди с разными историями обращаются ко мне с просьбами – «разобраться, помочь». За редким исключением, я откликаюсь на такие просьбы, считая такое отношение  нормальным для нормального человека. Иногда помощь оказывается эффективной. Примем у меня один – привлечь к той или иной истории  внимание неравнодушных людей.

В данном случае считаю уместным предложить анапчанам обсудить экстраординарную (даже для криминальной Анапы) историю, чтобы в деле восторжествовала истина.

Я получил большое количество документов, но  предлагаю начать знакомство с историей с  письма матери обвиняемого Лилии Симонян:

 

15 мая 2014 года мой сын Симонян Степан Левонович  вместе  со своим товарищем Булановым Михаилом Михайловичем отдыхали в пиццерии, где познакомились с Бровцыным А.Е..   В ходе беседы выяснилось, что Бровцын националист. Он своими высказываниями в адрес других наций спровоцировал драку с моим сыном Симонян(ом) С.Л., ударив его стеклянной бутылкой по голове. Симонян С.Л. упал в ноги Бровцыну,  повалил его и стал бить его за оскорбленогда Симонян С.Л.  отходил от лежащего на песке Бровцына А.Е., к ним подошел Григорьев А.А. и спросил, что у них произошло, на что Симонян ответил вопросом: «Ты тоже скинхед?».

Григорьев А.А. (покойный) ответил: «Нет», на что Симонян С.Л. сказал ему: «Нет. Ну, и  иди отсюда», и они, т.е. Симонян С.Л. и Григорьев А.А. расходятся в разные стороны, что видно на снятом Симонян(ом) видео на мобильный телефон. Это есть в материалах уголовного дела. Симонян пошел к припаркованному мопеду, и со своим товарищем Булановым уезжает от того места. Симонян и Буланов заехали на заправку и направились к тетке Степана, которая живет неподалеку. По дороге врезались в чужой забор, где их задержали по административке. Но тут же стали вести допросы о том, к чему Симонян и Буланов  не имеют отношения. Впоследствии Симоняна и Буланова стали обвинять по ст. 111, ч.4 . Симоняна и Буланова пытали током, и под воздействием пыток, проведенных в ночное время, заставили написать явки с повинной о том, чего они совершали. Симонян С.Л. под написанной явкой свою подпись не поставил, там стоит совершенно иная, чужая подпись.

Наутро после пыток к Симоняну С.Л пришел адвокат Шевцов Л. В. И, увидев состояние Степана, настоял на том, чтобы  мой сын рассказал, не боясь, что произошло ночью. Таким образом мы узнали о том, что сделали сотрудники полиции ОУР ОМВД по городу Анапа. Их было 4 человека: Шевченко А.В. , Климончук (?. Неразборчиво – А.К). Двух других Симонян не может назвать поименно, но может опознать.

Об этом сын в присутствии адвоката пишет заявление на имя начальника УСБ Краснодарского края, в котором описывает, как его пытали током, противогазом, называемым сотрудниками полиции «слоник», душили Симоняна С. Л.. Те же самые зверства сотрудники полиции проделывали с Булановым М.М., ему еще и угрожали износилованием.

Вот таким путем были получены явки с повинной.

В основу обвинения положены слова 8-ми летней девочки из кампании Бровцына А.Е. и погибшего Григорьева А.А. Никаких прямых улик и доказательств о причастности к гибели Григорьева А.А., кроме слов восьмилетней Чевской М. у следствия нет, но зато есть многочисленные противоречия в показаниях Бровцына, который при первом допросе ничего не помнит, не видел, не знает, а на последующих допросах следователем Синяпко (?) М.В.

Этот следователь, на мой взгляд,  и сфабриковал уголовное дело, подсказывая Бровицыну и 8-ми летней девочке, которая якобы наблюдала за происходящим, то есть, драками взрослых мужчин, сохраняя спокойствие,  считала удары…

В материалах дела можно обнаружить многочисленные нарушения УПК РФ , нарушения прав человека. Все ходатайства, поданные адвокатом, отклонены, из чего следует только один вывод, что следствие имеет однозначно  обвинительный уклон, в нем нет ни малейшей объективности, все предвзято и субъективно.

Именно поэтому и в знак протеста творящемуся беспределу мой сын Симонян Степан в зале суда вскрыл себе вены на руке и порезал шею.

Я считаю, что до отчаяния его довели противоправные действия следователей Мухортова и Синяпко, а также прокурора Злобина, писавший обвинительной заключение, руководитель СО по городу Анапа СУСК РФ Мотузок С.В.

Столкнувшись с такой бедой, мы узнали, что наш случай далеко не единичный в Анапе, когда пытками добиваются «признательных показаний». И, к сожалению, не последние, потому что сотрудники полиции чувствуют свою безнаказанность и уверены в том, что факты пыток невозможно доказать.

 

Лилия Симонян

 

  

 

22 Марта 2015
Поделиться:

Комментарии

гость , 23 Марта 2015
На Вашем сайте это уж не первые описания пыток в правоохранительных органах. Столько жалоб по подобным фактам

Прокурору Краснодарского края Леониду Коржинеку

Your text to link...

После этого сотрудники УР отвели в кабинет (первый этаж, левое крыло последний кабинет справа) в котором стоял стол, стул железный сейф и был выход в следующую комнату. Меня завели в комнату, в коридоре остался Максим, а трое зашли вместе со мной закрыв за собой дверь. Меня посадили на стул, передо мной за стол сел мужчина который представился начальником уголовного розыска Анапы. Он начал разговор с того, что предложил рассказать, где находится мой брат чтобы не доводить до пыток. Я сказал что на самом деле не знаю где он, у него своя жизнь у меня своя и друг за друга мы не отвечаем, вместе не живем. После чего один из сотрудников сказал начальнику «Не о чем с ним разговаривать сейчас он сам все расскажет». Далее сотрудник полиции поднял меня за ворот куртки и попытался ногой подсечь меня, я попросил их остановится и не совершать неправомерных действий, после чего последовала вторая подсечка с внутренней стороны моих ног, от которой я упал на пол грудной клеткой. Один из сотрудников начал поднимать мои руки, которые до сих пор находились в наручниках так, что я стал испытывать боль. Сверху меня поставили стул таким образом, что я не мог опустить руки ближе к спине. Я просил прекратить их беспредел, но на мои слова не реагировали. Через какое-то время из второй комнаты вынесли противогаз, который сразу одели мне на голову. Мне начали говорить, что мы приехали из Краснодара наводить тут порядки и чтобы я это передал всем. На мои слова о том, что я буду жаловаться они ответили «Как говорит наш начальник – если жалуются значит работают». Когда я лежал на груди в противогазе с моей ноги сняли обувь и носок, а на палец накрутили (как позже я понял) провод. Далее сотрудники начали что-то крутить ( словно ручной генератор) меня начало трусить после чего я понял что меня бьёт током. Все это продолжалось от 25-до 40 минут. Во время этих истязаний я не вытерпел и начал кричать «Убейте меня т.к. я не знаю где он» после этих слов пытки прекратились. Я продолжая лежать увидел, что из второй комнаты вынесли резиновый фаллоимитатор. Сотрудники начали угрожать тем, что они сейчас меня сфотографируют с ним и покажут эти фотографии по камерам, чтобы меня начали воспринимать там как «опущенного». Я им сказал что тогда я наложу на себя руки, но перед этим напишу записку об истязаниях в полиции.

После этого меня подняли, посадили на стул протерли куртку влажной салфеткой, сказали, чтобы я никуда ничего не писал.

аноним , 23 Марта 2015
А кто судья?
Судья Мазур Н.В., но первое заседания фактически не состоялось.
Аноним , 23 Марта 2015
Напрасно Нехаенко отправили типа в бега. Надо было его начальником поставить, был бы самый раз.
ВЕРА , 23 Марта 2015
На Анапатудей была ранее выложена информация о том, как Терехин отчитался перед Советом депутатов о деятельности Анапской полиции за 2014 год. Следуя той информации в повестке дня Совета депутатов не был рекламентирован отчет столь важной "отрасли" мо гк Анапа. Вышли за рамки регламента, для чего? Следует понимать, что хотелось отчитаться в тишине, без лишних вопросов со стороны рядовых граждан? Каждая запредельная ситуация, описываемая на Вашем сайте кажется отдельным пазлом, но начинаешь собирать и все пазлы встраиваются в единую картину городского пространстсва, заполненного вот такими вот идеями и смыслами. Зиринов, Кочетов, Евсикова, Сергеев, Нехаенко, Терехин, Фомин, Ковальчук, Артур из канцелярии, Евсеева (идеи Геббельса, ранее работавшая у Зиринова) отсюда отношение к людям: "мерзкие людишки", "никчемные твари"...

Все эти "пазлы" я могу собрать и разобрать на своем деле.

СК выдает полный фальсификат, который мог быть завернут прокуратурой, включи она опцию "надзора".

Прокуратура этот фальшак утверждает своим заявлением.

Суд подтверждает.

Хотя и 8-ми летней девочке видно, какого качества материалы пришли в суд.

Заведомо ложный донос. клевета сплошная.

И ничтожный повод для возбуждения.

Экстремизм по аутсорсингу.

На фоне того, что все мои тексты свидетельствую об обратно.

Такая карательная машина.

юрист , 23 Марта 2015
Говорят, что судья Мазур "сбавила обороты". Говрят, что это женская интуиция, в отличии от мужчин- лидеров плохих бесбашенных дел
Олег , 23 Марта 2015
Ковальчук тоже сначала в доблестной милиции работал
Виктор , 23 Марта 2015

А.И.,пожалуйста, для тех, кто равнодушно выносит незаконные решения, возбуждает уголовные дела, утверждает их дай дайте стих Р.Рождественского "Равеодушные", только в рифмах и строках, как у самого автора, не сплошным текстом:

Роберт Рождественский

"Равнодушные"

Равнодушные

любых профессий,

религий

и языков,

представители древних династий

и беспородные,

будьте прокляты

ныне, и присно,

и во веки веков!

Я желаю вам абсолютно искренне:

будьте прокляты!

В час,

когда земля примеривается

к новой войне,

когда ломятся склады от бомб

и ракеты в небо вгрызаются,

Я не знаю,

как взбудоражить вас

в недрах ваших квартир,

чем растревожить,

какими такими дустами?

Но знаю,

что, если завтра

погибнет

мир,

он погибнет

только по вашей вине,

равнодушные!

И за то, что вы равнодушны

к стонам чужим и словам,

я желаю яростно,

желаю истово и навязчиво,

чтобы сделалось

лично вам,

персонально вам

сегодня же

больно

по-настоящему!

Я хочу, чтобы вы оставались

самими собой,

но чтоб в каждой клетке вашего тела

темно и разбойно

колыхалась боль,

клокотала боль,

извивалась боль!

Чтоб –

молчать было больно!..

И чтобы –

стонать было больно!..

Я желаю,

чтоб в ваших глазах

пошатнулся свет,

чтоб наполнились ужасом

ваши секунда и месяцы.

И чтоб вы кричали: «Спасите!!!» –

а люди в ответ

пожимали плечами:

«Мы ни во что не вмешиваемся...»

Я хочу,

чтоб судьба стояла у ваших дверей

и смотрела бы, усмехаясь,

что с вами делается...

И да сбудется

это проклятье

как можно скорей!

Пока есть время,

Пока еще мир живет и надеется.

А2 , 23 Марта 2015

В России работает социальная сеть Gulagu.net . В основном данный проект направлен на борьбу против пыток заключённых в местах отбывания наказаний.

Возможно, общественности г.Анапы обратиться за помощью к организаторам данного

проекта , для организации расследования случаев пыток в иных местах, таких как органы полиции.

О СОЦИАЛЬНОЙ СЕТИ Gulagu.net (ИЗВЛЕЧЕНИЕ).

Социальная сеть Gulagu.net — это сообщество независимых правозащитников и родственников заключённых, экспертов, журналистов, блогеров, депутатов, адвокатов и всех, кто на самом деле хочет и готов содействовать реформе уголовно-исполнительной системы и гуманизации российских тюрем и колоний.

Основная цель проекта Gulagu.net — создание эффективной системы мониторинга и профилактики нарушения прав заключённых, сбор информации обо всех незаконных действиях сотрудников ФСИН, их огласка и публичное обсуждение наиболее вопиющих ЧП, фактов пыток и коррупции, иных нарушений прав граждан в местах принудительного содержания. По каждому известному нам факту нарушения прав граждан в местах принудительного содержания неравнодушные участники проекта, в первую очередь волонтёры-координаторы "горячей линии" направляют официальные обращения и заявления в СК России и ФСБ, ФСИН, Прокуратуру России, СПЧ, Общественную Палату РФ, ОНК и Уполномоченному по правам человека в РФ.

Далее см. весь объём текста здесь : http://gulagu.net/about/

В качестве дополнения : «Лефортовский прокурор проведёт проверку заявлений о пытках Дадаева и Губашевых». http://gulagu.net/news/7236.html

А2 , 23 Марта 2015

Здесь http://www.hro.org/node/13625 , размещена публикация : «Пытки в российской полиции: какие срочные меры необходимы для изменения ситуации?».

ИЗВЛЕЧЕНИЕ

«Суды, рассматривающие уголовные дела, не во всех случаях выявляют доказательства, полученные недозволенными методами. В случае выявления таких доказательств, суды должны их исключать. Но нередко проверки, которые проводят суды по жалобам граждан на применение недозволенных методов - формальны. Если человек до суда жаловался в Следственный Комитет, то суд автоматически ссылается на результаты проверки СК, не проверяя ее качества и не проводя судебного следствия по этой жалобе.

Если человек только на суде заявляет о применении в отношении него недозволенных методов, суд рассматривает это заявление и вызывает в суд сотрудников полиции, ограничиваясь заслушиванием их показаний в суде. Как правило, такие судебные разбирательства не приводят к тщательной проверке доводов заявителя. Бывают и другие ситуации, когда суды ограничиваются формальными действиями по обращениям граждан. Сложившаяся судебная практика де-факто влияет на сохранение практик пыток и других средств физического принуждения во время получения доказательств по уголовным делам.

Преодоление практики пыток требует и других мер, в частности, развития общественного контроля, но обеспечение качества расследования пыток, изменение системы оценки и коррекция судебной практики – те направления, которые требуют срочных мер».

Есть основания полагать, что в публикации справедливо отмечено : «Суды, рассматривающие уголовные дела, не во всех случаях выявляют доказательства, полученные недозволенными методами. В случае выявления таких доказательств, суды должны их исключать. Но нередко проверки, которые проводят суды по жалобам граждан на применение недозволенных методов - формальны. Если человек до суда жаловался в Следственный Комитет, то суд автоматически ссылается на результаты проверки СК, не проверяя ее качества и не проводя судебного следствия по этой жалобе».

Кроме того, невозможно не согласиться с данным утверждением : «Преодоление практики пыток требует и других мер, в частности, развития общественного контроля и т.д.».

Резюмируя изложенное выше , необходимо отметить, что ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ , в отношении органов полиции, в плане применения пыток над задержанными лицами, должен дать свои, проложительные результаты.

Для осуществления общественного контроля, необходимо создать соответствующее общест-

венное объединение, аналогичное проекту Gulagu Net !

адвокат , 23 Марта 2015

"Пока есть пытки и заказные дела – высшая мера невозможна"

Госдума в ближайшее время рассмотрит в первом чтении законопроекты об отмене моратория на смертную казнь. Высшая мера наказания предлагается, в частности, за терроризм, педофилию, серийные убийства, склонение к употреблению наркотиков, если это привело к смерти двух и более лиц и т.д. Смертная казнь, в случае одобрения законопроекта, может грозить и чиновникам-коррупционерам. Еще осенью парламентарии выступили с предложением карать лиц, признанных виновными в хищении бюджетных средств или средств государственных внебюджетных фондов, вплоть до высшей меры наказания, которой сейчас является пожизненное заключение. Адвокат Владимир Жеребенков, защищавший фигурантов многих "громких" дел, полагает, что в условиях сильной коррумпированности правоохранительной системы, смертная казнь невозможна. Под "вышку" могут попасть фигуранты "заказных" дел или те, лица, из которых выбили признания.

— Владимир Аркадьевич, Вы полагаете, что такая мера наказания, как смертная казнь, совсем неприемлема для России?

— Хотел бы начать с того, что смертная казнь — не наказание. По сути, у человека отбирают жизнь, которая защищена Конституцией РФ. Это довольно дико. Но проблема даже не в этом. Российские правоохранительная и судебная системы совершают такое количество ошибок, что даже сложно представить, сколько в могилу отправится невиновных. А уж то, как у нас порой получают признательные показания, и говорить не хочется. Самый громкий пример — дело Чикатило. Пока маньяк не был пойман, 14 человек получили сроки за совершенные Чикатило преступления, а одного успели расстрелять. При этом большинство из них, под пытками, даже признались в том, чего не делали. А потом оказалось, что все они невиновны.

Сейчас тоже за решеткой нередко оказываются люди, которые не совершали никаких преступлений. Но в условиях моратория на смертную казнь, даже после обвинительного приговора, они могут продолжать рассчитывать на то, что справедливость рано или поздно восторжествует. А, если их расстреляют, то максимум, что будет — посмертная реабилитация.

— Как вы полагаете, сами правоохранительные и судебные органы заинтересованы в возвращении смертной казни?

— Думаю, что нет. Во-первых, если выяснится, что расстреляли невиновного, неминуемо "полетят головы" всех правоохранителей и судей, которые имели отношение к случившемуся. Во-вторых, осужденные нередко являются самыми ценными источниками оперативников. Тот же националист Никита Тихонов стал откровенничать только посидев в колонии для пожизненно осужденных. Если бы его расстреляли, то следствие не узнало бы о многих подробностях деятельности группировки БОРН, а также имена всех ее участников. Такая же ситуация с киллерами преступных группировок, которые "вспоминают" о новых убийствах порой через пять-шесть лет после начала отсидки.

— Есть предложения под высшую меру подводить и чиновников, попавшихся на хищениях из бюджета. Причем такой подход пользуется поддержкой у населения.

— Введение смертной казни за экономические преступления это вообще нонсенс. А в российских реалиях это будет просто катастрофой. Опираясь на свой богатый юридический опыт, могу сказать, что огромное число уголовных дел носят "заказной" характер. Правоохранительные органы порой буквально на пустом месте возбуждают такие дела, в реальности же за ними кроются мотивы, далекие от правосудия: освободить "кресло" в ведомстве, убрать чиновника, мешающего получению выгодных подрядов или продаже какого-либо объекта, или чиновник просто может стать "жертвой" очередной войны силовиков.

Достаточно вспомнить про дела в отношении Сергея Сторчака, Александра Бульбова.Сейчас похожая ситуация с делом экс-главы "Росграницы" Дмитрием Безделовым: у следствия, по моему мнению, нет никаких доказательств его виновности, также у него не обнаружено ни рубля из якобы похищенных средств. Впрочем, для того, что бы отправить госслужащего за решетку, как выясняется, надо немного. Достаточно поймать кого-то из его окружения, запугать, и он даст все нужные показания. Именно по такому принципу действовали представители ГУЭБиПК МВД РФ по руководством сейчас уже бывшего руководителя этого главка Дениса Сугробова. Хорошо, что в результате их деятельность была прекращена. Иначе бы сейчас у нас продолжали получать сроки жертвы "провокаций". Как в таких условиях можно возвращать смертную казнь?

Беседовал Александр Шварев

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2015/03/23/1380604.html

А2 , 23 Марта 2015
Ошибки у людей, во всех сферах реальной жизни, были всегда и будут в дальнейшем, в том числе и ошибки юридического характера, которые имеют место при расследовании преступлений. Гипотетически ошибок не должно существовать только в идеальном обществе. Но это всего лишь гипотететические условия жизни общества и не более того. ОТСЮДА : НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ ВОЗВРАЩАТЬСЯ К ПРИМЕНЕНИЮ ВЫСШЕЙ МЕРЫ.

Ну, пытки и заказные дела - не ошибки!

Вот, по моему "делу" заместитель руководителя СК признается своему знакомому (юристу), что дело чисто заказное, и заказ чисто местный - Анапский. "Но нам фиолетово" - говорит Ботнарь. "Надо сделать быстро, чтобы не было шума", "подвести человека к деятельностному раскаянию, чтобы закрыть сайт"....И т.д.

В чем мне раскаяться? В борьбе с экстремизмом, о чем все мои публикации?

Или теперь уже в борьбе с административным экстремизмом (= произволом)?

А2 , 23 Марта 2015
Наверное пытка - это "ошибка" в том плане, что недочеловеки, которые осуществляют пытки, ошибаются, что могут быть безнаказанными. А давайте посмотрим на пытки через призму ст. 357 УК РФ , ГЕНОЦИД.
гость , 23 Марта 2015
Я помню нам еще на юр.факе рассказывали о высоком уровне суицида среди сотрудников правоохранительных органов. Причина сложно-психологическая обстановка и иные доводы. Если регулярно пытать людей, видеть человеческие страдания, какая же психика это выдержит? Вот научные данные из работы, скопированной в интернете: "Распространенность самоубийств выше среди полицейских, музыкантов, страховых агентов..." Для психичнски здорового человека неподъемная работа унижать людей.
готманян , 23 Марта 2015
Скажите или посоветуйте пожалуйста, как наказать непорядочного адвоката??? За хамство, алкоголизм, потребовал гонорар вперед и запил, все юридически оформлено!!! Договор, расписки, что делать??? Из за этой т....и дело разваливается!!! Может кто слышал Лопатин Алексей Вадимович!
я, когда увидел рекомендованного мне адвоката ковалева, понял, что в Анапе такой профессии НЕТ!
готманян , 23 Марта 2015
так и управы на них нет! Заключив договор и имея расписки на руках! Эта мразь в пьяном угаре ругается на меня матом!!! Взяв деньги вперед! Совершенно утратил интерес к делу!!!
готманян , 23 Марта 2015
но ведь как-то с этим злом бороться надо!!!!

Адвокат - первое слабое звено во время следствия и суда. Подзащитного пытают. Защитника пугают тем, что работать не дадут.

Слушайте свежего Хинштейна с 4-й минуты:

А2 , 23 Марта 2015
Как и куда пожаловаться на недобросовестного адвоката Проблемы, которыми изобилует жизнь в современном обществе, все чаще понуждают людей обращаться за юридической помощью к адвокату. Однако, по мнению обратившихся, очень часто, в силу целого ряда причин, надлежащего качества и должного объема этой помощи они так и не получили. "Адвокату главное ободрать клиента как липку, а интересы клиента ему побоку", "порядочного адвоката, к сожалению, днем с огнем не найти", "адвокат взял деньги за работу, но ничего не сделал, после 3 месяцев даже иск не готов и в суд не подан" - с подобного рода претензиями рассерженные граждане в массовом порядке жалуются на недобросовестных адвокатов во всевозможные инстанции: полицию, прокуратуру, Министерство юстиции Российской Федерации. Суть обращений - вернуть незаслуженно оплаченный гонорар и наказать адвокатов, как минимум за халатность, как максимум, за действия, содержащие признаки мошенничества. Далее весь текст здесь : http://www.skoroff.com/complaint_to_a_lawyer.html
готманян , 23 Марта 2015
Спасибо! А кто нибудь имеет юридический опыт по отзыву у адвоката лицензий???

Адвокаты Краснодарского края предпочитают не работать в Анапе, так как все знают, что здесь творится следственно-судебный беспредел. В таких условиях сформировалась когорта специальных адвокатов, которые имитируют защиту, а реально работают на суд и следствие. У тех,у кго совесть не выдерживают - спиваются, как Ваш.

Высказанное мною суждение основано на опросе 10 известных адвокатов Краснодара, Новороссийска, которые отказались меня защищать. В Анапе это невозможно - их общее мнение!

А2 , 23 Марта 2015
Обстоятельства такая вещь, что двух одинаковых случаев Вы не найдёте . Есть только похожие случаи. ОТСЮДА : 1. Начните со сбора информации, для чего промониторьте ресурсы Рунета. Наиболее близкие обстоятельства, на ваш взгляд,соберите в одну папку. 2.По мере того, как заполните папку необходимым информационным материалом (И/М), изучите собранный И/М . Не путайте ознакомление с изучением. Изучение есть более глубокое осмысление закреплённых фактов в И/М. 3. После изучения И/М разработайте свой план действий. 4. Следуйте разработанному плану и Вы достигните поставленной цели ( наказать мошенника, именуемого себя адвокатом). Дорогу осилит идущий , формула старая, но актуальна и в наше время. От всей души желаю Вам удачи! Победа будет за Вами !
Строитель , 23 Марта 2015
А2, пожалуйста, позвоните 8-988-36-90-419, хотелось бы посоветоваться не на форуме... Ну очень надо! С Уважением, Владимир.
А2 , 23 Марта 2015
Уважаемый Владимир ! Оставьте, пожалуйста, у Анатолия Ивановича Ваш адрес эл/почты и я с Вами свяжусь.
Владимир , 26 Марта 2015
Спасибо, оставляю... С Уважением, Владимир.
готманян , 23 Марта 2015
Спасибо Большое!!! Со злом надо бороться!!!
Сегодня, как сообщила мне мать Степана, судья приняла ходатайство защиты, и направила дело в прокуратуру. 24.03.15.
юрист , 24 Марта 2015
Судья Мазур приняла объективное решение
гость , 24 Марта 2015
Вот здесь просто необходим комментарий А2 с юридической и практической сторон данного дела. Как часто бывают в крае и Анапе подобные решения))) Ни есть ли этот поступок человеческое лицо Анапского городского суда?
А2 , 24 Марта 2015
Давайте начнём с того, что здесь, на сайте не размещён скан копии ходатайства защиты по вышеуказанному делу. Так же не размещён скан копии судебного акта, в котором закреплено соответствующее решение суда. В этой связи, делать какие-либо выводы только со слов граждан, не представляется возможным. Любые , объективные выводы, всегда осуществляются только после изучения, хотя бы копий, соответствующих документов.
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Анапа Сатирика

Архив материалов