Суд Анапы предлагает мне сыграть в наперстки

Контекст с комментариями здесь·         Не читал, но научу суд и прокуратуру Анапы процессуальным нормам

1. Назначив  первое заседание суда по исковому заявлению межрайонной  прокуратуры на 9.30  15.12.14  городской суд Анапы присылает мне смс-повестку  11.12.14 в 18:15:28 по московскому времени. Фактически за трое суток!

Читатели сайта консультируют меня и суд о грубейшем процессуальном нарушении здесь: "Последняя рифма моя - и ты, последняя моя ночь"

И буквально  на смех поднимают законников  здесь: У матросов есть вопросы к прокурору и судье

15-го декабря в присутствии представителей общественности судья отменяет заседание. При этом (деталь) называет пришедшим одну причину, на сайте появляется другая – моя неявка.

Ответчиком себя называть не хочу, поскольку по данному делу я являюсь – «ненадлежащим ответчиком».

«Кручу, верчу, запутать хочу» продолжается и в период подготовки ко 2-му, перенесенному на 25.12.14 заседанию.

Поскольку законодательством РФ предусматривается «добросовестность сторон» в гражданском процессе, я, как добросовестная сторона прошу вторую добросовестную сторону выслать мне исковое заявление (что предполагает весь пакет приложенных к нему документов) за 7 календарных дней до судебного заседания, чтобы сформулировать позицию и подготовить аргументированные возражения.

Как реагирует на мое законное требование судебная власть?

Со второго пинка (уже помощнику председателя) мне за 5 суток высылают только опубликованный ниже текст искового заявления. Прошу читателей посмотреть на список приложений!

Я понимаю – привычка пренебрегать формальностями закона, но в данном случае суд прекрасно понимает, что имеет ведь дело не с лохом. Мало того, что дело мое – резонанснее  некуда, так  и суду давно и подробно по разным поводам известен сайт «анапа-про».

Намеренность нарушений явная, о мотивах рассуждать – время терять, так как и они на поверхности.  Цель – не дать возможности ненадлежащему ответчику подготовиться к заседанию.

Но здесь нам достаточно зафиксировать несоблюдение законов судом Анапы с рецидивом, что выводит нас к неожиданному (на первый взгляд) повороту темы экстримзма.

Михаил Делягин называет это явление  - «проявлением административного экстремизма»

 

2. Хочу заявить в прокуратуру и подать в суд по теме экстремизма  на федерального судью Новикова, который открывая глаза на смертельно больную анатомию краевого правосудия (и не только) подрывает во мне доверие и разжигает озлобление и вражду к профессиональной группе судей у «неопределенной группы лиц» - у сотен тысяч граждан, если судить по совокупной  статистке просмотров его роликов на ютюбе.

Также намерен просить прокуратуру проверить «на экстремизм» последние передачи «Момент истины» Андрея Караулова, посвященные разоблачению деятельности силовых структур и судов Краснодарского края. Разве не подрывают подобные передачи силовую основу государственного строя в регионе?

О когда войду «законозащитный»  анти экстремистский  раж, подам в суд на авторов сериала «Станица» за то, они пропагандируют и навязывают кущевский образ жизни повсеместно!

3. Как криво было организовано покушение на мое убийство?

Нет никакого преувеличения в такой постановке вопроса, по крайней мере, для человека,  живущего не по понятиям  в пространстве родной культуры, душой которой является русская философия, ее категории и понятия.

Так, согласно концепции А.Ф. Лосева, человек – личность есть манифестации его имени, которые в качестве «умной материи» образуют основу его наличного бытия.

Проще говоря, человек это его Имя, воплощенное в продуктах его творческой деятельности.

Моя страна, ее научное сообщество присвоило мне Имя ученого – гуманитария и  специалиста – практика  в различных сферах социокультурного производства (проектирования).  В аспекте рассматриваемого дела мое Имя – эксперт в области межнациональных и межконфессиональных отношений, разработчик программ и проектов в этой острейшей проблематике. В приближении к Анапе мое Имя воплотилось в продуктивной работе сайта «анапа-про» по «креативной деструкции» криминальной курортной территории в сочетании с  множеством конкретных предложений по ее преобразованию.

Произвольная,  насильственная замена моего Имени на иное в моей онтологии является буквальным (физическим) убийством!

3.1.  Анапский «Глеб Жиглов и Володя Шарапов» в одном лице. Или как Н.Н. Бирюков подставил СК, прокуратуру и суд

Смотрим ссылку (это было до встречи с «Э» и, естественно, до возбуждения УД): Колян Бирюков хочет поймать меня за "Э".  Следует обратить внимание на дату публикации поста   - 2 апреля 2013  

Николай Бирюков – фигура в Анапе, безусловно, интересная. Правда, не понимаю, какой интерес у администрациЙ  Анапы  оплачивать сотрудника, занимающегося  «подрывной деятельностью».

Ладно, был он личным «интернер-помощником» Кофтуна А.А. Направленность его деятельности не изменилась и при СПС. Он по-прежнему является источников деструктивных слухов и псевдо-инсайдерской информации!

Не знаю, довольна ли твоей дечткльностью матрица Анапы.

Нужны доказательства? Их есть у меня!

Это я о свежих – времени СПС. А что касается прошлого, то смотрим ссылку «про Коляна»:

Буквально так:

Николай , 

Помните, что говорят американские полицейские при задержании преступников? Все сказанное вами будет использовано против вас. В вашем случае вам даже этого зачитывать не станут. Год тому назад в городе был относительный паритет сил и порядок. С вашим появлением это все прекратилось. Вас видимо устраивает такой конец.

А что? Уже конец?

Не первый раз Николай интригует меня темой этой. Однажды настучал мне на Якимова: Срочно уберите такой-то ролик, а то Вас крутят на «Э». Мне пришлось звонить в Москву, консультироваться. Если у Коли очко жЫлезное и голова деревянная, то я действую с полным осознанием ответственности за каждое слово-поступок.

А вот работать в администрации и закладывать начальника – нехорошо. Этого не понимаю.

В комментариях- ответах (по ссылке) я напоминаю Коле о телефонном звонке, где он тоном начальника обвиняет  меня и Нестереко (?) в разжигании национальной розни и предупреждает о скорой «стрельбе». Это прогноз его был или…?

О «конце». Что пришел конец «паритету сил и порядку» в Анапе? 

А мне кажется, что у города и власти появился шанс установить законность, наконец.

 

ЗЫ: Написано это было 2-го апреля, то есть до «Э» и СК и их бэ-мэ.

А Колян уже все! Знал – все решил!

И заметьте, в  комментариях не возражал, как это делает сейчас, сто не звонил мне. Коля, написано пером…

О твоем звонке (не настучать, а посоветоваться) я сразу же сообщил

Пятерым (по меньшей мере) людям – по телефону и по почте. Двое из этих людей твои начальники!

Не подсунул на тот момент еще скан страницы от 25-го декабря (ты хоть у нотариуса его заверил?), а то ведь пять минут не валялся, значит, не падал.

Круто ты подставил  Э, СК, прокуратуру и суд!  Как профессиональный провокатор ты сработал на «5»! А как «Жиглов и Шарапов» - неудовлетворительно!

 

4. На десерт – вивисекция  прокурорского текста

О чем же  написано городскому  суду Анапы «шершавым языком» (с)   господина прокурора?

Конечно, самое шершавое место в исковом заявлении это – «публично разместил».  Очевидно, в переводе на относительно хороший русский приведенное словосочетание означает – «разместил для публичного просмотра».

А где я взял гиперссылку на ролик? Из, пожалуй, самого публичного пространства (доступа) – интернета, где этот ролик с разыми названиями был «залит» или опубликован на «ютюбе» в разное время и широко обсуждался на десятках, а то и сотнях интернет-ресурсов!

Исключительно с целью осуждения (а не распространения) высказываний писателя Багирова. Подборку высказываний осуществил известный журналист из СПб Хрусталев.

Ролик на время размещения ссылки не являлся «запрещенным» (по признакам экстремизма или иным), как не является таковым и сегодня. Правда, есть и другое содержание от Багирова  (манифест), которое, говорят, уже признано.

Так вот, господин прокурор, размещая ролик, я, доступными мне средствами (редактора сайта) добивался признания содержания данного ролика экстремистским!

Опережая Вас, СК по Анапе, «Э» и даже Колю Бирюкова.

Дальше можно было бы ничего не писать по тексту иска, посчитав «инцидент исперченным» (с).

Но в тексте есть один, еще более интересный момент! Он восходит к историческому анекдоту о Поручике Киже. Не путать с поручиком Ржевским!

Наш «поручик Киже» это 25.12.13, упорно из-за скана Н. Бирюкова, подложенного «Э» и попавшего в материалы следствия, абсолютно противоречит данным автоматической электронной системы ПК, которая зафиксировала иную дату «публичного доступа» ссылки на злосчастный ролик  - 26.12.13.

Не принципиально, конечно, то тот факт, что следствие и следом Вы упорствуете на «фейке» показательно в порядке оценки качества следствия.

Первый следователь Назаренко – возбудитель УД не мог мне объяснить сей факт, ссылаясь на незначительную компьютерную грамотность, перегруженность работой. И вообще, сайт он ни разу не смотрел!

Перед тем, как перейти к главному, напомню Вам содержание важной для прокуратуры и суда «инструкции»:

Согласно постановлению Пленума Верховного суда Российской федерации № 11 от 28.06. 2011 «О судебной практике по уголовным делам экстремисткой направленности» не является преступлением, предусмотренным статьей 282 УК РФ, высказывание суждений и умозаключений, использующих факты межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений в научных или политических дискуссиях и текстах, не преследующих цели возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.

Правда, эта важная информации относится не к предмету Вашего искового заявления, а к «коварным замыслам» присвоить мне через этот же городской суд Анапы «звание экстремиста». Хорошенько проверить материалы следствия, там - сплошные "фейки"!  «Судить не мне, я не прокуратура» (с) ОСП студия

 

Прошу Вас включить надзирающую опцию и не допустить неправомерного антиэкстремизма по отношению ко мне:

http://www.sova-center.ru/misuse/publications/2014/09/d30146/

А теперь главное! Прошу считать официальным обращением в прокуратуру!

Прошу Вас, в порядке надзора за соблюдением Российского законодательства,  указать  городскому суду Анапы на рецидивистское игнорирование регламента при рассмотрении Вашего искового заявления. И обязать суд выслать мне весь пакет документов, приложенных к Вашему исковому заявлению за 7 календарных дней, как это предусматривает законодательство, до заседания суда.

Иначе,  с заявлением о недобросовестном поведении стороны гражданского процесса я вынужден буду обратиться в Верховный суд и Генеральную прокурату РФ.

 

Анатолий Иванович Кузнецов

 

 

 

21 Декабря 2014
Поделиться:

Комментарии

А2 , 21 Декабря 2014

Уважаемый Анатолий Иванович !

Поддерживаю данное заявление . Именно так необходимо всегда защищать свои права и

свободы !

Согласно ст. 18 Конституции РФ ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА ОПРЕДЕЛЯЮТ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ И ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, НО НИКАК НЕ НАОБОРОТ !

Полагаю, необходимо смысл данной статьи систематически напоминать "власть имущим".

Кузнецов Анатолий , 21 Декабря 2014

А как написано!)) Читаю, любуюсь))) Такому вдохновению, такому таланту хотят рот закрыть!

Зову я смерть. Мне видеть невтерпеж

Достоинство, что просит подаянья,

Над простотой глумящуюся ложь,

Ничтожество в роскошном одеянье,

И совершенству ложный приговор,

И девственность, поруганную грубо,

И неуместной почести позор,

И мощь в плену у немощи беззубой

И прямоту, что глупостью слывет,

И глупость в маске мудреца, пророка,

И вдохновения зажатый рот,

И праведность на службе у порока.

Все мерзостно, что вижу я вокруг,

Но как тебя покинуть, милый друг!

Маршак - Перевод сонета В. Шекспира

Аноним , 22 Декабря 2014
Дадашов! В Азербайджане свои права защищай. Или в Питере.
А2 , 21 Декабря 2014
Поучительное,по моему мнению, изречение : "Не повышай голоса, но держи наготове большую дубинку, и ты далеко пойдешь". Теодор Рузвельт
А2 , 22 Декабря 2014

16:54 22/12/2014

МОСКВА, 22 дек — РАПСИ. «Партия прогресса», которую возглавляет оппозиционер Алексей Навальный, потребовала через суд от правительства РФ обнародовать сведения о доходах глав некоторых корпораций, передает корреспондент РАПСИ из Пресненского суда Москвы в понедельник.

Как сообщили РИА Новости юристы организации, члены «Партии прогресса» неоднократно обращалась в правительство за сведениями о доходах некоторых крупных чиновников и глав корпораций, однако никакого ответа дано не было, в связи с чем они намерены получить данную информацию в судебном порядке.

Представитель истцов Иван Жданов отметил, что закон обязывает глав корпораций обнародовать сведения о доходах, поэтому требования истцов вполне обоснованны.

Заседание было перенесено на 21 января, поскольку представители правительства не были должным образом извещены о заседании и в суд не явились.

Читать далее: http://rapsinews.ru/moscourts_news/20141222/272843714.html#ixzz3MdRMURQH

В КАЧЕСТВЕ ПРИМЕЧАНИЯ . Давайте акцентируем внимание на следующем.

А.И.Кузнецов направлял суду заявление «РАССМОТРЕТЬ ДЕЛО БЕЗ ЕГО УЧАСТИЯ»,

но на сайте Анапского горсуда была закреплена информация, «ЗАСЕДАНИЕ ПЕРЕНЕСЕНО

В СВЯЗИ С ЕГО ОТСУТСТВИЕМ».

Между тем, обратим внимание , что по сведениям РАПСИ как поступает суд, когда одной из сторон является ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ ( ЦИТАТА):

«Заседание было перенесено на 21 января, поскольку представители правительства не были должным образом извещены о заседании и в суд не явились».

ОТСЮДА : В первом случае судебное разбирательство связано с каким-то А.И.Кузнецовым, но во втором случае с/разбирательство связано с ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РФ.

«КАК БЫ ЧЕГО НЕ ВЫШЛО И НЕ ОТРАЗИЛОСЬ НА ДАЛЬНЕЙШЕЙ КАРЬЕРЕ «СЛУЖИТЕЛЯ

ФЕМИДЫ!!!».

«ВОТ ТЕБЕ БАБУШКА И ЮРЬЕВ ДЕНЬ !» ,пору изменить наименование темы "Суд Анапы предлагает мне сыграть в наперстки" на "СУД АНАПЫ ИГРАЕТ В НАПЁРСТКИ С А.И.КУЗНЕЦОВЫМ!"

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов