Анапа. Тема Чижикова А.М.: городской суд

В Квалификационную коллегию

Краснодарского краевого суда

От Баушиной Иды Васильевны

Абинский район, ст. Холмская,

Ул. Мира, №100

89183285259

Заявление

Я, Баушина Ида Васильевна имела свою собственную квартиру в г. Анапа, ул. Самбурова, 38 кв.2. Со мною проживал мой сын и его жена, которые меня постоянно избивали и оскорбляли. Дошло до того, что я была вынуждена подать заявление в городской суд о выселении их из моей квартиры.

Судебное заседание состоялось в ноябре 1999 года. По решению суда мой сын с семьей был выселен из моей квартиры.

Исполнение этого решение досталось приставу-исполнителю Демидёнок А.А. Однако Демидёнок умышленно их не выселял. Так как совместно жить было невозможно, мне пришлось ютиться в вагончике в садовом кооперативе. Так прошёл год.

За этот год мой сын сделал некоторый ремонт квартиры и предъявил мне счёт на 140 тыс. рублей Такой суммы у меня не было и он подал иск в суд.

Судья Ковальчук П.М. 02.11.2001 года провёл судебное заседание и взыскал с меня в пользу моего сына 140 тысяч рублей.

Ковальчук к делу подошёл поверхностно, а возможно был в сговоре с истцом; так как не выяснил очевидное:

Мой сын с семьей прожил целый год в моей квартире, хотя не имел на это никакого права. Стоимость проживания я оцениваю минимум в 140 тыс. рублей. Но Ковальчук П.М. не стал проводить взаимозачёт долгов, а взыскал с меня 140 тысяч рублей. Ковальчук П.М. так же не подтвердил в своём решение, что мой сын выселен с квартиры ещё в 1999 году и обязан освободить квартиру.

Ковальчук П.М. не стал исследовать вопрос о том, что моему сыну я не поручала проводить ремонт моей квартиры, что он незаконно проживал вопреки решению суда в чужой квартире, а это был законный повод отказать истцу.

Я усматриваю в этой схеме сговор Ковальчук, Демидёнка и моего сына.

Кроме квартиры, я имела в собственности земельный участок 0,03 га по ул. Самбурова, 38, а так же два земельных дачных участка. Эти земельные участки Демидёнок мог бы изъять у меня в счёт долга, однако Ковальчук арестовал на продажу мою квартиру.

Вот какой произвол творит Ковальчук.

Он даже не желает и не прикладывает усилий к исследованию порученного дела.

Пристав-исполнитель Демидёнок А.А. не обратил внимания на то, что я уже начала выплачивать долг; его интересовала только моя квартира.

Демидёнок оценил мою квартиру в 474 тысяч рублей, а потом снизил её стоимость до 258 тысяч рублей, а на самом деле вместе с земельным участком она стоит минимум три миллиона рублей.

Фактически никаких торгов по реализации моей квартиры не было. Демидёнок переписал мою квартиру и земельный участок в собственность моего сына, а он сразу же всё, что я наживала годами, продал.

У меня пожилой возраст. Жить мне негде. Скитаюсь я по частным углам. Вот, что сделал со мной Ковальчук – будь она проклят.

______________________ Баушина И.В.

 

27 Сентября 2014
Поделиться:

Комментарии

Саня , 28 Сентября 2014
Единственное жилье не подлежит аресту. Оценку имущества, которую произвел пристав, можно обжаловать в суд. Если произвести частичную оплату долга, то приставу придется скорректировать свои действия по испол. производству
т.р.п , 29 Сентября 2014
Всё это действительно правда.Ида Васильевна такая ласковая,добрая,безответная женщина и поэтому так с ней все обращались. а она никогда никому не делала зла. даже в тот период времени она обижалась. но не проклинала своего сына. прошло уже столько лет, а её вопрос оказывается, так и не решился к сожалению для нее благоприятно. От души сожалею и сочувствую в её жизни. Я давно не встречалась с ней. От души буду рада. если её вопрос с помощью "Анапа про" решится положительно.
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов