У нас в России часто обвиняют в ксенофобии

-Газеты в прошлом писали, что вы изменили от либерализма в 90-х к радикальному национализму сейчас. Считаете ли вы себя быть таким, и что это значит для вас, национализм?

         Мне не известны эти публикации, так как иначе я был бы вынужден подать на их авторов в суд на клевету. Несмотря на терминологический хаос, царящий в российском обществе, я придерживаюсь классического французского определения, который нам в Советском Союзе преподавали еще в школе (к сожалению, без имени автора): «Патриотизм – это любовь к своей Родине, национализм – ненависть к чужой».

         Я не являюсь ни радикальным, ни латентным националистом хотя бы потому, что четыре раза в месяц летаю в командировки, половину из этих командировок – в чужие Родины, и мне там нравится, даже в Иране. Мечтаю побывать в Израиле, но пока не выходит.

         Термин «либерализм» в России претерпел стремительную эволюцию. Еще в конце 80-х годов он означал то же, что и в XVIII веке, - любовь к свободе и отстаивание суверенитета личности, - то уже к середине 90-х он выродился в убеждение, отлитое в чеканных формулах Вашингтонского консенсуса, по которому государство должно служить не своему народу, но глобальному бизнесу.

         Оставаясь либералом в понимании Вольтера, я не мог остаться таковым в понимании Березовского, - и потому с изменением значения термина автоматически стал патриотом.

         У нас в России часто обвиняют в ксенофобии, недостатке толерантности и даже экстремизме людей, которые считают, что преступники, принадлежащие к этническим мафиям, должны наказываться так же, как преступники, к ним не принадлежащие. Лозунг «закон един для всех», с которым граждане России выходят на митинги протеста, - в частности, на печально знаменитую Манежную площадь, - значительная часть либеральной общественности считает экстремистским.

         Когда депутат из Чечни в стенах Госдумы зверски избил депутата от его же партии «Единая Россия» за вопрос, входит ли Чечня в состав России, никто не посмел поинтересоваться, почему он ходит по Госдуме с золотым пистолетом (для обычных депутатов носить оружие в Госдуме строго запрещено, а гражданам России вообще запрещено иметь пистолеты). Вероятно, такой интерес трактовался бы как «радикальный национализм» и «разжигание межнациональной розни», хотя речь идет всего лишь о такой европейской ценности, как равенство граждан перед законом вне зависимости от этнической и религиозной принадлежности.

 -Согласно исследованию Левада-центра, начале ноября, ксенофобия резко былa на подъеме в России в течение последних двух лет (особенно 2013). Считаете ли вы этo тревожнoм фактом?

         Я не вижу этого подъема и полагаю, что он вызван неаккуратной, а то и политически обусловленной трактовкой данных. Достаточно указать, что наши либералы трактуют лозунг «Россия для русских» как исключительно националистический, хотя, по данным их же собственных социологических опросов, подавляющее большинство опрошенных трактуют слово «русский» не в национальном, а в культурно-ценностном значении, - так что он является не более националистическим, чем лозунг «Европа для европейцев».

         Который я, кстати, целиком поддерживаю, совершенно не будучи европейцем в современном понимании этого слова.

 -Как вы объявитe тот факт, что национализм, а также ксенофобия выросли в России за последние два года?

         Еще раз: я считаю это не фактом, а статистической либо методологической ошибкой.

         Если же это явление действительно имеет место, - это результат массовой и вполне безнаказанной этнической преступности, которая в отдельных случаях приобретает характер этнического террора и этнических чисток (как, насколько можно понять, в некоторый районах Ставропольского края). Безнаказанность этнической преступности вызвана глубокой коррумпированностью власти и, в частности, правоохранительных органов: в Советском Союзе такой проблемы просто не было.

         Наши газеты писали об инциденте в Новосибирске, некогда одном из наиболее культурных городов России, где студенты из Дагестана трактовали отказ девушки (русской по культуре, но не по национальности) на грязные домогательства одного из них как «разжигание межнациональной розни» и даже публично плевали в нее за это. Численность группы в социальных сетях, созданной в поддержку молодого человека из Дагестана, который публично избил эту девушку за нежелание вступать с ним в сексуальные отношения и попытку отстоять свое достоинство, превысила тысячу человек за один день.

         Разумеется, недовольство таким поведением (которое, насколько могу судить, осталось безнаказанным) можно трактовать и как ксенофобию, - но вообще-то это не более чем желание жить в правовом государстве и обладать хотя бы минимальными правами человека.

         Хотя многие российские либералы вполне могут трактовать желание девушек не быть изнасилованными как национализм и даже фашизм.

-Считаете ли вы русский национализм антизападной?

         Современный русский национализм в основном патриотичен: это любовь к своим, а не ненависть к чужим. Хотя, безусловно, есть и безумцы, и провокаторы, и просто обиженные люди, которые винят в своих бедах Запад. Но в целом даже враждебно относящиеся к Западу националисты, как правило, рассматривают его в качестве примера организации общественной жизни и государства как такового.

         Вместе с тем это опять-таки вопрос терминов. Я, например, не разделяю такую политическую ценность современной Европы, как навязывание детям гомосексуальной ориентации, и исхожу из того, что в полной мере человек должен определяться со своей сексуальной принадлежностью уже в совершеннолетнем возрасте – в 16-18 лет, когда он в основном уже способен отвечать за себя.

         Некоторые мои знакомые из Прибалтики на этом основании вполне искренне считают меня гомофобом и даже заявляют, что я призываю к военной агрессии против Европы, так как в ней существует другой ценностный подход.

         На фоне таких заявлений и передергиваний меня, конечно, можно назвать и антизападным человеком, хотя я люблю Запад, включая Эстонию, которую подростком буквально излазил с мамой.

 -Считаете ли вы, нынешнoe правительство России националистическим?

         Оно направляет более 160 млрд.долл. из бюджета России на поддержку финансовых систем США и еврозоны, в то время как в самой России систематически умирают дети с официальным диагнозом «нехватка бюджетных средств».

         Я понял бы, если бы Вы спросили, не считаю ли я нынешнее правительство России оккупационным, - но какой же это национализм, который, насколько можно судить, уничтожает свою страну и свою нацию?

 -Как далеко может правительство России xoдить, чтобы защитить российские интересы против других народов и стран (например США или ЕС)?

         Правительство России, насколько я могу судить, не защищает российские интересы и не считает это своей реальной задачей. Что касается его возможностей, - личные и семейные активы критически значимой части российской бюрократии находятся в США и Евросоюзе, поэтому его возможности ограничены желанием руководителей США и Евросоюза.

         Классический пример – война 2008 года с Грузией: после расстрела грузинскими войсками мирного города Цхинвали и вырезания российских миротворцев российские танки шли на Тбилиси, на защиту которого Саакашвили собрал, по грузинским же данным, аж 58 человек, - но одного звонка Саркози Медведеву хватило для того, чтобы танки пошли в совершенно другое место.

         А после реформ Сердюкова на посту Министра обороны они вряд ли смогут вообще куда-либо пойти.

 -Есть люди / политики, среди которых Алексей Навальный, кто хочет ввести визы для людей из Центральной Азии. Будет ли это хорошая идея, по-вашему?

         Эта идея плохая, но в сегодняшней ситуации она представляется наименьшим злом.

         Действительно, визовой режим с государствами Средней Азии (кроме Казахстана) дополнительно разъединяет постсоветское пространство и существенно затрудняет его реинтеграцию в современный, эффективный аналог Советского Союза.

         Более того: при нормальном исполнении закона в России, при снижении коррупции хотя бы до советского уровня визовый режим стал бы ненужным, так как проблемы, порождаемые неконтролируемой миграцией, - преступность, демпинг на рынке труда, наркоторговля, рабовладение, экономическая невыгодность современных технологий, перегрузка учреждений социальной сферы, рост заболеваний вроде туберкулеза и прочее, - решались бы в автоматическом режиме.

         Сегодня они не решаются не потому, что наши недавние соотечественники такие страшные, а потому, что высокая коррумпированность органов государственной власти не позволяет им исполнять свои обязанности перед народом России.

         Но снизить коррупцию в обозримом будущем не получится, так как она производит впечатление основы государственного строя современной России и основы благосостояния правящей ею тусовки.

         А Россия стремительно превращается в Северный Таджикистан уже сейчас.

         Поэтому, чтобы нам жить в Москве, а не Москвабаде, чтобы с русскими в России не произошло то, что произошло с ними в Средней Азии, - на некоторое время разумно ввести визовый режим.

         Это плохая мера, но она лучше, чем ничего.

         Это зло, но оно меньшее зло, чем сохранение сегодняшней ситуации, когда люди, изгнавшие русских из своих государств и превратившие их в «падающие страны», приезжают в Россию и могут невольно повторить здесь то же самое.

         России не нужны ее могильщики, пусть даже невольные.

 -Я посетил Русский марш в ноябре. Честно говоря, и просто приехав в Москву, я был удивлен, лозунгами и мрачностей большого количества участников против выходцев с Кавказа и из Средней Азии и против ислама. Как вы смотрите на явлений, таких как Русский марш?

         Я ни разу не был на Русском марше – именно потому, что я патриот, а не националист. Я считаю, что беда России в Кремле, а не в Средней Азии или на Кавказе.

         Но я прекрасно понимаю затравленных людей, которые идут на этот марш. У них отнимают рабочие места, их близких делают наркоманами и алкоголиками, они вынуждены ходить встречать своих сестер, жен и детей к метро и вести их сквозь строй как минимум недружественных, а порой и враждебных мигрантов.

         Они сталкиваются с дикой преступностью… Скажем, никогда у нас не было такого явления, как изнасилования старух и детей до 8 лет, а теперь это есть.

         При этом государство карает их за малейший косой взгляд, а мигрантам почти все сходит с рук – их либо выкупают диаспоры, либо они просто уезжают к себе домой и остаются безнаказанными. А если они все же попадают под суд, их активно защищают российские либералы и правозащитники, а пострадавших представляют варварами, ксенофобами и аморальными элементами.

         Эти люде не образованы – ибо наша лучшая в мире система образования, скопированная, например, Финляндией, по сути, уничтожена либеральными реформами. Эти люди не имеют перспектив на рынке труда, - ибо работодатель предпочитает рабский труд мигрантов. Строго говоря, у них просто нет перспектив в жизни – и они прекрасно это ощущают.

         Как Вы думаете, у них есть причина быть мрачными?

         Правящая тусовка отвлекает их справедливый гнев от себя и натравливает их на мигрантов – по принципу «разделяй и властвуй».

         Они идут во тьме и в никуда, - но, чтобы не видеть их правды, надо смотреть с очень большого расстояния.

         И я вполне допускаю, что ситуация в России ухудшится настолько, что мне и многим другим, пока еще надеющимся на относительно цивилизованный исход российского кризиса, придется идти вместе с ними. Просто потому, что в своей родной Москве я хочу жить в России, а не в Средней Азии.

 

         И люди, говорящие о том, что общим противником мигрантов и граждан России является коррумпированная бюрократия, с каждым днем все больше напоминают политруков Красной армии, рассказывающим своим солдатам в июле 1941 года, что немецкий пролетариат, мобилизованный в гитлеровскую армию, вот-вот объединится со своими советскими братьями по классу и повернет штыки против общего врага – германского фашизма.

 

http://delyagin.livejournal.com/1385507.html

 

16 Декабря 2013
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов