Производственная драма

Нефтеперекачивающая станция на Талаканском месторождении. Фото: Юрий Смитюк / ИТАР-ТАСС

Нефтеперекачивающая станция на Талаканском месторождении. Фото: Юрий Смитюк / ИТАР-ТАСС

 

В прошлом месяце промышленное производство в России упало на 2,7%, а спрос на его продукцию – на 5,3%. Такие данные в среду представил Институт проблем естественных монополий (ИПЕМ). Он отметил снижение показателей почти по всем основным параметрам, влияющим на развитие промышленности. Так, в прошлом месяце снизилась отгрузка большинства основных инвестиционных товаров (в основном это товары производственного назначения) на внутренний рынок. Даже в условиях крайне небольшой базы прошлого года быстро падает спрос на машиностроительную продукцию (-20,4% к ноябрю 2012, -17,4% с начала года). Ранее ОАО «РЖД» сообщало, что погрузка на железных дорогах в ноябре сократилась на 2,6% по сравнению с аналогичным периодом 2012 года.

Авторы мониторинга обратили внимание и на объемы потребления энергии в ноябре 2013 года, которые сократились на 3% по отношению к аналогичному периоду 2012 года. «Среди основных факторов снижения электропотребления – более высокая среднемесячная температура (+1,1°С в ноябре 2013 года против -2,0°С в ноябре 2012 года по ЕЭС России)»,

– говорится в отчете ИПЕМ.

Что касается объемов добычи нефти, газа и угля, то ноябрьская картина неоднозначна. Отмечался стабильный рост нефтедобычи на 1,2% (43,4 млн тонн). Добыча природного газа увеличилась на 0,7% (58 млрд куб. м) – даже несмотря на то, что за прошлый месяц «Газпром» сократил добычу на 1,2%, до 41,7 млрд куб. м.

Добыча угля вновь показала отрицательную динамику: -1,1% к ноябрю 2012 года (31,2 млн тонн). За январь–ноябрь 2013 года добыча угля сократилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 1,9% (314,8 млн тонн).

Аналитики отмечают отрицательную динамику «ИПЕМ-импорт» и «ИПЕМ-экспорт», что подтверждает прогнозы «Русской планеты» о приближающей рецессии в экономике страны.

В ноябре 2013 года значение индексов ИПЕМ-импорта снизилось на 33,6%, а индекс ИПЕМ-экспорта – на 4,8%.

ИПЕМ-экспорт и ИПЕМ-импорт, рассчитываемые на основе перевозок грузов в экспортных и импортных направлениях. Это оперативнее, чем когда та же статистика образовывается из показателей таможенных операций.

Расчет индекса ИПЕМ-спрос в разрезе отраслевых групп показывает, что рост спроса наблюдается в добывающих отраслях (+0,7% к ноябрю 2012 года, +1,0% с начала года), незначительное снижение спроса произошло в низкотехнологичных отраслях (-0,9% к ноябрю 2012 года, +3,9% с начала года). По отраслям, производящим товары инвестиционного спроса, наблюдается устойчивое падение спроса: в высокотехнологичных (-18,0% и -10,6%) и среднетехнологичных (-6,1% и -5,9%). Несмотря на абсолютный рост спроса в добывающих отраслях, тренд с очисткой от сезонности показал отрицательное значение.

Негативные тенденции в развитии промышленности подтверждает и Минэкономразвития России, которое уже в четвертый раз за год понизило прогноз основных макроэкономических показателей на 2013 год. Так, по последним данным министерства, прогноз динамики промышленного производства на 2013 год снижен с +0,7% (от сентября) до +0,1%, а инвестиций – с 2,5% до 0,2%.

Динамика индексов к соответствующему месяцу прошлого года. Источник: Институт проблем естественных монополий

Динамика индексов в ноябре 2012 года. Источник: Институт проблем естественных монополий

В основу расчета индекса промпроизводства (ИПЕМ-производство) заложен тот факт, что любой промышленный процесс использует в качестве средства производства электроэнергию. Индекс ИПЕМ-производство рассчитан на основе данных об электропотреблении, структурированных по категориям потребителей, очищенных от факторов сезонности, влияния непромышленных потребителей и случайных температурных факторов. С 2011 года для более точного учета сезонности производится корректировка по длине светового дня.

Эксперты уже не удивляются подобным минусовым показателям и говорят о том, что такая ситуация в промышленности наблюдалась на протяжении всего года.

«Главная причина в том, что у нас происходит резкое падение инвестиционной активности. А если падает этот показатель, соответственно будет низкий спрос на промышленное производство. Почему упала инвестиционная активность? Если в общем плане, то это ответ бизнеса на огосударствление экономики. Неуверенность бизнеса в том, что он отобьет свои инвестиции», – объясняет первый заместитель директора Института экономики РАН, доктор экономических наук Дмитрий Сорокин.

Промышленное производство упало в связи с тем, что государственные инвестиции были перенаправлены в другие крупные проекты, объясняет эксперт. В условиях, когда старые драйверы экономики не способны активно влиять на ее развитие, государстову и бизнесу нужно находить общий язык.

«Сейчас переломить эту тенденцию могут только крупные инвестиции государства. Но инвестиции в ту сферу и в то направление, в которое пойдет и бизнес. Не потому, что ему государь приказал, а потому, что ему будет это выгодно. В этом смысл частно-государственного партнерства, а не в том, что бизнес идет туда, куда прикажет государство. Тогда мы сможем увидеть экономический рост, хотя и не сразу», – считает Сорокин.

http://rusplt.ru/policy/proizvodstvo.html

11 Декабря 2013
Поделиться:

Комментарии

Кузнецов Анатолий , 11 Декабря 2013

У экономики нет шансов на модернизацию

Сразу после кризиса 2009 года Дмитрий Медведев, который тогда занимал пост президента России, объявил о большой программе модернизации, целью которой было сокращение зависимости экономики страны от нефтегазовых доходов. Но хотя были приняты довольно амбициозные программы, особого влияния на экономику они не оказали. Доля нефтегазовых доходов в бюджете осталась очень высокой — в районе 50%. Точно такой же она была и в 2008 году — до объявления планов по трансформации экономики.

Сегодня в своем видеоблоге российский премьер-министр Дмитрий Медведев вновь напомнил о подзабытых уже лозунгах. Больших программ, как четыре года назад, премьер не объявлял, напомнив лишь, что до 2020 года России нужно создать и модернизировать 25 млн рабочих мест и увеличить производительность труда на 50% за пять лет. "Существует мнение, что Россия сильна только нефтью и газом, мы уже давно ничего не производим и живем, проедая доходы от экспорта ресурсов. На самом деле это утверждение никак не отражает реальную картину нашей экономики, которая основана на промышленном производстве", — подчеркнул премьер.

Медведев напомнил о росте рейтинга России по условиям ведения бизнеса, умолчав, правда, о том, что "невероятные" усилия правительства помогли стране дотянуться ни много ни мало до уровня Замбии.

Тема снижения зависимости бюджета от нефтегазовых доходов поднимается в России не в первый раз. В феврале текущего года тот же Медведев в интервью бразильскому телеканалу Globo говорил, что уровень нефтегазовых доходов бюджета России не должен превышать одной четверти. В 2012 году этот показатель, по данным Минфина РФ, составил 50,2%. Данные за 2013 год появятся ближе к концу года или даже в 2014 году. Аналитик FIBO Group Анатолий Воронин полагает, что, скорее всего, цифры будут в районе отметки в 50%. "Цены на нефть в течение года оставались в рамках прогноза, но вот газ преподнес российскому бюджету неприятный сюрприз", — заявил он "Росбалту".

Впрочем, в федеральном бюджете на 2014 г. и плановый период 2015-2016 гг., принятом недавно Государственной думой в третьем, окончательном чтении, говорится, что доля нефтегазовых доходов в общем объеме доходов бюджета сократится с 50% в 2013 году до 43% в 2016 году. Правда, как напомнил эксперт банка "БКС Премьер" Антон Шабанов, в заключении на бюджет Счетной палаты говорится, что "зависимость федерального бюджета от нефтегазовых доходов остается высокой". "Основываясь на планах правительства и заключении Счетной палаты, можно спрогнозировать, что, скорее всего, показатель практически не удалось изменить", — подчеркнул эксперт.

По его оценке, всему виной общее падение уровня экономического развития и переход в стадию стагнации, которая не обошла и Россию. Такая макроэкономическая обстановка не способствует диверсификации экономики, поскольку на это нужны деньги, инвестиции в модернизацию производства. "В условиях общей экономической нестабильности и снижения уровня инвестиций в российскую экономику найти объемы средств для полного переворота всей нашей экономики не представляется возможным", — полагает эксперт.

Среди причин Воронин также называет отсутствие поддержки бизнеса — от малого до крупного. "В России нет бюджета развития, компании удушаются налогами. Все серьезнее становится проблема неплатежей, в том числе, инициированных бюджетными организациями и госкомпаниями. В результате эффективно работает только нефтегазовый "насос", но и он сталкивается с проблемой сбыта и потери рынков", — подчеркнул аналитик.

По его оценке, российскому бюджету уже не хватает тех объемов добычи и тех цен на энергоносители, что существуют сейчас. И, судя по действиям Кремля, который "режет по живому" бюджет, ожидается, что доходы будут снижаться и дальше. "Цены на нефть не изменятся, по крайней мере, их снижение не будет значительным — в этом никто не заинтересован. Иран еще не успеет развернуться на международном рынке, его поставки останутся примерно в тех же объемах, и география его покупателей также не изменится", — уверен эксперт. По его оценке, сокращение или перераспределение доходов бюджета может произойти из-за недобора налоговых поступлений внутри страны. "И это станет результатом сокращения деловой активности российских компаний, а никак не проблем во внешней торговле", — отметил Воронин.

Старший экономист ФГ "Риком" Владислав Жуковский напомнил, что на протяжении всех последних лет экономисты и ученые РАН подготовили не один десяток программ и стратегий развития страны. Были и инновационные сценарии, и стратегии "опережающего роста", и программы "новой индустриализации". "Беда не в отсутствии альтернатив — беда в монопольном праве на научную мыль и истину в последней инстанции секты "рыночных фундаменталистов", — подчеркнул аналитик, напомнив, что ключевые посты в финансово-экономическом блоке правительства занимают ученики Егора Гайдара и аспиранты Евгения Ясина. Эксперт не исключает, что стагнация сменится падением ВВП на 1-1,5%, чему в немалой степени будет способствовать увеличение масштабов вывоза капитала, рост тарифов естественных монополий, усиление конкуренции с импортными товарами и секвестр бюджета.

Владислав Кузьмичев

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/business/2013/12/10/1209697.html

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro Родину

Архив материалов