Украина за колючей проволокой

Украина за колючей проволокой. Чем ответит Россия на европейский выбор «незалежной»

Чем ответит Россия на европейский выбор «незалежной»

28 октября стало известно, что на границе между Россией и Украиной возведены первые заграждения из колючей проволоки. То, что ещё пару десятилетий назад могло показаться мрачной фантазией, сегодня становится реальностью.

Первое предположение, что данная устрашающая акция – реакция на «европейский выбор» Украины,которая вот-вот подпишет соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли с Евросоюзом. Данное решение закрывает, по словам Владимира Путина, Украине путь в Таможенный союз (ТС). Более того. В понедельник министр иностранных дел России Сергей Лавров высказался за изменение пограничного режима между Россией и Украиной.

- Мы вынуждены будем вводить соответствующие меры по защите торгового пространства России, предусмотренные договорами в рамках СНГ, - цитирует министра «Российская газета». - Но в этом случае говорить о сохранении льготного режима для Украины уже не приходится.

При этом он особо подчеркнул, что никакого разрыва торгово-экономических связей не произойдет, как и не предполагается введения визового режима. Однако, по мнению Лаврова, при поездках в соседнюю страну теперь придется использовать загранпаспорта.

На этом фоне весьма оптимистично выглядит версия российского политолога Исраэля Шамира, изложенная им в «Комсомольской правде». Главная мысль – Янукович, на самом деле и не собирался делать выбор в пользу ЕС. Вся шумиха, дескать, затеяна им для того, чтобы показать Западу свою проевропейскую направленность, а потом сослаться перед западными коллегами на «плохой парламент», который не одобрит договора об ассоциации с ЕС.

Так каких же на самом деле ждать изменений между двумя близкими не только территориально странами. Ждать ли нам новой «газовой», «мясной», «конфетной», холодной или ещё какой-нибудь войны?

 

- Я думаю, что серьёзных изменений в дипломатических, гуманитарных отношениях не будет, - считает заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин. - Ну, а что касается торговли, то в этой сфере политика России в отношении Украины изменится прямо пропорционально решению, сделанному нашими соседями. Россия, и Таможенный союз в целом, будут вынуждены будет вводить меры по защите своего рынка. Когда порой говорят, что есть страны, которые состоят сразу в нескольких экономических союзах, это справедливо. Но Украина выбрала несколько странную последовательность действий. Сначала публично объявила, что идёт в ассоциацию с ЕС, и только после этого вступила в переговоры. Естественно, что европейцы выдвинули достаточно жёсткие требования. В первую очередь, это касается зоны свободной торговли, которая исключает возможность «двоежёнства Украины» с ЕС и Таможенным союзом.

«СП»: - Между тем экономика и политика вещи прямо взаимосвязанные. Экономические препоны могут вызвать очередное политическое похолодание в отношениях между Россией и Украиной?

Да, это вполне вероятное развитие событий. Украинская сторона знала на что шла. Мы говорим об экономических и политических аспектах отношений, но можно затронуть и моральный аспект. Украинская сторона, собираясь в зону свободной торговли с ЕС на тех условиях, которые им выдвинули, быстренько ратифицировала соглашение о свободной торговле со странами СНГ. А после этого, не ведя консультаций, не предупреждая своих партнёров по СНГ, единолично приняла решение об ассоциации с ЕС. Вообще это вероломная тактика. Поэтому некоторые отказы от совместных с Украиной проектов, могут быть в последствие вызваны не экономическими причинами, а именно тем, что доверие к политике «незалёжной» уже подорвано.

Есть опасение, что они в любой момент попытаются пойти в обход своих же собственных обещаний. Это чётко прослеживается по нашим «газовым» отношениям. Ведь украинской газотранспортной системы вполне достаточно, чтобы доставлять в Европу весь необходимый российский газ. Особых технических проблем тут нет, если не считать, что стареют трубы. Тем не менее, Россия истратила десятки миллиардов долларов на Северный поток и собирается не меньше тратить на Южный. Только из-за того, что не доверяет украинской политической и экономической элите. Других оснований для этих проектов нет. Один украинский журналист с плохо скрытой претензией спрашивал у меня: почему с Украиной военное сотрудничество сворачивается, а, к примеру, с Францией – разворачивается? Да потому что доверия нет к украинским партнёрам. А вот к европейским странам, несмотря на то, что они в НАТО, доверия больше. Они свои договорённости, как правило, выполняют.

«СП»: - Как вы относитесь к гипотезе Исраэля Шамира о том, что все разговоры о вступлении Украины в ассоциацию с ЕС, это лишь ширма для политических интриг Януковича?

- Я с интересом читаю Исраэля Шамира, но процентов на 80 его рассуждения – талантливые фантазии. В качестве успешного прогнозиста-политолога он пока не зарекомендовал себя. Решение об ассоциации с ЕС, безусловно, пройдёт одобрение Рады. Последним событиям предшествовала мощная информационная кампания. Все практически украинские партии, кроме коммунистов, транслировали через СМИ достаточно чёткую антироссийскую позицию. И что, после этого вдруг на полном ходу произойдёт поворот на 180 градусов?!

Скорей можно предположить, что у Украины разладится «свадьба» с ЕС из-за нежелания Януковича отпускать на свободу Юлию Тимошенко. Но даже в этом случае трудно ожидать, что Украина тут же захочет вступить в Таможенный союз. Хотя степень гибкости украинской политической элиты и высока, но, думаю, всё же не до такой степени.

Думаю, что украинское руководство сделало выбор в пользу ЕС, понимая что это чревато серьёзными издержками в российско-украинских отношениях, - говорит директор Института политического анализа и международных исследований Сергей Толстов (Украина). – Насколько я понимаю, это решение носит принципиальный характер. Вместе с тем, украинские лидеры уже не раз говорили, что наша страна не делает выбора между Россией и Европой. В Киеве не видят серьёзных последствий, которые последуют от ассоциации Украины с ЕС для Таможенного союза. Ведь Украина остаётся самостоятельной таможенной зоной.

Что касается контроля границы, обе стороны говорят, что нелегальная миграция должна быть остановлена. В этом смысле решение о введении загранпаспортов выглядит вполне логичным продолжением политики последних лет. Трудно сказать, как это отразиться на наших взаимоотношениях. Для тех, кто пересекает границу легально, думаю, это не будет слишком серьёзной проблемой. А вот жители приграничных сёл и городков, которые часто наведывались к соседям «за границу», могут пострадать – многим придётся оформлять загранпаспорта, платить немалые для них деньги.

Пока неясно, как будет дальше складываться «флирт» Украины с ЕС. Я считаю, что какой-то толчок обществу необходим. Мы уже около 20 лет находимся на обочине глобализации и попытка евроинтеграции - хоть какой-то шаг, чтобы изменить это положение. Однако в условиях общемирового экономического спада и кризиса Украина вряд ли сможет воспользоваться теми модернизационными резервами, которые могут появиться в результате ассоциации с ЕС. Наоборот, может быть эффект существенного сжатия нашего промышленного потенциала, особенно если российская сторона будет продолжать политику вытеснения украинского экспорта со своего рынка. Точечное вытеснение уже происходит и будет продолжаться. Я думаю, что падение экспорта Украины в Россию составит около 20% .

«СП»: - А в отношении российских товаров украинская сторона будет применять подобные меры?

По каким-то товарам это, возможно, и будет происходить. Но пока украинская сторона воздерживается от каких-либо шагов, которые могут сильно обострить отношения с Россией. Остаётся надежда, что после подписания соглашений об ассоциации с ЕС, украинская сторона попробует присоединиться к техническим регламентам ТС и к тем соглашениям, которые касаются сугубо экономических отношений.

Я думаю, одним из вариантов решения вопроса может быть соглашение о сотрудничестве и обмене информации налоговых органов. Они позволят российской стороне видеть объёмы ввоза продукции в Россию. Я не думаю, что Украина немедленно будет завалена европейскими товарами. Возможно увеличение поставок сельскохозяйственной продукции вроде консервов. Это может привести к свёртыванию производства в самой Украине, но вряд ли это приведёт к выбросу дополнительной массы товаров на российский рынок, поскольку, чтобы везти продукты в Россию или другие страны Таможенного союза, надо иметь контракты в этих странах. А насколько мне известно, российские компании сейчас очень осторожно заключают контракты на закупку украинского продовольствия, поскольку боятся последствий таможенной войны, которая может возникнуть между Россией и Украиной.

«СП»: - Почему всё-таки украинская политическая элита сделала выбор в пользу Европы, в то время, как судя по высказыванию большинства российских экспертов, это сулит украинской экономике, как минимум, значительные издержки. Насколько справедливо мнение, что подобным образом, сближаясь с Европой, та часть украинской элиты, которая завладела крупной собственностью в процессе приватизации хочет легализовать в глазах европейцев собственные сомнительные приобретения?

- Отчасти последнее верно. Это выбор олигархов, выбор промышленно-финансовых групп, лидеры которых давно уже перерегистрировали свои компании в Европе. Они хотели бы полной легализации, увеличения капитализации своих предприятий без какого-либо роста производства и так далее.

Очевидно и то, что украинские олигархи чувствуют себя куда вольготнее, чем их товарищи «ельцинского разлива» в России. Поэтому перспектива усиления влияния России на Украине ихсовершенно не радует. Ведь предполагалось, что в случае вступления Украины в Таможенный союз, именно Путин будет его негласным верховным правителем.

Между тем в России совершенно не обращают внимание на то, что Украине никто не предлагал чёткой схемы вхождения в Таможенный союз. В отношении Киргизии, к примеру, предложен был двухлетний переговорный процесс. Если очень уж хотелось привлечь Украину, наверное, надо было объяснить политически и экономически вменяемой части украинской элиты, как это реально может происходить. Иначе это выглядит, как некий бесплатный сыр в мышеловке: сунь лапку, а потом посмотришь, что с этого поимеешь.

«СП»: - Есть ли вероятность, что Рада не одобрит ассоциацию Украины с ЕС?

- Не думаю, что Янукович задумывал какие-то кульбиты подобного рода. Это могло бы иметь для него быть очень болезненные последствия в отношениях с Европой. Думаю, что Украина по-прежнему, будет пытаться с одной стороны адаптировать положения соглашения с ЕС «под себя», а с другой искать новые формы сотрудничества с Таможенным союзом. При этом Янукович, как и раньше, не будет иметь поддержки ни в Европе, ни в США. Скорей всего, Запад будет поддерживать его конкурентов на следующих президентских выборах.

 

Фото: Егор Еремов/ РИА Новости

http://svpressa.ru/politic/article/76558/

 

29 Октября 2013
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro Родину

Архив материалов