«Нет никакой команды Медведева, есть одна большая команда Путина»

 

В действительности общественность видит лишь отголоски большой аппаратной борьбы, начало которой было, вероятно, в 2011 году, когда еще обсуждалась возможность второго срока президента Медведева

В действительности общественность видит лишь отголоски большой аппаратной борьбы, начало которой было, вероятно, в 2011 году, когда еще обсуждалась возможность второго срока президента Медведева

Уральский федеральный округ спокойно пережил 20 августа, но это только внешне. В высоких чиновничьих кабинетах бушевали нешуточные страсти: еще бы, в большую политику вот-вот вернется Владислав Сурков, создатель той системы, в которой страна живет последнее десятилетие. Или не вернется? Что будет с его многочисленной командой, которую так активно зачищали с должностей в последние три месяца? Кураторы регионов в администрации президента сменятся или нет? Этими вопросами уральцы, а вместе с ними сибиряки, питерцы, новгородцы и все региональные бюрократы терроризировали знакомых в Москве. Ждать ли ренессанса Суркова, почему решение Путина — это знак Медведеву и причем здесь Мишарин — в нашем материале.

Всего одна заметка в «Известиях», и спокойное августовское политическое поле встревожено. Накануне прошло сообщение о возвращении в Кремль бывшего первого вице-премьера правительства и замглавы администрации президента Владислава Суркова. По версии издания, ему предстоит стать советником главы государства по инновациям, продолжив курировать им же придуманные «Сколково», дворцы новой культуры и т.п.

По всем законам жанра, к середине дня сенсация получила дополнение. Бывший замначальника президентского управления внутренней политики Алексей Чеснаков, определяемый, как «человек Суркова», сообщил в твиттере: «Написал Суркову смс по поводу статьи в «Известиях» о его возможном назначении. Ответ: «ни с кем никогда не обсуждал ни должность помощника по инновациям, ни полпреда на Северном Кавказе, ни министра Дальнего Востока, ни главы „Роснано-Сколково“ (и даже не представляю, как эти последние можно объединить)».

Но опытные аппаратчики знают, что такие опровержения не особенно ценны. «Есть правила игры: в повестку вбрасывается тема, отслеживается реакция на нее, и после принимается решение. Тому, о ком сообщают СМИ, лучше все опровергать — тогда точно будет назначение», — рассказывает советник одного из уральских губернаторов. В качестве примера приводится история с отставкой президента РЖД Владимира Якунина, которая готовилась, но не состоялась из-за позиции потенциального преемника, первого вице-президента Александра Мишарина, публично подтвердившего факт своего назначения. Эту позицию оценили как нарушение аппаратных правил, и отставку главного железнодорожника оперативно списали на хакерскую атаку.

В кулуарах даже стали называть этот казус «синдромом Мишарина». «Этим он (Мишарин — прим. авт.) политически убил свою кандидатуру. Такова корпоративная этика на госслужбе», — пояснил нам тогда источник. Владислав Сурков, будучи старожилом кремлевских коридоров и автором многих подобных политтехнологических интриг, повторить ошибку собственного протеже не мог.

Тем более, что сам добивался возвращения. Неделю назад «URA.Ru» сообщало, что интервью Владислава Суркова «Русскому пионеру», в котором он называет президента «белым рыцарем» и «великим человеком», оценено как публичные извинения перед Владимиром Путиным. И как рассказывает «URA.Ru» источник в правительстве, принципиальное решение о назначении Владислава Суркова на новую государственную должность, уже, действительно, принято. «Но, конечно, сейчас, пока не подписан указ о назначении, он обязан все отрицать. Это этика», — утверждает наш собеседник.

При этом телеведущий Сергей Минаев, известный своей близостью к бывшему первому вице-премьеру, пишет в своем твиттере: «Сурков, судя по всему, возвращается в Кремль, но не на позицию помощника по инновациям...» И этот вариант также обсуждается политтехнологами, которые на условиях анонимности рассказывают, что речь, на самом деле, скорее всего, идет о гораздо более серьезных позициях: «Мы вскоре будем наблюдать возвращение системы сдержек и противовесов. Конечно, тех рычагов управления ему больше не отдадут, но он будет решать реальные политические вопросы в строго обозначенном коридоре и границах», — поясняет наш собеседник.

Политолог, директор холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко считает, что если назначение Суркова все-таки состоится, то должность советника президента по инновациям вполне ему сейчас походит: «Суркову это реально интересно плюс это минимум бумажной работы, которую Сурков не любит. На этом месте ему должно быть комфортно, позиция помощника предполагает определенные аппаратные возможности, и, учитывая эфемерность инновационной сферы, все должно складываться без особых проблем. И главное: это не имеет отношения к внутренней политике».

Как пройдет назначение — вопрос принципиальный, не зря во вторник региональные чиновники терроризировали своих кураторов в администрации президента вопросами, возможно ли возвращение к работе не просто Суркова, но и всей его команды. Не секрет, что в последний квартал произошла масштабная чистка на государственных должностях: сменились те самые кураторы регионов, полностью перекроили систему управления в администрации президента. Основным требованием к новым управленцам было отсутствие контактов с Владиславом Сурковым.

Евгений Минченко считает, что камбэков всей сурковской команды ждать не стоит. Новый же аппаратный маршрут из Белого дома в Кремль эксперт называет «классикой Путина»: «Президент показывает, что это мой человек, моя команда. Демонстративно подчеркивается, что нет никакой команды Медведева, есть одна большая команда Путина, внутри которой люди как-то перемещаются».

Другой политтехнолог, работавший в команде Медведева и просивший сохранить его анонимность, уверен, что происходящее сейчас — завершение скрытого политического скандала 2011 года, когда Сурков вместе со сторонниками третьего президента дистанцировались от Путина, продвигая проект второго срока Медведева. «Он [Сурков] фактически исключил из думской избирательной кампании «Единой России» Путина и просчитался: весь процесс начал обваливаться без национального лидера. Именно поэтому возникла необходимость в «Общероссийском народном фронте», — рассказывает собеседник агентства свою версию произошедшего. «Поэтому если Сурков возвращается в Кремль на любую должность — это будет скорее почетной пенсией, знаком прощения, но не больше», — утверждает наш собеседник.

В то же время политолог, директор центра медиаисследований УНИК Александр Морозов называет публикацию в «Известиях» верным показателем того, что разговоры о возвращении Суркова действительно ведутся, и тоже вспоминает историю с Якуниным: «Очень похоже на сюжет с Якунинской отставкой. Информированные люди тогда говорили, что действительно некоторый указ о снятии Якунина с должности был. Он просто из-за огласки не получил хода. Целью публикации в „Известиях“ может быть как раз сорвать это назначение Суркова. Тут стоит также учитывать, что отдел политики издания очень тесно связан со Следственным комитетом. То есть информационная площадка формируется в свете, выгодном для Бастрыкина и его людей», — считает политолог.

Айсель Герейханова © «URA.Ru»

http://www.ura.ru/content/svrd/21-08-2013/articles/1036260165.html

22 Августа 2013
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов