Экономика Сочи эпохи мэра Анатолия Пахомова

 

 

Жители Мамайки: Пахомов, ты бездельник!!!

Александр Валов аватар

Опубликован: Чт, 05/09/2013 - 03:00 by Александр Валов

Наверное, жители Мамайки не согласились бы с утверждением мэра города Анатолия Пахомова, что его поддерживает 75% сочинцев, во всяком случае, сегодня на заборе в вышеупомянутом районе города они недвусмысленно дали понять, что не одобряют политику Анатолия Николаевича и его жуликоватой администрации.

Кстати, под катом можно узнать, что послужило поводом для такой фамильярности… 

А ведь не зря говорят, что всему виной дураки и дороги… 

 

 

Олимпийский Сочи. Все как всегда. Цирк уехал – клоуны остались.

Аркадий Ландер аватар

Опубликован: Ср, 05/08/2013 - 19:11 by Аркадий Ландер

Старый приятель взывал о справедливости. Отрывая от себя и от семьи, он купил официально оформленное строение недалеко от моря. Все бумаги, подтверждающие законность этой сделки, есть. И вдруг – как гром среди ясного неба - предписание снести строение за свой счет! Иначе – разорительные штрафные санкции и все кары небесные!

А рядом стоящий дворец, по сравнению с которым дом моего приятеля – хижина дяди Тома, угроза сноса обходит стороной, хотя он в нарушение всех правил примыкает к морю, потому что построен прямо на пляжной полосе.

Вывод. Владелец дворца – либо сам из касты неприкасаемых, либо у кого-то из этой касты недвижимость прикупил! А мой приятель – врач, обычный человек, не бандит и не олигарх…

Недавнее совещание Совбеза в Зимнем театре при всей своей серьезности временами вызывало у меня ироническую ухмылку. Не верю я, что до Олимпиады и даже после нее все, что незаконно построено в Сочи, будет ликвидировано, после чего город приобретет снова статус курорта. Тем более, что пока сносят самые незначительные самоволки, а самые крупные раздербанили все лакомые места у моря и в центральной части города. Такое ощущение, что самозастройщики выпендривались друг перед другом: кто круче, кто безнаказанней?! И Вы верите, что все это пойдет под бульдозер, под снос?! Специалисты утверждают, что снос одного этажа высотки обходится примерно в миллион рублей. Выдержат ли бюджеты города и края такие затраты: ведь речь пойдет о миллиардах?!

Ломать – не строить! Но строительное безумие, охватившее Сочи при полном попустительстве региональных властей слишком дорого нам обходится! За это безумие мы рассчитываемся здоровьем и благополучием! Как собственным, так и наших детей.

Строительная экспансия накрыла Сочи, как морской прилив накрывает прибрежные земли. Все началось с несанкционированной застройки побережья дворцами-ангарами… Потом стали отрезать куски зеленых зон, парков, заповедников… Как жгутом, стройками связали главную артерию города – Курортный проспект и федеральную трассу – улицу Виноградную.

В театре, когда премьера удалась, требуют появления на сцене автора пьесы. У нас предолимпийская премьера явно провалилась. Но мы вправе потребовать публичного появления перед сочинцами ее авторов! Пусть люди знают имена, фамилии и должности тех, кто отравил сочинцам жизнь!

Впрочем некоторые фамилии прозвучат в нашем диалоге с Валерием Сучковым.

Аркадий Ландер

Армянские садоводы

Александр Валов аватар

Опубликован: Ср, 05/08/2013 - 17:20 by Александр Валов

На основе ответа полученного из управления Госстройнадзора Краснодарского края по поводу самовольного строительства на территориидачного некоммерческого товарищества «Железнодорожник» я составил небольшую таблицу, где систематизировал полученную юристом Романом Шикаревым официальную информацию об «армянских садоводах» (не в обиду будет сказано).   

Взгляните на этих владельцев «подсобных хозяйств», ведь это песня какая-то: Даниелян Ю.А., Гогорян М.Н., Мартиросян С.Г., Джиоев В.З., Некрасов Я.А.http://www.blogsochi.ru/sites/all/modules/fckeditor/fckeditor/editor/images/smiley/msn/whatchutalkingabout_smile.gifАйдинян К.З. и не опять, а снова – Мартиросян С.Г.

А теперь вновь полюбуйтесь их «садами» и оцените этажность их «дачных домиков»…

 

 

Экономика Сочи эпохи мэра Анатолия Пахомова

Юрий Ткаченко аватар

Опубликован: Втр, 05/07/2013 - 21:26 by Юрий Ткаченко

На первый взгляд,  сухие цифры  бюджета  показывающие,  куда пришел город  и насколько эффективен  был его рулевой,  скучны и не привлекают  простого обывателя.  Сочинцы  и  так видят ежедневно и чувствуют на собственной  шкуре  «блага», свалившиеся  на их плечи  за период правления  олимпийского мэра.  Однако если эти  цифири  преобразовать в удобную форму  для  глаза,  то можно  много чего интересного извлечь для себя.  Предлагаю вашему вниманию  графический  анализ  бюджетных  показателей города  за период с 2008 по 2013 годы  и  прогнозом  на  2014 и 2015 годы.  2008 год взят как переходный между правлением Колодяжного и  Пахомова, который вступил в должность в апреле 2009 года. Все данные взяты с официального сайта  Городского  Собрания  Сочи.  Начнем с диаграммы  расходной и доходной части бюджета...

(Диаграмма №1)

   

Первое, что бросается в глаза, огромный рост субвенций и субсидий, который 2011 году превышает собственную доходную часть бюджета на 70%, а в 2012 – почти на 125%. Это, понятно, связано с подготовкой города к олимпиаде.

Второе,  катастрофически  мизерный рост собственной доходной базы за  5 лет.  

Третье. Несмотря на огромный рост  субвенций, расходы превышают доходы. В 2010 г.-14,3%; 2011г – 10,7%;  2012 г – 12,5%.  Недостающая  расходная часть, как правило, покрывается за счет кредитов, что неизбежно порождает негативные последствия  в последующие годы.  Есть ли выход из данной ситуации?  Конечно, есть.  Необходимо было приложить максимум усилий,  в этот благоприятный  момент,  для развития малого бизнеса  в системе общепита,  туризме  и сфере услуг. Таким образом, можно было  процентов на сорок увеличить доходную базу. А если  еще начать развивать фермерские хозяйства, можно выиграть вдвойне. Кроме всего прочего – это многие сотни  рабочих мест. В экономиках  развитых мировых курортов  малый бизнес дает до 70%  наполнения бюджета. Плавно переходим к диаграмме  основных источников собственных  доходов.

(Диаграмма№2)

Из диаграммы видно, что почти 75% собственных доходов составляют два источника доходов: налог на доходы физических лиц и аренда земли. Остальные три на низком уровне. Это признак полной стагнации малого и среднего бизнеса и экономических процессов в целом, а как результат – отсутствие роста крепкого среднего класса, который является основой успешного развития экономики города. Далее следует диаграмма распределения бюджетных средств, которая не несет в себе положительных эмоций для горожан.

(Диаграмма№3)

Что бросается в глаза, так это неэффективное распределение всех средств. Это признак отсутствия всякого контроля со стороны депутатского корпуса, почти на 100% состоящего из единороссов.

Во-вторых, финансирование здравоохранения, культуры и спорта, совершенно не связано с какой либо стратегией развития на будущие периоды. В столице олимпиады, практически, не выделяются средства на развитие спорта и спортивной инфраструктуры.

В-третьих, выделение просто огромных средств ЖКХ. Однако, честно говоря, результат явно не тот, которого все ждали. И, наконец, последняя диаграмма: рост собственных доходов города в процентах по отношению к предыдущему году.

(Диаграмма№4)

 

По сути, рост замечен только в 2008 по сравнению с 2007 годом. Он составил более 40%. Этот результат достигнут за счет жесткого контроля налоговых поступлений при мэре Колодяжном. А далее, как мы видим, резкое падение наращивания бюджета за счет собственных поступлений. Это, в общем, понятно. Дисциплина в налоговых поступлениях доведена почти до 100%. А нового, при Пахомове А.Н., ничего не сделано.

Выводы:

1. Экономика города при мэре Пахомове А.Н. – стагнирует.
2. Огромные субвенции использованы не рационально.
3. В экономике города явно просматривается перекос в сторону иждивенческого существования только за счет вливаний средств из федерального и краевого бюджетов.
4. Полное отсутствие контроля со стороны депутатского корпуса в вопросе развития города и наполнения его бюджета.
5. В мэрии отсутствует полностью работа по стимулированию роста малого бизнеса.
6. В администрации города нет стратегического планирования.
7. Нынешний глава Сочи, Пахомов А.Н., не смог эффективно выполнить в полном объеме свои функции из-за отсутствия системного подхода к решению задач города.

Юрий Ткаченко

http://www.blogsochi.ru/

Материалы по теме:

 

HRW: ситуация вокруг строительства ТЭС в Кудепсте требует вмешательства МОК и российских властей

Сочи в предчувствии Олимпиады (ФОТО)

Пахомов «Go home! в Анапу» сказали сочинцы. Жесть!

Ткачев " не сегодня-завтра" может "объективно" уволить Пахомова

Анатолий Пахомов жителям Сочи: «Лучше успокойтесь или уезжайте»

9 Мая 2013
Поделиться:

Комментарии

В Анапе много от кого слышал хороших слов о Пахомове. Вспоминают, что при нем был порядок. Или это в сравнение с Евсиковой он хорошо выглядит?
Аноним , 11 Мая 2013
Это относительно Сочи его так выглядят. Там и Христа обплевали бы. И Геракл бы отступился от тех авгиевых конюшен. Пахомов барахтается. Сколько сможет. Лучше бы в Анапе остался. Тут только куринный помет убирать.
Анапчанин , 17 Мая 2013
Да нет скорее всего он на Анапе себе карьеру сделал как мэр!!! В Анапе действительно он проявил себя с лучшей стороны!!! Не знаю может его деньги или новые связи испортили( вскружили голову) хотя в начале мы тоже плевались!!!
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro Родину

Архив материалов