Зачем Навальному дебаты со Стрелковым?

Опубликовано: 12 июл. 2017 г.

Тактику кандидата обсудили Константин Янкаускас, Борис Вишневский, Владимир Ашурков, Константин Крылов, Василий Жарков

Гипотетические дебаты Навальный vs.Стрелков
и их возможные последствия

1. Одно из "золотых" правил PR: никогда не дискутируй публично с теми, кто известен менее тебя. Ибо они приобретают за твой счёт, а ты - теряешь. Или, в лучшем случае, ничего не приобретаешь.

2. В политике дебаты ведутся не ради развлечения, а для приобретения сторонников.

3. На националистов эти дебаты никак не повлияют. Те, кто поумнее и гибче, уже и так поддерживают (или поддержат) Навального. Выбора у них все равно нет и не будет. Симпатии же идиотов контрпродуктивны.

4. Зато либералы утвердятся в своих подозрениях в отношении Навального. Между тем, их влияние на общественное мнение значительно больше, чем у националистов.

5. Расширения поддержки Навального не произойдёт, хотя ядерный электорат сохранит лояльность своему кумиру.

6. Проблемы Крыма, Донбасса и Украины не важны для массовой публики. И вряд ли имеют серьезное значение для решения вопроса о власти в России.

7. С высокой вероятностью выявится значительное совпадение взглядов Навального и Стрелкова в отношении действующей власти, но не только.

8. Любая форма взаимодействия, тем более публичного, Навального и Стрелкова значительно усугубит подозорения власти в подготовке "цветной" революции в России и может побудить ее к решительным действиям в отношении спевшихся врагов.

 

 

С интересом прочитал ваши бурные комментарии по поводу идеи дебатов с Гиркиным.

Интересно тут что: категорически выступают против этой идеи те люди, которые одновременно выступают за парламентскую республику, свободные честные выборы, свободный честный парламент, сформированный по итогам этих выборов. Я дико извиняюсь, уважаемые, а в этом парламенте по вашему будет сидеть кто? 90% получит партия Славы Рабиновича, которая быстро сформирует институт внесудебных люстрационных "троек"?

Нет, уважаемые, в свободном парламенте, избранном по итогам честных выборов, вообще не будет такой партии, а придется дебатировать на парламентском floor'е как раз вот с "этими". В этом есть суть российской политики на ближайшие десятилетия. Как бы это ни было неприятно и тяжело, но придется со всеми этими дебаты вести, такова реальность.

Также против дебатов с Гиркиным выступают все те же люди, которые категорически критикуют Путина и его приспешников за постоянные отказы от дебатов.

А также вот вам пара фоточек, как вице-президент США Джо Байден и сенатор Джон Маккейн обнимаются с экс-министром реального военного преступника Милошевича, который в конце 90-х командовал закрытием оппозиционных и западных СМИ в Югославии и обеспечивал медийную поддержку военным преступлениям Милошевича. И поздравляют его со вновь взятым "курсом на евроинтеграцию".

Давайте вы наконец сформируйте свою Партию Славы Рабиновича, выиграйте выборы, получите 90%, и потом уже предъявы свои кидайте))

 

12 Июля 2017
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro Родину

Архив материалов