Горбачев: трагедия на фоне заката империи

2 марта первый и последний президент СССР Михаил Горбачев отмечает 85-летие. Бывший комбайнер и генсек ЦК КПСС провел у штурвала страны, в тщетных попытках реформирования разлагающегося социалистического порядка, почти семь лет. Сначала страна с надеждой, даже с обожанием, внимала непривычно здравым высказываниям неприлично молодого генсека. Допустимость дискуссий на больные темы без опасений угодить «куда Макар телят не гонял», международная разрядка, некоторые экономические послабления – воздух весны 1985 года, казалось, заряжен энергией нового лидера, пропитан новизной и манящей свободой. Однако кончилось все не так, как задумывалось, – экономика порушилась, бывшие союзники поспешили покинуть тонущий корабль. Советский строй на шестой части суши приказал долго жить, и никто, кроме горстки ГКЧПистов, не вышел на его защиту. Остальной мир лишь выдохнул. А Михаилу Сергеевичу просто стало нечем управлять. Для Запада он почитаемый «Горби», для соотечественников – в основном, «проклятый Горбач». Кто ближе к истине? 

По выбору и с одобрения КГБ

Михаил Сергеевич из крестьян, после войны подростком пахал на комбайне по 20 часов в день, юношей был награжден орденом Трудового Красного Знамени, награда помогла оказаться на скамейке юрфака МГУ, среди мягкоруких сынков советской элиты. В 39 лет он уже первый секретарь крайкома в родном Ставрополье, в 1978 году – секретарь ЦК КПСС по всему сельскому хозяйству: молодого, бодрого Горбачева выделяет загадочный, аскетичный и беспощадный к врагам режима член политбюро, председатель КГБ Юрий Андропов, любивший курорты Кубани.   

На всех этажах партии – вопиющий цинизм и приспособленчество. Застой и ущербность политической системы видны невооруженным глазом, если у кого-то есть желание смотреть. (По слухам, витавшим в кремлевских кругах, перед Горбачевым, только занявшим кабинет почившего генсека Черненко в марте 1985 года, предстает гротескная картина: замусоренное помещение, и вместо деловых бумаг – рассованные по ящикам письменного стола денежные банкноты, ими же, по свидетельству бывшего пресс-секретаря Горбачева Андрея Грачева, наполовину забит и личный сейф генсека. Взятки, «черная» касса?)

Поговаривают, Андропов - и тот видел на месте одряхлевшего СССР конфедерацию конкурирующих регионовПоговаривают, Андропов - и тот видел на месте одряхлевшего СССР конфедерацию конкурирующих регионовcollection.edu.yar.ru

«Дорогой Леонид Ильич», встречавший доклады о нараставших злоупотреблениях и провалах недоуменными и слезливыми восклицаниями: «Неужели все действительно так плохо?», умирает в 1982 году. Сменивший его жесткий, ценивший дисциплину, здравомыслящий, но смертельно больной Андропов не смог долго управлять страной. Как и последовавший за ним на лафет Константин Черненко. «Серый кардинал», министр иностранных дел Андрей Громыко в обмен на предложение возглавить Верховный Совет проталкивает на заседании политбюро перспективного, но предельно осторожного кандидата Горбачева: реформаторские идеи Михаил Сергеевич озвучит уже после того, как займет главный кабинет страны. 

Из книги историка, публициста Леонида Млечина «Горбачев и Ельцин. Революция, реформы и контрреволюция»: «Громыко произнес настоящий панегирик будущему генсеку. Этого оказалось достаточно: в политбюро не было принято спорить и называть другие имена. Министра иностранных дел поддержал председатель КГБ Чебриков: — Я, конечно, советовался с моими товарищами по работе. Ведомство у нас такое, которое хорошо должно знать не только внешнеполитические проблемы, но и проблемы внутреннего, социального характера. Так вот, с учетом этих обстоятельств чекисты поручили мне назвать кандидатуру товарища Горбачева Михаила Сергеевича на пост генерального секретаря ЦК КПСС. Вы понимаете, что голос чекистов, голос нашего актива – это и голос народа.

Члены политбюро единодушно проголосовали за Михаила Сергеевича...»

Попрощавшись с Черненко, старец Громыко (третий слева) пропустил вперед "молодого человека" ГорбачеваПопрощавшись с Черненко, старец Громыко (третий слева) пропустил вперед "молодого человека" ГорбачеваРИА Новости

Некоторые исследователи полагают, что назначение генсеком не самого влиятельного секретаря ЦК Горбачева – этакий «мини-переворот». Историк Александр Островский в книге «Кто поставил Горбачева?» повествует: «Как явствует из воспоминаний Д. Мэтлока (посол США в СССР – прим. ред.), «мир о смерти Черненко… уведомили ближе к полудню 11 марта». А несколько часов спустя (во время, удобное для вечерних выпусков новостей по радио и телевидению) ТАСС сообщил, что Михаил Сергеевич Горбачев избран генеральным секретарем Коммунистической партии Советского Союза. После смерти Ю. В. Андропова пленум был созван на четвертый день, после смерти Л. И. Брежнева на третий, после смерти К. У. Черненко еще до исхода первых суток. Это дает основание считать, что М. С. Горбачев и его сторонники не имели в руководстве партии прочного большинства, поэтому использовали для победы такой фактор, как время... «Громыко, – пишет В. А. Печенев (советский и российский государственный деятель, ученый – прим. ред.), – перешел на сторону Горбачева, а соратникам Горбачева удалось феноменально быстро – за двадцать часов после смерти Черненко – собрать пленум. Военные обеспечили переброску членов ЦК армейскими самолетами. По сути, это было маленьким государственным переворотом». 

Александру Островскому подозрительно и то, что всего через четыре дня после того, как Горбачев становится Генеральным секретарем, в США выходит его биография, причем издатель, некий Штейн, сообщает в «The New York Times», что заключил договор с автором, Т. Г. Батсоном, еще в декабре 1984-го, рукопись была готова к середине февраля. Такой «пожар» Штейн объяснял участившимися новостями о неважном состоянии здоровья генсека Черненко, однако откуда такая уверенность в выборе преемника? По логике Островского, за кандидатурой Горбачева стоял не только КГБ, но американские политически круги, желавшие видеть во главе советской ядерной «империи» здорового и вменяемого человека.   

Навстречу врагам

 Так или иначе, не успели предать земле прах Константина Устиновича, новый генсек дает распоряжение готовить встречу с президентом США Рональдом Рейганом. Смена агрессивного и тупикового внешнеполитического курса предыдущих генсеков, действительно, первоочередная задача для Горбачева. Приехавший на похороны Черненко вице-президент Джордж Буш во время встречи тет-а-тет говорит о личном стремлении Рейгана к диалогу и о пожелании установить тайный канал связи между лидерами двух сверхдержав. В ответ Михаил Сергеевич провозглашает прибывшим главам влиятельных государств «принципы нового мышления». 

Сначала Рейган довел СССР до банкротства, а потом американцы поставили политические условияСначала Рейган довел СССР до банкротства, а потом американцы поставили политические условияРИА Новости/Юрий Абрамочкин

Сразу после вступления в должность он заявляет о намерении к 2000 году сделать весь мир безъядерным. Октябрь 1986 года, саммит в Рейкьявике: Горбачев и Рейган приходят к соглашению о двустороннем сокращении стратегических сил на 50% в течение пяти лет и о полной ликвидации баллистических ракет в течение десятилетия. Декабрь 1987 года, Вашингтон – подписан Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД), обязывающий обе стороны уничтожить все ракеты наземного базирования, ядерные ракеты промежуточной дальности и обычные ракеты. В 1988 году начинается вывод советских войск из Афганистана. Декабрь того же года, генассамблея ООН – Горбачев объявляет об одностороннем сокращении советских вооруженных сил на 500 тыс. военнослужащих и 10 тыс. танков. «Мы им поднадоели, – говорит Горбачев своему помощнику Анатолию Черняеву о странах Восточной Европы, – и они нам поднадоели. Поживем по-новому, ничего страшного». Восточный военный блок рушится вслед за Берлинской стеной, снесенной в ноябре 1989 года. 

Оглядываясь назад, следует признать: паритета не получилось. По договору РСМД, Советский Союз обязывался уничтожить в 13 раз больше ракет средней дальности и в 5 раз больше ракет ближней дальности, чем США. Вместе с тем, со временем в НАТО вступили все восточноевропейские страны-участницы Организации Варшавского договора, а также бывшие прибалтийские советские республики. Все это дало критикам Горбачева повод говорить о недальновидности, а то и о предательстве. Но были ли у него другие возможности? 

Хроника пикирующего 

Одновременно с попытками превратить мир в безъядерную зону Горбачев принимается за оздоровление советской экономики. Ситуация унылая: отсутствие рыночной конкуренции, планово-палочная система, игнорирование запросов потребителей, устаревшее, энергозатратное производство, как следствие, низкая производительность и неконкурентоспособная продукция. Даже коровы в СССР дают молока в два раза меньше американских. Дефицитом становится мясо. К 1980 году Советский Союз становится крупнейшим импортером зерна – в год ввозилось до 45 млн тонн, к 1989 году, по сведениям Егора Гайдара, за валюту импортировалось 40% зерна.  

При «кремлевских старцах», предшественниках Горбачева, доведших страну до ручки, спасали высокие цены на экспортируемую западно-сибирскую нефть. «Собственно, дата краха СССР, когда история была уже сыграна, хорошо известна. Это, конечно, никакие не Беловежские соглашения [о прекращении существования СССР ] и не августовские события [1991 года]. Это 13 сентября 1985 года – день, когда министр нефти Саудовской Аравии Ямани сказал, что его страна прекращает политику сдерживания добычи нефти и начинает восстанавливать свою долю на рынке. После чего на протяжении следующих 6 месяцев добыча нефти Саудовской Аравией увеличилась в 3,5 раза и цены рухнули. Можно смотреть по месяцам – в 6,1 раза, – сообщал Егор Гайдар в своей книге «Гибель империи. Уроки для современной России». 

В условиях дешевой нефти всем нашим лидерам приходится разворачиваться к Западу...В условиях дешевой нефти всем нашим лидерам приходится разворачиваться к Западу...РИА Новости/Дмитрий Донской

Мотив саудитов – подкосить Советский Союз, вторгшийся в Афганистан с перспективой едва ли не дальнейшего продвижения в сторону Персидского залива. Саудовская Аравия решила, что с севера надвигается угроза ее нефтепромыслам, это и толкнуло ее в объятия американцев. Саудитам была нужна защита, американцам – низкие цены на нефть. 

«Что мы делаем в 1985-1988 годах? – продолжает Гайдар. – Мы в огромных масштабах занимаем деньги, коммерческие. Чтобы ничего не менять. Продолжать тот же уровень военных расходов, ту же систему закупок за рубежом продовольствия. Мы просто в колоссальных масштабах наращиваем заимствования. При этом очень большая их часть – короткие. СССР ведь имел репутацию прекрасного заемщика. Еще в 1988 году страна Советов рассматривалась мировыми коммерческими банкирами как самый надежный из социалистических стран заемщик финансовых ресурсов – более надежный, чем Китай».    

Запад продолжает нас кредитовать, переоценивая советские золотые запасы, истощенные многолетней закупкой продовольствия. Но к 1988 году деньги кончаются, и из консорциума трехсот международных коммерческих банков, участвовавших в кредитовании Союза, взаймы соглашаются дать только пять, и сумму, в 20 раз меньшую необходимой. Советскому руководству приходится сокращать расходы на армию и вооружение, что, конечно же, не улучшает отношений с военными. Не сильно помогает и это, многие отрасли советского хозяйства продолжают «загибаться» и останавливаться.  

«Наконец, – описывает Гайдар, – поражается финансовая система, появляется проблема платежей. Глава советского правительства Валентин Павлов в апреле 1991 года заявляет: «Страна, по существу, оказалась в зависимости от иностранных кредиторов. По результатам торговли прошлого года мы стали должниками почти всех стран, даже Восточной Европы. Если в 1981 году мы направляли на погашение долга 3 млрд 800 млн долларов, то в 1991 году – уже 12 млрд долларов... А никто, кроме правительств, или, допустим, правительственных контролируемых организаций, таких как Международный валютный фонд и Мировой банк, больше денег не даст. Точка». А мы говорим: «Давайте денег». Горбачев регулярно упоминает 100 млрд – много раз». 

...но Советский Союз "разворот на Запад" не спас: не осталось ни желания, ни возможностей...но Советский Союз "разворот на Запад" не спас: не осталось ни желания, ни возможностейРИА Новости/Сергей Титов

Но когда ты просишь 100 миллиардов у правительств стран западной демократии, объясняет Гайдар, а при этом «хочешь раздавить танками беспорядки не то что в Варшаве, а даже в Вильнюсе», проблема с займами становится неразрешимой. Даже робкие попытки Горбачева навести порядок в сепаратистской Прибалтике, напоминает Гайдар, сопровождались однозначным сигналом со стороны США: если продолжите, просьба с вопросом о наших деньгах не беспокоить».    

В марте 1991 года в городах выстраиваются многочасовые очереди за хлебом, голод становится реальностью. Это, кстати, станет одной из причин, по которой будущие ГКЧПисты в августе 1991 года пойдут на попятную: расставаться с властью им будет нелегко, с другой стороны, что делать с таким «добром», тоже непонятно. Егор Гайдар заключает: «Можно сформулировать четыре главных фактора, которые и привели к коллапсу СССР. Первое – крах цен на энергоресурсы, отсюда полномасштабный кризис экономики, отсюда нечем гражданам платить за лояльность, и они говорят: если не даете хлеба, хотя бы дайте свобод. Отсюда – перестройка. Второе – нечем платить провинциям империи, республикам СССР и странам Восточной Европы за верность Центру. Третье – нет средств вкладывать в репрессивный аппарат и армию, а у них, в свою очередь, нет ни мотивов, ни стимулов защищать правительство империи. И, наконец, четвертое: кризис неплатежей, коллапс финансовой системы и долговая зависимость от врагов империи. И в результате территории, «провинции империи», просто бросают – в обмен на помощь продовольствием и товарами первой необходимости». 

Цена нерешительности – хаос

Какие же усилия предпринимал Михаил Горбачев на своем посту, чтобы достать страну из экономической пропасти? Провозгласил «ускорение социально-экономического развития», начавшееся с увольнения наиболее коррумпированных чиновников и наведения дисциплины на рабочих местах. За первые два года правления Горбачев меняет более половины всех партийных секретарей на местах. 

 

Подробнее на Znak.comhttps://www.znak.com/2016-03-02/k_85_letiyu_edinstvennogo_prezidenta_sssr

2 Марта 2016
Поделиться:

Комментарии

Олег , 4 Марта 2016
Мало поменял. Половинчатые меры или полумеры всегда вели к провалу.
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro Родину

Архив материалов