Коррупция. Это слово в большинстве случаев означает злоупотребление элит доверием общества

Какая еще коррупция?

фото: Алексей Меринов
 

Кто не сталкивался с коррупцией — поднимите руку! Нет таких. На постсоветских просторах все имели дело с ней, родимой.

От ДЕЗа и гаишников на дороге до самых высоких мест чиновники «кормятся с должности» — считается, что иначе и быть не может, сколько против этого ни борись.

Ан может! Есть страны, где никому даже не приходит в голову их «кормить».

На сайте ведущей мировой антикоррупционной организации — Transparency International (TI) — первым делом бросается в глаза констатация известной истины: коррупция мешает развиваться любой стране. А потом, естественно, мы хотим узнать, где мы находимся в международной табели о рангах.

Ох и грустная же картина...

На интерактивной карте TI использовала разные цвета для обозначения уровней коррупции — от светло-желтого (минимальный уровень коррупции, максимальный уровень «прозрачности») до бордово-коричневого. В этой, последней категории, находятся такие безнадежно коррумпированные нации, как Сомали, Ливия, Судан, КНДР, Афганистан, Узбекистан, Туркменистан, Венесуэла, Ангола и т.п.

Россия вошла в следующую (с плохого конца) группу, где РФ соседствует с «братской» Украиной, Зимбабве, Мадагаскаром, Нигерией, Чадом, Парагваем, а также Казахстаном, Таджикистаном и Кыргызстаном (плюс еще несколько не самых «прозрачных» стран). Эти государства закрашены густым темно-красным цветом, который «с нашим знаменем цвета одного» (с бывшим то есть).

Потом идут светло-красные, затем — оранжевые, а за ними — темно-желтые, вторые по чистоте: США, Франция, Испания, Португалия, Польша, Англия, Ирландия, Исландия, страны Балтии...

И, наконец, светло-желтым обозначены самые чистые и прозрачные: Дания (наименее коррумпированная страна мира), Швеция, Норвегия, Финляндия, Канада, Австралия, Новая Зеландия.

Впрочем, эту классификацию ряд исследователей коррупции считает упрощенной. С их точки зрения, рейтинги Transparency International, Всемирного банка и других организаций не отражают всей коррупционной картины — они охватывают только бытовую коррупцию, которая хорошо видна. А есть еще другая, куда менее заметная коррупция — злоупотребление общественным доверием.

Рядовые граждане доверяют свои судьбы политикам, деньги — банкам, проблемы — адвокатам, личные данные — интернет-компаниям, а те действуют только в своих собственных интересах, пренебрегая взятыми на себя обязательствами. Юристы используют термин «фидуциарная обязанность» — обязанность агента действовать честно и грамотно в интересах заказчика. Агент в данном контексте — это любой, кто представляет наши интересы, от агента по торговле недвижимостью до президента страны.

В США вышла книга Джэнин Уэдел «Неподконтрольные: как руководящая элита разлагает наши финансы, свободу и безопасность» — она посвящена как раз этой проблеме. Проблеме разложения различных общественных институтов: правительств, парламентов, судов, банков, госучреждений, частных корпораций и т.д. Происходит быстрое стирание граней между допустимым и недопустимым — во имя обогащения.

Поскольку я большую часть жизни проработал в СМИ, примеры из этой области напрашиваются первыми. Вот двое известных телеведущих, молодой и пожилой, едут на машине по зарубежной стране, куда их направил один наш телеканал. Они расхваливают достоинства взятого напрокат автомобиля, и я знаю (работал не только в журналистике, но и в пиаре), что это — скрытая и хорошо оплаченная реклама.

В Америке скрытую рекламу допускают, но с ограничениями: требуют, чтобы продвигающие что-то статья или телесюжет были четко обозначены как проплаченный материал. Когда этого нет (а в США тоже все чаще пренебрегают этим требованием), нарушаются наши права — нам втюхивают товары и услуги, якобы «объективно изученные» журналистами, которые «увидели их преимущества».

Четверть века назад считалось недопустимым, чтобы журналист использовал свой имидж для рекламы чего-либо, кроме своей авторской программы на радио или ТВ. А теперь — нет проблем, журналист выполняет роль агента по продажам. Ему платят комиссионные за то, что он нас обманывает: мы-то считаем его источником достоверной информации.

В ХХ веке проштрафившиеся государственные деятели шли если не в тюрьму, то на покой. Сегодня даже самые одиозные из них находят новые, порой еще лучше оплачиваемые должности. Более того — часто они еще и выступают в роли «учителей жизни»! Им платят за имя — оно должно быть узнаваемо, а что за ним стоит, хорошее или плохое, не так уж и важно.

«Бывшие» пользуются этим на всю катушку.

Экс-генпрокурор штата Нью-Йорк, впоследствии губернатор этого штата Элиот Спитцер погорел на проститутках и был вынужден покинуть губернаторский пост; его тут же приютил телеканал CNN, потом другой кабельный канал... Генерал Дэвид Петреус, глава Центрального командования США, позже возглавлявший ЦРУ, тоже пролетел «по женской линии» (у него был «левак» с женщиной-публицистом, создававшей ему имидж национального героя). Сегодня у Петреуса нет отбоя от заманчивых предложений университетов и коммерческих компаний.

Да что там Петреус — Билл Клинтон, лгавший под присягой и за это подвергнутый импичменту, выступает в роли морального авторитета. Он основал филантропический фонд своего имени и «Глобальную инициативу». Одновременно за большие деньги читает лекции и консультирует частную финансовую компанию.

А бывший британский премьер Тони Блэр после ухода с поста главы правительства консультировал уолл-стритовский банк, европейскую страховую компанию, правительство Казахстана и даже... ливийский режим Каддафи. Самое удивительное, как отмечает автор вышеупомянутой книги о невидимой коррупции, — то, что, «консультируя Каддафи, Блэр одновременно был официальным посредником (ООН, ЕС, США и России. — И.Б.) на Ближнем Востоке».

Чудеса, да и только! Но самым большим чудом надо, наверное, считать переход бывшего канцлера ФРГ Герхарда Шрёдера на содержание «Газпрома».

Главная отличительная черта «легальной» коррупции — стирание граней между законным и незаконным, правдой и ложью. В этом новом мире рядовой человек уже мало что в состоянии понять, но чувствует нутром: не осталось ничего, заслуживающего доверия.

Нашим доверием злоупотребляют все: СМИ и благотворительные организации, за что-то борющиеся движения и «мозговые» центры, рейтинговые агентства и контрольно-регулирующие органы государства. Никому нельзя верить, кроме родных и друзей, да и то с оговорками: жизнь разложила многих людей, которых мы прежде знали как благородных бессребреников.

Особенно омерзительно то, как в новом мире коррупция поразила благотворительность.

Ты жертвуешь, скажем, 10 долларов обществу защиты животных, а оно не только бомбит тебя дополнительными просьбами, но и продает (!) твои личные данные обществу борьбы против туберкулеза, ассоциации помощи инвалидам и т.д. А дальше — тебя заваливают почтой, атакуют звонками. Что это, если не предательство общественного доверия?

Джэнин Уэдел, написавшая книгу о невидимой коррупции, отмечает, что одиночные случаи наказания очевидных коррупционеров не решают проблемы. В США каждый год сажают за решетку губернаторов, мэров, конгрессменов, инспекторов, ревизоров и финансовых супержуликов типа Бернарда Мэдоффа, отбывающего 150-летний срок. Но остается прежней система, в которой деньги решают всё — от выхода на рынок новых лекарств до выборов президента.

Россия, несмотря на навязчивые проклятия в адрес Америки, позаимствовала в основном худшие черты американского общества — такие как срастание государства с олигархическим капиталом (это явление в США называют «дверь-вертушка») и использование госучреждениями подрядчиков из частного сектора для получения «откатов». И тут нам даже есть чем «гордиться»: по части липовых тендеров и «откатов» мы Америку превзошли.

Громы и молнии, которые периодически мечет в адрес коррупции политический олимп, не окажут никакого воздействия до тех пор, пока небожители не начнут ее искать рядом с собой, на своих заоблачных вершинах. Нет, «нанайской борьбой» против самих себя никто особо заниматься не хочет. Пусть исследователи коррупции и дальше пишут свои книги, а околпаченный народ пусть недоумевает — и как же это получается? За что ни возьмись, они в шоколаде, а мы — сами знаете в чем.

14 Марта 2015
Поделиться:

Комментарии

аноним , 14 Марта 2015
да потому что в Россий даже никто не пытался с ней бороться!!! Недавно сдавал на права! Говорю открыто Анапское ГАИ это п......ц !!! Расстреливать надо начинать! Уж какой-то мы очень терпеливый народ! Походу все в доле(((((
Уверен, что говорите про рогатку! - Расстреливать надо начинать! - иначе бы не пропустил!
готманян , 15 Марта 2015
для начала ужесточить УК РФ)))
Эффекет даст только ужесточение требований к ответственным руководителям правоохранительных органов, в первую очередь органов прокуратуры, крышующих факты мошенничества и коррупции. Яркий пример крышевания и отмывания бюджетных средств, на местных дорогах, где благодаря мошенничеству нач-к УЖКХ Бузуновой, представившей на аукцион заведомо, завысив первоначальную максимальную цену контрактов (№252 №253)на 20 514 653 руб и за счет неправильного применения государственных Норм и Расценок-33 806 743 руб. Эти результы разбазаривания бюджета отражены актом независимой экспертизы. Однако прошло более трех лет, а самого этого акта, неоспоримого документа, как выяснилось, даже не оказалось в Анапской межрайпрокуратуре, пришлось новому прокурору, снимать копию с нашего экземпляра, при нашем присутствиии Вот так получается и это при том, что пакет наших материалов "шел" из администраци Президента, в Генеральную прокуратуру, затем в краевую прокуратуру и Анапу... Где же потеряны эти обличающие материалы, нуждающиенся в законной проверке...? Кто сделал это приступление- нам хорошо известно, только-что из этого толку. Прокурор Злобин "слушает, да ест" и иногда совершает немыслимые, незаконные "действия", безаппелляцинно отвергая разумные доводы и материалы общественности. Бесследно это, безумие, не должно пройти и кадровые выводы, по бездейсвтию и прямом невыполнении Закона о противодействии коррупции, в органах прокуратуры Краснодарского края, более чем необходимы. ибо "административный ресурс" руководителей исполнительной власти, довлеет над прокуратурой, более чем... рук.группы общественного контроля "Дорнадзор" АРКО Доловов В.П.
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro Родину

Архив материалов