Ходорковский: В деле Евтушенкова нет политики, только захват активов

Чем грозит уголовное дело владельцу “Башнефти”


 

Новости об уголовном деле, возбужденном против председателя совета директоров АФК «Система» Владимира Евтушенкова, взбудоражили российское новостное пространство. “Неужели у нас появился новый Ходорковский?”, - вопрошают наблюдатели. Сам МБХ подал голос из-за рубежа: в этот раз никакой политики, обычный “отжим” активов.

 

Ходорковский: В деле Евтушенкова нет политики, только захват активов
фото: Наталия Губернаторова
Михаил Ходорковский
 

Накануне Евтушенкову предъявлено обвинение в легализации (отмывании) денежных средств (ч. 4. ст. 174 УК РФ). Сообщение об этом появилось на сайте Следственного комитета РФ. По ходатайству следствия судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, расследование уголовного дела о хищении акций предприятий топливно-энергетического комплекса Республики Башкортостан продолжается, сообщил СК.

«Евтушенков помещен под домашний арест до середины ноября. Ему запрещено покидать пределы жилого помещения, пользоваться интернетом, общаться с кем-либо, кроме следователя, близких родственников и адвокатов», – цитирует «Интерфакс» слова пресс-секретаря Басманного суда Анну Фадееву.

В свою очередь, Михаил Ходорковский в интервью "Ведомостям" заявил, что, возможно, Роснефть «нацелилась на приобретение Башнефти», уступить которую на предложенных ему условиях Евтушенков отказался. "Владимир Евтушенков уперся, он не хотел передавать свое имущество на тех условиях, которые ему, видимо, предлагали. Ну и было решено действовать давно известным методом. Я думаю, что здесь ничего другого нет", — сказал экс-глава ЮКОС.

При этом он считает, что между делом ЮКОС и нынешним процессом есть существенные различия. "Дело ЮКОСа все-таки было основано скорее на общественно-политическом конфликте… А здесь чисто коммерческий интерес — прямое использование такой ситуации", — сказал экс-глава нефтяной компании.

Ходорковский посоветовал Евтушенкову пойти на соглашение. "Если у Евтушенкова есть возможность идти на соглашение — надо идти на него… Я бы не увидел в этом никакого позора и неудобства, если бы он договорился на любых условиях", — сказал экс-глава ЮКОСа РБК.

"Система" в 2009 году купила Башнефть, в августе 2014 года по факту сделки было возбуждено уголовное дело. Принадлежащие Системе акции Башнефти арестованы. В начале августа СМИ писали, что башкирской компанией интересуется Роснефть. Основной акционер "Системы" и один из богатейших бизнесменов страны Евтушенков был обвинен в отмывании денег и во вторник помещен под домашний арест. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отвечая на вопрос о политической подоплеке дела и попытках провести параллели с делом ЮКОС, заявил РИА Новости, что "абсолютно неверно и абсурдно пытаться окрасить эту историю в какой-либо политический цвет".

17 Сентября 2014
Поделиться:

Комментарии

Кузнецов Анатолий , 17 Сентября 2014

Очередное (не)политичеcкое дело

Сергей Алексашенко

экономист

В Кремле совершенно справедливо считают, что "абсолютно неверно и абсурдно пытаться окрасить эту историю в какой-либо политический цвет" ситуацию вокруг основного акционера АФК "Система" Владимира Евтушенкова, как об этом заявил РИА Новости пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

Евтушенков никогда не был политическим активистом, из политиков поддерживал только Лужкова, и то, скорее в знак признательности за построенный в Москве бизнес.

Все годы он колебался вместе с линией партии, как бы она не называлась, и, что называется «не был, не состоял, не участвовал».

Искать в деле Евтушенкова (по аналогии с Ходорковским) политическую составляющую не следует.

Это – чистая уголовка. Уголовка со стороны тех, кто все это придумал и пытается реализовать. Это даже не рэкет, а просто – ничем не прикрытый грабеж. Предмет, интересующий грабителей, лежит «под фонарем», и его не надо долго искать. Нефтяная компания в России является слишком привлекательным бизнесом, чтобы не заинтересовать людей, приближенных к власти. Кто они? Мы скоро узнаем. Ровно в тот момент, когда «Башнефть» сменит собственника. А в том, что это произойдет, у меня нет сомнений. Или Евтушенков пойдет по стопам Гусинского/Чичваркина/Брешта (список можно продолжить и быстро продаст все, что требуется кому требуется и по заявленной цене. Или же он повторит путь Ходорковского и Лебедева, а “Башнефть” повторит путь ЮКОСа.

Третьего не дано.

И не имеет никакого смысла обращать внимание на слова того же Пескова, что "следственные органы в ходе объективного расследования найдут ответы на все вопросы" и что нельзя признавать кого-то виновным до решения суда. Независимого суда по таким делам в России давно нет, а слова про объективное расследование давно ничего кроме горькой усмешки не вызывают.

Но именно это делает дело Евтушенкова политическим.

Когда любой человек в нашей стране лишен права на независимый суд – это и есть политика. И те бизнесмены, которые этого еще не поняли, и продолжают подлизывать все возможные места политической и бюрократической шушере, смогут скоро в этом убедиться. Точно также как после дела ЮКОСа по всей стране прошла рэкетирская волна, точно также после дела Евтушенкова по стране пройдет волна грабежей. Теперь это можно. Увы...

Оригинал

http://www.echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1401376-echo/

Кузнецов Анатолий , 17 Сентября 2014

МИХАИЛ ЛЕОНТЬЕВ: Я Владимира Петровича знаю давно, отношусь с большим уважением, желаю ему всяких успехов.

При чем здесь «Роснефть», я не понимаю. Просто бред какой-то. Слушайте, а почему не ConocoPhillips? Расскажите мне, почему не ConocoPhillips. Вот почему?

АЛЕНА ВЕРШИНИНА: Потому что «Башнефть»...

М.ЛЕОНТЬЕВ: Что «Башнефть»? Почему не «Татнефть»? Откуда взялся этот бред?

А я знаю, откуда. Я могу сказать.Его распространила лживо – лживо, отвечаю за свои слова – газета «Ведомости». Прикрываясь тем, что если информация распространена со ссылкой на неназванные источники, по закону тяжесть доказывания лежит на том, кто эту информацию опровергает. То есть мы должны доказать, что никаких переговоров и никакого интереса к «Башнефти» не было. А как доказать это? Никак. Поэтому это называется абсолютно безответственная и подлая журналистика. Вот единственное, что я могу сказать. Это единственный источник – со ссылкой на некие источники, вспомните эту статью. Со ссылкой на некие источники, которых не существовало в природе. Этих источников нет и не было, они выдуманы. Все это выдумка, на самом деле. И я бы посоветовал коллегам прекратить дублировать и множить информацию, не основанную ни на чем. То есть вообще ни на чем! Потому что все, что было дальше, шло со ссылкой на эту публикацию. Никаких других источников нет. Вот и все.

Это называется наезд. По-русски. Квалифицировать это юридически я не имею права и оснований.

А.ВЕРШИНИНА: А есть догадки, возможно какие-то версии, кто мог заказать?..

М.ЛЕОНТЬЕВ: Не буду, я не занимаюсь догадками! Коллеги, вы занимаетесь догадками, домыслами и распространением абсолютно ни на чем не основанных слухов. Я этим не занимаюсь. Я даже этим не занимался, занимаясь журналистикой. Потому что у меня другая специальность, я новостями не занимаюсь.

http://www.echo.msk.ru/interview/1401404-echo/

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов