«Гражданская война на Украине продлится три года и дойдёт до Варшавы»

 

Эксперт: и это только эпизод Третьей мировой войны - между корпорациями и государствами

На этой неделе мы предложили вам два блока экспертных мнений: одниубеждены, что Третья мировая неизбежна, другие – что человечество имеет право рассчитывать на мир. В качестве арбитра пригласили Евгения Гильбо, политолога, социолога, экономиста, президента Международной академии гуманитарных технологий (Вашингтон), руководителя системы дистанционного образования «Школа эффективных лидеров». Вывод нашего собеседника неожиданный: Третья мировая уже идет и смысл ее не в противостоянии Запада и России, а государств и корпораций. 

 

«Бюрократия хочет выживать, это и есть суть противоречия»

- Евгений Витальевич, в своих выступлениях вы утверждаете, что государства постепенно сходят на нет. Их место заняли корпорации, которые и делают мировую политику, прикрываясь государствами. В чем конфликт интересов этих двух институтов?

 

- Конфликт интересов прост. Государство — это институция индустриальной эпохи, осуществлявшая в интересах хозяев индустрии контроль территорий и товарных потоков, а также подготовку и обеспечение квалифицированной и ответственной рабочей силы через системы образования, здравоохранения, соцобеспечения. В постиндустриальную эпоху производство автоматизировано, и бизнесу всё это не нужно. Ему дешевле организоваться корпоративно и не кормить больше государства. Но поскольку существует бюрократия, которая хочет выживать, она использует ресурсы и механизмы государства для давления на бизнес. Это и есть суть противоречия.

 

Евгений Гильбо Источник: nvdaily.ru

 

Евгений Гильбо

 

Источник: nvdaily.ru

 

С другой стороны, хотя потребность в ответственной и квалифицированной рабочей силе почти исчезла, никто не отменял ни сострадания, ни социальных связей. Общество не должно оставить без помощи нуждающихся — это основной лейтмотив и христианства, и гуманизма, и социализма, и вообще мейнстрима человеческой культуры. В сегодняшней контрэлите есть экстремистская линия, которая всё это предлагает списать в утиль. Она является естественной реакцией молодого здорового организма на тот маразм, в который превратили социализм европейские «левые» и путинцы. Сегодня бюрократия везде растит паразитов как свою электоральную базу и готова посадить на соцпомощь кого угодно, лишь бы они поддерживали её на выборах против производителя.

 

- Как будет выглядеть баланс в отношениях корпораций и государства?

 

- В перспективе корпорации видят государственность в зоне киберпанка на уровне городов и поселений в форме слабой их федерации — что-то вроде программы анархиста Бакунина. Функцией этих образований будет самоорганизация консьюмериата (класс потребителей).

 

Бывший министр образования РФ Фурсенко ещё лет семь назад заявил, что теперь задача государства — это подготовка «квалифицированного потребителя». Его и называют консьюмериатом. А выявление и обучение способной молодёжи станет делом уже корпораций и других сообществ. Они станут сами готовить для себя кадры, как средневековые ордена.

 

Разумный выход - это исключение получателя соцпомощи из процесса формирования органов, влияющих на распределение бюджета в целом, экономическое регулирование и распределение госзаказов. После этого ситуация будет определяться не чьими-то мнениями, а экономикой.

 

 

"Бюрократия готова посадить на соцпомощь кого угодно, лишь бы они поддерживали её на выборах против производителя"

 

РИА Новости/Валерий Мельников

 

Производитель заинтересован в максимальном расширении рынка массовых товаров, поэтому будет отстёгивать на финансирование достойной жизни иждивенца. Понятие достойной жизни просто: иждивенец должен иметь доступ ко всем товарам массового спроса, но не иметь доступа к эксклюзиву.

 

На этом принципе и будет выстроена социальная структура постиндустриального общества. Понятно, что бюрократия будет пытаться оттянуть этот момент и максимально его кровавить, как сейчас украинский и российский олигархаты препятствуют становлению новых государств на останках предыдущих.

 

Поэтому в программе нетократической партии России как раз и ставился вопрос о гарантированном финансировании иждивенцев в целях превращения их в полноценный консьюмериат на условиях их отказа от паразитической позиции (то есть участия в управлении экономикой и другими общественными сферами, кроме социалки). В постиндустриальной экономике избыточный продукт настолько велик, что нет проблем содержать 10-50 иждивенцев на одного работающегоНо вот если они все соберутся и будут большинством решать, сколько работающий должен им отстёгивать, регламентировать, как ему работать, кто им должен командовать и куда тратить его деньги, — это уже получится РФ. А из РФ производители бегут, и кормить паразитов становится некому.

 

- А не приведет ли описанное вами будущее киберпанка к рождению сотен новых брейвиков, которые не хотят кормить чужеродную нищету и буду реагировать крайне жестко?

 

- Я не предсказываю кризис, он уже имеет место. Я говорю о путях его разрешения. «Сотни новых брейвиков» уже есть – это вся европейская контрэлита.

 

- То, что вы описали, будущее - это прогресс или деградация?

 

- Это — переходный процесс. Как любой такой процесс, для кого-то он переходный с этого света на тот. Но назвать происходящее деградацией нельзя. Деградирует уходящая индустриальная цивилизация, на её место приходит новая.

 

«Чтобы человек не понимал, что происходит, для него существуют легенды о жидомасонах и  сионистах»

- Можете ли вы назвать яркие примеры, когда корпорации уже нейтрализовали суверенитет государств тех стран, откуда они родом?

 

- Да хоть США. Прямо сейчас финансовая группа Vanguard, по сути, ведёт свою политику, оказывая давление на госаппарат США, ЕС, РФ и других геополитических игроков, ведя войну силами своих частных военных компаний (ЧВК), организуя массовые эпидемии в Африке в целях клинического испытания новых вакцин. При этом официальные власти США могут в лучшем случае лишь выставить Псаки (официальный представитель Госдепа США – ред.), чтобы она комментировала этот процесс, создавая впечатление, что власти США имеют к нему отношение.

 

- Что это за корпорация такая - Vanguard? Почему именно она?

 

- В нее входят еще масса инвестиционных структур: State Street Corporation, Vanguard Group, Black Rock, Paulson, FMR, Capital World Investor, JP Morgan, Northern Trust Corporation и другие. Эти финансовые структуры в свою очередь контролируют многие производственные структуры, в частности, AlcoaInc. Altria Group Inc., American International Group Inc., AT&T Inc., Boeing Co., Caterpillar Inc., Coca-Cola Co., DuPont & Co., Exxon Mobil Corp., General Electric Co., General Motors Corporation, Hewlett-Packard Co., Microsoft Corp. идругие.

 

 

"В постиндустриальную эпоху производство автоматизировано, бизнесу дешевле объединиться и не кормить государства"

 

РИА Новости/Владимир Астапкович

 

Такое большое количество фондов в одном «флаконе» связано с тем, что антимонопольное законодательство США запрещает инвесторам владеть блокирующим пакетом публичной компании. Вот эти пакеты и раскидывают по нескольким инвесторам.

 

- А как же Комитет-300, Бильдербергский клуб, Трехсторонняя комиссия и так далее? Сейчас принято считать, что именно там сосредоточены «хозяева мира»…

 

- Вся информация о структуре Vanguard открыта и является общим местом для делового сообщества, то есть для всех, принимающих решения в бизнесе и политике. А чтобы человек не понимал, что происходит, и был наделен статусом гарантированного лоха, для него существуют легенды о жидомасонах, сионистах, враждующих ротшильдах и рокфеллерах, черепе с костями, совете 121-го, Бильдербергском клубе, «Богемской роще», «всемогущем Путине» и прочая ерунда. У кого на неё нет иммунитета, и называется лохом.

 

«США уже подчинены корпорациям»

- Итак, можно сказать, что США уже подчинены корпорациям? Или еще идет процесс борьбы?

 

- Да, можно. За войной в Ираке уже стояла та же группа Vanguard, но тогда она ещё не отделилась окончательно от государства США и действовала через его структуры и с ним в сотрудничестве.

 

- США явно увязли в этой войне, в американском обществе сильны антивоенные настроения. Разве там нет сил, способных противостоять нарастающей власти подобных корпораций?

 

- Vanguard — это оформление совместных интересов групп элит, восходящих к образованию США после проигрыша посттамплиерской группы элит в Европе. В США им противостоит группировка элит, восходящая к постиезуитским структурам, а в ЕС – восходящая к посттевтонским. Подробнее развивать я эту тему не готов, так как реальная история настолько сильно отличается от внедрённой вам в школе, что в рамках вашего контекста объяснить что-то о реальности невозможно.

 

 

"Оплот индустриальной цивилизации - Китай и Юго-Восточная Азия, но и они уже на пороге постиндустриализации"

 

РИА Новости/Сергей Пятаков

 

- А где, на ваш взгляд, еще остается старый индустриальный мир, в котором государство сохраняет свой суверенитет?

 

- Китай и Юго-Восточная Азия — оплот индустриальной цивилизации, но и они уже на пороге постиндустриализации.

 

- Как в Китае будет проходить трансформация при столь сильной бюрократии?

 

- Китаем правят постиезуитские структуры, которые обладают большим опытом трансформаций государств. Разумеется, у них есть и опыт, и план действий. Из обобщения исторического опыта их деятельности могу предположить, что они предпочтут несвободный, корпоративный формат обществ, тогда как тамплиеры всегда ориентировались на личную свободу и ответственность в социальном строительстве.

 

«Режим РФ надеется не дать Новороссии родиться и оставить ее украинской конфедерации»

- Евгений Витальевич, что происходит на Украине в аспекте вашего анализа?

 

http://znak.com/moscow/articles/12-09-17-04/102926.html     -   ПОЛНОСТЬЮ 

13 Сентября 2014
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов