ЗАМЕТКИ НА НОВОРОССИЙСКИХ МАНЖЕТАХ

 
Андрей Никулинпреподаватель философии

ЗАМЕТКИ НА НОВОРОССИЙСКИХ МАНЖЕТАХ

07 мая 2014, 18:34
 

Тактические и стратегические планы российской администрации в отношение будущей политики в Украине так до сих пор четко не артикулированы. Вполне уместно сравнение происходящего ныне в кремлевских коридорах и головах с черным ящиком – есть ли там какие-то идеи и разработки или все действия совершаются, только как реакция на очередной сиюминутный раздражитель, без четкого осознания целей и последствий – загадка.

Однако по ряду статей, высказываний и намеков как представителей власти, так и провластного политологического сообщества можно оценить по крайней мере общие намерения и интонации, пожелания в отношении будущего устройства соседнего государства.

Представляется, что по крайней мере для части российских политических акторов оптимальным было бы создание в будущем на месте нынешней Украины сложносоставленного двухчастного государственного образования наподобие современной Боснии и Герцеговины, из условных Новороссии и Западноукраинской республики. Так сказать, сменить «уродливое детище беловежья» на еще более уродливого мутанта дейтонских соглашений.

Плюсы для части российского политистеблишмента, при данном варианте очевидны, по крайней мере с его точки зрения.

Снимается необходимость в прямом включении в состав России спорных и мятежных восточных украинских территорий, а значит и не придется тратить на их содержание и восстановление до шаткого, но более высокого общероссийского уровня скудеющий отечественный бюджет.

Создается видимость внутриукраинского консенсуса, отпадает необходимость ввода войск, а значит риск серьезных санкций со стороны Запада снижается. Здесь главное дать западным политикам видимость их победы для отчета перед избирателями. Логика простая – Запад не желает конфронтации, а значит уцепится за любой призрачный шанс выйти из борьбы не потеряв лица, да еще и раструбив о своей мнимой победе. Тем более в торгах об устройстве «новой Украины» можно и отмотать назад по крайней мере часть из уже установленных санкций или, даже, добиться юридического признания аннексии Крыма. Европейцы и тому уже должны быть рады, что Россия не присоединила к себе и Донецк с Луганском.

Российские власти так же получают возможность продать Новороссию своим избирателям, раззадоренным патриотическими песнопениями последних месяцев, как победу, спасение «русскоязычного населения» от пресловутых «бендеровцев», триумф русской воли и мягкой силы. Мы победили, ну а об остальном подумаем завтра. «Победа» даст пищу прокремлевским пропагандистам на месяцы вперед – границы «русского мира» отодвинуты на Запад, враг получил отлуп, Европа повержена, а бандеровцы надежно заперты в своем логове крепкими, мозолистыми руками русских ополченцев.

Главный плюс схемы – подобная Боснии, одному из самых нежизнеспособных и неповоротливых европейских государств – новая Украина окажется надежно скована по рукам и ногам самой схемой госстроительства и никуда от России не денется. Новороссийская часть страны сможет надежно блокировать любые попытки западной половины по продвижению в европейские организации, не говоря уже о запрете даже на мысль о членстве в ненавистном НАТО. Выигранные несколько лет можно будет потратить на постепенное экономическое поглощение лакомых восточноукраинских кусков промышленности, расстановку по всем постам новой, ориентированной всецело на Кремль, элиты и выжимание по классическим российским схемам «несогласных» из числа украинских патриотов.

Важно то, что можно ограничится только точечными вливаниями и кредитами, адресной покупкой местных политиков и олигархов, не принимая полностью на свое содержание огромный регион с неустойчивой социалкой и отсталой промышленностью. Наоборот, чем менее эффективны будут восточноукраинские производства, тем более им придется ориентироваться на Россию, как на единственный рынок сбыта и поставщика необходимых энергоемкой экономике ресурсов. Ну а потом, если экономическая коньюнктура наладится и появится желание, можно не спеша, спокойно, заглотить этот, уже полупереваренный кусок, присоединив его к России.

Не стоит сбрасывать со счетов и то, что восточноукраинские регионы вкусили сладости прямого народовластия, когда воля нескольких вооруженных человек способна перевесить противостоящее ей государство. Насколько занятно будут смотреться бородатые казаки с калашниковыми внутри нашей вертикали и не появится ли у собственного народа желания им подражать? Нет, лучше от греха подальше оставить их за кордоном дружественного, но все-таки отдельного государства-лимитрофа. Пусть там с ними разбираются вышедшие в районные и областные начальники полевые командиры.

Еще моменты – полное переформатирование Украины, как страны, позволит совершить в «своей» части ротацию элит, избавившись наконец от большей части ненадежных регионалов, выдвинув на их место «новых верных» из числа прежде маргинальных политических течений, доказавших кремлевским политикам свою верность на деле и всецело им обязанных. В то же время в западной части государства, априори настроенной антироссийски, можно параллельно точечно скупать местных деятелей, сея раздор и разномыслие с тем, чтобы отвратить по крайней мере часть местных жителей от идеи демократии, как таковой, разочаровать их в украинской государственности, как в синониме анархии и беспорядка. И тогда через несколько лет после успокоения ситуации можно будет подумать не только о присоединении Новороссии, но и включении в состав России некоторых ныне проукраинских регионов, к тому времени уже уверившихся в безнадежности собственного национального проекта и тоскующих о «твердой руке».

Кстати, в данной схеме наблюдается и несомненная экономическая польза для самих внутрироссийских элитных кланов. Соседняя страна в состоянии хаоса представляет собою огромную территорию для «охоты» на выгодные активы. Неизбежная в смутное время ротация местных олигархов, слабость властей и их зависимость от Москвы позволит наконец заполучить интересные промышленные объекты, направив на освоение новых территорий российские финансово-промышленные группы, давно уже переделившие все внутри отечества и начинающие покусывать друг друга из-за сокращающегося размера пирога.

Все вышеописанное представляет собой лишь плод размышлений, попытку найти рациональное звено и более-менее внятную стратегию в нынешних российских действиях. Все указанные схемы не включают в себя главного действующего на данный момент субъекта – Украинский народ, который, при желании, мобилизовавшись, может разрушить хитрые нагромождения планов. Именно он сейчас держит в руках будущее своей страны и от него зависит – разделят ли Украину, как кусок сукна, или же она останется единым государством. Время покажет.

http://www.echo.msk.ru/blog/nikulin/1315500-echo/#

 

7 Мая 2014
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro-винция

Архив материалов