У Кремля осталось мало времени, чтобы повлиять на Киев

Американская газета The New York Times о борьбе Москвы и ЕС за Украину

Нью-Йорк – Москва, Август 07 (Новый Регион, Инна Санина) – В ноябре состоится европейский саммит стран Восточного партнерства, и если Россия не хочет потерять очередную зону влияния, к осени ей необходимо любыми средствами вовлечь Украину в Таможенный Союз. Об этом пишет главный редактор журнала Strategic Europe европейского центра Карнеги Джуди Демпси в американской газете The New York Times (перевод РИА «Новый Регион»).

Когда в прошлом месяце президент России Владимир Путин побывал с визитом на Украине, он подчеркнул, что исторические связи двух стран сегодня так же значимы, как это было в прошлом. В своей речи в Севастополе он особое внимание уделил тому, что предки двух государств «веками жили вместе, трудились вместе и защищали общее Отечество, сделали его могучим, великим и непобедимым», а «кровные и духовные узы» стран «неразрывны». Он высказал предложение о взаимной интеграции вооруженных сил обоих государств.

Что касается президента Украины Виктора Януковича, его ответ был более чем уклончивым, хоть и признал возможность сотрудничества стран в сфере модернизации вооруженных сил.

Как считает Демпси, высказывания Путина демонстрируют все более отчаянные попытки вовлечь Украину в Единое экономическое пространство России. В этот экономический блок уже вступили Белоруссия и Казахстан. Россия их использует, чтобы консолидировать свое влияние в регионе. Эти попытки предпринимаются на фоне активной борьбы России и ЕС за влияние в Восточной Европе, в том числе в Белоруссии и Украине, а также в Молдавии, Грузии, Армении и Азербайджане.

Последняя группа стран уже включены в программу Восточного партнерства ЕС, целью которой является интеграция государств путем демократизации и установления свободной рыночной экономики. Взамен ЕС обещает увеличить объем торговли с ними, упростить визовую систему и предоставить финансовую помощь.

Однако Россия пытается противостоять сближению этих стран с ЕС. Очевиден тот факт, что Москва боится потерять влияние в этом регионе. Однако региональный эксперт Польского института международных отношений в Варшаве Евгения Смолар не уверена, что Восточное партнерство достаточно сильно для того чтобы противостоять Кремлю.

На данном этапе развития позиция Восточного партнерства относительно политической и экономической либерализации носит смешанный характер. Согласно информации предоставленной аналитическим отделом журнала The Economist, Молдавия, Грузия, Украина и Армения частично демократические государства, тогда как Белоруссия и Азербайджан – авторитарные.

Эксперт по Восточному Партнерству Центра восточных исследований в Варшаве Рафаль Садовски считает, что Восточное партнерство преимущественно бюрократический инструмент воздействия с ограниченной политической значимостью, который демонстрирует пределы возможности влияния ЕС на восточных соседей.

Несмотря на это, Литва, что в прошлом месяце стала председательствовать в ЕС и делает все возможное, чтобы приблизить эти страны к Европе. Вильнюс пригласил представителей государств на ноябрьский саммит Восточного партнерства. Для Литвы и ее соседки Польши, которая настойчиво требует сближения отношений ЕС и стран ВП (Восточного партнерства), кульминацией встречи станет подписание соглашения о сотрудничестве ЕС с Украиной.

По мнению автора публикации, такого рода соглашение предоставит экономические и политические преимущества обеим сторонам. Оно также подтолкнет реформаторов Украины и прозападные политические движения на модернизацию ее экономики и укрепление буквы закона.

Соглашение о сотрудничестве с Украиной это не только «технические переговоры с очередным геополитическим партнером», считает министр иностранных дел Литвы Линас Линкевичус, это «геополитический процесс». Впрочем, ЕС и Украина так и не подписали это соглашение, несмотря на то, что инициировано оно более года назад. Киев по-прежнему должен провести ряд реформ.

Немецкое правительство громче всех требовало освобождения Украиной бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко, которая оказалась за решеткой в 2011 году по обвинению в злоупотреблении служебным положением. Во время своего июньского визита в Украину в прошлом году министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле заявил, что Тимошенко несправедливо осудили и предложил ей медицинскую помощь в Германии. В ноябре немцы могут наложить вето на подписание соглашения, если к тому времени Украина не реформирует свое законодательство в отношении политических заключенных вроде Тимошенко.

Отказ Януковича урегулировать статус Тимошенко – не единственный камень преткновения между Украиной и ЕС. Еще одним немало важным аспектом является неточное следование данным Украиной обязательствам. За последние несколько лет Янукович настраивал ЕС и Россию друг против друга, чтобы добиться уступок от обеих сторон. Он сумел выторговать лучших торговых условий с ЕС, а у России – дешевой энергии.

Согласно опросам, чуть более половины украинцев поддерживают перспективу сближения страны с ЕС. Согласно срезу общественного мнения мая прошлого года, проведенному американской НКО «Международный Республиканский Институт», 40% опрошенных на стороне «международного экономического союза» с ЕС, а 37% – присоединения к Таможенному союзу с Россией. Это требует от Януковича тщательного анализа политических издержек к 2015 году, когда запланированы очередные президентские выборы.

Решение Украины, как и то, что на политическом и экономическом уровнях происходит в странах Восточного партнерства, имеет огромное значение для Европы. Речь идет не только о противостоянии с Россией. Суть в том, готовы ли эти страны принять демократию, которая мало интересует Москву. Смолар уверена, что предложение лучших торговых договоров и более тесных политических отношений – хорошее подспорье, но этого мало.

В 1990-х у стран Восточной Европы была мотивация для проведения реформ, потому что у них была перспектива вступления в ЕС. Это было основным катализатором реализации реформ. А Восточное партнерство эту возможность нивелировало. Именно поэтому многие представители региональной элиты и олигархи не видят смысла в реформах, что и тормозит в итоге реформаторов, считает Садовски из Центра восточных исследований. В этой ситуации в борьбе Восточного партнерства и России Кремль еще может одержать победу. Если ЕС позволит проекту Восточного партнерства провалиться, нестабильность неизбежна.

© 2013, «Новый Регион – Москва»
NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/453361.html

 

Россия не может подружиться с бывшими советскими республиками из-за идеологии
Грузия и Украина слишком часто вспоминают, как их «мучала империя», – говорят эксперты
 

Москва, Август 06 (Новый Регион, Татьяна Пашкова) – Восстановлению отношений России с бывшими советскими республиками мешает идеология. Такое мнение сегодня на круглом столе в Москве высказали российские эксперты в области международных отношений, обсуждавшие предстоящую годовщину т.н. «пятидневной войны» 2008 года, когда Грузия ввел войска на территорию Южной Осетии, а Россия объявила об операции «по принуждению к миру». Затронули спикеры вскользь и щекотливую украинскую тематику.

Директор региональных программ Института каспийского сотрудничества Вячеслав Коваленко(в 2008 году он был послом РФ в Грузии) говорит, что Грузия до сих пор «не признала реалии»событий пятилетней давности. Именно это и является одной из причин, по которой Москва и Тбилиси пока не пришли к взаимопониманию. Реалии же, по мнению Ковалева, состоят в том, что Грузия, которую в то время возглавлял Михаил Саакашвили, повела себя как агрессор, который, к тому же, действовал при поддержке США. «Надо понимать, что Грузия времен Саакашвили – это абсолютно американский проект. Сейчас внутренняя обстановка в Грузии неоднозначная. Несмотря на то, что у власти другие люди, большую часть политического сообщества все-таки составляют люди Саакашвили. Им непросто признать, что они совершили ошибку», – говорит Коваленко.

Ректор Академии труда и социальных отношений Евгений Кожокин уверен, что «пятидневную войну» начал именно режим Саакашвили, «который, к счастью, уходит». И теперь взаимоотношения двух стран зависят от того, будет ли восприниматься конфликт 2008 года как история, а не как идеология. При этом, исходя из слов спикеров, можно сделать вывод, что идеология и политизированность мешает только Грузии – у России, вроде бы, таких проблем нет. Более того, бывшие союзные республики в целом «страдают» такой проблемой, как показное нежелание дружить с Россией. Такое мнение высказал политолог, гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.

По словам его словам, Грузия, а также Украина живут с ошибочной, по мнению эксперта, уверенностью, что им следует рассказывать Евросоюзу и западным странам в целом, как их «мучала империя». «Посмотрите, мол, империя (т.е. СССР – прим. НР) нас мучала, так что теперь возьмите нас к себе всюду, кормите нас. В этих странах есть иллюзия, будто бы стоит им только сказать: «С Россией мы больше не дружим и даже кусаем ее», как им помогут. Но что эти страны могут предложить? Что, например, Украина может предложить Евросоюзу? Невозможно ведь бесконечно продавать товар «нас мучали, помогите нам». В то время как совместные экономические проекты с Россией принесли бы реальную выгоду бывшим союзным республикам», – заявляет Симонов.

О том, что Россия, в свою очередь, предпочитает зачастую странными способами реагировать на конфликты с Грузией и Украиной, на круглом столе отмечено не было. В связи с этим стоит напомнить, о недавнем «конфетном» скандале между Россией и Украиной. Роспотребнадзор запретил ввоз в Россию украинских конфет «Рошен» из-за якобы повышенного в них содержания опасных веществ. Произошло это ровно после того как с визитом на Украине побывал президент РФ Владимир Путин. На встречах с президентом Украины обсуждалась, в том числе, перспектива присоединения страны к Таможенному союзу. Виктор Янукович идею не поддержал, так что Россия, по всей видимости, решила ответить на отказ экономической санкцией. При этом, как стало известно на этой неделе, Белоруссия никаких опасных веществ в украинских конфетах не нашла. Ранее не нашли вредных веществ в украинском шоколаде Казахстан, Таджикистан и Молдова, которые с украинскими властями не ссорились.

Ранее с подачи Москвы похожие истории с запретом были с грузинскими и молдавскими винами и белорусскими продуктами.

© 2013, «Новый Регион – Москва»
NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/453111.html

7 Августа 2013
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro-винция

Архив материалов