Кущевский край. Иван Темрюкский Василевский

Анапа - про. Чем дальше... тем больше, как говорится.  Мониторинг краевых СМИ  привел к новым, но ожидаемым результатам.

 

Предмет нашего нового расследования (с Анапой все ясно) - Темрюкский район и  система управления территорией в персонах и их историях.

 

Лавры «Оборонсервиса» не дают покоя Ивану Василевскому?

 

Коррупционные скандалы, связанные с реализацией земельных участков на территории Темрюкского района давно известны во всем Краснодарском крае.

Дабы снять с себя формальную ответственность, чиновники Темрюкского района придумали использовать прокладку между собой и покупателями земли.

Отныне земля Темрюкского района может продаваться как администрацией муниципального образования Темрюкский район, так и специализированной  организацией, действующей на основании договора с ней.

До этого продавцом участков выступала администрация Темрюкского района.

Глава Темрюкского района Иван Василевский утвердил новую схему приватизации земли.

В эту схему «включили» специализированную организацию.

Для чего это делается и как это, все знают по освещаемому в прессе уголовному делу, связанному с имуществом Министерства обороны России.

Продавцом земли выступает не администрация, а коммерческая структура.

Все шишки будет собирать формально она, а чиновники наслаждаться жизнью…

Как обычно, в Темрюкском районе установлен свой порядок уведомления населения о проводимых торгах.

Публикация сообщений должна осуществляться на официальном сайте администрации муниципального образования Темрюкский район, в средствах массовой информации.

Вот только не указано, в каком СМИ будет осуществляться публикация сообщений и почему администрация так не хочет использовать для уведомления о торгах официальный сайт России: www.torgi.gov.ru .

А если учесть, что у администрации есть своя газета с  мизерным тиражом, то можно смело сделать вывод о том, что мы еще услышим о подвигах администрации Темрюкского района, но потом… из сообщений Следственного комитета России…

 
Короткая ссылка на новость: http://www.kubved.ru/~KyvaK
 

Администрация Темрюкского района недополучила более 30 млн. рублей. Сколько же из них осело в карманах чиновников?


Изданию «Кубанские ведомости» источник в прокуратуре Темрюкского района Краснодарского края предоставил недвусмысленные данные о деятельности Администрации Муниципального образования Темрюкский район, руководимой Иваном Василевским. 
Темрюкская прокуратура провела проверку деятельности Администрации Темрюкского района на предмет полноты сборов платежей за аренду муниципальной земли. 
Результат, как всегда оказался печальным для администрации 
Скупые цифры говорят сами за себя, а читатель выводы сможет сделать сам. 
Администрацией муниципального образования Темрюкский район в период правления «очень успешного» руководителя Василевского, т.е. с 2011 по 2012 год, предоставлено в собственность, аренду, путем проведения торгов, а также в соответствии со ст.ст.32,34,36 Земельного кодекса Российской Федерации 
1 359 земельных участков, являющихся муниципальной собственностью. 
По состоянию на 01.11.2012 перед муниципальным бюджетом имелась задолженность по арендной плате по договорам аренды земельных участков, арендодателем по которым является муниципальное образование Темрюкский район. 
Размер задолженности    составляет  -  более 40 миллионов рублей! 
Несмотря на значительную сумму долга по арендным платежам, в суд с 2011 года по декабрь 2012 г. направлено лишь 32 иска на сумму 10 329 239 рублей. 
Администрация скромно ждет когда закончится сроки исковой давности и можно будет нужным людям все простить? 
Почему не проводится судебная работа по остальным должникам? 
Как определяются ответчики? 
Увы, на эти вопросы нет цензурных ответов, и что руководит главой Темрюкского района, можно только догадываться. 
Количество коррупционных скандалов, связанных с земельными правоотношениями в Темрюкском районе и сегодняшней его администрации позволяют предполагать наихудшее. 
Проведенный прокуратурой Темрюкского района анализ претензионной работы администрации муниципального образования Темрюкский район свидетельствует о том, что «исковые требования редко предъявляются к лицам, имеющим значительную задолженность по арендным платежам, так как цена исполнительных производств, возбужденных по 12 искам не превышает 3,5 млн.  рублей». 
Главе Администрации МО Темрюкский района Ивану Василевскому как всегда наверное некогда? Или для него это несущественные деньги? 
Так, мусор на пороге? 
Любопытно почему? 
А что же с остальными деньгами? Куда делись 30 млн. так не хватающих району бюджетных рублей. 
Вспомним закон сохранения материи: если где-то что-то убывает, то у кого-то что-то прибывает… 
Вопрос у кого и как много? 
 
Короткая ссылка на новость: http://www.kubved.ru/~sLWC6
 

Купите памятник истории. Недорого

Купите памятник истории. Недорого
01.07.2012  / Общество

Администрацией муниципального образования Темрюкский район принято решение о проведении торгов по продаже земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, либо права на заключение договоров аренды земельных участков, расположенных в Темрюкском районе. 

 На продажу выставлено право на заключение договора аренды земельного участка из земель населенных пунктов, находящегося государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: г. Темрюк, МКР «Восточный» с кадастровым номером 23:30:1111004:57 площадью 114670 кв. м. с разрешенным видом использования: для строительства и эксплуатации многоэтажной жилой застройки с начальным размером годовой арендной платы земельного участка 2 238 000 (два миллиона двести тридцать восемь тысяч) рублей. Кроме того, Администрацией Темрюкского района (распоряжения администрации муниципального образования Темрюкский район от 22 июня 2012 года № 667-р, 666-р и 668-р) выставлены на продажу три земельных участка (Кадастровые номера 23:30:0603019:248, 23:30:0603019:249, 23:30:0603019:250 
см. карту http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/?l=19&x=4087504.045273229&y=5653094.767041105&mls=kosmos|anno&cls=cadastre) общей площадью 0,298 га начальной стоимостью 411 тысяч рублей (137 тысяч рублей за каждый). 
Участки расположены в охранной зоне памятника археологии федерального значения – археологический комплекс «Гермонаса-Тмутаракань» (городище, некрополи) гос. № 3423. 
Памятник поставлен на государственную охрану Постановлением Совета Министров РСФСР от 30.08.1960 № 1327 Участки расположены на улице Мира ст. Тамань. 
Управлением по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследия) Краснодарского края в 2011 году проведена проверка объекта культурного наследия федерального значения - памятника археологии – «Археологический комплекс «Гермонасса-Тмутаракань», расположенного в ст. Тамань, западнее пристани, состоящего на государственной охране согласно Постановлению Совета Министров РСФСР от 30.08.1960 № 1327, государственный № 3423. В ходе проверки установлено, что на земельном участке площадью 1977 кв.м производятся строительные работы. 
Проектная документация по эти объектам в управление не предоставлялась. Управлением выдано предписание о предоставлении проектно-разрешительной документации на строительство объектов недвижимости и оформлении охранного документа на объект культурного наследия «Археологический комплекс «Гермонасса-Тмутаракань». 

Для справки. Таманское городище - уникальный памятник археологии федеральной категории государственной охраны. В его культурных слоях запечатлена вся история Таманского полуострова. На развалинах одного города здесь строились другие - греческий город Гермонасса, хазарская Таматарха, русская Тмутаракань, половецкая Матарха, татарская Матрика, генуэзская Матрега, турецкая Хункала. Общая площадь городища достигает 35 гектаров, а культурные напластования уходят на глубину до 12 метров. Следы активной жизнедеятельности прослеживаются от VI века до нашей эры до XVIII века нашей эры. Городище располагается на берегу Таманского залива в центре современной станицы Тамани, значительная его часть уже затоплена морем и находится под частными строениями.

Алексей Гулов ©2012 ООО «Кубанские ведомости»

 

Спор между Ахтанизовским сельским поселением и Администрацией Темрюкского района перекочевал в Высший арбитражный суд.

 

Спор между Ахтанизовским сельским поселением и Администрацией Темрюкского района перекочевал в Высший арбитражный суд.

Высший Арбитражный суд Российской Федерации принял заявление администрации Ахтанизовского сельского поселения Темрюкского района от 13.11.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2012 по делу

А32-29673/2011, связанному со спором, возникшим между предпринимателем Разиевским, Администрацией Темрюкского района и администрацией Ахтанизовского сельского поселения и возбудил надзорное производство.

Администрация Ахтанизовского сельского поселения Темрюкского обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Разиевскому М.А. (далее − предприниматель) о признании права собственности на строения, мини-футбольное поле площадью 1352 кв. м и футбольное поле площадью 6996 кв. м, расположенные на земельном участке общей площадью 14 867 кв. м, находящемся по адресу: Темрюкский район, ст. Ахтанизовская, пер. Северный, 5 (далее − нежилые помещения); о признании недействительным зарегистрированного права собственности предпринимателя на нежилые помещения. Требования были мотивированы тем, что нежилые помещения и земельный участок под ними ответчику в собственность не передавались и являются муниципальной собственностью на основании распоряжения главы администрации муниципального образования Темрюкский район от 20.10.2006 № 1167-р.

Арбитражный суд Краснодарского края отказал Ахтанизовской администрации. Апелляционная инстанция решение в пользу Разиевского отменила.

Кассационная инстанция, отменив решение апелляционной инстанции, оставила в силе решение суда первой инстанции.

Вот теперь, Высший арбитражный суд будет должен принять решение и поставить точку в этом затяжном противостоянии сторон.

Сам факт принятия решения о принятии надзорной жалобы к производству может служить косвенным признаком того, что первоначальное решение правовая позиция предпринимателя Разиевского и поддерживающей его администрации Темрюкского района не так уж и однозначна.

 

 
Короткая ссылка на новость: http://www.kubved.ru/~kn04o

«Карьерные» страсти. Беспредел чиновников в Темрюкском районе

  Более десяти лет в Темрюкском районе Краснодарского края в станице Ахтанизовской существует муниципальное унитарное предприятие «Бытсервис». 

МУП "Бытсервис" За Родину

МУП «Бытсервис» собирает мусор, ремонтирует муниципальное имущество и оказывает услуг в сфере ЖКХ на территории Ахтанизовского сельского поселения.

В недавнем прошлом, предприятие осуществляло добычу песка для нужд поселения,  и его реализацию под контролем государственных органов, осуществляющих надзор за недрами.  

Работа предприятия шла не шатко, не валко. Население не богатое, много на услугах для сельских жителей, да пенсионеров не заработаешь. 

Добыча песка приносила какую-то «копейку» за счет чего частично финансировалось коммунальное хозяйство Ахтанизовской.  

Предприятие постоянно проверялось.  

28 проверок было проведено на предприятии с 01 июля 2012 года. Начиная от проверки налогового и природоохранного  законодательства и заканчивая проверками приходившими в Администрацию Ахтанизовского сельского поселения.  

В общей сложности проверки занимались предприятием 67 рабочих дней. 

Даже Администрация муниципального образования  Темрюкский район отличилась с проверкой санитарного состояния пляжей в середине ноября 2011 года.  

Проверками выявлялись какие-то нарушения, но таких, чтоб по результатам проверки была приостановлена деятельность предприятия или его структурных подразделений – не было. 

На протяжении почти 10 лет, в том числе в период первого пришествия во власть главы Темрюкского района Н.В. Василевского, карьер существовал и функционировал, обеспечивая рабочими местами и недорогим сырьем коммунальное хозяйство  Ахтанизовской, его жителей и жителей соседних поселений. 

 P1020711.JPG

Жил себе карьер и муниципальное предприятие пока не обратила на него взгляд свой пристальный Азово-Черноморская межрайонная  природоохранная прокуратура.  

Прокуратура провела проверку соблюдения природоохранного законодательства в деятельности МУП «Бытсервис» и установила, что с 03.11.2003 года МУП «Бытсервис» осуществляет добычу песка  в соответствии с имеющейся и не отозванной лицензией на разведку с добычей строительных песков Бакайского месторождения (действительной до 2028 года), но у предприятия отсутствуют  правоустанавливающие документы на земельный участок, оформленные в соответствии с действующим сейчас законодательством. 

В отношении МУП «Бытсервис» природоохранным прокурором 16.08.2012 года возбуждены были дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ. 

Справка: Статья 7.1  КоАП России. Самовольное занятие земельного участка Самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Но прокуратура пошла дальше и подала иск о приостановлении деятельности карьера. 

Суд иск удовлетвори. 

Представители унитарного предприятия с иском прокурора не согласились. Т.к. МУП «Бытсервис» подало 04.09.2012 (повторно 17.10.2012)  заявление в администрацию Муниципального образования Темрюкский район о предоставлении в аренду земельного участка в пределах горного отвода и предприятие исправно вносит арендную плату в бюджет муниципального образования за фактическое использование земельного участка в соответствии со сложившимися правоотношениями, о чем было заявлено в суде. 

 Но район не рассматривает вопрос о выделении земельного участка и выставлении его на торги с целью продажи или сдачи в аренду.  

Стоит обратиться к истории и сказать, что ранее земельное законодательство допускало существование права пользования землей без оформления договора аренды или купли-продажи земельного участка. 

Департамент строительства Краснодарского в своих письмах от 06.08.2012 № 67-3502/12-01-05 и от 20.08.2012 №67-3727/12-01-05 установил до 01.02.2013 срок для устранения выявленного нарушения земельного законодательства.  

По истечении указанного срока предоставленное предприятию право пользования недрами досрочно будет прекращено.  

Уведомление ч 1.jpg

Уведомление ч 2.jpg

 

 

 

уведомление об опечатке.jpg

Решение Департамента строительства Краснодарского края наглядно показывает, что краевое руководство, в отличие от районного, проявляет заботу рачительного хозяина и понимает важность существования предприятия в инфраструктуре района. 

Кроме того, в Краснодарском крае существует дефицит песка.  

Край выполняет труднейшую задачу по строительству олимпийских объектов и связанной с сочинской олимпиадой инфраструктуры.  

У Краснодарского края есть сроки и обязательства по организации строительства и всем будет очень стыдно, если они не будут выполнены. 

Среднестатистическому российскому чиновнику было бы просто по выявленному нарушению принять решение о запрете и наказании и ждать когда нарушение будет устранено. А потом еще и принять решение и проверить, все ли устранено. Встречается такое иногда и в краевой администрации. 

Приятно удивляет и это становится неким трендом то, что краевая администрация перестала быть нацелена на процесс, а стала ориентироваться на результат.  

Может быть, все дело в том, что на краевом уровне были созданы условия, исключающие возможность какого-либо служебного злоупотребления сотрудниками администрации – решение принималось рабочей группой и во главу угла ставились интересы края…   

Но, тем не менее, это не было учтено прокуратурой, и иск в суд был подан и судом удовлетворен. Карьер был официально закрыт. 

 Мы не ставим под сомнение право прокурора на подачу иска, но отвечал ли иск принципам справедливости и интересам жилищно-коммунального хозяйства и экономике Краснодарского края, остается вопросом. 

Казалось бы, что в этой истории может быть загадочного и  неординарного? 

С одной стороны муниципальное предприятие, не оформившее участок, но получившее лицензию, с другой - прокуратура, выявившая нарушение, предусматривающее максимальный штраф в размере до 20 тысяч рублей и запретившая эксплуатацию карьера? 

Есть все-таки любопытный момент в этом судебном решении.  

«Представитель администрации МО Темрюкский район Василишин А.Д., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования прокурора, и просил суд их удовлетворить, обратив решение суда к немедленному исполнению (почти десять лет администрация ждала, а тут случился коллапс? Вот бы так администрация спешила помочь жителям Темрюка, пострадавшим от майского наводнения - примечание издания «Кубанские ведомости»), поскольку дальнейшая деятельность МУП «Бытсервис», связанная с разработкой песчаного карьера в пос. За Родину может нанести огромный ущерб, в том числе, экологической безопасности». 

Кому же не давал спокойно спать карьер? 

 Принт-скрин решения Темрюкского районного суда Краснодарского края по закрытию карьера.jpg

СКАН решения суда  

Скан движения дела 

 

 Принт-скрин решения Темрюкского районного суда Краснодарского края по закрытию карьера движение дела.jpg

Представитель администрации Василишин пояснил суду, что «мероприятия, проводимые общественностью района, показали, что разработка песчаного карьера МУП «Бытсервис» в пос. За Родину проводится с нарушением экологических норм и земельного законодательства» и «именно обращение общественности, в том числе и в Азово-Черноморскую межрайонную природоохранную прокуратуру, явилось основанием для проведения соответствующей проверки, а затем и для обращения в суд с иском». 

В решении суда сказано, что «указанная проверка проведена в связи с многочисленными обращениями Главы администрации Муниципальное образование Темрюкский район, представителя общественной организации «Возрождение» к Азово-Черноморскому межрайонному природоохранному прокурору». 

Мы попытались разобраться, чем же МУП помешал «Возрождению» и что это за организация, заботящаяся о предпринимателях.  

Не просто общественность, а целая общественная организация «Возрождение», выявившая в деятельности карьера такие нарушения, что прокуратура взяла и в момент приостановила его деятельность. 

Простая ситуация. Есть предприятие, эксплуатирующее участок и есть администрация Темрюкского района, получавшая денежные средства МУПа за аренду и, вдруг, требующая от прокурора прекращения использования участка а, следовательно, лишившаяся платы за его использование. 

Согласитесь, что рачительный хозяин так не поступает.  

Зачем резать курицу, несущую «золотые» яйца?  

Ни для кого не секрет, что районное коммунальное хозяйство Темрюкского района развалено.  

Руководство района в конце мая заявляло, что планирует получить в коммерческом банке кредит в размере 30 млн. рублей для погашения задолженности перед поставщиками за услуги ЖКХ. А тут, фактически, была приостановлена деятельность предприятия, платившего деньги в бюджет района.  

Отвечало ли это интересам района и его жителей? Выводы, как говорится, можно сделать самостоятельно. 

Стало любопытно, кто же эта общественность, которая так жаждала закрыть карьер, а главное зачем? 

Все уважаемые руководители современной России, и Кубани в том числе, говорят, что необходимо развивать экономику поднимать различные отрасли народного хозяйства, но что же происходит в жизни? 

Мы попросили наши источники в администрации района предоставить материалы, связанные с карьером и проверкой его деятельности.  

И нам их довольно быстро дали.  

Изучив документы, стало понятно, что «возмущенная общественность» это фикция, а точнее группа людей, собравшаяся вокруг главы администрации Темрюкский район И.Н. Василевского с которыми у  него сложились личные и неформальные отношения. 

При этом то, какими методами действует эта группа «единомышленников» возрождающая Россию,  оставляя следы в документах, вызывает с одной стороны: жалость и брезгливость, а с другой чувство безысходности. 

Необходимо соблюсти хронологию. 

28.05.2012 года председатель межрегиональной общественной организации развития малого и среднего предпринимательства «Возрождение» (далее – «Возрождение») Василишин обращается в администрацию муниципального образования Темрюкский район с жалобой на действия главы администрации  Ахтанизовского сельского поселения Темрюкского района Бондаренко А.В. (вх. №1785 от 28.05.2012) по заявлению гражданина Разиевского. 

обращение  главе сельского поселения.JPG

При этом «общественные» проверочные мероприятия Василишин планирует провести с 01.06.2012, т.е. обращение о «выявленных нарушениях» у него уже к тому моменту готово. 

29.05.2012  А.Д. Василишин, по заявлению учредителя ООО «Пром-Эко» М.А. Разиевского (Михаил Алексеевич постеснялся назвать и указать, что является по совместительству депутатом Совета муниципального образования Темрюкский район и членом постоянной комиссии по вопросам экономики, бюджета, финансов, налогов и распоряжению муниципальной собственностью представительного органа власти в районе), инициирует с 01.06.2012 по 01.09.2012  проверочные мероприятия, которые поручает (только не удивляйтесь)... Разиевскому. О чем Василишин уведомляет администрацию Ахтанизовского сельского поселения Темрюкского района. 

В своих заявления Василишин настойчиво указывает, что нарушается экологическое законодательство, в карьер сваливаются отходы ЖКХ. 

заявление в прокуратуру Возрождение.jpg

Мы специально выехали на место и попытались найти следы мусора, сваливающегося в карьер. Мы их не обнаружили. Ничего такого там просто нет. 

 

Если вдуматься в сказанное, то можно оперируя здравым смыслом сделать вывод, что Василишин либо не компетентен, либо лжет. 

Говоря простым языком – в карьере добывается песок.  

P1020712.JPG

 

P1020715.JPG

 

P1020714.JPG

 

http://www.kubved.ru

Комментарии

Аноним , 5 Августа 2013
А Ткачев не знает же об этом тоже))
Аноним , 5 Августа 2013
таких незаконных песчаных карьеров по краю - как грязи! даже с гуглмара можно легко обнаружить - большие белые пятна на теле края. не знаю чьи банды орудуют, но грузовики с песком в основном ростовские.
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro-винция

Архив материалов