Общероссийский народный Фр...анкенштейн

 

Как в Москве пытаются оживить новое пропутинское движение. Репортаж Znak.com из-под кремлевских стен

 

  11.06.2013 23:12  
 
 
 


 

Почти пять сотен россиян, те, кого сейчас принято называть «ЛОМами» - лидерами общественного мнения – авторитетные учителя, врачи, ученые, предприниматели, военные - съехались в Москву. Кто-то оставил учеников, кто-то пациентов, кто-то бизнес. Все ради того, чтобы лично помочь Владимиру Путину завершить создание Общероссийского народного фронта – новой опорной структуры главы государства. Его учредительный съезд открылся сегодня, 11 июня в здании Манежа – расстояние от кремлевской стены что-то около ста метров.

 

История с созданием нового общественно-политического движения президента началась с его же подачи 6 мая 2011 года в Волгограде. В городе-герое, за несколько дней до Дня Победы. Последний акт идеологически оформлен не менее знаково: в месте, где еще год назад проходил всероссийский съезд правящей «Единой России», в дни подготовки и празднования Дня России. Подспудно все должно наталкивать на мысль о неизбежной смене вех. Но реальна ли смена, или это всего лишь пускание кругов по воде, маскирующее и еще более консервирующее глубинный застой, давно ставший поводом для критики путинской России?

 

Этот вопрос стал сегодня едва ли не самым популярным к участникам съезда вне зависимости от их статуса и роли. Тем более, что внешний антураж мероприятия к этому подталкивал. С раннего утра подступы к Манежу от Охотного ряда до библиотеки им. Ленина оказались огорожены металлическими барьерами и полицейскими пикетами. Внутрь пускали строго по спискам и спецпропускам. Меры безопасности понятные, точь-в-точь дублирующие то, что происходило годом ранее на съезде ЕР. И пресс-центр, обслуживающий журналистов, - на знакомом месте в цоколе Манежа.

 

 

Первый этаж целиком отдали участникам съезда. Правда, к началу первого рабочего дня готовы оказались только четыре зала, предназначенных под такое же количество круглых столов. Чем один отличался от другого, и зачем вообще нужно было дробить участников – большой вопрос. Как оказалось после, везде обсуждалось примерно одно и тоже: проекты манифеста ОНФ («кодекса чести фронтовика», как его прозвали в кулуарах) и устава движения. Перемещение между площадками было ограничено, зато через стеклянные перегородки, словно изнутри гигантских аквариумов, можно было наблюдать за коллегами. А еще за буфетом, устроенным прямо посредине между четырьмя площадками. Может быть, для того, чтобы не смущать «ЛОМов» аппетитными видами, почти сразу после начала заседаний его деятельность свернули.

 

Впрочем, сразу после регистрации мало кто из «фронтовиков» устремлялся в положенный списочными порядками «аквариум». Большинство пробегали дальше – прямо к драпированному синим бархатом форуму с нанесенными поверх логотипами ОНФ. И сразу же попадали под пристальные взгляды габаритных людей в штатском. Завтра, 12 июня, Владимир Путин будет здесь вдыхать жизнь в свое детище, а потому меры безопасности усилены уже сегодня. Против ожиданий внутри ничего интересного - идет монтаж сцены и мультимедийного оборудования. Поэтому быстро теряя интерес к этой площадке, участники съезда возвращались обратно к буфету и пытливым журналистам, число которых едва ли не равнялось их собственному.

 

 

Внимание прессы для основной массы представителей глубинки оказалось в новинку. «Первое интервью даю»,- смущаясь, признался корреспонденту Znak.com прибывший в составе свердловской делегации сотрудник УрФУ Антон Белов. Большинство его коллег вообще не удостоились внимания журналистов. Их лица известны слабо и спросом практически не пользовались. А зря! Многие из этих людей, не будучи погруженными во власть, выражали довольно яркие, не клишированные суждения. Еще один свердловчанин, учитель физкультуры из екатеринбургского лицея Николай Костерин, приехал на съезд с намерением «повлиять на ситуацию с коррупцией»: «Во власть ведь прошло немало людей с не очень хорошим отношением. Сейчас самое время противопоставить что-то их, скажем так, необдуманным действиям». Риторика Болотной площади явно воспринята даже сторонниками Путина.

 

- А вы не боитесь? - в лоб спрашиваю Костерина.

 

- Боюсь,- не менее честно ответил он.

 

 

Судя по тому, как и о чем рядом говорит член Совфеда и ведущий программы «Человек и закон» Алексей Пиманов, опасения все же преждевременны: так думают все. «Очень много людей, которые засели… во власти, в том числе. И надо, чтобы их сейчас кто-то начал дергать – слева, справа, сзади»,- судя по спокойной реакции журналистов кремлевского, пула такая риторика стала уже общепринятой и среди самих представителей власти.
Главный вопрос - как именно «дергать», как именно осуществлять тот народный контроль, вокруг которого в кулуарах завязывались самые сильные дебаты. «Мне кажется, что [через] поиск компромиссов и консенсус. Мне ближе политические объединения, объединения единомышленников»,- вспомнила термины из горбачевской эпохи гласности и перестройки вице-спикер Госдумы Людмила Швецова. Эпохи, когда закостеневшую власть, попытались изнутри освежить за счет «народного актива».

 

 

«Это цивилизованный правовой диалог, - вторит ей лидер фракции ЕР в Госдуме Владимир Васильев. - Мы подошли к такому моменту, когда политические оппоненты не критикуют, а предлагают свою лепту». Площадкой для внесения лепты, согласно его логике, и призван стать ОНФ.

 

Судя по периодически возникающим паузам, самая принципиальная часть - механизм этого диалога, а стало быть и сам механизм деятельности ОНФ, остался белым пятном рисуемого объединения. По крайней мере, до съезда этот аспект явно не успели детализировать и вложить разжеванное в умы участвующих масс. Поэтому регионалы, как заместитель главврача свердловской ОДКБ-1 Людмила Фечина, в беседах склонялись к мысли о необходимости прямого доступа «в кабинеты власти». Федералам оказалась ближе идея народных инициатив, каким-то образом транслированных наверх, там осмысленных и в обработанном виде отданных обратно для исполнения.

 

 

Во всем этом разнобое единственным сближающим моментом оказалось признание определяющей роли Владимира Путина и веры в «сильную», «счастливую» Россию. В эти признания сваливались все без исключения, и без казусов тут не обошлось. «”Единую Россию” создавал Владимир Владимирович Путин. Она была и будет с Путиным»,- попалась Ирина Яровая, отвечая на каверзный вопрос о том насколько, единороссы, руководимые сейчас Дмитрием Медведевым, правомерно участвуют в новом объединении – учитывая, что ОНФ вроде бы должен партию контролировать.

 

После того как спикеров развели по секторам, дальнейшее общение оказалось возможным только в режиме брифингов. Их было четыре, один за другим. Спикерам первого же, ведущему идеологической программы «Однако» Михаилу Леонтьеву, главреду журнала «Эксперт» Валерию Фадееву и главе института социально-экономических и политических исследований Дмитрию Бадовскому, пришлось отбиваться по самым тяжелым вопросам - об идеологии ОНФ и задачах фронта. Главный тезис - политическая система переживает кризис и нуждается в переформатировании. Этот вызов времени актуален не только для России, но и большинства развитых стран, включая США где у Барака Обамы уже есть свой «фронт». Самый простой рецепт - ротация власти - не панацея, так как зачастую превратился в «ротацию ради самой ротации». Соответственно, Россия в очередной раз пойдет своим путем, выстраивая новый диалог власти и общества. Тем более, в ближайшей повестке страны - новая индустриализация.

 

 

Участникам следующего брифинга, Людмиле Швецовой и ее коллеге по Госдуме Вячеславу Лысакову, немного легче. Они озвучивают наконец-то механизмы деятельности ОНФ. Это десять центров общественного мониторинга, которые призваны отслеживать ситуации по отдельным направлениям в стране и формировать предложения по их корректировке. В качестве трафаретного предложен центр по изучению ситуации в области культуры. С большой долей вероятности его работу будет курировать режиссер Станислав Говорухин, а одной из ключевых функций центра станет контроль за формированием «духовных скреп», о которых в своем послании говорил Путин.

 

Но тут же в публичную плоскость вываливается еще один камень преткновения первого дня съезда - членство в ОНФ и формат работы его управленческих структур. Руководитель федерации профсоюзов Михаил Шмаков довольно резко требует сохранить использовавшийся до сего дня «коллективный» принцип членства в ОНФ. Это выгодно ФПР как одной из самых крупных организаций «Фронта», а значит - получающей серьезное влияние. Но как оказалось, идея противоречит уже согласованной в недрах оргкомитета позиции, подразумевающей индивидуальное членство.

 

 

«Нам не нужна массовость за счет количества», - жестко режет Швецова. Членство в ОНФ решено заменить более мягким словом «участие», которое не будут формализовать в виде выдачи привычных корочек. «Просто списки»,- уточнил процедуру учета фронтовиков Лысаков.

 

Такая позиция официально объяснена стремлением сделать новую структуру более гибкой, «демократичной» - в кулуарах применяли даже такой термин.

 

 

Управленческая структура будет выглядеть так: три сопредседателя, избираемых на пять лет, и федеральный штаб (50 человек), то же и на региональном уровне. «Придумали тоже! Система абсолютно неуправляемая. Как эти три сопредседателя будут взаимодействовать? Ладно в Москве - здесь Путин. Что сказал, то и будут делать. А в регионах - опять губернатор своего человека продавит, мэр своего, полпред своего и все опять врозь?»,- словно старый солдат роптал в курилке известный на Урале единоросс, уже давно впитавший в себя принцип властной вертикали и единоначалия.

 

 

Отбивать эту атаку пришлось опять же представителю нашего региона - куратору ОНФ по УрФО и Привольжью Ольге Тимофеевой. С ее слов, как раз принцип «триединства» (журналисты тут же провели аналогию с христианством) - лучшая страховка от узурпации власти в региональных отделениях ОНФ «губернаторами и главами администраций». В качестве негативного примера - списки делегатов на этот съезд ОНФ, которые формировались администрациями глав субъектов и оказались заполнены близкими к губернаторам людьми. «Я сразу же предложила - давайте отдадим эти списки на народное обсуждение. И уже завтра мы бы узнали, являются ли люди в них действительно лидерами общественного мнения», - говорит Тимофеева.

 

 

На фоне всех дискуссий новое официальное имя ОНФ – «Общероссийское народное движение «Народный фронт “За Россию”» -  оказывается абсолютно проходной новостью. Куда важнее системообразующие вопросы. Многие до сих пор не закрыты, и непонятно, будут ли закрыты вообще.

 

Сможет ли завтра Владимир Путин на глазах у глав 83 российских регионов вдохнуть жизнь в свое новое детище? Не станет ли оно русским Франкенштейном? Вопрос до середины завтрашнего дня открытый. «Фронтовики» не отягощенные связями с ЕР, уверены, что все получится. Более опытных терзают смутные сомнения.

 

 

 

 


Игорь Пушкарев, фото - Вадим Ахметов  

 

http://www.znak.com/urfo/articles/11-06-23-12/100807.html

13 Июня 2013
Поделиться:

Комментарии

Аноним , 13 Июня 2013
смотрю я на яровую и печаль одолевает. ну зачем испортила себе карьеру депутатством? такая красивая Баба Яга получилась бы. и грим не нужен. вот по ком кинематограф плачет. и разницы - никакой, тоже отрицательный персонаж, только гадости от деятельности было бы меньше. как могла бы детишек радовать, как блистала бы на экране! эх...
Сергей Кислов , 13 Июня 2013
Дурость какая, ОНФ этот.
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro-винция

Архив материалов