Власть может пасть от коммунальных протестов

"Нет уверенности, что власть совладает с новым ростом "коммунальных" протестов"


 

"Нет уверенности, что власть совладает с новым ростом "коммунальных" протестов"

Сразу после того, как в отдельных регионах несколько сотен человек вышли на акции протеста против роста тарифов ЖКХ, Владимир Путин устроил очередной разнос под телекамеры. На этот раз досталось главе Минрегиона Игорю Слюняеву, который попытался объяснить двукратный рост тарифов в Мурманской области и Алтайском крае тем, что "взаимосвязи между регулированием тарифов и реальной платой граждан не существует". В самых жестких выражениях президент потребовал ограничить рост в среднем на уровне 6% в год. Почему в реальности не существует взаимосвязи между тем, как регулируются тарифы в Москве, и тем, что пишется в платежках в регионах, чем так напугали Кремль алтайские митинги и пойдет ли из регионов новая волна протеста, корреспонденту Накануне.RU рассказалдепутат Государственной думы Анатолий Локоть

Вопрос: Анатолий Евгеньевич, накануне по стране прокатилась целая серия акций протеста, связанных с ростом тарифов ЖКХ: Мурманск, Барнаул, Бийск. А вчера Владимир Путин потребовал разобраться с двукратным ростом тарифов на этих территориях. Как вы считаете, как человек, который видит ситуацию на местах, справится ли власть с новой угрозой протеста? Год назад несистемная оппозиция утверждала, что с ростом тарифов эта новая волна как раз начнется.

Анатолий Локоть депутат Государственной думы|Фото: kprf.ruАнатолий Локоть: Разгон идет только из центра, но в регионах это ничего не меняет. Как ветер, который шумит где-то на верхушке, а внизу он и не заметен. На местах ситуация куда более безобразная, чем говорил Путин. Это касается Новосибирска, который я представляю в Госдуме, и наших соседей, Алтайского края. Ко мне как к депутату число обращений по поводу проблем ЖКХ, тарифов ЖКХ и общедомовых территорий, ставших притчей во языцех, растет. Не надо забывать, что во многом ситуацию раскачали постановления правительства. Их было три. Одно из них вчера упоминал глава минрегиона. Эти постановления вывели ситуацию из равновесия, и одно из них подписывал еще сам Путин, когда был главой правительства. Нечеткость этих постановлений и размытость содержания только добавляют на местах пороху. Поэтому рост протестных настроений будет серьезным, и не знаю, сумеет ли власть совладать с ними.

Вопрос: А какие есть варианты решения проблемы?

Анатолий Локоть: Легко решить все невозможно. Противоречий - клубок. И он настолько запутан, что непонятно даже, с какой стороны теперь за эту проблему браться. Начиная с того, что проблемы повышения тарифов бросают на управляющие компании, они разводят руками, ругают монополистов, монополисты ругаются на следующие инстанции. Этот замкнутый круг легко не разорвать в существующих экономических отношениях, в рамках тех нормативных документов, которые действуют на сегодня, включая принятые еще правительством Путина.

Вопрос: Это объективная и неизбежная ситуация - рост тарифов, или это результат неких действий власти, реформы ЖКХ, например?

Анатолий Локоть: Совершенно очевидно, что попытка переложить всю оплату услуг монополистов (энергия, вода, канализация) на плечи квартиросъемщиков и добавить ее к самим тарифам ЖКХ от управляющих компаний – это очень серьезная ошибка, потому что по сути государство отказалось от своих обязательств, взятых в ходе приватизации отрасли. Тогда, если помните, говорилось, что основная цель приватизации - приведение жилого фонда в адекватное состояние. Что в итоге? На самом деле мы видим, что государство уходит от капитального ремонта и больше не собирается им заниматься, оставив себе только функции по ветхому жилью. Безусловно, эти реформы, касаются ли они энергетики, коммунального хозяйства, водоканалов всех – все стали глубокой ошибкой, которая может привести к коммунальной катастрофе.

Вопрос: А в чем конкретно заключается эта ошибка?

Анатолий Локоть: Граждане сами элементарно не вытянут. По разным оценкам, в 7-10 трлн рублей оценивается в целом по стране сумма необходимых инвестиций. Жилищный фонд ветшает, и одними поборами с граждан тут не заткнуть проблему. Поэтому стены будут ветшать, трубы будут гнить и так далее, пока государство не вернется в эту проблему.

Вопрос: Получается, что вся эта история с Фондом содействия реформированию ЖКХ закончилась крахом?

Анатолий Локоть: По Фонду содействия ЖКХ и 185-ому федеральному закону ситуация другая. Общая сумма, заложенная с самого начала, 240 млрд рублей, а стоимость требуемых инвестиций от 7 до 10 трлн рублей. Чувствуете разницу? Тут же целые порядки! Однако, когда фонд работал, несмотря на то, что действительно требовалось очень много документов, были конкретные результаты, не без воровства, конечно, но он дал существенные результаты. Как минимум ремонтировались подъезды. Но теперь и это закончилось. Сейчас фонд закончил заниматься капитальным ремонтом, а будет заниматься только ветхим жильем, а весь ремонт предлагается осуществлять за счет граждан.

Вопрос: А что сейчас нужно делать в сфере ЖКХ, каким должен быть первый шаг?

Анатолий Локоть: Необходимо создавать отрасль. Как было в советское время. Могучую отрасль, с техникой, с людьми. Без этого нас ждет коммунальный коллапс.

Вопрос: Снова госкорпорации?

Анатолий Локоть: Никаких госкорпораций - нужно министерство, чтобы оно могло распоряжаться деньгами и создавало под себя предприятия.

Вопрос: Каков ваш прогноз насчет развития ситуации? Будет ли социальный взрыв?

Анатолий Локоть: Ситуация усложняется, протестные акции будут проходить не только на севере, по Сибири и Алтаю, но и по всей остальной России. Ситуация с ЖКХ плохая везде, тарифы будут повышаться неизбежно, неизбежно будут расти поборы с населения на содержание этой системы, потому что это магистральная линия нынешней власти: предполагается создание фонда, куда граждане будут отчислять свои средства, предполагается запуск налога на недвижимость, он будет расти. Все это будет вызывать недовольство и угрожать социальным взрывом.

 Накануне.ru

26 Февраля 2013
Поделиться:

Комментарии

Тришкин кафтан , 26 Февраля 2013
Обалденная страна, классные программы, работящие министерства, ловкая приватизация. Куда не кинь, всюду...тонко, и не то что рвется, сыпется прахом, туда миллионы, сюда миллиарды, а толку? НЕУЖЕЛИ при такой автократии, почти только ручном и единоличном управлении, при армии силовиков, куче законодателей, полчищах помощников у каждой жо--ы чиновничьей, полного портфеля нелепых, неловких, блеющих и ни за что не отвечающих министров, при огромных "народных достояниях" в виде пресной воды, газа, нефти, угля, земли, просторов для жизни МЫ ТАК И БУДЕМ влачить все более жалкое существование и тянуть с пенсии в 5 тысяч все больше и больше в топку этого прожорливого монстра ЖКХ и его клонов??? Было бы желание-неужели бы президент не справился со своей-то властью?Нет? Значит не хочет. А все остальное для детского сада. Сказки.
Отправили письмо в приемную и.о., коллективное. Дескать, могли б мы вместе с контролерами из жкх поучаствовать в переписи показаний со счетчиков. Ведь пишут они - а платим мы. Проконтролировать поучаствовать, так сказать. Молчат боги. Молчит жкх овская челядь. Не приглашают. Видать тайна. Не меньше как государственная.
от Эха , 28 Февраля 2013
С. КОРЗУН - Вопрос ЖКХ – один из самых больных. Обеспечить дешёвые услуги ЖКХ правительство предлагает управляющим компаниям. Ну, мы помним широковещательный нагоняй, можно сказать, заявление президента, который сказал, что это непорядок, когда ЖКХ у нас тут растёт. Можно ли с этим экономически справиться либо командной экономикой? С. АЛЕКСАШЕНКО - Я много раз говорил, что повышение тарифов на ЖКХ – это платёж населения Газпрому. Вот, основной получатель, основной бенефициар, как модное слово последнего времени – это Газпром. У нас правительство на ближайшие 5 лет планирует ежегодно на 15% повышать цену на газ. В электроэнергии 60% цены - это газ. Вода и канализация, ну, соответственно, тёплая вода и отопление – газ. Всё остальное – электричество, чтоб качать насосы, да? То есть всё завязано на газ. И в этом смысле я плохо понимаю, как экономически можно ограничить тарифы ЖКХ, даже если там самая честная управляющая компания, да, вот, нельзя ограничить 6% при 15%-ной индексации тарифов на газ. С. КОРЗУН - А если не самая честная управляющая компания? С. АЛЕКСАШЕНКО - Если не самая честная управляющая компания, то вот эти спектакли постановочные, что «что вы там, сдурели?» да «мне здесь случайно пришла жировка, дядя Вася вчера мне на улице отдал, пожаловался, со слезами бросился в ноги и сказал – грабют», да, это будет повторяться каждый год. Или повторяться несколько раз в год ровно в те моменты, когда будут приниматься решения о повышении тарифов. Повышаться тарифы будут, и никуда от этого не деться. Дальше риск возникает в том, что ведь у нас же платежи получают, в общем, не управляющие компании. Платежи же получают непосредственно всякие ЖЭКи, на их счёт мы платим. Управляющие компании занимаются организацией, получают какую-то часть из этих платежей на обустройство подъездов и прочее. У них там есть свой вклад. Но опять я повторяю, что основные бенефициары – это Газпром. http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1020184-echo/
А так и будет. Когда половине или четверти людей нечем будет заплатить за жилье, кто останется равнодушным??? Полицию сметут как щепку. Думаю, власть глупа, раз этого не понимает. Придется тогда с ней говорить по иному, раз сами хотят!
А на фене власти это звучит как "лепить горбатого" Это они прикидываются что остановят рост на 6%, как было у сатирика "мне 20 лет до 17 года...", у нас на двери висит объява СКОЛЬКО УЖЕ должен дом за чтототам...по общему счетчику. Наши квартира не должна. Мои соседи тоже платежеспособны. ТАМ ПОЧЕМУ мы должны вместо жкх вступать в какую-то борьбу с неплательщиками, типа, не заплатите, отключим!!!! По какому праву? Нам скажут "идите в суд"? ВОТ ОНИ организация-пусть и работают с теми кто не платит.А то и платежи на плечи жильцов, еще и "разборки" с теми, кто не может или не хочет платить. Не жирно ли за наш счет? все горошки на ложку
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro-винция

Архив материалов