Воронежские единороссы удивлены результатами праймериз

 

Доигрались в демократию
 

 

Доигрались в демократию

 

В понедельник вечером в очередной раз перерыл сайт регионального отделения «Единой России». Пытался найти информацию о победителях праймериз. Тех самых праймериз, которые завершились неделю назад, и о которых единороссы раструбили повсюду. Однако в этих поисках я претерпел фиаско. Этих данных не просто нет. Их, наверное, и не должно было быть в принципе. 

 

Доигрались в демократию
 

Стойте справа, проходите слева

В текущем году воронежские единороссы решились на инновацию – провели праймериз по так называемой открытой модели. Данная модель определяет в числе выборщиков обычных жителей, а не только членов партии, проводящей предварительное голосование. И эта инновация может очень дорого стоить партии власти: ведь на некоторых участках люди проголосовали не за тех, кто был согласован региональным руководством «ЕР», а за совершенно иных людей – иной раз не так уж и известных широким массам.

Кто, например, еще помнит экс-руководителя транспортного цеха администрации Воронежа Дмитрия Крутских? А он сумел напомнить о себе, победив на праймериз сразу двух действующих депутатов Воронежской городской Думы. И если его победа над Игорем Тимофеевым особо знаковой не является (как и сам Тимофеев – особо знаковым депутатом), то вот виктория над «железобетонным» ставленником ДСК Николаем Гребенкиным дорогого стоит.

А как вам такой факт, что экс-сотрудник ФСБ Виктор Ковалев без труда обошел многолетнего городского парламентария Сергея Кудрявцева? Кто-нибудь знал еще вчера этого Ковалева, не считая, естественно, его бывших коллег по органам госбезопасности?

Директор ЕПСС Руслан Кочетов, глава воронежского фонда капремонта Андрей Слесарев, топ-менеджер «Центрторга» Сергей Родькин – еще недавно эти фамилии были известны лишь узкому кругу профессионалов. А сегодня они даже без проведения предвыборной кампании смогли убедить потенциальных избирателей в своем превосходстве над оппонентами из числа действующих депутатов. Что это? То, что кому-то покажется торжеством демократии, для регионального руководства «Единой России» - тихий ужас, никак иначе не назовешь.

Правящий орел или народная решка?

Ни для кого не секрет, что предварительные списки партии власти на областные и городские выборы были определены давно. И что теперь? Включать для «согласованных» красный свет с учетом результатов голосования?

Такой вариант вполне возможен и даже необходим для сохранения высокими партийцами своего лица. Вспомним недавно распространенные пресс-службой ЕР слова секретаря регионального политсовета партии Владимира Нетесова: «Единая Россия» проводит предварительное голосование с 2007 года. Эта процедура зарекомендовала себя как эффективная практика. Мы решаем, кто будет представлять партию на выборах, не кулуарно, а советуясь. Ранее – с однопартийцами, теперь – с общественностью».

А вот что говорил в ходе поездки в Воронеж руководитель Межрегионального координационного совета ЕР, сенатор Валерий Рязанский: «Самое главное здесь – обеспечить прозрачность процедуры подведения итогов, чтобы ни в коем случае ожидания людей об объективности оценки того или иного кандидата не обманулись».

Исходя из этих фраз, должно следовать, что все победители предварительного голосования в итоге окажутся в списках кандидатов от «Единой России» на выборах в областную и городскую думы. И это будет соответствовать логике партии, которую она утверждала все прошедшие годы: еще ни разу список победителей праймериз не отличался от итогового списка кандидатов от партии на выборы. Хотя с членами ЕР, которые ранее имели исключительное право быть выборщиками на праймериз, дело обстояло значительно проще, чем сейчас с избирателями. Тогда «партия сказала «надо», комсомол ответил «есть». Потому и наблюдалась полная идиллия, потому никто и никогда не опротестовывал результаты. В этот раз список победителей формировали непосредственно горожане. И именно по этой причине партии придется считаться с теми кандидатами, которых поддержали воронежцы.

– Рекомендательный характер предварительного голосования ставит региональное отделение «Единой России» перед дилеммой: следовать курсу на открытость или делать ставку на проверенных и лояльных кандидатов, – говорит политолог Сергей Простаков.

– Единороссы слишком долго декларировали открытость, чтобы хотя бы эпизодически не начать ее реализовывать, – добавляет его коллега Владимир Слатинов. – Как итог, в случае создания даже ограниченной конкуренции начинают побеждать яркие и относительно независимые кандидаты. Вопрос в том, насколько руководство партии готово дать им ход.

Проблема, правда, кроется не только в предстоящем результате и лояльности кандидатов. Недовольство ряда участников праймериз их итогами (по нашей информации, несколько действующих депутатов уже подали жалобы на итоги голосования) наверняка приведет к скандалу внутри воронежской «Единой России» в случае, если выдвиженцами от партии станут малоизвестные победители предголосования. В то же время отказ от поддержки последних со стороны ЕР может привести к тому, что новички, поддержанные избирателями, пойдут на выборы в качестве самовыдвиженцев. И тогда в случае их победы партию власти ждет серьезный конфуз.

Короче говоря, почему руководство «Единой России» не публикует списки победителей праймериз, стало понятно. Начали играть в демократию и доигрались. Может, не стоило все-таки начинать? 

11 Июня 2015
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro-винция

Архив материалов