Отмазки-шоу. Об умении российских политиков оправдываться

 

 

 

 

Михаил Тищенко

Редактор Slon 

 

Разрешив сотрудникам правоохранительных органов Чечни стрелять по своим коллегам из других регионов РФ, глава республики Рамзан Кадыров стал одним из главных героев медийного пространства, переполошив не только журналистов и экспертов, но и сотрудников СК РФ. В пятницу Кадыров, объясняя свое громкое заявление, признался, что сделал его «на эмоциях». «Просто обидно было, что один случай, второй, третий. Это чисто на эмоциях», - пояснил чеченский лидер, несколько лет назад признавшийся, что Чечня финансируется Аллахом. В связи с подобным всесторонним объяснением Slon Magazine решил вспомнить аналогичные случаи – когда российским политикам или другим публичным лицам приходилось объясняться за свои высказывания, поступки или ситуации, которые или подверглись критике, или были не поняты общественностью вовсе.

Черномырдин и медвежата

В 1997 году в прессу попали подробности досуга тогдашнего российского премьера Виктора Черномырдина. Стало известно, что, охотясь в компании губернатора Ярославской области, он застрелил двух медвежат

«В берлоге лежала медведица с медвежатами, – писал «Огонек». – Медвежата находились ближе к выходу, они и выскочили на свет под пули. Премьер по праву гостя стрелял первым. И удачно. После его метких выстрелов два медвежонка, взвизгнув, распластались на снегу…».

Была медведица, да. И два, но они были взрослые и что-то это та, но это же не крохотные. Медведи - это медведи!

Главе правительства, которого защитники животных обвинили в варварстве, пришлось объясняться. В привычной для себя манере Черномырдин заявил, что медведи есть медведи. А критикам пожелал «очную ставку».

«Ну а медвежья, когда объявили охоту на медведей, да тем более в берлоге, когда эта берлога там туда... Что, туда заглянуть надо, что ли? Как определить, там медведь один, два, три медведя? И что такое медвежата? Странное понятие, – заявил премьер в эфире программы «Итоги». – Был... эээ... Была медведица, да. И два, но они были взрослые и что-то это та, но это же не крохотные. Медведи - это медведи! Ну они поменьше, чем медведица, которая, наверное, лет э... двенадцать, как тогда объяснили, там ей. Я впервые еще раз увидел. Впервые увидел и впервые был. Я бы... очень хотел бы, если бы... кто пишет, что как нужно... устроить им очную ставку с тем эээ... чтобы они встретились даже не в кабинете, а в любом другом месте…».

Иванов и дедовщина

Одним из наиболее громких скандалов, связанных с российской армией, стала история рядового Челябинского танкового училища Андрея Сычева. Из-за издевательств со стороны сослуживца Александра Сивякова он стал инвалидом (врачам пришлось ампутировать Сычеву обе ноги). Виновник позднее получил несколько лет тюрьмы.

Не вызывает сомнения, что в ее основе, равно как и в основе любого другого вида воинских преступлений, лежит, я бы употребил такое определение, моральная патология нашего общества

На этом фоне звучали призывы к отставке министра обороны Сергея Иванова (был даже организован сбор подписей, которые затем передали в администрацию президента). Претензии к нему опирались и на данные военной прокуратуры, которая за полгода до истории с Сычевым обращала вниманиена рост дедовщины – 25% за два года.

Первая публичная реакция министра на этот случай только подлила масла в огонь. «Я последние несколько дней находился далеко от российской территории, высоко в горах, и о том, что произошло в Челябинске, не слышал», – заявил Иванов в конце января, отвечая на вопросы журналистов. Он предположил, что «ничего очень серьезного там нет».

Позднее министр признал, что произошел «вопиющий случай». Однако, выступая с отчетом в Госдуме, заявил, что дедовщина в армии происходит, прежде всего, из-за российского общества. «Причинами дедовщины являются как объективные, так и субъективные факторы. Не вызывает сомнения, что в ее основе, равно как и в основе любого другого вида воинских преступлений, лежит, я бы употребил такое определение, моральная патология нашего общества». Упомянул Иванов и о «правовом нигилизме» в России, и о «девальвации традиционных ценностей и идеалов национальной культуры». Покидать пост онотказался.

Аяцков и посольство

В 2005 году Дмитрия Аяцкова, лишившегося должности губернатора Саратовской области, решили назначить послом в Белоруссию. Кандидатуру согласовали. Белорусская сторона выдала агреман, президент РФ подписал указ о его назначении, назначили даже дату приезда Аяцкова в Минск.

Дипломата, однако, из бывшего губернатора не вышло. По поводу своего назначения он устроил пресс-конференцию, на которой, мягко говоря, отступил от дипломатического протокола. «Ему нужно в себе преломить главное: Россия – это Россия, а Белоруссия – это Белоруссия… – заявилАяцков о белорусском президенте Александре Лукашенко. – И он ни в коем случае не должен дуть щеки, что вот он давно там работает и кто-то ему там должен быть на посылках».

Мне нужно было очень аккуратно и грамотно уйти от этого предложения. Я ушел так, как это получилось. Пошел на это сознательно

Рассуждения, как и следовало ожидать, вызвали скандал. Недовольство его словами выразил белорусский МИД. Разобраться в «экстравагантных высказываниях будущего или, может, не будущего посла» пообещал и Лукашенко. В итоге Москва и Минскрешили, что послом бывший губернатор не будет.

Замечательнее всего оказалось последовавшее за этим объяснение самого Аяцкова. В начале 2006 года он заявил, что сам не хотел ехать послом в Минск и якобы специально спровоцировал скандал. «Я всегда говорил, что не хотел и не хочу покидать пределы России, – уверял бывший губернатор. – Еще меньше у меня было желания представлять интересы России в Белоруссии. Мне нужно было очень аккуратно и грамотно уйти от этого предложения. Я ушел так, как это получилось. Пошел на это сознательно».

Минобороны и Украина

Присутствие российских военных на востоке Украины давно уже стало секретом Полишинеля. По данным украинских источников, в зоне конфликта находятся тысячи военнослужащих из России, при этом переброска подкреплений и оружия из РФ продолжается. В прессу попадали многочисленные свидетельства, подтверждения поступали и от сторонников непризнанных ДНР / ЛНР. Например, от казачьего атамана Николая Козицына, признавшегося, что «у нас очень много десантников» из Рязани и Пскова.

Военнослужащие участвовали в патрулировании участка российско-украинской границы, пересекли ее, вероятно, случайно на необорудованном немаркированном участке

Официально Москва по-прежнему утверждает, что российских войск на территории Донбасса нет. Отрицать их присутствие стало несколько сложнее в конце августа, когда Служба безопасности Украины сообщила о задержании группы российских десантников, а местные СМИ растиражировали их фото и видеозаписи. По данным СБУ, батальон, в который входили военнослужащие, был переброшен из Ростовской области.

Объяснить ситуацию попытался источник в Министерстве обороны РФ (его комментарий появился на крупнейших российских информагентствах:РИА НовостиИТАР-ТАСС и «Интерфакс»). Он признал, что на Украине действительно задержали российских военных, однако заявил, что они, вероятно, заблудились. С его слов, «военнослужащие участвовали в патрулировании участка российско-украинской границы, пересекли ее, вероятно, случайно на необорудованном немаркированном участке».

Задержанных позднее передали России. Замкомандующего ВДВ Алексей Рагозин заявил, что «ребята переживают, что все так произошло».

Путин и Никита

В 2006 году россиян озадачил поступок президента РФ Владимира Путина, который, встретив в Кремле группу туристов, поцеловал в живот пятилетнего мальчика Никиту. Кадры с поцелуем попали на ТВ.

История вызвала резонанс, ее по-разному интерпретировали в СМИ (в частности, как пиар-ход). Одно из изданий сообщило, что мальчик, которого поцеловал президент, отказался мыться.

Вопрос о том, зачем было целовать мальчика в живот, стал одним из самых популярных на интернет-конференции с участием Путина. Объяснение главы государства звучало так: «Люди подошли, я начал с ними разговаривать, и среди них был этот мальчик. Он мне показался очень самостоятельным, знаете, очень серьезным. И в то же время ребенок всегда незащищенный, и очень милый был мальчишка. Скажу Вам по-честному, просто захотелось его так потискать, как котенка, но вот это желание вылилось в тот жест. Ничего за этим просто нет».

Якунин и шубы

Два года назад в интернете появились материалы о загородной резиденции под Домодедово, якобы принадлежащей главе РЖД Владимиру Якунину (о том, что это именно его резиденция, написалАлексей Навальный). Выступил и некий строитель, рассказавший о шикарной отделке, бассейне, прудах, которые «копали за 150 миллионов», и хранилище шуб.

Шапки меховые есть. Шубы ни одной нет. Жена у меня человек элегантный, но и у нее тоже нет такого количества меховых изделий, чтобы создавать специальное шубохранилище

Одной дачей, впрочем, дело не ограничилось. Семью главы РЖД Навальный обвинил в создании «гигантской бизнес-империи с помощью коррупции и злоупотреблений» (были упомянуты крупная сеть отелей, курортный комплекс и другая недвижимость).

Пресс-служба РЖД в ответ заявила, что нападки на Якунина «связаны с эффективной работой компании». Сам он, отвечая позднее по поводу дачи, признал, что действительно имеет к ней отношение (хотя шубохранилище назвал «абсолютной выдумкой», заверив, что ни одной шубы у него нет). «Шапки меховые есть. Шубы ни одной нет. Жена у меня человек элегантный, но и у нее тоже нет такого количества меховых изделий, чтобы создавать специальное шубохранилище. Ведь этот же термин - абсолютная выдумка одного из тех, кто спекулировал на тему того дома», –пояснял Якунин.

По утверждению главы РЖД, землю под резиденцию ему предложили «по кадастровой стоимости». Дом, как следовало из объяснений Якунина, он впоследствии продал. «Но у меня есть договоренность, что в случае надобности я смогу туда приезжать», – заявил он.

Фетисов и офшоры

Месяц назад Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального опубликовалматериалы, из которых следовало, что сенатор Вячеслав Фетисов владеет ценными бумагами нескольких компаний, зарегистрированных на Кипре. Авторы расследования потребовали его отстранения (с учетом того, что федеральный закон запрещает российским чиновникам владеть иностранными активами).

В беседе с представителем ФБК, состоявшейся в конце марта, Фетисов давать комментарии отказался. На обвинения, между тем, решила ответить спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Из ее объяснений следовало, что виноват не Фетисов, а его «компаньон».

«Он еще в 2011 году передал все права на владение всеми этими активами своему компаньону, но, к сожалению, так бывает, не проконтролировал исполнение до конца всех необходимых юридических действий. Поэтому моральной вины он за собой не чувствует», –объявила Матвиенко.

В начале апреля с комментариями выступил и сам Фетисов. Он также сослался на некоего партнера (не назвав его имени). «Я переуступил права, подписал соответствующие бумаги, а партнер их не зарегистрировал. Поэтому в реестре осталось мое имя», – утверждал сенатор. Поток разоблачений, впрочем, его объяснения не остановили. Вскоре после его интервью Навальный сообщил, что иностранные активы сенатор переоформляет на своего отца.

Киселев и нимфы

Весной прошлого года российское ТВ поймали на (очередной) подтасовке. Для демонстрации жестокости украинских силовиков телевизионщики использовали видео, снятое на территории РФ.

«Каждый день продолжают гибнуть мирные жители. Сегодня недалеко от Славянска Нацгвардия расстреляла мужчину... В штабе ополчения уже заявили, что убитый не был в составе сил самообороны», – говорилось в сюжете. 

Это, может, была ошибка в компьютере. Или юные нимфы-монтажницы что-то неправильно взяли откуда-то там

Текст сопровождался кадрами с подписью «Донецкая область, Украина». В действительности, как выяснилось, видео было снято в 2012 году в Кабардино-Балкарии, когда там проводилась контртеррористическая операция.

Руководство ВГТРК, комментируя сюжет, заявило, что о попытке манипулировать аудиторией речь не идет. «Это, может, была ошибка в компьютере. Или юные нимфы-монтажницы что-то неправильно взяли откуда-то там», – высказался заместитель ВГТРК Дмитрий Киселев. «Все грешны под Луной, - считает телеведущий. - Я этот сюжет не видел, но то, что там было, – это ошибка. Ошибка, но ни в каком случае не манипуляция».

Комментируя другой резонансный сюжет – о якобы распятом в Славянске мальчике – журналисты Первого канала признали, что доказательств этого у них нет. Однако заявили , что это «реальный рассказ реально существующей женщины».

Ткачев и мигранты

В 2002 году губернатор Краснодарского края Александр Ткачев, выступая на краевом совещании, объявил, что определять, законный мигрант или нет, можно по окончанию его фамилии. «Фамилии, оканчивающиеся на «ян», «дзе», «швили», «оглы», незаконные, так же как и их носители», – сообщил он.

Позднее, после критики в его адрес, глава региона признал, что «погорячился». Однако, как вспоминал беседовавший с ним телеведущий Владимир Познер, тут же упомянул об одной из этнических групп, сказав, что ее представители «размножаются как кролики».

У меня такое ощущение, что эти критики живут на какой-то другой планете, где нет проблем в принципе

Впоследствии, в 2012 году, высказывания Ткачева на национальную тематику вызвали еще один скандал. В прессу попало егозаявление о том, что «главная проблема края – это другие народы, прежде всего кавказских национальностей, нежеланные гости». Губернатор сетовал на то, что в соседнем Ставропольском крае «очень легко» расселяются представители других этносов, и предлагал задействовать казачьи дружины для борьбы с нелегальными мигрантами.

На губернатора жаловались в СК, но экспертиза криминала в его словах не нашла. Сам он впоследствии заявил, что многие из его критиков «не понимают наших проблем». И что у него «нет желания накалять, а есть необходимость предотвратить угрозу». «Я понимаю, всегда найдутся люди, которые будут против того, что сказал Ткачев. Мол, не надо было вообще эту тему поднимать, что это какое-то нарушение прав человека, национализм, разжигание розни. А у меня такое ощущение, что эти критики живут на какой-то другой планете, где нет проблем в принципе», – посетовал Ткачев.

Ноговицын и Грузия

В августе 2008 года российские войска провели военную операцию в Южной Осетии (отколовшейся от Грузии непризнанной республике), а затем, вытеснив оттуда грузинские войска, перешли на прилегающие грузинские территории.

Поти в зону безопасности не входит. Но это не значит, что мы будем сидеть за забором и смотреть, как они раскатывают на «хаммерах»

Официальная Москва утверждала, что никакой войны с Грузией нет (хотя российские войска, как вспоминалпозднее бывший командующий 58-й армией Анатолий Хрулев, остановились в 70 километров от Тбилиси), а на чужой территории проводится «операция по принуждению к миру». Пришлось, правда, как-то объяснять наличие у российской стороны грузинских пленных. Это попытался сделать замначальника Генштаба ВС Анатолий Ноговицын. Он объявил, что пленных у российских войск нет, а есть «заблудившиеся и добровольно сдавшиеся грузинские военнослужащие».

Позднее замначальника Генштаба сделал также попытку объяснить присутствие российских войск в районе грузинского порта Поти (по его словам, они осуществляли там «патрулирование»). Ноговицын признал, что Поти находится вне «зоны безопасности» (сопредельных с Абхазией и Южной Осетией территорий, на которых расположились российские войска), но дал понять, что препятствием это не является. «Поти в зону безопасности не входит. Но это не значит, что мы будем сидеть за забором и смотреть, как они раскатывают на "хаммерах"», – сказал он.

Упомянутые «хаммеры», поставленные в Грузию американцами в рамках программы подготовки местных солдат, были задержаны в Поти российскими военными. На требование США вернуть машины российская сторона ответила отказом.

Жириновский и «Циркадин»

В апреле прошлого года лидер ЛДПР Владимир Жириновский оскорбил корреспондента агентства «Россия сегодня» Стеллу Дубовицкую, которая ко всему прочему была еще и на сносях. В ответ на вопрос журналистки Жириновский попросил одного из своих помощников изнасиловать ее в жесткой форме, пока сам Жириновский будет кричать: «Христос воскресе!».

В пятницу в Думе при общении с прессой я в конце, отвечая на вопросы, немножко грубо поговорил, ответил девушке

Поведение политика, похоже, вызвало шок даже у его однопартийцев, а некоторые политики высказались за лишение Жириновсого мандата. Сама Дубовицкая после инцидента попала в больницу, а позже подала в полицию заявление с просьбой привлечь лидера ЛДПР к ответственности по статье о хулиганстве. СПЧ обратился в Генпрокуратуру, попросив лишить лидера ЛДПР депутатской неприкосновенности и привлечь его к ответственности за воспрепятствование деятельности журналиста и оскорбление чувств верующих.

Позднее в ЛДПР, комментируя неадекватное поведение своего шефа, сообщили, что Владимир Вольфович употребляет «Циркадин», который ему прописал врач. И его агрессивное поведение, дескать, объясняется побочными эффектами от этого лекарства. Сам Жириновский, выступая в прямом эфире телеканала «Россия-1», принес Дубовицкой извинения: «В пятницу в Думе при общении с прессой я в конце, отвечая на вопросы, немножко грубо поговорил, ответил девушке. Я ее даже не видел сперва, и оказывается, она была в положении, беременная. Я ей приношу извинения и вообще всем, если кого-то мог обидеть. Старший возраст должен мудростью закрывать любые эмоции. Мы их всегда должны стараться сдерживать, чтобы люди не обижались на нас».

Лужков и пожары

В августе 2010 года Москву заволокло дымом из-за пожаров на торфяниках в Подмосковье. Разовые концентрации загрязняющих веществ на территории города превышали предельно допустимые концентрации в несколько раз, отмечалась массовая гибель животных в парках и лесах. В аэропортах задерживались десятки рейсов, а некоторые спортивные мероприятия в Москве были отменены.

У нас что, в Москве чрезвычайная ситуация, кризисная ситуация, у нас в чем проблема в Москве? Это проблема Москвы? Кризисная ситуация в Москве?

При этом мэр столицы Юрия Лужков на тот момент находился в отпуске, что вызвало справедливое возмущение общественности. За своего шефа попробовал объясниться пресс-секретарь градоначальника Сергей Цой. «А какие проблемы? - переспросил он журналистов, обратившихся в нему за комментариями. - У нас что, в Москве чрезвычайная ситуация, кризисная ситуация, у нас в чем проблема в Москве? Это проблема Москвы? Кризисная ситуация в Москве?». Цой также заявил, что пожары и задымления - это проблема Подмосковья, а не самой столицы. Касательно возвращения мэра из отпуска его пресс-секретарь счел, что «все, что нужно сделать в Москве, все сделано» и Лужкову незачем приезжать, чтобы просто «порисоваться».

Позже, правда, мэр все же прервал свой отдых и вернулся в город. Однако уже через месяц был отправлен в отставку.

https://slon.ru/posts/51115

 

1 Мая 2015
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro-винция

Архив материалов