Правда-матка от нового интернет-ресурса анапа.коррупция.net

От "анапа-про":

Сегодня я получил текст От общественного объединения по борьбе с коррупцией г-к Анапа.

Обращение к Председателю Краснодарского краевого суда Чернову А.Д.

 

                                   Председателю Краснодарского краевого суда

                                                       Чернову А.Д.

                                  От общественного объединения по борьбе                                                                              
                                                              с коррупцией г-к Анапа

                                            ОБРАЩЕНИЕ  

                                        Господин Чернов!

           Где Ваша честь и достоинство? Где Ваша клятва служить Закону, правосудию и народу? Что Вы сотворили с судами Кубани? Судья Д. Новиков прав! Мы на себе испытали произвол служителей Фемиды в чёрных мантиях.  

            Все они забыли, что суд- это святое место, это честь и совесть нашей России. Многие судьи Анапского городского суда служат не Фемиде, а жуликам, ворам и бандитам. Скажите, имеют ли право вершить правосудие ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ судьи — Михин Б.А., Ковальчук П.М., Грошкова Е.Е., Мазур Н.В., Кравцова Е.Н. Кашкаров С.В. и их председатель Фомин А.В.? Мы очень сомневаемся в этом.  

      Вот Вам доказательства.

     1. ЧИЖИКОВ АНАТОЛИЙ МАКСИМОВИЧ — 353440 г. Анапа, ул. Ленина, 157 кв. 107.

Судья Ковальчук П.М. 20.01.2009года провёл суд, на котором взыскал с Чижикова А.М. 1 170 тыс . рублей в пользу прожжённого мошенникаСенова О.В. На это заседание судья умышленно не пригласил Чижикова А.М. , а после помешал ему обжаловать решение в апелляционной инстанции . Затем этот же судья Ковальчук П.М. 06.08.2010г. своим решением передал в собственность принадлежащий Чижикову А.М. магазин « Гвоздь» и недостроенный магазин по ул. Толстого, 120 тому же мошеннику Сенову О.В. И снова на судебное заседание судья умышленно Чижикова А.М. не пригласил. Повестку послал по ложному адресу.    

    Судья Мазур Н.В. без документального подтверждения, без свидетельских показаний обвинила Чижикова А.М. в несуществующем долге некой гражданке Фишковой В. И обязала его выплатить этой гражданке 1 мл. 800 тыс. руб. Краевой суд отменил это решение, как незаконное.

   Судья Грошкова Е.Е., не разобралась в сути дела, взыскала с Чижикова А.М. в пользу мошенника Панасюк И.В. 840 тыс. руб. И это ещё не все издевательства судей над ним. Судьи строили свои обвинения на лжи и клевете против этого честного человека. Мы требуем расследовать действия судей по вышеназванным неправосудным решениям и привлечь их к ответственности. Всё это судьи совершили умышленно.

  2. ГОЛОВКОВА ЛЮДМИЛА ИВАНОВНА – 353451 Г Анапа, 12 м-р, д.10, кв.40

        Судья Кашкаров С.В. Дело №2-3905/2011. Головкову Л.И. незаконно уволил с работы ген. Директор ЗАО « Санаторий « Русь» Ионов П.К. Незаконность её увольнения признали все контролирующие ведомства: инспекция труда, прокуратура, ФНПР, признал и сам директор. За нарушение ТК РФ работодателя оштрафовали, сняли с него звание « Лучший работодатель Кубани», затем отправили в отставку. Однако судья Анапского городского суда Кашкаров С.В. отказал Головковой С.В. в восстановлении на работе. Когда же краевой суд отменил решение Кашкарова С.В. от 23.11.2010г. , как незаконное, то он выдал Головковой Л.И. подложное кассационное определение от 10.02.2011г.

      Когда же подлог, как факт преступления, приобрёл резонансное звучание, то Вы господин Чернов, Ваш заместитель Кисляк, председатель коллегии по гражданским делам Маняк А.И. назвали подложное решение на 3-х листах Опиской».  Вы прекрасно знаете, что «описками признаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений или фамилий, имён лиц состава суда, а также в наименованиях юридических лиц, участвующих в деле и т.д., а явными арифметическими ошибками признаются допущенные в результате неправильного совершения основных арифметических действий».

        Именно так трактуют « описку» Ваши судьи Назаренко О.Н., Гордейчук Е.Б. и Новикова Ю.В. в кассационном определении от 10.02.2011г. Они ведь не знали, что их решение в мою пользу будетзаменено на другое. Ознакомьтесь с трактовкой описки судьями. Может быть после этого Вы не будете говорить бред, называя подложноерешение на трёх листах « опиской» . Здесь на лицо составпреступления, и чтобы скрыть его, Вы и Маняк А.И. заставили этих же судей повторно рассмотреть дело через 2.5 месяца после вступления решения в законную силу. Вы заставили их отменить первоначальное решение и принять новое, грубо нарушив ст. 200 ГПК РФ, где указано: «… После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменять или заменять его». Вы же и отменили, и заменили, причём в протоколе судебного заседания от 28.04.2011г написали, что описку исправляли по заявлению Головковой Л.И., и она просила удовлетворить её заявление. Она такого заявления не писала, где это заявление? Кто его написал? В деле его нет! Снова описка? Или фальсификация? Вы лично покрываете преступника в мантии. Подлог был совершён судьями умышленно. Требуем расследования его и наказания преступника.

     А теперь посмотрите на дальнейшие действия против Головковой Л.И. служителей в черных мантиях:  

      — после исправления « описки» её восстановили на работе. Она приступила к исполнению своих должностных обязанностей.

       — через 3,5 месяца судьи её снова уволили, мотивируя приказом работодателя, который признан судом и контролирующими органами незаконным и был отменён ранее. А судьи по заказу работодателя ссылаются на него.

        — Головкова Л.И. подала надзорную жалобу в Президиум Краснодарского краевого суда. Кассационная инстанция от 22.06.2012г. отказала ей в передаче жалобы в Президиум, мотивируя трудовым договором, который признан незаконным и судом, и прокуратурой, и инспекцией труда. Кассационная инстанция дело из Анапского городского суда не запрашивала, не изучала, даже не знакомилась с ним. Решение судья приняла на основании доводов работодателя, которые ранее были признаны судом от 14.07.2011г. незаконными. Вы считаете судья 22.06.2012г. приняла законное решение? Нет! За деньги, как и все решения против нас. Господин Чернов! Вам не стыдно за такое «правосудие»?

         — Кассационное определение Головковой Л.И. не выдали в установленный законом срок. Она пропустила время подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ.      

         — Судья Кашкаров С.В. своим решением от 16.02.2015 года отказал Головковой Л.И. в восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы в Верховный Суд РФ.

          Этот судья не может быть объективным, т.к. у него к Головковой Л.И. предвзятое отношение ещё с 23.11.2010 года когда он в отношении её принял неправосудное решение, а затем выдал подлог- « описку». Подобные «описки» были у Кашкарова С.В. и в решении от 23.11.2010г. Видимо, это у него уже система? Головкова Л.И. пишет на него жалобы, и пот ому он никогда не будет объективен к её заявлениям. Сейчас Головкова Л.И. готовит апелляционную жалобу на решение Кашкарова С.В. от 16 .02. 2015 года Просим Вас взять под свой личный контроль рассмотрение её жалобы, чтобы не получилась снова « описка» в три листа.    

     3. СЫРКИНА ИРИНА ИВАНОВНА – 353440 г Анапа, ул. Крепостная,43

   Судья Ковальчук П.М. 05.03. 2008 г. по делу 1-81/2008г. , при действующем безналичном предварительном договоре купли – продажи без расписки, по лжепоказаниям Дыбля Е.А., Чередниченко В.Г., Адамяна Л.Г. при содействии организатора ОПГ бандита ЗИРИНОВА С.А., присудил Сыркиной И.И. выплатить в пользу Дыбля Е.А. три миллиона рублей и лишил её свободы на 5 лет.  

   Судья Михин Б.А. в 2011 году незаконно лишил Сыркину И.И. единственного жилья, не выходя в уголовный процесс, изменил приговор-увеличил Сыркиной И.И. иск по данному приговору в три раза. Отдал право собственности на недвижимое имущество Сыркиной И.И. стоимостью 9 миллионов рублей, так называемой «потерпевшей» Дыбля Е.А.  

      Судья Ковальчук П.М. 18 сентября 2013 года отдал единственное жильё Сыркиной И.И. стоимостью 9 миллионов рублей Дыбле Е.А. , в то время, как сам присудил иск 3 миллиона рублей . У Дыбля Е.А. никогда не было 18 000 000 рублей, необходимых для покупки недвижимости у Сыркиной И.И. По преступной схеме Зиринова С.А., представляющей собой незаконное осуждение и завладение имуществом Сыркиной И.И., с целью дармового обогащения Дыбля Е.А. за счёт Сыркиной И.И. действовал судья Ковальчук П.М. , который начал и окончил это преступление. Последователи Зиринова С.А. и сегодня оказывают своё влияние на суд. Так после принятия решения 01 декабря 2014 года по делу №2- 2382 его лучший друг, депутат Адамян Л.Г. оказал влияние и вступил в сговор с судьёй Кашкаровым С.В.  

     Судья   Кашкаров С.В. кулуарно, без должного оповещения Сыркиной И.И. в её отсутствие и в нарушение требований ГПК РФ, а так же в нарушение её прав и интересов вынес определение от 29 декабря 2014 года, которым сделал новогодний подарок для Адамян: незаконно восстановил пропущенный процессуальный срок отведённый на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний от 05, 10, 19 ноября и от 01 декабря 2014 года по заявлению поданному 11 декабря 2014 года в то время как данные заявления должны были быть поданы : до 10,14,24 ноября и до 4 декабря 2014 года.

      Более того, по незаконно восстановленному сроку, отведённому на обжалование протоколов, определением от 29 декабря 2014 года Кашкаров С.В. удовлетворил надуманные замечания на протокол, которые Адамян использует в своей апелляционной жалобе, как доводы для отмены решения суда от 01 декабря 2014 года.

         В настоящее время дело 2-2382/2014 находится в Краснодарском краевом суде в апелляционной инстанции. Мы считаем, что дело Вашей чести, взять под личный контроль это дело и исключить из Судебной коллегии ранее рассматривающих дело и имевших отношение к г-к Анапа и Зиринову С.А. судей. Нельзя допустить возрождения, процветания и влияния Зириновщины на Краевой суд. Кроме того, считаем, что приговор Сыркиной И.И. по делу 1-81/2008г должен быть пересмотрен заново и в другом составе суда.

                                                   Господин Чернов!

       Мы неоднократно писали Вам об этих нарушениях судей. Вы ни разу не отреагировали на наши обращения. Ваши Кисляк, Шпортько, Блинников, прикрываясь Законом «О статусе судей РФ», присылали нам отписки, указывая что решения оспариваются в судебных инстанциях. Согласны. А если эти инстанции принимают незаконные решения по сговору за деньги? Вы ведь прекрасно знаете, как четко в судах Кубани работает коррупционная схема, и мы бессильны перед ней. Или Вы этого не знаете? Так Вам об этом на всю страну чётко сказал судья Д. Новиков . Или Вы с ним не согласны? Вы что, не в состоянии навести порядок в Анапском городском суде? Или Вы с этими судьями за одно? Тогда откажитесь от своих полномочий и не творите вместе с судьямибеззаконие над нами.

      ПРОСИМ Вас разобраться с нашими делами и с заказными решениями, которые принимали коррумпированные служители в чёрных мантиях. Ваш статус обязывает Вас это сделать. Вы ведь отменили подлог, в нарушение ст.200 ГПК РФ?

    А пересмотреть наши неправосудные решения сам Бог велел, тем более, что некоторые судьи, совершающие « описки», ходят в церковь и часами там стоят на коленях со свечами в руках. Простит ли им Бог содеянное зло, мы не знаем. Но то, что мы им не простим, это точно! А Вы бы простили , если бы Вас или членов Ваших семей, по сговору , ни за что, осудили бы на пять лет реального срока , или незаконно оставили без работы, или отобрали у Вас честно заработанные деньги?  

       Просим Вас:

        1. Разобраться с нашими делами и ответить по существу изложенных в нашем обращении фактов.

         2. Ответ дать каждому заявителю на домашний адрес, указанный в обращении.

       Ваш ответ, если он снова будет отпиской, вместе с этим обращением отправим во все инстанции, и вывесим для обозрения на сайте: Анапа. Коррупция.net Россия должна знать своих героев! Другого выхода у нас нет!!!

      Другие сайты для обсуждения гражданами:

 http://www.stopcorruption.ru/proects.htm- Российский Общественный антикоррупционный комитет

http://anapa-pro.com/category/9 — Информационно-аналитический ресурс Анапа–Pro.

 http://anapatoday.com/blogs/- AnapaToday.com Информационный портал «Анапа Сегодня»

 http://анапа.коррупция.net — Антикоррупционный портал города-курорта Анапы

Приложение:   

     1. Жалоба Головковой Л.И. на судью Анапского городского суда Кашкарова С.В.

   2. Жалоба Сыркиной И.И. на судью Ковальчук П.М., Михина Б.А., Кашкарова С.В.

Представители общественного объединения по борьбе с коррупцией г-к Анапа  

     1. Чижиков А.М._____________________________

    2. Головкова Л.И______________________________

    3. Сыркина И.И._______________________________  

    4. Сыркин А.В.________________________________

    5. Егишьян С.И._______________________________

     6. Орлов Ю.Н.________________________________

     7. Мандрыко А.А._____________________________

      8. Баушина И.В.______________________________

………И другие

http://анапа.коррупция.net/статьи/

25 Февраля 2015
Поделиться:

Комментарии

А2 , 25 Февраля 2015
Почему не открывается страница. Щелчёк по г/ссылке вызывает нижеразмещённую инфу Несуществующая страница Страница, которую вы читаете, не существует. Проверьте написание адреса — может быть, вы просто ошиблись при наборе или кто-то дал вам ссылку с опечаткой либо ссылку на свой почтовый ящик. А может быть, ранее существовавшая страница была удалена.
А2 , 25 Февраля 2015
Вышел на сайт иным способом . Выделил данную г/ссылку, ввёл в буфер обмена, разместил инфу из буфера обмена в поисковике ЯНДЕКС.
Кузнецов Анатолий , 25 Февраля 2015
О как..трудно к нИм попасть)))
А2 , 26 Февраля 2015
Уважаемый Анатолий Иванович ! Как Вы смотрите на такой поворот событий ? http://www.
Кузнецов Анатолий , 26 Февраля 2015
)))Ну, события еще нет))
А2 , 26 Февраля 2015
Вероятно, мне необходимо, было бы дополнить вопрос словосочетанием: " если такие события будут иметь место в реалности ?".
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro-винция

Архив материалов