Инициатива и риск как основы гражданского общества

опрос, вциом, социальные проблемы, общественные организации, гражданское обществоФото со страницы фонда "Справедливая помощь" в социальной сети

Россияне готовы участвовать лишь в гарантированно успешных делах и проектах

 

Подавляющее большинство россиян, а точнее – 84%, в последние годы по разным причинам не принимали участия в деятельности общественных организаций. Об этом свидетельствуют данные опроса ВЦИОМа. Такое участие в принципе не интересно 31%, 23% ссылаются на плохое здоровье или проблемы с финансами, 15% не получают информации о работе общественных организаций, 14% не нашли среди них интересных лично для себя. 12% не верят в то, что их помощь принесет какую-либо пользу, а еще 10% – в то, что те, кому они теоретически могут помочь, работают честно и эффективно.

Лишь 4% заявили, что общественные организации не нужны вовсе, а решением социальных проблем должно заниматься государство. В действительности большинство ответов респондентов прямо или косвенно поддерживают эту точку зрения. Общественные проблемы – государственное дело. Если кто-то хочет влезть в эту епархию, то он либо наивный мечтатель, либо авантюрист и проходимец. Нести деньги и предлагать помощь что мечтателю, что проходимцу глупо.

Логика подсказывает, что в таком случае граждане должны иметь привычку хотя бы время от времени менять правящие элиты. Отнимать мандат на государственное управление у одних политиков, не справившихся с социальными проблемами, и передавать другим, которые, может быть, справятся лучше. Но в России эта логика не действует, правящая элита остается неизменной, а альтернативных политиков многие считают все теми же мечтателями или проходимцами.

Данные опроса ВЦИОМа не свидетельствуют о безразличии россиян – социальные проблемы, как показывают другие исследования, их зачастую беспокоят. Цифры говорят об уровне инициативности граждан России, а также довольно красноречиво описывают среду и умонастроения, не позволяющие развиться гражданскому обществу в стране.

Гражданское общество начинается с осознания необходимости гражданской инициативы. Такая инициатива имеет, в частности, политико-профилактический смысл. Безусловно, государство обязано заниматься решением социальных проблем, оно получает налоги граждан и вместе с ними – общественные задачи. Однако государство не может быть монополистом в этой сфере. Монополизм означает рычаги влияния, которые оказываются в руках той или иной политической элиты, дают ей существенное преимущество над конкурентами. Функции государства и сфера его влияния могут расширяться лишь в условиях тотального кризиса, в остальном необходимы альтернативные гражданские структуры, не зависящие от власти.

Инициатива – это одна из возможных реакций на ситуацию, в которой нет никаких гарантий. Нельзя быть уверенным в том, что общественная деятельность даст ожидаемый результат. Нельзя быть уверенным в том, что вас не вовлекают в аферу под видом благотворительности. В этих условиях человек либо отказывается инвестировать свои силы и средства и остается в полной зависимости от государства (эффективного или нет), либо вовлекается в деятельность общественной организации, самостоятельно всего добивается и все проверяет, и тогда в стране складывается гражданское общество. Касается это широкого круга проблем – от чистоты улиц до чистоты избирательных процедур.

Российский гражданин требует гарантий. Он готов участвовать только в том деле, которое гарантированно приводит к успеху. Этим отчасти объясняются и победные результаты правящей элиты на выборах – голосование за проигравшего воспринимается как бесполезная трата времени и сил. Во многом поэтому в России непопулярны либерализм и идея свободной рыночной конкуренции: они предполагают риск и минимум гарантий.

Неслучайно, по данным ВЦИОМа, самыми социально активными гражданами являются люди с высшим образованием. Они чаще рассматривают личную инициативу не обособленно, а в категориях системной пользы и необходимости. 

http://www.ng.ru/editorial/2014-10-14/2_red.html

14 Октября 2014
Поделиться:

Комментарии

АНТИАНОНИМ 2014 , 14 Октября 2014
Коль скоро власть имущие начали ставить вопрос о закрытии для России Глобальной Сети Интернет, ТО ПОЛАГАЮ, ЧТО ЭТИ СОВЕТЫ НЕ БУДУТ ЛИШНИМИ . Советы на случай, если власти отключат интернет 14 октября, 2014 - 18:17 Что нам придется делать, когда интернет все-таки отключат (если министр связи призывает россиян не опасаться отключения интернета, очевидно, что перспектива остаться с единственным легальным средством коммуникации в виде «Почты России» вполне реальна). Есть несколько полностью или относительно безынтернетных способов общения и получения информации. Массовые акции протеста в Гонконге вызвали резкий рост интереса к технологии Multipeer Connectivity Framework (MCF), позволяющей пересылать сообщения без использования интернет-соединения, напрямую между гаджетами с включенными Bluetooth или Wi-Fi. Множество смартфонов, в такой конфигурации представляющих собой фактически отдельные узлы связи, могут объединяться в общую сеть, внутри которой пользователи получают возможность анонимного обмена информацией. Более того, эта технология позволяет «доставлять» интернет туда, где его по каким-то причинам (технологического или политического характера) нет, главное, чтобы хотя бы одно устройство имело выход в глобальную сеть. Самым известным приложением, основанным на технологии MCF, стал FireChat от Open Garden. После успеха первой программы наверняка появятся многочисленные аналоги. Возможно, скоро вообще все усилия авторитарных и не очень правительств по установлению контроля над провайдерами и блокировке сайтов окажутся бесполезными. Казалось бы, интернет — неотъемлемая часть нашей жизни, однако около половины населения планеты — 4,4 млрд человек — живет полностью оффлайн. Именно для них сначала предназначались новые разработки IT-гигантов. В июне прошлого года Google наконец запустила проект Loon, суть которого заключается в создании системы стратосферных (расположенных на высоте около 20 км) воздушных шаров с установленным на них приемо-передающим оборудованием. Пользователи будут ловить cеть с помощью специальных антенн. Пробная группа из 30 шаров уже запущена в Новой Зеландии. На этом неугомонные айтишники не остановились и уже трудятся над созданием группировки из 180 небольших спутников, также призванных обеспечить доступ в интернет из удаленных районов. Wall Street Journal сообщал, что компания планирует в ближайшие годы потратить не менее $1 млрд на развитие проекта. В том же направлении собирается двигаться и Facebook, который будет использовать для этих целей дроны (беспилотники), летающие на высоте 18-30 км. После того как некоторые государства начали целенаправленно отключать своих граждан от интернета, обнаружилось еще один неожиданно полезное свойство этих новых проектов. Власти привычно ответят ужесточением контроля за продажей и использованием оборудования, позволяющего подключаться к таким сетям. В российском Кодексе об административных правонарушениях уже имеются статьи об ответственности за изготовление, приобретение, установку или эксплуатацию радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, использование несертифицированных средств связи и тому подобные. Потом быстро примут закон об уголовной ответственности за незаконный оборот модемов. По городам будут ездить пеленгаторы, у граждан начнут изымать G-антенны и заставят их регистрировать в Роскомнадзоре пишущие машинки, попробуют глушить сигнал. Старые добрые советские методы. Спасибо, если шары не станут сбивать. Эффективным способом коммуникации в таких условиях может оказаться привычная уже спутниковая связь. Компании Inmarsat (Великобритания), Thuraya (ОАЭ) и Iridium (США) много лет вполне легально предоставляют услуги по передаче данных, в том числе и для выхода в сеть. Пока существует проводная телефонная связь и выход на международную линию через код 8-10, может пригодиться и завалявшийся на антресолях dial-up модем. Кто-то удивится, но многие компании до сих пор оказывают услуги коммутируемого удаленного доступа в сеть, которые мы в просторечии называем диалапом. К примеру, позвонив по телефону 1-800-827-6364 вы можете подключиться к AOL, если поискать, найдутся и другие варианты. На сайте компании Budget DialUp приведено несколько десятков номеров в разных странах, по которым можно выйти в интернет. Конечно, это дорого (россиянам кроме абонентской платы придется оплачивать международный звонок), медленно и не очень удобно. Однако важным преимуществом этого способа связи является то, что, по сути, он не требует ничего, кроме обычной коммутируемой телефонной сети. Отключить его можно, только обрубив всю телефонную связь, либо блокируя вызовы на отдельные номера телефонов, отследить которые будет непросто. Так что, возможно, мы еще услышим вызывающий ностальгию треск какого-нибудь US-Robotics Sportster или ZyXEL OMNI 56K Com. Есть, в конце концов, сеть Фидо, которая вовсе не умерла, а просто была вытеснена социальными сетями и интернет-форумами, частично соединена с интернетом через WWW-гейты, однако в любой момент может снова стать эффективным средством общения. В общем, технология развивается настолько быстро, что куда уж за ней угнаться унылым троечникам. А если на какое-то короткое время им удастся ухватить науку за хвост, можно вспомнить способы, созданные двадцать-тридцать лет назад. В борьбе нормы и технологии победа всегда окажется на стороне последней, а КПСС не помогли ни учет ксероксов, ни глушение «голосов». Дамир Гайнутдинов http://www.ehorussia.com/new/node/9896
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro-винция

Архив материалов