Почему Анапа не изменилась с 22 февраля 2013 (ч.6)

Если тяжкое преступление — убийство, организованное депутатом ЗСК

края не потрясло никого в городе, какого отношения «коллективной антропологической катастрофы» можно ожидать к преступлениям менее тяжкой квалификации.

Менее-то менее, но не менее показательным.

Возьмем известный случай харассмента. Известный не только читателям нашего сайта, но и непосредственному руководителю — начальнику Управления образования господину Байдикову Д.А.

Говорят, что и освобожденный от должности начальника Управления, он предпринимает попытки со - организовать «под себя» новую структуру при Управлении, «подмяв» две-три существующих и объединив их в одну.

Если это не так, то претензии к руководителям образовательных учреждений, которые об этом мне сказали.

Мы, все-таки, о харассменте. Господин Байдиков узнал о случае в его школе буквально по горячим следам, сразу после того, как нам пожаловалась молодая учительница.

Знал начальник, что харассмент осуществляется в самой назойливой, грубой форме!

 

И что? НИЧЕГО!

О чем это? О полной безнаказанности безнравственного поведения. О полном падении моральной планки в сфере, где должны блюсти эталон этой нравственности!

Безнаказанная безнравственность в Анапе по всей вертикали власти в социальной сфере.

Что такое «русские проститутки» (с) от заместителя главы по социальной политике?

 

Это (в любом регионе России) немедленное разбирательство и увольнение. В любом! Только не в Краснодарском крае. Здесь это что-то вроде невинной шутки.

Думаю, бессмысленно обсуждать «было-не было». Было. Когда появилась первая публикация об инциденте на сайте «Гражданского», мы ее скопировали и поставили под вопрос:

Так "был ли мальчик" и "русские проститутки"?( от 17 марта 2013 г.)

Во всех — менее острых случаях, когда имя Л.М. Гузенко упоминалось у нас на сайте в какой-либо связи, Л.М. «отписывалась» прямо в комментарии, а то и звонила мне, чтобы прояснить свою позицию и «выяснить отношения». Так было не раз и по менее значительным поводам.

 

Последний случай ее реплики здесь - "Околоювенальная" история в Анапе ,когда под давлением мобилизованной нами общественности было отменено «отобрание» сестры-подростка у взрослого брата после смерти их матери.

Гузенко Л. М. Написала такой комментарий:

УВАЖАЕМЫЙ Анатолий Иванович! Вы несколько попутали полномочия Байдикова Д.А. Он возглавляет управление образования, а не управление по делам семьи и детей. А решение будет принимать коллегиальный орган - Совет опеки - исходя из интересов ребенка, а не мнения О.Бегун ( не имею чести знать, никогда не слышала этой фамилии). Вы знаете мой номер телефона и если хотите что-то обсудить, я готова встретиться. А если просто "вытянуть" тему для разговора, участвовать в обсуждении не буду. Мы недавно на Совете опеки отказали семье в оформлении опеки над ребенком, с которым у них были родственные связи. В Законе четко написано: лица, имеющие или имевшие судимость, не могут быть опекунами - это послужило мотивом для отказа. Господин Малахов (моё глубокое убеждение - он делает шоу и зарабатывает себе на чужом горе деньги, а не помощь людям оказывает) в гости вряд ли приедет - не царское это дело, да и девочке он ничем не поможет. По поводу Вашего Социального дизайна" мы имели с Вами достаточно долгую беседу, Анатолий Иванович. Вы же хотите, чтобы у Вас купил муниципалитет эту концепцию, так как это Ваш интеллектуальный труд. Не патриотично! И ещё - не бедительно в прошлый раз Вы рассказывали, может быть, я не поняла, давайте ещё раз встретимся, специалистов пригласим - за хорошие , а главное, если они найдут практическое применение идеи, можно и заплатиь. (орфография авторская сохранена).

В связи с молчанием Л.М. По поводу публикации «Гражданского» мы задаемся некоторыми вопросами и задаем их Вовку В.А. и Костенко О.В. У первого и второго человека есть сомнения, но оба они склоняются к тому, что «это» было, было... Безусловно, при этом сохраняется и большая доля сомнения, объяснимая простой реакцией (даже не нравственности, а морали) — этого не могло = не должно было произойти!

Большие сомнения и у меня. Два дня я провожу свое расследование, переговариваясь с теми, кто был рядом. Задаю неудобные вопросы. Например, почему не было от ребят «Русской пробежки» того, что называется — немедленной реакцией. Намного позже...Костенко сказал мне - «я знаю этих ребят (далее не совсем точно помню - определения от качков до....- сами понимаете), они бы немедленно ….».

Не могу сказать, что я хорошо знаю состав «русской пробежки», но «бандитами» их назвать никак нельзя — при любом к ним отношении. Как не были бандитами и подростки, которых избивали на центральной улице города 1-го апреля 2012 года. Среди избитых подростков был, насколько мне известно, и сын местного священника.

Для того, чтобы удостовериться в случившемся, я прошу организовать мне встречу с оскорбленными школьницами. Они приходят на встречу в сопровождении взрослого участника «пробежек». Все, кто знают меня, могут подтвердить, что Свидригайлову Порфирию («Преступление и наказание» Ф.М. Достоевский) рядом со мной делать нечего...

 

И сами школьницы, и то что они говорили, отвечая на вопросы — всё не оставило во мне никаких сомнений, с которыми я пришел на встречу.

Каждую из школьниц я спросил о том, рассказала ли она родителям о случившемся. Как отнеслись родители?

Рассказы, которые я услышал просто невозможно «сочинять» на ходу. На протяжении всей беседы сопровождающий молодой человек присутствовал и также отвечал на мои вопросы.

Встреча эта описана - Встретился с «русским проститутками» (с)

Узнав, в какой школе учатся девочки, я переговорил с руководством. Говорил о необходимости психологической помощи школьницам и возможной организационной поддержке. Насколько я знаю, со школьницами поговорили в школе. В том числе о том, будут ли они или их родители «подавать заявления».

Родители решили «не подавать». И здесь возникает очень важный вопрос об атмосфере в городе. Она как раз в том, о чем мы говорим в предыдущих частях блока «Почему Анапа не изменилась с 22 феврали 2013».

Атмосфера криминальности и страха является воздухом Анапы, перебивающим дыхание моря. Родители школьниц предпочитают «перемолчать, перетерпеть», чтобы застраховаться от мести, от потери работы и неизвестно чего. У страха глаза велики.

Семья одной школьница переехала несколько лет назад из Сибири. Мама специалист высокого класса в своей области. От общего и частного Анапы сибиряки «были в ужасе». Мама, работая по найму в престижных учреждениях своего по специальности повсюду сталкивалась с хамством и... банальным «кидаловом». Это и подтолкнуло ее создать частную практику.

А что вы хотели в городе, где и убийства — обыденность?

Подумаешь — харассмент, подумаешь сорвалось у чиновницы - «русские проститутки» (с)!

А на самом деле, это — почва, на которой произрастают и тяжкие преступления!

На само деле, это полная потеря ориентиров. Это — невозможность здоровой жизни на территории по определению предназначенной для оздоровления.

 

Анатолий Кузнецов

3 Августа 2013

 

4 Августа 2014
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro-винция

Архив материалов