КРИМИНАЛЬНАЯ СУБКУЛЬТУРА

 

КРИМИНАЛЬНАЯ СУБКУЛЬТУРА

12 февраля 2014, 18:51
 

Случайное изучение криминологии в целях повышения собственной эрудиции иной раз даёт свои плоды.

Так, по мнению некоторых учёных (к примеру, Старкова О.В.), криминальная субкультура не просто развивается, но и оказывает влияние вовне, на культуру государства в целом.

Действительно. Если проанализировать такое явление, как преступность, можно констатировать, что оно является многоплановым. Преступность в т.ч. приводит к развитию криминальной субкультуры. Она, в свою очередь, получает постепенное распространение в обществе. К примеру, в социальном плане — в силу широково разрыва между уровнем достатка богатых и бедных; в идеологическом плане — пропаганда посредством ТВ-сериалов, кино, музыки и т.д.); и других.

Тем не менее, учёными и специалистами указывается, что в 90-х годах влияние криминальной субкультуры приобрело угрожающий характер ввиду ряда причин. Они банальны: разгул организованной преступности, упадок государства как института, снижение довольства госслужащих и отток наиболее квалифицированных кадров из правоохранительной сферы. Безусловно, при стаких условиях проникновение криминальных элементов во властные органы было вопросом времени.

Поскольку криминал и преступность воспринимается обществом как болезнь, то проникновение «заражённых» в государственные органы, которые должны быть на острие атаки, борьбы с криминалитетом, приводит к воспроизводству уголовных порядков уже в государственных органах. Получается своего рода распространение «раковой опухоли криминала» в рамках государственного аппарата, а затем и в масштабах страны.

Стоит отметить, что криминал есть параллельная государственной система. И никогда не возникнет ситуации, когда и государство, и криминал мирно сосуществовать мирно. Это постоянная борьба если не на взаимоуничтожение, но как минимум на существенное доминирование одного над другим.

Необходимо вдуматься в события прошедших 20 лет, как то:

- отмена смертной казни;

- отмена и впоследствии изменение такой меры наказания как конфискация имущества;

- переработка уголовного и уголовно-процессуального законодательства;

- снижение роли прокуратуры в системе правоохранительных органов, а также чехарда со следствием;

- ликвидация «системы сдержек и противовесов» в силовых ведомствах (гегемония ФСБ);

- постоянная пропаганда криминальной романтики посредством сериалов (достаточно посмотреть типичный репертуар ведущих каналов), кино, музыки, ток-шоу и прочего;

- общий подъём насильственной преступности, а также степень агрессии в обществе;

- государственная реакция на запрет лицам, связанным с криминалитетом, въезжать на территорию иностранных государств (за примерами далеко ходить не стоит);

- увеличение численности сотрудников правоохранительных органов и обвинительный уклон в отечественной системе правосудия;

- увеличение количества «сидельцев».

Складывается нерадужная картина. Получается, криминальные элементы уже долгое время глубоко «внедрены» в государственные институты, аффилированы с ними. Поскольку государство осуществляет одному только ему присущие функции: принятие законов, осуществление правосудия, исполнение законов и т.д., — происходит воспроизведение криминального мировоззрения и криминальной субкультуры в дальнейшем во всех сферах общественной жизни. Об этом ярко свидетельствует применение определённой терминологии на самом высшем государственном уровне.

Невозможно обойти стороной репрессивный характер отечественной «фемиды» — он работает на распространение криминальной субкультуры вширь, вовлечению в неё всё большего числа лиц. Если самой распространённой мерой наказания является лишение свободы, когда лицо проходит через, к примеру, колонии общего режима, сложно ожидать, что такое лицо будет всячески сопротивляться процессу вовлечению в криминальную субкультуру. На фоне преобладания т.н. «чёрных зон» это даже выгоднее. Сложно также ожидать, что лицо, прошедшее через лишение свободы, сможет легко устроиться на работу да и вообще по жизни. Следовательно, оно в той или иной мере останется в тисках нового окружения на всю оставшуюся жизнь.

Таким образом, борьба с коррупцией является заранее бесполезной. Бороться с коррупцией без борьбы с преступностью и криминальной субкультурой в целом невозможно.

Тем временем криминальная субкультура поглощает всё большее число тех, кто «не задействован», и стопроцентно тех, кто прошёл через жернова отечественной пенитенциарной системы. Пропаганда подгатавливает благодатную почву, органы правосудия вовлекают людей в криминальное сообщество, «легализовавшиеся» и внедрённые в государственные органы криминальные элементы поддерживают этот процесс. Замкнутый круг.

В итоге, в текстах некоторых авторов, в т.ч. на указанном сайте, не должна вызывать удивление мысль, что нынешний режим является криминальным и требует демонтажа, и что России, в первую очередь, требуется антикриминальная революция.

http://www.echo.msk.ru/blog/romeo_kaito/1257360-echo/

12 Февраля 2014
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro-екты

Архив материалов