Геополитическая мозаика: мир скорбит по безвременно ушедшему Чавесу, а в США говорят: «Скатертью дорога!»

     

Геополитическая мозаика: мир скорбит по безвременно ушедшему Чавесу, а в США говорят: «Скатертью дорога!»


«Многие плакали…» Вчера скончался Уго Чавес. О его смерти сообщил вице-президент Николас Мадуро, передаёт «Интерфакс». «Мы были в госпитале, где находится президент, и получили самые тяжёлые для нашего народа новости. Наш президент Уго Чавес скончался», — цитирует слова Мадуро «The New York Times».

Военное командование Венесуэлы уже заявило о верности вице-президенту и парламенту страны и призвало народ сохранять спокойствие.

Cторонники «Неистового» вышли на улицы венесуэльских городов, держа посвящённые ему плакаты и скандируя: «Чавес — наш президент».

«Многие плакали, люди смотрели в небо и произносили слова благодарности», — приводит газета «The Telegraph» слова венесуэльской журналистки, которая находилась возле госпиталя, когда появились сообщения о смерти президента.

Вспоминая Уго. О смерти команданте пишут все мировые издания, сообщают «Вести».

Британская газета «The Guardian» вспоминает о социальных программах команданте, которые сделали его самым популярным политиком в стране, а может, и во всей Латинской Америке.

«Факт остается фактом: Чавеса обожали миллионы. Обитатели трущоб чувствовали: он на их стороне, он понимает их проблемы. Чавес побеждал на свободных, пусть не всегда честных выборах, щедро раздавал деньги на новые больницы, курсы по ликвидации неграмотности и на социальные программы, уменьшил бедность, усилил позиции местных советов, противостоял Джорджу Бушу по вопросу войны в Ираке, поддерживал местное чувство гордости и уверенности в себе по всей Латинской Америке, и делал это все харизматично и талантливо».


Испанская «El Pais» пишет:

«Со смертью Чавеса Латинская Америка лишилась одного из самых влиятельных и противоречивых политиков двух последних десятилетий. Кроме того, он был лидером левых популистов, одной из тех фигур, вокруг которых строилось всё движение, и теперь, после его смерти, в движении образовалась пустота, которую необходимо будет чем-то заполнить».


Два кандидата. Агентство «Рейтер»(источник публикации — «ИноСМИ») привело короткий список возможных кандидатов на пост президента Венесуэлы.

Согласно конституции Венесуэлы, выборы должны состояться в течение 30 дней. Николас Мадуро, вероятно, выступит против Энрике Каприлеса Радонски.

Бывший водитель автобуса, член профсоюза общественного транспорта Каракаса, 50-летний Мадуро — твёрдый сторонник Чавеса, сам выбранный бывшим президентом в качестве преемника. Занимая должность министра иностранных дел на протяжении шести лет, Мадуро был верным «рупором» взглядов Чавеса, которые зачастую включали в себя радикальную критику международных отношений с позиции политического «левого крыла». Однако он получил одобрение иностранных дипломатов — за свой учтивый стиль.

Чавес назначил Мадуро вице-президентом в октябре 2012-го года. «Смотрите, куда направляется наш Николас, он ведь когда-то работал простым водителем автобуса, как же буржуазия над ним издевалась», — говорил товарищ Чавес.

За несколько часов до смерти команданте Мадуро обвинил «империалистических» врагов Венесуэлы в том, что это они заразили президента.

Мадуро весьма популярен среди многих бедных сторонников Чавеса.

40-летний Каприлес — губернатор Миранды, второго по населению штата в Венесуэле. Он — выпускник юридического факультета. Каприлес стал самым молодым законодателем в Венесуэле (в 26 лет), потом победил на выборах мэра муниципалитета Каракаса. В 2008 г. он стал губернатором Миранды.

На прошлогодних президентских выборах Каприлес выступал в качестве кандидата от коалиции Демократического единства, состоявшей из более двух десятков партий и организаций — венесуэльской оппозиции. Он проиграл, набрав 44% голосов. Однако это самый лучший результат оппозиции в Венесуэле.

Этот энергичный губернатор известен в числе прочего и своими поездками в трущобы — на мотоцикле. Он следил там за ходом работ и беседовал с избирателями из числа рабочего класса. В ходе предвыборной кампании он посетил сотни городов и деревень, пытаясь создать себе имидж человека, озабоченного проблемами простых граждан страны. Бытует мнение, что Каприлес нарочно создал имидж «под Чавеса». В ходе своих кампаний он даже слал воздушные поцелуи и тряс кулаком в «чавесовском» стиле.

«Рейтер» также сообщает, что бабушка и дедушка Каприлеса по материнской линии, Радонские, бежали от польского антисемитизма в конце Второй мировоё войны. Эти люди прибыли в Венесуэлу с одним чемоданом с одеждой. Прадед и прабабушка Каприлеса погибли в Треблинке. «Представьте себе — некоторые в правительстве Чавеса настолько невежественны, что называют меня нацистом», — утверждал г-н Каприлес.

По словам Каприлеса, стань он лидером Венесуэлы, он бы скопировал бразильскую модель «современного левого крыла» в экономической и социальной политике.

Мистер Обама не выразил соболезнования. США стремятся к развитию конструктивных отношений с Венесуэлой и намерены поддерживать демократию в этой стране, говорится в заявлении президента США Барака Обамы в связи с кончиной венесуэльского лидера Уго Чавеса, передаёт из Вашингтона корр. РИА «Новости» Мария Табак.

Геополитическая мозаика: мир скорбит по безвременно ушедшему Чавесу, а в США говорят: «Скатертью дорога!»


«В это трудное время после кончины президента Уго Чавеса США подтверждают свою поддержку народа Венесуэлы и свою заинтересованность в развитии конструктивных отношений с правительством Венесуэлы. Сейчас, когда Венесуэла начинает новую главу своей истории, США по-прежнему остаются привержены поддержке демократических принципов, уважению к закону и правам человека», — сказано в заявлении президента США.

Не хочется в такой печальный день останавливаться на чёрствости главного американского человека. Достаточно будет сказать, что в «развитии конструктивных отношений с правительством Венесуэлы» Вашингтон, как и прежде, видит стабильные поставки нефти: ведь примерно 15% нефтяного импорта США составляет венесуэльское «чёрное золото». В правление «Неистового Уго» Венесуэла чётко выполнила все нефтяные контракты с США. Слова Обамы лишний раз подчёркивают самый обыкновенный цинизм американской внешней политики, сильно смешанной с экономикой: энергоресурсы и ещё раз энергоресурсы (вспомним экспрессивные проповеди на эту тему Хиллари Клинтон). Тем более что «сланцевая революция» в США явно отодвигается: запасы, на которые возлагалось столько надежд «Саудовской Америки», оказались почти вдвое меньше ранее спрогнозированных. Это выяснилось в процессе добычи.

Что касается американских парламентариев, то они в своих заявлениях на смерть Уго зашли куда дальше президента.

«Чавес был тираном, который заставлял венесуэльцев жить в страхе… Тем лучше, скатертью дорога!» Как передаёт корр. РИА «Новости» Денис Ворошилов, конгрессмены США с воодушевлением встретили новость о смерти президента Венесуэлы.

«Чавес был тираном, который заставлял венесуэльцев жить в страхе… Тем лучше, скатертью дорога! Теперь отношения США с этой страной стали возможными», — говорится в заявлении главы международного комитета палаты представителей Конгресса США республиканца Эда Ройса.

Республиканка Илеана Рос-Летинен, бывшая глава этого комитета, отметила, что после смерти Чавеса у венесуэльцев «появилась надежда на новую эру свободы и демократии».

«Так всегда бывает с тиранами», — поддержал её ещё один республиканец, Том Коттон.

«Венесуэла получила возможность сменить курс, опираясь на мнение всех (политических) сил и гражданского общества. Если новое правительство Венесуэлы поддержит эти принципы, то страну ждёт светлое будущее», — отметил Джо Гарсия.

«Правление Уго Чавеса окончено», — высказался в «Twitter» Бен Нельсон.

Заметим, что делать такие заявления, рассчитывая на развитие «конструктивных отношений с правительством Венесуэлы», — верх наглости. Не будь Каракас зависим от продажи нефти, он бы разорвал все отношения с Вашингтоном.

Впрочем, кое-какие действия на дипломатическим фронте Венесуэла уже предприняла.

Элементы, вон из Венесуэлы! Страна выдворяет двух военных атташе посольства США с формулировкой «за участие в действиях по дестабилизации обстановки». Об этом министр иностранных дел Венесуэлы Элиас Хауа объявил ещё вчера. Речь идёт о сотрудниках американского посольства в Каракасе Дэвиде Дель Монако и Дэблине Костале, уточнил глава МИД в интервью телеканалу «Венесолана де телевисьон», передаёт корр. ИТАР-ТАСС Сергей Середа.

За несколько часов до этого заявления товарищ Мадуро заявил о выдворении одного атташе. Выступая на заседании кабинета министров, он сказал: «Этого дипломата зовут Дэвид Дель Монако, через 24 часа он должен покинуть Венесуэлу. Дипломатическую ноту уже передают Соединённым Штатам, которые должны отозвать своего военного атташе».

По словам Мадуро, этот американский дипломат «уже несколько недель занимался наведением контактов с венесуэльскими военнослужащими, чтобы предложить план по дестабилизации страны». При этом вице-президент предупредил: «Мы идём по следу и других элементов».

Как напоминает корр. ИТАР-ТАСС, хорошие торговые связи между Венесуэлой и США контрастируют с прохладными политическими отношениями. В конце 2010 года американским послом в Каракасе был назначен Ларри Палмер, который после утверждения его кандидатуры выступил в конгрессе и заявил о низкой морали венесуэльских военных и их связях с колумбийскими повстанцами. В ответ на это Уго Чавес заявил, что «этот господин никогда не будет послом в Каракасе». Не дождавшись агремана для мистера Палмера, Вашингтон отказал в визе послу Венесуэлы в США Бернардо Альваресу, которому пришлось вернуться на родину.

Мешают отношениям двух стран и экономические санкции, которые Вашингтон применяет в отношении нефтегазового концерна «Петролеос де Венесуэла», караемого за экономические связи с Ираном.

Будущее российских контрактов в Венесуэле. Как передаёт «Прайм», смена власти в Венесуэле может пойти по драматичному сценарию и осложнить положение действующих там российских компаний. Так считают опрошенные агентством «Прайм» эксперты.

В конце декабря глава «Роснефти» И. Сечин совершил визит в Каракас, в ходе которого постарался закрепить ранее достигнутые договорённости. Участники «Национального нефтяного консорциума» (ННК), в составе которого компании РФ ведут работы на блоке «Хунин-6», договорились, что оператором этого проекта вместо «Газпромнефти» станет «Роснефть», доля которой в ННК в январе увеличилась до 40% (за счёт «Сургутнефтегаза», проект покинувшего). Вместе с «ТНК – ВР», которую покупает «Роснефть», её доля составляет 60%. Ещё по 20% ННК принадлежат «ЛУКойлу» и «Газпромнефти». «Роснефть» также подписала документы о возможном вхождении в ряд проектов на шельфе Венесуэлы, в том числе газовых. Были подписаны и соглашения в области гидроэнергетики.

Далее, согласно прогнозу ЦАМТО, в 2012-2015 годах Венесуэла в структуре российского экспорта вооружений выйдет на второе место после Индии с объёмом закупок 3,2 миллиарда долларов.

Опрошенные агентством «Прайм» эксперты высказали следующие мнения.

«В авторитарных странах, лишившихся лидера, обычно события развиваются в зависимости от наличия оппозиции. Если ее нет, как в Ливии, страна погружается в хаос. В Венесуэле оппозиция есть, и она вполне конкурентоспособна, как мы убедились по итогам октябрьских президентских выборов», — сказал руководитель Фонда национальной энергобезопасности Константин Симонов. По его мнению, военного переворота, скорее всего, не произойдёт, но оппозиция может прийти к власти.

Замдиректора Института Латинской Америки РАН Владимир Сударев констатирует: «Мадуро по убеждениям ещё более левый, чем Чавес, проповедует «социализм XXI века». Если он придет к власти, то особых телодвижений ожидать не следует. Но и оппозиция, и поддерживающие Чавеса, агрессивны по отношению друг к другу, компромисс маловероятен».

Весьма вероятна борьба между сторонниками антиамериканской позиции Чавеса и его оппонентами, уверен гендиректор Института национальной энергетики Сергей Правосудов. «Нашим компаниям придется ощутить на себе все перипетии этой борьбы, самым страшным вариантом которой может стать гражданская война», — считает он.

Таким образом, будущее российских контрактов представляется экспертам неопределённым, если не сказать — тревожным.

Город в пустыне. Для борьбы с президентом Сирии американское правительство готово строить целые города. В этом уверены журналисты «Le Figaro», передают «Вести».

По сведениям газеты, Пентагон распорядился построить в пустынях Иордании макет населённого пункта. Американский спецназ проведёт там подготовку действий вооружённой оппозиции.

Модель города состоит из почти 70 зданий: там и аэропорт, и дороги, и полигоны для обучения стрельбе, в том числе — из противотанковых орудий.

В том, что США готовятся к вторжению в Сирию, журналисты не сомневаются: уж очень ситуация напоминает им подготовку к операции в Пакистане, когда был убит бин Ладен.

Санкции против Ирана не работают. Дипломатические и экономические санкции, действующие в отношении Ирана, не работают. Уверенность в этом высказал глава Центрального командования (СЕНТКОМ) ВС США генерал Джеймс Мэттис, выступавший на слушаниях в сенатском комитете по делам вооружённых сил Конгресса, посвящённых обсуждению проекта оборонного бюджета на 2014 год. Об этом рассказывает корр. ИТАР-ТАСС Кирилл Волков.

Отвечая на вопрос одного сенатора о том, способны ли действующие в данный момент против Ирана санкции помешать ему создать ядерное оружие, Мэттис дал отрицательный ответ, указав на то, что иранская «ядерная промышленность продолжает развиваться».

По словам генерала, консультируясь с западными державами по ядерной программе, «Иран пытается тянуть время».

Мэттис отметил, что он «полностью поддерживает дипломатическую изоляцию Ирана и возрастающую поддержку международного сообщества», направленную на недопущение получения Ираном ядерного арсенала. Он также указал, что, помимо открытого конфликта, существует множество других способов оказать давление на Иран, однако не уточнил, каких.

В ОАЭ предотвращён госпереворот. Около ста человек в Объединённых Арабских Эмиратах обвиняются в подготовке государственного переворота: судьи, адвокаты, университетские преподаватели и студенты, сообщает Елена Гладкова («Однако») со ссылкой на «Би-би-си».

Для антиправительственной пропаганды подозреваемые использовали СМИ и социальные сети. Генеральный прокурор ОАЭ заявил, что эти люди «основали и руководили организацией, выступавшей против основополагающих принципов государственной системы ОАЭ и хотели захватить власть».

Часть из арестованных была связана с исламистской организацией «Аль-Ислах», которая во многих странах запрещена как террористическая. По информации властей ОАЭ, «Аль-Ислах» связана с «Братьями-мусульманами».

Представители же организации заявляют, что были настроены на «мирные реформы».

Евгений Сатановский, президент института Ближнего Востока, говорит:

«Если подразумевать под «арабской весной» исламистские перевороты, которые с достаточно большим ваххабитским акцентом сносят стабильные режимы арабского мира, то почему это должно было обойти Объединённые Арабские Эмираты? Основные игроки арабских революций и бунтов, которые мы сейчас наблюдаем по всему миру, это Саудовская Аравия и Катар. Саудовская Аравия патронирует ваххабитские движения, Катар движения, близкие к «Братьям-мусульманам». Те, кто сейчас арестован в ОАЭ, — это как раз представители «Братьев-мусульман». Что будет дальше в ОАЭ — предсказать невозможно».


Против Яу Яу. Вооружённые силы Южного Судана приступили к операции против повстанцев под руководством полевого командира Давида Яу Яу, сообщает «Лента.ру»со ссылкой на «Рейтер».

В ходе столкновений в районе Конгконг у города Пибор были убиты как минимум 28 сторонников Яу Яу. Операция продолжается. Погонщикам скота рекомендовано не рассредоточиваться по равнинам, а держаться вблизи рек, где они могут рассчитывать на защиту.

«Лента» напоминает, что Яу Яу поднял восстание против правительства Южного Судана в 2010 году. Его люди промышляют набегами на местных скотоводов: мужчин и стариков-кочевников они убивают, женщин и детей угоняют в рабство, а скот воруют и продают. Мятежники вооружены автоматами, пулемётами, луками, стрелами, копьями и мечами.

Кстати, правозащитные организации утверждают, что армия ведёт себя не намного лучше мятежников: жители жалуются на грабежи, изнасилования и убийства безоружных, совершаемые бойцами вооружённых сил.

Британия выводит своих солдат из Германии. Причина — кризис. Об этом рассказал Дмитрий Семушин, европейский обозреватель ИА «REGNUM».

Британская газета «Guardian» опубликовала материал о выводе из Германии 11 тысяч британских солдат к 2016 году. Британские войска находятся на территории Германии со времен окончания II Мировой войны. Они составляют группировку, носящую сейчас название «British Forces Germany», BFG.

Министр обороны Великобритании Филипп Хэммонд объявил об ускоренном выводе своих подчинённых в течение трех лет. Для их расквартирования на Британских островах потребуются ассигнования в 1 млрд. £.

BFG сосредоточена в бывшей британской оккупационной зоне на севере Германии в землях Северный Рейн-Вестфалия и Нижней Саксонии. На август 2012 года в Германии якобы находились 21500 британских солдат и офицеров и примерно 40 тысяч их домочадцев и обслуживающего гражданского персонала. Изначально министерство обороны Великобритании предлагало вывести все британские войска из Германии к 2020 году. Но этот план, предложенный в 2010 году, пришлось пересмотреть из-за дальнейшего сокращения оборонного бюджета по причине финансового кризиса.

Ф. Хэммонд полагает, что 11 тысяч британских солдат покинут Германию к 2016 году, а оставшиеся 4,5 тысячи вернутся на Родину к 2019 году.

Выделяемый бюджетный миллиард фунтов стерлингов предусматривает финансирование строительства 1900 семейных домов и 7800 отдельных квартир в жилых домах. Дополнительные £800 млн. пойдут на финансирование работ по реконструкции существующих военных баз, на которые переводятся воинские подразделения из Германии.

Взрывы, кровь и хунта? Константин Керубов («Голос России») рассказал о ситуации в Греции. Один неназванный греческий дипломат в отставке дал СМИ интервью, в котором пообещал, что армия Греции не будет вмешиваться в возможные беспорядки, к которым может привести экономическая ситуация в стране. Но не все в это верят.

Геополитическая мозаика: мир скорбит по безвременно ушедшему Чавесу, а в США говорят: «Скатертью дорога!»


«Очень скоро нас ждет настоящий всплеск массовых беспорядков. Все чаще будут слышны взрывы, будут кровавые демонстрации», — сказал в интервью британскому изданию «The New Statesman» Леонидас Хризантопулос. Этот видный греческий дипломат, руководивший вступлением Греции в Евросоюз, дал понять, что экономический кризис в Греции имеет шансы перерасти в гражданскую войну.

Несмотря на кризис, военные Греции отнюдь не бедствуют: до сих пор они имеют в своём распоряжении два процента от ВВП. В январе 2013 года прошла информация, что среди членов НАТО больше Греции на оборону тратили только США. Расходы на армию в Греции составляют 9,5 миллиарда евро. Более того, военные ожидают, что им дадут ещё около 6 миллиардов на закупку новых истребителей «Еврофайтер», двух немецких подводных лодок и четырёх французских фрегатов. Получается, что Германия и Франция требуют от греков финансовой дисциплины, а с другой, обслуживают её «золотую» программу перевооружения.

Но не все эксперты верят, что довольные военные останутся в стороне, если ситуация начнет выходить из-под контроля правительства. Осенью 2012 года министр обороны Панос Панайотопулос уже опровергал слухи о том, что высокопоставленные офицеры готовят вооружённый переворот. Англоязычный портал WSWS.org в публикации от 2 марта выдвинул предположение, что слова Хризантопулоса предназначались «для публики», а на самом деле в Греции может прийти к власти новая военная хунта, вроде режима «Чёрных полковников», который правил в Греции с 1967 по 1974 годы.

«Голос России» напоминает, что в феврале в Греции был зафиксирован рекордный уровень безработицы — 27 процентов. Прогнозируется, что в 2013 году экономика страны сократится на 4,5%, невзирая на меры бюджетной экономии и кредиты от стран ЕС. В стране не прекращаются митинги и забастовки.

Импичмент чешскому президенту. Сенат Чехии объявил импичмент уходящему президенту страны Вацлаву Клаусу. Политик был обвинён в государственной измене за объявленную им в январе амнистию. Об этом сообщил сенатор Иржи Кубера, передаёт «Голос России».

За обвинение г-на Клауса проголосовал 38 сенатор, против было подано 30 голосов. Всего в верхней палате чешского парламента заседает 81 законодатель.

Данное решение сената имеет символический характер: ведь Клаус в любом случае покинет президентский пост, который займет экс-премьер Милош Зееман: его инаугурация состоится 8 марта.

Тем не менее, в вину президенту вменяют объявленную неудачную амнистию, по которой из тюрем были выпущены многие опасные преступники, а также то, что он до сих пор не подписал дополнение к Лиссабонскому соглашению, предусматривающему институциональную реформу Евросоюза. Наконец. президент почти год не назначал судей в Конституционный Суд, чем «поставил под серьёзную угрозу» его деятельность.

Если КС признает обвинения против Клауса справедливыми, бывший президент будет лишен всех возможных привилегий: пенсии в размере 50 тысяч крон (свыше 2,5 тыс. долларов) в месяц, такой же суммы на оплату канцелярских расходов и секретаря, права пользоваться бесплатной автомашиной и вооружённой охраной.

Про переводы на этикетках. Правительство Украины разрешило дублировать надписи с украинским текстом на товарных этикетках на русский и другие региональные языки. Соответствующее постановление принял в понедельник кабинет министров, передают «Вести»со ссылкой на ИТАР-ТАСС.

Теперь продавцы товаров смогут дополнять украинский текст переводами текстами на тот язык, который преобладает в регионах продажи.

Други и недруги. Как рассказала Елена Гладкова («Однако»), жители России одним из самых дружественных государств для своей страны считают Белоруссию. Именно так ответили 70% опрошенных россиян в ходе двустороннего исследования восприятия Россией и Польшей других государств и их народов.

Не меньше, чем с Белоруссией, Россия дружит с Германией — 70%, чуть менее с Китаем — 66%, Словакией — 63%, Францией — 62% и Чехией — 61%.

В рейтинге недругов России лидируют США — 63%, за которыми следует Литва — 59%. Кстати, Польша признаёт США своим другом (68%), да и Литву тоже считает дружелюбной.

Что касается самих стран-участников опроса, то Россия воспринимает позицию Польши по отношению к себе как «более приветливую» (39%) — против 17% со стороны поляков.

Политику Украины обе страны оценивают примерно одинаково: 51% россиян и 50% поляков считают её дружественной.

Таджики могут начать плотно сотрудничать с Нидерландами. Галим Фасхутдинов («Голос России») сообщил о том, что таджикская газета «Дайджест пресс» предложила властям республики новую экспортную статью. Дело в том, что журналисты порекомендовали пополнить госбюджет экспортом конопли в те страны, где марихуана разрешена, — скажем, в Нидерланды.

Конопля идёт в Таджикистан из Афганистана. За один лишь прошлый год таджикские наркополицейские изъяли около пяти тонн каннабиса. Журналисты прикинули: в пепел был превращён товар почти на шесть миллионов долларов. Авторы статьи задались вопросом — не лучше ли было попытаться получить доход, экспортируя изъятую марихуану в страны, где она легализована.

Но эксперты идею не оценили, сказал специалист Центра стратегических исследований при президенте Таджикистана Вафо Ниятбеков: «Это абсурдная идея. Как можно продавать конфискованные наркотики? Другое дело, использовать изъятый каннабис в медицинских целях — для производства лекарств. Продавать же изъятый каннабис для дальнейшего использования в качестве наркотиков — это бред».

По данным таджикских наркополицейских, в последние годы каннабис стал популярнее всех других видов наркотиков. Дело в том, что 22 афганские провинции отказались от выращивания опия и перешли на расширение плантаций конопли. По словам эксперта Агентства по контролю за наркотиками при президенте Таджикистана Юрия Чкалова, Афганистан в минувшем году стал крупнейшим производителем каннабиноидных наркотиков в мире.

Дела афганские. Афганскую провинцию Гиндукуш в эти дни посетили два видных западных политика: генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен и глава германского военного ведомства Томас де Мезьер. Цель визитов: уточнить детали действий западной коалиции в канун вывода войск и после. Об этом рассказал Олег Севергин («Голос России»), ссылаясь на информагентства.

За визитами, как полагают немецкие СМИ, вырисовывается и другая причина — обещание немецкого министра «освободить» предстоящие осенью выборы в бундестаг от афганской тематики. Как сказал ранее де Мезьер, он намерен заранее согласовать с оппозицией и представить общественности план вывода частей бундесвера с Гиндукуша.

Как заметил в опубликованной в «Tageszeitung» статье сопредседатель независимой международной исследовательской организации по проблемам Афганистана Томас Руттиг, правительства стран Запада затевают «игры с цифрами», чтобы приукрасить реальное положение дел. Причём руководство ISAF не утруждается сверкой данных с главным партнёром по НАТО — США. Если оно сообщает о снижении в 2012 году числа нападений боевиков на 6 процентов, то Пентагон говорит об их росте на 1 процент. Кроме того, на фоне снижения жертв среди мирного населения возросло число убитых среди государственных чиновников.

Создатель немецкой частной семейной инициативы «Помощь детям Афганистана» доктор Рейнхард Эрёс видит разные аспекты безопасности на Гиндукуше: «Безопасность для солдат НАТО заметно улучшилась. Стало заметно меньше убитых и раненых. В последние год-два существенно хуже стало положение местных солдат и полицейских. Безопасность же населения в целом — а сюда относятся преступность, похищения людей, коррупция и тому подобное, — все эти стороны жизни для населения, независимо от боевиков и НАТО, стали хуже».

Как работают афганские банки. Два основателя крупнейшего в Афганистане банка «Кабул» Халилулла Ферузи и Шерхан Фарнуд получили по пять лет тюрьмы по обвинениям в мошенничестве со средствами этого финансового учреждения, сообщает «Лента.ру»со ссылкой на «BBC News».

Трибунал, рассматривавший это дело, назначил этим двоим также штрафы в 530 и 288 миллионов долларов. Вместе с основателями банка сроки получили ещё два десятка его сотрудников (часть из них находится в бегах).

Банк «Кабул» обанкротился в 2011 году после исчезновения с его счетов 900 с лишним миллионов долларов (около пяти процентов ВВП Афганистана). К махинациям имели отношение самые высокопоставленные афганские чиновники.

Этот банк выдавал огромные ссуды избранному кругу лиц, не требуя никаких гарантий выплаты. Эти деньги переводились на различные счета за границей, а порой наличные вывозились самолётами местной авиакомпании.

Именно через «Кабул» афганское правительство осуществляло выплаты бюджетникам, включая армию и полицию. Крах этого банка мог вызвать политические последствия. Для того, чтобы спасти его, потребовалась помощь международных доноров. Вернуть кредиты, которые Кабул раздавал высокопоставленным афганцам и принадлежащим им компаниям, вряд ли не получится.

История с обанкротившимся банком вызвала большой резонанс в США: ведь это они — главный донор афганского бюджета. Американский конгрессмен Дана Рорабахер ещё в марте прошлого года обратился к генеральному контролёру США Юджину Додаро с просьбой проверить, как расходуются средства американских налогоплательщиков в Афганистане. После этого Рорабахер сделался «невъездным» в Афганистан.

Холодная война: тех, кто работал над «законом Димы Яковлева», — в «акт Магнитского»! Как передаёт РИА «Новости»со ссылкой на «Коммерсантъ», Конгресс США будет настаивать на том, чтобы в «список Магнитского» включили лиц, причастных к запрету американцам усыновлять российских сирот.

«Конгресс будет настаивать, чтобы в число фигурантов списка были включены и люди, отказавшие российским детям в праве на международное усыновление», — цитирует издание слова сенатора Бенджамина Кардина.

Он сообщил, что список фигурантов «закона Магнитского» администрация США должна передать в Конгресс в начале апреля, после чего он будет обнародован.

Золото и серебро в Аризоне скоро станет платёжным средством. Об этом пишет Mixednews.ruсо ссылкой на Activistpost.com. Аризона может стать вторым штатом, вслед за штатом Юта, признающим золото и серебро как легальное платёжное средство.

Сенат штата Аризона проголосовал за утверждение закона 1439, разрешающего предприятиям и правительству штата принимать платежи в золоте и серебре. Аризонскому законопроекту далее предстоит пройти Палату представителей штата.

Сейчас долги и налоги в Аризоне и в остальной части Соединённых Штатов либо оплачиваются векселями Федерального резерва (долларами), которые были одобрены Конгрессом как законное платёжное средство, либо монетами, выпущенными казначейством США (очень немногие из них содержат золото или серебро).

Хотя статья 1, раздел 10 Конституции Соединённых Штатов гласит, что ни один штат не должен чеканить монеты, в этом же разделе говорится, что ни один штат не должен использовать для уплаты долгов ничего, кроме золота и серебра. В этой связи авторы законопроекта считают, что использование золота и серебра без «чеканки» собственных монет будет просто соблюдением Конституции.

Законопроект сделан по образцу аналогичного документа штата Юта, который первым был принят и утверждён как закон. Некоторые другие штаты также ввели подобные меры под влиянием нестабильности доллара, вызванной денежно-кредитной политикой Федерального резерва.
 
6 Марта 2013
Поделиться:

Комментарии

оскольку Федеральный резерв продолжает обесценивать валюту постоянными вливаниями бумажных денег, возможно, что и другие штаты пожелают застраховать себя от дальнейшего снижения, легализуя золото и серебро.

Экономические лидеры мира в 2020 году. По данным «Euromonitor International», пишет Mixednews.ru со ссылкой на premiumbeautynews.com, к 2020 году тремя из пяти крупнейших экономик станут растущие страны, составляющие 30,4% мирового ВВП по паритету покупательной способности. К тому времени крупнейшими мировыми рынками станут Китай, США, Индия, Япония и Россия.

«Euromonitor International» прогнозирует, что КНР станет крупнейшей экономикой мира по ППС уже в 2017 году, а в 2020 году составит 19% мирового ВВП по ППС. Правда, эта страна стоит перед рядом трудностей: тут и рост стоимости рабочей силы, и загрязнение окружающей среды, и пузырь на рынке недвижимости, и быстрое старение населения.

Россия — при помощи своего энергетического сектора — к 2016 году должна обогнать Германию и стать пятой крупнейшей экономикой планеты. Однако отсутствие экономической диверсификации и модернизации вкупе со снижением численности населения трудоспособного возраста в долгосрочной перспективе останутся для России ключевыми вопросами.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин

— специально для topwar.ru

Критик , 6 Марта 2013

Почему Чавес не Путин. На смерть команданте

Из того факта, что Чавес дружил с Путиным, торговал нефтью и ругал Америку, делают вывод, что Путин – это русский Чавес (или наоборот), а Россия – это евразийская Венесуэла. Вывод неправильный. Несколько лет назад, в 2006-м, я ездил за репортажем, когда Чавеса выбирали на второй полноценный срок. И первое, что понял, – у них разное отношение к избирательному процессу. В отличие от абсолютного большинства революционных правителей и военных президентов Чавес потерпел поражение в качестве лидера армейского переворота в 1992 году и победил на выборах в качестве кандидата в президенты в 1998-м, а потом еще на выборах 2000 и 2006 годов.

На последних выборах в октябре прошлого года смертельно больной Чавес провел избирательную кампанию явно в стадии ремиссии, бодрый и энергичный, как всякий раковый больной, резко прекративший химиотерапию. Возможно, этот отказ стоил ему жизни, но между выборами и лечением он отдал предпочтение выборам. Он получил 55%, его соперник на этих выборах, Энрике Каприлес, – 44%. Из оппонентов Путина сильнее всех выступил фольклорный Зюганов – 17%.

Кроме выборов, Чавес регулярно проводил референдумы о доверии по важным вопросам. Почин положили противники: в 2004 году они инициировали «отзывной референдум», чтобы досрочно прекратить его президентство. Тогда Чавес выиграл референдум, а в 2007 г. поставил на референдуме вопрос о продлении своих полномочий и радикализации революционных реформ. И проиграл с результатом 49% на 51%. Можно представить себе Путина, проигравшего референдум с таким счетом? Что, двух процентов бы не натянули? Правда, в 2009 году он провел новый референдум о конституционной реформе, где добился-таки отмены ограничения на количество переизбраний для высших должностных лиц с результатом 54% за.

«Чавес регулярно подчеркивает, что он проводил те или иные национальные выборы почти ежегодно с момента избрания в 1998 году, размывая разницу между „быть демократически избранным“ и „управлять демократически“», – пишет американский посол в Венесуэле (опубликовано на WikiLeaks). Американский дипломат признает, что выбран он демократически, только вот это не означает либерального демократического правления. Конечно, не означает. Сами по себе честные выборы – это еще не демократия. В гарнизонных стоянках довольно примеров, что дети похожи на господ офицеров. Честно избранные политики в разных странах тоже.

Странная революция

Одним из самых заметных шагов боливарианской революции, которую затеял Уго Чавес, придя к власти в 1998 году, стало разрешение торговать практически чем и где угодно. С тех пор центральная часть Каракаса превратилась в один сплошной базар. «Социализм XXI века», который строил Чавес в Венесуэле, – это больше ларьков, больше рынка, по крайней мере мелкого и уличного. Это вообще очень странная революция. В революционном Каракасе работают фешенебельные шопинг-моллы и суши-бары, на двух самых высоких офисных башнях столицы каждую ночь зажигаются гигантские рекламы американских газировок, а революционные лозунги и портреты Боливара пестрыми граффити и наивной живописью покрывают бетонные заборы и стены тоннелей – словно их ночью тайком намалевали подпольщики.

В сущности, боливарианская революция – это обширная конституционная и административная реформа с множеством переименований (сама страна переименована в Боливарианскую Республику Венесуэла), пара дюжин социальных проектов для бедных, основанных на доходах от нефти, много популистской риторики, митинги по каждому поводу и колоритная личность Чавеса, вокруг которой выстраивалась местная вертикаль власти. Этот коктейль дал поразительный результат. Уго Чавесу удалось убедить бедное большинство населения Венесуэлы, которое чувствовало себя брошенным собственной властью и средним классом, что государство за него и что оно участник, а не бесправный наблюдатель политики, которую делают богатеи и умники. Власть Чавеса держится не только на благотворительных программах – опираясь на нефтедоллары, оппозиция предлагает не меньше, – сколько на сильнейшем чувстве вовлеченности в жизнь страны, которое Чавес сумел дать народу и которому оппозиция сначала не сумела ничего противопоставить, но теперь научилась.

Конечно, боливарианская революция глазами ее лидеров – это одно. А глазами народа – несколько другое. «Чавесовский социализм XXI века, – объясняет американский посол Колфилд коллегам в Вашингтоне (телеграмма с WikiLeaks), – превозносит активную роль государства в экономике и поносит капитализм, но в умах большинства венесуэльцев он остается весьма смутным понятием государства, которое раздает помощь, льготы и пособия». Действительно – как-то так.

Чавес и соцпрограммы

У неказистого здания на границе обычного города и трущобного района – баррио по имени Петаре – выстроилась очередь, охранник запускает по десять человек. «„Меркаль“ – это сеть народных супермаркетов, которые имеют право продавать специальные дешевые продукты серии „Каса“ („Дом“): маргарин, рис, муку в революционных упаковках с разъяснением статей боливарианской Конституции и политики правительства. В день приходит по 200–300 человек, – рассказывает совладелец лавки Педро Аджадж. – Потому что цены у нас в среднем на 45% меньше, чем в обычных супермаркетах. Молоко в порошке – везде 8500 боливаров за килограмм, а у нас – 4700. <…> Товар поступает с госсклада, поэтому даже так делаем прибыль», – признается Аджадж и выдает тайну: здешним «Меркалем» владеет кооператив из семи человек, а главный в нем – близкий к Чавесу высокопоставленный военный.

На центральной площади баррио Петаре в одном из старых колониальных домов – представительства разных «революционных миссий». Под плакатом о геноциде палестинского народа «миссионерша» заполняет бумаги, чтобы отправить сидящего рядом инвалида из трущоб на Кубу. Другой рассказывает, как написал Чавесу письмо и его отправили на Кубу оперировать глаза: «Теперь я вижу цвета!»

Мой визит в миссии Петаре не был согласован, не было даже предварительного звонка, так что все это не могло быть пропагандистской постановкой. Удалось увидеть и кубинского врача. Миссия «Баррио адентро» («На районе») сняла для него комнату на первом этаже самодельного кирпичного домика в самой глубине трущоб: шкаф с лекарствами, прибор для измерения давления, весы для новорожденных, стенгазета со скрещенными кубинским и венесуэльским флагами и заголовком «Народы-побратимы – едины в медицине». Тесно, пахнет сырым бетоном, но раньше внутри баррио вообще не было врачей: венесуэльские медики не пойдут в опасные городские трущобы. Каракас соперничает с Йоханнесбургом за звание самого опасного города мира. Кубинский врач, молодой усатый красавец, в кабинет пустил, но предупредил: говорить не имеет права ни слова без разрешения кубинского посольства, умолял его не фотографировать – ведь это может погубить его карьеру. Теперь в Петаре ждут кубинских тренеров по бейсболу. Есть даже выписанные с Кубы учительницы музыки. Детей трущоб нынче учат игре на фортепиано. В Венесуэле, впрочем, знают, что кубинские врачи десятками бегут просить убежище в американское посольство.

Чавес и нефть

Кубинских специалистов Чавес завозит в Венесуэлу по известной на весь мир формуле «нефть в обмен на мозги». Но сначала ему нужно было взять под контроль саму нефть. Венесуэла национализировала свою нефть в 1976 году – не при левой диктатуре, а ровно посередине тридцатилетнего периода двухпартийной рыночной демократии. В Венесуэле нет углеводородных миллионеров: вся нефть принадлежит госкомпании «Петролео де Венесуэла», PDVSa, а ее менеджмент и большинство рабочих были против Чавеса. «Все началось с того, что в феврале 2002 года Чавес директивой прислал нам пять новых директоров в совет, – рассказывал мне Эдди Рамирес, один из семи членов старого совета директоров PDVSa. – Мы начали забастовку». Чавес отомстил, уволил недовольных, и государство окончательно подчинило компанию. «Мы были госкомпанией, но это был бизнес, – вспоминает лучшие времена бывший директор. – Мы никогда не продавали нефть в кредит и всегда только за доллары, а эти продают вперед и по бартеру. А Куба нашу нефть еще и реэкспортирует».

Он показывает внутренние имейлы PDVSa, которые ему передали еще не уволенные бывшие коллеги. «Друзья и товарищи! Завтра будет проходить митинг в поддержку президента республики. Как работники нефтяной отрасли мы должны принять в нем массовое участие. Каждое управление должно обеспечить максимальное число участников в этом мероприятии в обязательном порядке». И еще множество пунктов вроде: «Должны использовать предметы одежды красного цвета в течение всего дня. Идентифицировать работников, которые отказываются носить красные предметы одежды, и сообщать о них».

Теперь в бывшем главном офисе PDVSa – главный корпус Боливарианского университета: в зеркальных лифтах ездят левые студенты. Впрочем, вот еще одна странность венесуэльской революции. Ненависть Чавеса и США взаимна, но PDVSa исправно поставляет огромные объемы нефти в США, а американцы за них исправно расплачиваются.

Чавес и журналисты

Чавес не любил журналистов гораздо больше Путина. Журналисты в Латинской Америке принадлежат к среднему классу, который был Чавесу врагом. Путин в значительной степени победил благодаря компании в прессе, Чавес шел против шквального медийного огня. Он похож на Путина в том, что постепенно прибирал к рукам ТВ, но в стране по-прежнему нет ни одной серьезной прочавесовской газеты.

Человек с цирковым именем Наполеон Браво встречает меня в гостиной своей виллы, наполненной интеллектуальными безделушками. «Вообще-то меня зовут Хосе Родригес. Но в латинской Америке все – Родригесы, так что с этим именем делать карьеру абсолютно невозможно». Еще недавно, в начале 2000-х, он вел самую популярную новостную аналитическую передачу «24 часа» на крупнейшем частном канале Benedicion. В 2004-м передачу закрыли. «Мы были одной из самых свободных в смысле прессы стран мира, – вспоминает Наполеон, – у нас был практически свободный доступ к любому министру и президенту».

При Чавесе порядки изменились. Зато Чавес открыл свою программу – «Алло, президент!», где раз в неделю в прямом эфире отвечал на звонки народа. «Когда он был в тюрьме, его мама приезжала ко мне и спала на этом диване. – Наполеон слегка подпрыгивает на диване. – Он думал поэтому, что вместо журналиста я буду его пиарщиком». Наполеон не стал пиарщиком. В 2002-м, в год путча и отзывного референдума, Наполеон Браво провокационно сравнивал обещания Чавеса с реальностью. Чавес обещал: если через год на улицах останутся беспризорные дети, он усыновит их и сделает «детьми Республики». Наполеон приводил уличных детей к президентскому дворцу Мирафлорес и снимал, как их гнала оттуда охрана. Сначала завели несколько судебных дел на Наполеона Браво, потом на хозяина канала Густаво Сиснероса, потом полиция в масках ворвалась в офис канала и провела обыск, потом застрелили собаку Сиснероса. В 2004 году Сиснерос при посредничестве Джимми Картера встретился с Чавесом, они договорились изменить политику канала. Benedicion больше не нападает на Чавеса, программа «24 часа» давно закрыта, а Наполеон Браво ведет политическое ток-шоу на радио Union, пишет в газетах («радио, газеты и интернет Чавеса не очень интересуют»), а на другой радиостанции (Леониду Парфенову с революционным приветом) делает передачу о событиях второй половины XX века – год за годом, что было в политике, что носили, на что ходили в кино и кто возглавлял хит-парад.

Почему Венесуэла не Россия

Сравнивая Россию и Венесуэлу, надо помнить, что в Венесуэле не было уравнительного социализма. Совсем наоборот. Там была почти образцовая многопартийная демократия и рыночный капитализм. Рыночный капитализм давно сформировал там богатый и устоявшийся средний класс, который у нас начал только сейчас наклевываться. Эти высший и средний классы и были бенифициарами всех национальных богатств, рыночных и демократических свобод. Там уже полвека, даже век (а не лет пять-десять) есть рестораны, кафе, бутики и шопинг-моллы. Как в Европе. Но в отличие от Европы количество бедных не сокращалось, а росло, разрыв между средним классом и беднотой не уменьшался, а рос, и Венесуэла пришла к тому, к чему пришли все латиноамериканские страны: в одной стране жил не один, а два народа. Один – принадлежит «первому» миру, живет практически как народ одной из западных стран, даже лучше: ну какой университетский преподаватель в Западной Европе имеет прислугу, а в Латинской Америке – пожалуйста. Другой народ живет как в худших из стран третьего мира, как в Индии, Африке, Афганистане: в самодельных домах, без стекол, воды, электричества, денег, медицинской помощи и образования. С какого-то момента пропасть стала непреодолимой, социальный лифт встал окончательно. Случились погромы, уличные волнения и попытки переворотов. А потом народ выбрал Чавеса.

«Если мы хотим, чтобы победил наш кандидат, мы должны поддерживать его, как чависты – своего, – горевал бывший директор нефтяной монополии Эди Рамирес. – Но и это не главное. У нас на совести – один общий грех, мы забыли про людей с холмов. Когда государственные школы испортились, лет 20 назад, мы забрали оттуда детей и отдали их в частные школы. Когда испортились больницы, мы записались в частные клиники. Когда в городе стало опасно, мы натянули проволоку под током и наняли охрану. Теперь страной правит Чавес. При нем средний класс ни на минуту не может забыть, как раньше, что кроме нас есть целая страна».

Чавес – разновидность диктатора-демократа. Он был похож на античного тирана (в строгом историческом значении этого слова) – популярного лидера плебса, который опирается на низы и таким образом борется со своими конкурентами в верхах. Это диктатор-тиран – tyrannos в древнегреческом смысле: я с народом против аристократии, буржуазии и продавшейся им интеллигенции. Такому выборы даже нужны. Но вот кто придет ему на смену сейчас, без выборов, хуже будет эта новая власть или лучше – совсем другой вопрос.

http://slon.ru/world/pochemu_chaves_ne_putin_na_smert_komandante-916900.xhtml

Аноним , 8 Марта 2013
Э-эх! Сталина бы нам сейчас! Сюда. В современную Россию... То, что хорошего сделал Чавес для своего народа - бледная тень того, что реально сделал Сталин для нас. п.с. А клевету, про "сталин-тиран", "сталин-убийца" и др. - оставим на совести рассеянских либералов, полностью слизавших эти тексты с давно разоблачённых "трудов" Конквеста.
Анатолий , 12 Марта 2013
Я не понимаю, чего поднялся такой вселенский вопль по кончине этого "товарища" Уго, который мне лично никакой не товарищ. Хочется сказать словами Бодрова:"не брат ты мне, обезьяна жирная." Его заслуга перед россиянами только в том и состоит, что он из своей отсталой, нищей не смотря на нефть страны, п@здел на США. Типа я гордый и независимый. На самом деле он просто вор. Сейчас шноровье делит его спи@@енный миллиард. А Мадуро, который его замещает пока, вообще с головой не дружит, высказался типа его заразили раком американцы. Дебил. Поставиили раком и заразили. Высказывание в стиле советского КГБ, такое же дебильное. А насчет того, что американский президент не прослезился, так нечего было п@здеть на американцев. В глазах Обамы Уго- просто человек недалекого ума, вор, с которым лучше не иметь дела и дружить с ним никто не обязан. А Вам, господин анонизм, или аноним, от 8 марта с вашими эротическими мечтами о Сталине, я хочу сказать: займитесь лучше анонизмом, это более достойное занятие, а не мечтайте поработать сексотом-стукачем. Или. Семейная династия.....

ЦЕНЗУРА!

Его любили бедные и ненавидели богатые

Майсурян Александр 12.03.2013

Смерть президента Венесуэлы Уго Чавеса и реакция на неё, как лакмус, очень хорошо высветила, "кто есть кто" в российской политике.

Левые политики и блогеры довольно единодушно высказывают сожаление по поводу кончины Чавеса, и соболезнования народу Венесуэлы. Характерный отзыв блогера tsarjov: "Первый раз испытал огорчение от смерти политика".

Иначе реагируют либералы и другие правые. "Умер Уго Чавес. По местному времени 5 марта, как и Сталин. Но он был далеко не Сталин, - пишет, например, Борис Немцов. - Он был 100% харизматик-популист. Бензин в Венесуэле стоил 10 центов за литр... Его любили бедные и ненавидели образованные и свободные люди". С точки зрения Немцовых, когда богатая нефтяными запасами страна продаёт бензин своим гражданам по цене грязи - это плохо. Достаточная причина для ненависти "образованных и свободных" (читай просто: богатых) людей! То ли дело в путинской сырьевой империи, где бензин её подданным продаётся по "мировым ценам" или даже выше. Разумеется, так было (и будет) и при власти немцовых.

"Бессменный диктатор Венесуэлы неожиданно оказался смертным. Мне почему-то совершенно не жаль", - откровенничает Антон Носик.

По поводу определения Чавеса как "диктатора" Евгений Бунтман обращает внимание на парадокс: "Чавес пришел к власти на выборах, переизбрался тоже на выборах, проиграл референдум (!!!), его противники организовали военный переворот (который одобрили США), переворот не удался, хунту никто расстреливать не стал. И всё равно пол-ленты пишет: "Ой, какой ужасный диктатор"".

И впрямь: клеймили-клеймили правые Чавеса как лютого диктатора, отчасти "авансом" за его "будущие злодеяния", - а он взял и всех их надул - до конца жизни правил, как демократ. Но эта проговорка раскрывает всю суть правого "новояза". "Демократ" - это правитель, который, если надо, расстреляет собственный парламент (как Ельцин в 1993 году), если надо, обнулит, экспроприирует, превратит в золу и пепел трудовые сбережения большинства населения (как тот же Ельцин в 1992 году) - но даже в страшном сне не посмеет покуситься на святое святых - "священную и неприкосновенную собственность" кучки олигархов международного класса. А если посмеет, пусть и с соблюдением всех демократических процедур, - то из "демократа" мгновенно превратится в "диктатора" и "деспота", как Чавес.

Многие левые блогеры хвалят покойного президента именно за то, что он "остался демократом": не отстреливал политических оппонентов, при нём сохранялись свобода прессы и конкурентные выборы всех уровней, вплоть до президентских. Да, это так. Но тут можно усмотреть и косвенный упрёк в адрес красных революционеров прошлого столетия, которые перечисленные заповеди нарушали.

Что ж, попробуем разобраться. Разумеется, парламентская демократия - чуткий, тончайше настроенный политический прибор, да вот беда: работает этот прибор в узком диапазоне общественных температур, ну, скажем, от минус двадцати до плюс двадцати градусов Цельсия. Градусом больше, градусом меньше - и этот чувствительный прибор попросту выходит из строя, перестаёт работать. А если накал социальных противоречий в обществе достигает температуры - даже не кипения воды, а раскалённой лавы - что тогда?.. Не случайно же российское демократически избранное Учредительное собрание в 1918 году разгоняли дважды - сначала в Питере большевики, левые эсеры и анархисты, а потом в Омске новоявленный белогвардейский "Верховный правитель России" адмирал Колчак. Как замечал В. И. Ульянов: "Я всегда говорил: прекрасен парламентаризм, но только времена теперь не парламентарные". Чавесу в известном смысле "повезло": он пришёл в политику тогда, когда первая, наиболее кровопролитная и жестокая волна борьбы вокруг красных идей в мире уже схлынула.

Вторая волна красных революций оказалась гораздо мягче первой. Хорошо это или плохо? С одной стороны, социальные преобразования менее глубоки, с другой - они даются гораздо меньшими усилиями и жертвами. Но факт остаётся фактом. Сравним: в красной России оппозиционные партии - левые эсеры, анархисты, максималисты (да и то, надо признать, с немалыми затруднениями) легально действовали примерно до 1923-1924 годов, а легальная оппозиция вообще - до конца 1927 года. То есть только первое десятилетие революции (хотя и это, заметим, вовсе не мало). А в Никарагуа (где совершилась в 1979 году одна из последних революций "первой волны" или одна из первых - второй) весь период сандинистской революции действовала, издавала свою печать (газету "Пренса") и участвовала в выборах легальная оппозиция. Хотя при этом параллельно шла гражданская война с "контрас". В Венесуэле же оппозиция не только существовала, но и на равных боролась с правящей партией все годы боливарианской революции. А гражданской войны, если не считать отдельных эпизодов, не было. Но только ли это "личная заслуга" президента Уго Чавеса? Нет, изменился сам дух времени, а точнее, снизился накал социальной борьбы. И красные преобразования, пусть и со скрипом, но стали укладываться не только в формат гражданской войны, но и в рамки мирного политического противостояния.

Кстати, когда в начале 70-х годов другой красный латиноамериканский президент - Сальвадор Альенде - тоже попробовал быть "добрым" к правой оппозиции и сохранять в Чили в неприкосновенности парламентскую демократию, полную свободу прессы и т. д. - известно, насколько плачевно это закончилось и для него, и для всего народа Чили. Благими намерениями оказалась вымощена дорога в ад, точнее, к военно-полицейской диктатуре генерала Пиночета.

Итак, "левый поворот" в Латинской Америке демонстрирует, что идеи революционного социализма сейчас вполне совместимы со многими классическими "буржуазно-демократическими" свободами - слова и печати, например. (С чем они плохо совместимы - так это с кричащим социальным неравенством, с которым как раз и боролись все без исключения красные). Таким образом, либералам придётся рано или поздно либо отказаться от своей излюбленной и замусоленной за сто лет игрушки "всякий красный правитель - диктатор", либо упрямо твердить своё, вступая во всё большее противоречие с реальностью.

Впрочем, в этом смысле история красного движения в точности повторяет историю буржуазных революций. Сейчас может показаться странным курьёзом, но двести лет назад многие считали несовместимыми демократию и общественные свободы. (Хотя какой же курьёз, если те же самые заплесневелые идеи 200-летней давности сейчас проповедует г-жа Латынина и другие либерал-пиночетчики?). Не кто иной, как вождь первого периода Французской революции граф Мирабо заявлял, что считает наиболее ужасной власть 600 персон (т. е. парламента): "Завтра они объявят себя несменяемыми, послезавтра - наследственными, с тем чтобы закончить присвоением себе неограниченной власти". Ещё в середине XIX столетия либералу Виктору Гюго приходилось доказывать в парламенте, что демократия и свободы - вещи вполне совместимые. Сейчас же левым приходится доказывать другую вещь, которая будет совершенно очевидна для будущих поколений: что социальное равенство, демократия и свобода - не только вполне совместимы, но и необходимы друг другу.

Однако исторический путь к ним прокладывался и прокладывается отнюдь не через манную кашу. Как писал в своё время Лев Троцкий, "да будет известно запоздалым либеральным доктринёрам, - демократия появилась на свет вовсе не демократическим путем... Без якобинской расправы над феодализмом немыслима была бы даже и буржуазная демократия".

Поэтому левым не стоит поддаваться искушению отделить в рядах красных революционеров разных эпох "агнцев" от "козлищ", "добрых демократов" от "злых диктаторов". Это было бы грубым искажением исторической правды. И главное в деятельности Уго Чавеса - вовсе не его оценка как "демократа" или "диктатора", а тот факт, который, как ни странно, довольно точно выразил г-н Немцов: его любили бедные и ненавидели богатые. Как и всех его предшественников в течение двух последних веков...

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов