Ваш самый оптимистический сценарий на 2016-й?

ОТВЕЧАЮТ ПИСАТЕЛИ, ПУБЛИЦИСТЫ, ПОЛИТОЛОГИ И СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛИ

текст: Роман ДорофеевДмитрий СидоровАрнольд Хачатуров

Detailed_picture© Getty Images

 

В бесснежные предпраздничные дни COLTA.RU разделяет общую тревогу и предлагает читателям некоторое количество прогнозов на будущее. Плохих и хороших — кому что больше нравится.

Станислав Белковский
Дмитрий Бутрин
Максим Горюнов
Олег Кашин
Яков Кротов
Григорий Охотин
Глеб Павловский
Михаил Пожарский
Кирилл Рогов
Харун Сидоров
Людмила Улицкая
Сергей Шаргунов
Виктор Шендерович
Екатерина Шульман

Олег Кашин

публицист

K списку

Чтобы 2016 год показался лучшим в истории, каким-то особенно чудовищным должен быть 2017-й. Это несложно — сейчас образцовыми с точки зрения нормальной жизни кажутся и 2012, и 2013 годы, хотя многие современники, и я в том числе, в те годы говорили, что Россия пришла в какое-то совсем ужасное состояние. Если в 2017 году рухнет режим Путина, Россия погрузится, как многие ждут, в кровавый хаос, начнется голод и война — в этом случае 2016-й имеет шансы запомниться как относительно хороший.

Глеб Павловский

политолог

K списку

Сегодня правилом хорошего тона является описание будущего как катастрофы. Но если вспомнить предыдущие катастрофы, то мы видим, что ни один выход, ни один фактор роста, будь то наличие резервов в экономике или рост сырьевых цен, не были предсказаны. Сегодня мы можем предположить, что просто не видим позитивного фактора Х. Более того, можно предположить, что наши катастрофические картины как-то связаны с нашим способом питания. Каждый раз, когда раздавались крики «Волки-волки!», это кричали сами волки, на крик их сбегались ягнята. В этом году будет большая приватизация — разумеется, она не приведет к развитию частной собственности. Но она создаст такой гастрономический ажиотаж в аппарате власти, что она будет меньше питаться людьми и больше — госактивами.

В последнее время мы видели целый ряд небольших частных побед граждан над попытками аппарата сожрать деятельных людей: освобождение Евгения Витишко, частично помилованные дальнобойщики. В этом году этот процесс сохранится. Тем более думские выборы займут огромное количество аппаратных деятелей, а это само по себе отвлечет угрозы, расширит пространство автономной человеческой жизнедеятельности и экономической активности. Вообще наша Система, я бы сказал, трехпартийна. Есть кремлевская партия — сегодня это партия умеренного демонтажа Системы. Есть партия жертв — она состоит из бизнеса и государственных подсистем, переведенных в расходный ресурс. И третья партия, которую обычно называют «подавляющим большинством», но я бы назвал ее «преторианской», — это партия, получающая умеренную плату за свое место в зрительном зале. И в наступающем году между ними пойдет борьба, которая в каком-то смысле политически оживит нашу жизнь.

Думские выборы займут аппаратных деятелей, а это отвлечет угрозы, расширит пространство автономной жизнедеятельности и экономической активности.

Екатерина Шульман

политолог

K списку

Снижение привычных углеводородных доходов заставляет государство искать альтернативные источники пополнения бюджетов всех уровней. Такими источниками могут быть только граждане — как в индивидуальном качестве (жильцы, покупатели, автомобилисты или туристы), так и коллективно (бизнес крупный, мелкий и средний). Однако, в отличие от безмолвных недр, из которых извлекались доходы прежде, граждане склонны или возмущаться новыми поборами, или требовать чего-то взамен. С ними придется договариваться — протестующих частично запугивать, частично задабривать, группам интересов в чем-то уступать, собственную кормовую базу стараться чрезмерно не истощать. Это куда более здоровая модель отношений государства и общества, чем привычная патерналистская «мы вас даром кормим, вы нам молча благодарны».

Парламентские выборы сентября 2016 года пройдут по новым правилам: половина Думы будет избираться по спискам, половина — по одномандатным округам. Эти выборы будут вообще не столько про партии, сколько про кандидатов. Замысел «проведем замаскированных единороссов под видом независимых одномандатников» кажется крайне коварным, но на самом деле он наивен. Прежде всего, чтобы пройти в округе, мало спрятать партбилет — надо еще хоть как-то произвести впечатление на избирателя. Не всякий единоросс на это способен — придется искать проходных кандидатов. Что еще важнее, уже в Думе с одномандатниками договориться будет сложнее и дороже, чем со списочниками, — на такого депутата труднее надавить, испугав его потерей места (мандат-то отобрать можно, но потом придется проводить довыборы в том же самом округе). Как поведут себя новые депутаты в Думе, сейчас не предскажешь: их прежние клятвы в лояльности легко могут оказаться фикцией под давлением изменившихся социально-экономических обстоятельств. В любом случае торговля всех со всеми — куда более здоровая модель парламентаризма, чем нынешняя линейная дисциплина, перемежаемая хаотичными приступами индивидуальной пиар-активности.

Источником пополнения бюджетов смогут быть только граждане, с ними придется договариваться. Это более здоровая модель, чем патерналистская «мы вас даром кормим, вы нам молча благодарны».

Максим Горюнов

философ

K списку

Начиная с осени 2013-го каждый новый день был правее предыдущего. Концентрация бород, платков, сусального золота и культа войны на единицу пространства росла в геометрической прогрессии. В следующем году Россия, судя по всему, продолжит усиленно праветь, пока не станет окончательно и карикатурно бородатой, сусальной и воинственной. И это, на самом деле, замечательно. Ведь известно, что никакой проповедник, будь он хоть апостол Павел, не может убедить человека во вредности его мечтаний. Слова бессильны, пока человек сам не напорется, пока не уткнется лбом в стену. Только когда мечта стала былью и быль оказалась ужасной, люди отказываются от этой мечты. Любимые мечты россиян последних двух десятилетий — об империи, о величии, о двуглавом орле, распростершем крыла над Босфором, — в следующем году будут так опошлены, так заезжены и так дорого им обойдутся, что, надо полагать, они наконец-то от них откажутся и найдут себе новые. Не такие людоедские, не такие варварские, не такие инфантильные. То есть нужно ждать, что в 2016-м россияне, начав экономить на картошке, станут умнее. За последние тридцать лет они уже поумнели насчет коммунизма, дикого капитализма и, будем надеяться, со дня на день поумнеют насчет империи.

Яков Кротов

священник

K списку

В ближайшие годы в мире продолжится нарастание фундаменталистской религиозности, потому что продолжается приобщение к информационной цивилизации людей из доинформационной эпохи, из регионов с архаичными структурами — Азии, Африки, Латинской Америки, России. Эти люди материалистичны и потому стараются «развивать религию» — жесткие идеологические корпорации, насаждающие иерархизм, словесные формулы, всевозможные запреты, — прежде всего, в самой интимной части жизни (нет абортам, эвтаназии, презервативам, зачатию в пробирке, пацифизму, интеллигентности).

Пройдет два-три поколения, и внуки этих фундаменталистов станут современными людьми — что называется, «либеральными верующими». И слава Богу.

В России, правда, процесс может пойти криво. Фундаментализм может и не закончиться. Таково страшное последствие ленинизма — он же сталинизм, ельцинизм, путинизм. Пройдена точка невозврата, ежедневно тщательно выпалываются все ростки свободы, прежде всего, именно религиозной. Души бетонируются казенной религиозностью — не только православием, но и казенным исламом, казенным иудаизмом, казенным буддизмом, как раньше бетонировались казенным социализмом. Казенная религия так же относится к настоящей религии, как Антихрист ко Христу.

В сфере неверия — либерализм угнетается не столько репрессиями, сколько казенным либерализмом, тем, что называется «внутрисистемной оппозицией». Есть угнетение сверху, но куда страшнее подмена снизу, псевдолиберализм. Это сторонники Партии прогресса и «Яблока», для которых верх смелости — предложить референдум о судьбе Крыма.

Но вера (и Библия) потому и нехорошо, мягко говоря, относится к предсказаниям, что все предсказания — либо заклинания, либо банальности. Верующие, как и ученые, не считают банальности результатом. Вера прогнозированию не поддается. Вера и человечность одинаково — явления, нарушающие законы природы и статистики.

Вот почему и в следующем году, и во все последующие главное не то, сколько еще бомб и бетона выльют люди вчерашнего дня на жизнь. А то, сколько людей неожиданно для самих себя остановится перед желанием поставить безопасность выше свободы, отвергнет искушение снасильничать, предпочтет погибнуть, рискнуть жизнью своей и своих любимых, но не пойти на компромисс с духом безликости и неверия — не обязательно неверия в Бога, сатане вполне достаточно и неверия в человечность. И, знаете, история человечества показывает, что это чудо надежды в безнадежной ситуации, любви среди ненависти и веры среди всеобщего недоверия (не путать с неверием!) совершается.

Есть угнетение сверху, но куда страшнее псевдолиберализм. Это сторонники Партии прогресса и «Яблока», для которых верх смелости — предложить референдум о судьбе Крыма.

Кирилл Рогов

публицист

K списку

Нефть по $35 в течение года — это будет очень хорошо для России, потому что низкая стоимость углеводородов стимулирует возврат к некоторой нормальности, продемонстрирует элитам необходимость заниматься страной, а населению — необходимость работать. Последние 20 лет у нас практически нет прогресса в экономическом росте: упали в 90-е годы на 40%, потом выросли в два раза, то есть от начального уровня подросли совсем чуть-чуть. И с 2008 года примерно на нем и пребываем. Все эти наши беды проистекают из того, что дорогая нефть провоцирует структурную деградацию экономики и институтов. А при дешевом сырье сначала все будет хуже, но мы найдем то место, которое соответствует нашему развитию, и сможем выстраивать какие-то стратегии. И наоборот, если цена будет около $60, то это будет плохо, потому что это создаст иллюзию дальнейшего роста котировок. У нас будет ресурс, чтобы снова как-то телепаться, — деградация будет заходить все дальше, и тем сложнее потом будет выкарабкиваться.

Виктор Шендерович

писатель, публицист

K списку

Никакого оптимистического сценария я, честно говоря, не вижу. Они все лежат между плохими, очень плохими и даже катастрофическими, если оставить в стороне возможность чуда. Мы уже видим резкое усиление репрессий перед Новым годом: посадки, обыски. Власти просто деваться больше некуда, она рвет все снаружи и завинчивает все внутри. Это один вариант. Второй вариант — это, к сожалению, очень серьезные социальные катаклизмы. Все европейские возможности смены власти отсек сам Владимир Владимирович, он не оставил себе выбора. Дальнейшие варианты его судьбы лежат в диапазоне между Мугабе и Каддафи, и он это знает. Поэтому будет завинчивание гаек до упора или социальный взрыв.

Михаил Пожарский

публицист

K списку

Привычная нам Россия тучных нефтяных лет — это плод неформального баланса сил, закулисного соглашения, заключенного между представителями исполнительной власти («силовиками») и богатеями из государственных корпораций, крупнейших банков и прочих организаций, на которых пока еще держатся блеклые ошметки российской экономики. Соглашения и договоренности, понятное дело, имели сугубо неформальный и закулисный характер — отсюда и практически полная неработоспособность публичных институтов, отсутствие самостоятельных политических партий и прочие особенности отечественной жизни. В 2014 году баланс был нарушен — центр принятия решений сместился в сторону буйнопомешанных вроде Рогозина, страна ввязалась в войну санкций (да и просто войну), крупнейшие компании понесли огромные потери, лишившись финансирования на западных рынках. А, к примеру, «Газпром» остался без одного из своих любимых детищ — проекта «Южный поток».

Было бы странно предполагать, будто проигравших устраивает это движение, — беднеть не нравится никому. И наверняка они пытаются повлиять на ситуацию — через привычные неформальные каналы связи. Но что будет, когда они окончательно поймут, что эти каналы перестали работать? Может, тогда они решат сделать ставку на полумертвые институты? Например, взять какую-нибудь фанерную партию вроде «Справедливой России» (как раз подходящую, чтобы оседлать растущее социальное недовольство), отмыть от грязи и холуйства да пуститься в настоящую политику, где выборы и публичная конкуренция?

 

ПОЛНОСТЬЮ - http://www.colta.ru/articles/society/9744

 

 

3 Января 2016
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro-екты

Архив материалов