За что строчит пулеметчик Пореченков

Если война на востоке – серьезное дело, то почему вокруг нее так много глупости?

Станислав Минин.

Об авторе: Станислав Минин - обозреватель "Независимой газеты"

Актер Михаил Пореченков побывал у ополченцев в донецком аэропорту и пострелял из пулемета. В кого или во что – неясно. Может, в Сундукова. Может, по бутылкам. Сам Пореченков говорит, что в людей не стрелял.

В людей или нет, но строчил пулеметчик в синем бронежилете и синей каске с надписью «Пресса». Теперь он признает, что вышло неловко, сделал он это не специально – надел «что дали». Да и проблема, по его мнению, раздута: мало ли, где раззудится плечо у Михаила Евгеньевича, он и в тир, бывает, ходит, что же теперь, надписи у него на куртке разглядывать и фирмы-производители обвинять в поддержке войны?

Что же, допустим, патроны были, как говорит наш герой, холостые, а съемка была постановочной. Пусть так. Мир, как известно, театр, а люди в нем актеры, особенно Пореченков. Опустим даже то обстоятельство, что в Ютьюбе выложен еще один ролик, на котором экс-депутат Рады Игорь Марков говорит, что вытащил Пореченкова с передовой, где тот «сам стрелял по этим» (по этим – это по кому?) Там же за кадром звучит голос: «Так, это мы не говорим никому. Он не стрелял». Мы все это опустим.

Мы предположим, что актер Михаил Пореченков – просто наивный человек, который не понимает разницы между стрельбой в тире и любой, пусть даже постановочной, стрельбой в зоне конфликта, да еще и с каской «Пресса» на голове.

Но как тогда назвать людей, которые приставлены к наивному человеку Пореченкову? Которые его сопровождают, таскают по пресс-конференциям, суют ему в рот клубень-микрофон? Которые, кажется, должны отдавать себе отчет в том, что они делают и чего делать нельзя? Им контролировать его следует, мало ли что он натворит по наивности и невинности.

Война на юго-востоке Украины во многом является пропагандистской. Не только кто кого перестреляет, а кто кого перепропагандирует. Любой военный конфликт сегодня обречен быть таким. И когда Россия предъявляет мировой общественности погибших журналистов и фотокоров, у нее и у ополченцев сильная карта: «Смотрите, что творит киевский режим! Стреляет в безоружных людей, защищенных всеми возможными конвенциями!»

Теперь России и ополченцам могут ответить: «Простите, а кто тут безоружные люди? Эта видеоминиатюра из Донецка со стреляющим человеком в синей каске – это что было? Памятка журналисту, приезжающему на передовую? Наглядная агитация? Вы всех журналистов, которые приезжают в Донбасс, приглашаете к пулемету? Или только избранных? А, может, вы и настоящих пулеметчиков в синие бронежилеты вырядите?»

Захотелось заезжему актеру построчить из пулемета, как он говорит, холостыми патронами – пусть строчит. Можете этот детсад хоть на коммерческую основу ставить. Можете хоть военное сафари у себя организовать: сходи на передовую с генерал-майором Бесом, защити город вместе с легендарным Моторолой. Но почему видео с пулеметчиком Пореченковым оказывается в Сети с логотипом Novorossia.TV? Каким образом оно помогает делу Новороссии, за которое вы все так болеете? Каким образом оно способствует безопасности журналистов в зоне конфликта, в чьей объективной работе вы вроде бы крайне заинтересованы?

Арсен Аваков не будет разбираться, находился ли Пореченков на передовой или на пристрелочном месте, стрелял холостыми или боевыми патронами, стрелял по людям или по мишени. Арсен Аваков ведет информационную войну. Ему в руки дали хорошую карту, он ее моментально разыграл.

Война в Донбассе, как учило нас с самого начала российское телевидение, ведется не на жизнь, а на смерть. Чуть дрогнет ополчение – и тут же придут бандеровцы, фашисты, каратели, настоящие звери. Понятно, что многие, в том числе и люди с оружием в руках, видят происходящее именно так. И в связи с этим довольно странно, что над полем боя клубится густое облако раздолбайства, легкомысленности, бравады и откровенной глупости.

Когда слушаешь людей вроде Игоря Стрелкова, не покидает ощущение, что они играют в войнушку, выводят свои военно-реконструкторские экзерсисы на новый, реальный уровень, позируют, занимаются стилизацией своей речи, делают себе героическую биографию. На передовой льется настоящая кровь, но это, похоже, лишь опьяняет, воодушевляет авантюристов. И идти за ними можно либо по глупости, либо от полной безысходности. Люди погибают (в том числе и в журналистских касках, в том числе и в пассажирских самолетах), а вокруг продолжается игра в политику, государство, экономику. Швамбрания с трупами. И бесконечное шапито: премьер Захарченко поет с Кобзоном, муж Вики Цыгановой правит текст гимна Новороссии, сверившись с книгой – как же иначе! – философа Ильина, Михаил Пореченков везет в ДНР запретный киношедевр «Поддубный» и там же не может отказать себе в удовольствии пострелять.

Все это не впечатления от киевской пропаганды. Не картинки с канала Hromadske.TV и не выписки из твиттера его журналистов. Все это – по мотивам материалов, которые выдаются на-гора на восточной стороне фронта. Таков их побочный эффект, заменивший основной.

Полковник Стрелков повоевал, пообвинял олигархов и предателей в высших эшелонах российской власти – и покинул Донбасс, как будто командировка закончилась. Актер Пореченков сказал ополченцам, что он с ними, что главное – не сдаваться, дал залп, видимо, по гоблинам и оркам, после чего тоже поедет домой – переживать и лицедействовать, переживать и лицедействовать. Кому-то, говорит он, хочется представить его террористом. Судя по видео в Ютьюбе, он и рад подставиться. И ладно бы только себя подставить…


 

http://www.ng.ru/columnist/2014-10-31/100_porechenkov.html

31 Октября 2014
Поделиться:

Комментарии

АНТИАНОНИМ 2014 , 1 Ноября 2014
Над Украиной ................ Как понимаете, опубликовать это нельзя. (А.К)
АНТИАНОНИМ 2014 , 1 Ноября 2014
Уважаемый Анатолий Иванович ! Ваша искренность заслуживает благодарности . Признателен .
АНТИАНОНИМ 2014 , 1 Ноября 2014

Уважаемый Анатолий Иванович !

Полагаю, что иногда не лишне прикоснуться к творчеству Александра Сергеевича Пушкина .

«К Чаадаеву» Александр Пушкин

Любви, надежды, тихой славы

Недолго нежил нас обман,

Исчезли юные забавы,

Как сон, как утренний туман;

Но в нас горит еще желанье,

Под гнетом власти роковой

Нетерпеливою душой

Отчизны внемлем призыванье.

Мы ждем с томленьем упованья

Минуты вольности святой,

Как ждет любовник молодой

Минуты верного свиданья.

Пока свободою горим,

Пока сердца для чести живы,

Мой друг, отчизне посвятим

Души прекрасные порывы!

Товарищ, верь: взойдет она,

Звезда пленительного счастья,

Россия вспрянет ото сна,

И на обломках самовластья

Напишут наши имена!

Анализ стихотворения Пушкина «К Чаадаеву»

Стихотворение «К Чаадаеву», написанное Пушкиным в 1818 году, до сих пор считается литературным гимном декабристов. У этого произведения довольно необычная история, так как автор не планировал его публикацию. Однако, записанное со слов поэта во время чтения в узком кругу друзей, стихотворение «К Чаадаеву» стало передаваться из рук в руки, пока не было опубликовано с некоторыми искажениями в альманахе «Северная звезда» лишь в 1929 году. Тем не менее, именно благодаря этому произведению за Александром Пушкиным, который был дружен со многими декабристами, закрепилась слава вольнодумца, в результате чего поэт дважды побывал в ссылке, куда был отправлен царем Александром I, не желавшим, чтобы поэт своими стихами «смущал умы» высшего общества.

Петр Чаадаев был давним другом Пушкина, с которым поэта связывали не только теплые и доверительные отношения, но и общие стремления. Будучи лицеистом, Пушкин подолгу любил беседовать с Чаадаевым, который к тому времени уже был студентом Московского университета, обсуждая с другом политическую ситуацию в России. С возрастом дружба лишь окрепла, и Петр Чаадаев был одним из немногих, кому Пушкин доверял свои самые сокровенные мечты и желания. Примером этому может служить стихотворение «К Чаадаеву», перовые строчки которого содержат намек на беззаботную юность двух молодых людей, опьяненных своими литературными успехами и общественным признанием. Кроме этого, между строк в первом четверостишье сквозит явное разочарование правлением Александра I, который провозгласил себя либералом и реформатором, однако режим его правления ознаменовался жестким периодом реакции, репрессиями и последующим подавлением восстания декабристов.

Далее поэт отмечает, что мнимая слава и юношеский максимализм не смогли убить в его душе желания изменить мир к лучшему и избавить Россию от самодержавия. При этом Александр Пушкин акцентирует внимание читателей на том, что отмены крепостного права, которую на словах провозгласил царский режим, так до сих пор и не произошло. «Мы ждем с томленьем упованья минуты вольности святой», — пишет поэт, подразумевая, что его поколение еще не утратило надежду на изменение государственного строя. Вместе с тем Пушкин понимает, что добровольно пойти на уступки ни царь, ни его окружение, погрязшее в пороках, никогда не согласятся.

Именно поэтому в последних строчках стихотворения «К Чаадаеву» содержится открытый призыв к свержению самодержавия. Примечательно, что столь открыто и смело подобная идея, прозвучавшая в произведении Пушкина, была высказана впервые. Афишировать свою точку зрения молодой поэт, к этому времени уже переставший верить многочисленным обещаниям царя, не собирался. И этот факт подтверждают многие биографы Пушкина, отмечая, что стихотворение «К Чаадаеву» было доставлено адресату, и вскоре сам Пушкин о существовании этого шедевра литературного вольнодумства попросту забыл. К тому времени Петр Чаадаев не только являлся членом тайной масонской ложи, но и успел примкнуть к обществу будущих декабристов под названием «Союз благоденствия». Стихотворение Пушкина его участники восприняли, как призыв к действию, уверовав в то, что «на обломках самовластья напишут наши имена». Впоследствии, когда заговор против царя был раскрыт, и многие представители знаменитых дворянских фамилий отправились в Сибирь, Александр Пушкин неоднократно укорял себя за неосторожность и сожалел, что не смог разделить участь людей, которые близки ему по духу, справедливо считая, что именно стихотворение «К Чаадаеву» заставило декабристов совершить попытку государственного переворота. Поэтому имя Пушкина неразрывно связано с декабристами, которых он вдохновил на открытую борьбу с самодержавием, впоследствии воспетую многими русскими поэтами.

http://pishi-stihi.ru/k-chaadaevu-pushkin.html

АНТИАНОНИМ 2014 , 3 Ноября 2014
По поводу выборов автор Евгений Киселёв журналист Так называемые выборы на части территорий Донецкой и Луганской областей, которые сейчас находятся под контролем вооруженных пророссийских сепаратистов, «выборами», на мой взгляд, можно называть только обрамив это слово жирными кавычками. Такое даже старику Чурову не снилось: выборы без избирательных комиссий, без списков избирателей, без хотя бы формальных предвыборных процедур, не говоря уже о конкуренции. Выборы, на которых могут голосовать даже люди с российскими паспортами. Выборы, на которых можно голосовать по Интернету. Очереди к избирательным участкам, где проголосовавших ждет морковка - в прямом смысле слова – в сети выложено множество фотографий, где видны кучи мешков с морковью, картошкой, капустой, луком по символической цене: 1 гривна -- примерно три рубля – за килограмм. Кроме морковки, молодых мужчин на избирательных участках ждут и другие «приятные сюрпризы». Им вручают повестки о призыве в вооруженные отряды сепаратистов – «ЛНР» и «ДНР», судя по всему, стало остро не хватать живой силы. Один из полевых командиров сепаратистов организовал избирательный участок прямо в 9-ти этажном доме в пригороде Донецка, с крыши которого его бойцы ведут огонь по развалинам Донецкого аэропорта, остающегося в руках украинских военных – чтобы бойцам, мол, не отлучаться надолго с огневых позиций. А в доме по-прежнему живут мирные граждане… При этом российские СМИ сообщают о каких-то иностранных наблюдателях, подтверждающих, что выборы якобы проходят честно-благородно. Какие к черту, международные наблюдатели, хочется спросить, когда весь мир – и США, и Евросоюз, и НАТО - отказывается признавать эти выборы законными и критикует Россию за то, что она заняла совершенно противоположную позицию?! Иностранные наблюдатели, мне кажется, это какие-то «поручики Киже» нашего времени. Или самозванцы вроде немецкого псевдопрофессора Лоренца Хага, одобрительные заявления которого в поддержку политики Путина часто цитировали прокремлевские СМИ, пока журналисты «Дойче Велле», проведя собственное расследование, не выяснили, что этот Хаг - никто, мыльный пузырь. ОБСЕ опровергает сообщения, что какие-то ее представители якобы ведут мониторинг сегодняшних «выборов». Впрочем, в Интернете появилась информация, что несколько ультраправых и ультралевых европейских политиков – называют имена итальянца Алессандро Мусолино, австрийца Эвальда Штадлера, бельгийца Франка Крейельмана – действительно объявились на подконтрольной сепаратистам территории и пытаются выступать в роли наблюдателей от имени ими же созданной организации-клона ОБСЕ, которую называют АБСЕ – то ли «ассоциацией», то ли «агентством» по безопасности и сотрудничеству в Европе. Что ж, не сегодня замечено, что европейские ультра-радикалы неровно дышат по отношению к путинскому режиму. Все это было бы смешно, когда бы ни было так грустно. Дело в том, что Запад неизбежно будет рассматривать поддержку Москвы выборам в «ЛНР» и «ДНР» как новый шаг Москвы, направленный на эскалацию конфликта в Украине, а также как серьезное нарушение минских договоренностей. Об этом уже заявил, в частности, генеральный секретарь ООН Пак Ги Мун. В свою очередь, это приведет к новым санкциям против России. Но самое печальное состоит в том, что у Путина в голове видимо, какой-то другой план. Не исключено, что уже очень скоро он попытается воспользоваться результатами «выборов» для расширения российского вмешательства, в том числе и военного, на востоке и юго-востоке Украины – например, ссылаясь на просьбы якобы легитимных новоизбранных властей «ДНР» и «ЛНР». А это означает, что впереди, увы, может быть новая война. P.S. К вечеру 2 октября в сети появилось множество сообщений, что из РФ на контролируемую сепаратистами территорию Луганской и Донецкой областей в небывалом количестве перебрасывается военная техника. Подробности читайте у Павла Шеремета http://www.echo.msk.ru/blog/kiselev/1430218-echo/
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов