Наследственную молекулу ДНК (Первый код) можно изменить

 

Чтение второго кода

Как же было хорошо и спокойно! Лысенко - негодяй, сталинист и лжеученый, рожь не превращается в пшеницу, сын правоверного коммуниста запросто может стать стилягой и тунеядцем - приобретенные признаки не наследуются. Жан Батист Ламарк, разумеется, «за честь природы фехтовальщик» (О.Мандельштам), однако ламаркизм давно отвергнут, а движущей силой эволюции является не просто приспособляемость, но мутации ДНК. Как бы папа-жираф не вытягивал шею за листьями акации, его жирафенок родится с шеей обычной длины. Вот жираф со случайной мутацией и случайно более длинной шеей передаст этот признак по наследству, и все его потомки будут питаться все лучше и лучше короткошеих жирафов и постепенно вытеснят этих неудачников из популяции.

Доказательства – да ради бога! Сам главный вейсманист-морганист Август Вейсман лично обрубал хвосты последовательно двадцати двум поколениям крыс и убедился, что крысенок двадцать третьего поколения весело машет хвостиком. Хотя вообще-то для подтверждения не наследуемости приобретенных признаков можно было крыс и не мучить – девушки тысячелетиями принудительно лишаются одной анатомической особенности, однако девочки все равно рождаются девственницами.

Все было хорошо. В середине прошлого века установили структуру ДНК, в начале этого века расшифровали геном человека. Догма генетики получила бесспорное материальное подтверждение – наследственную молекулу ДНК (Первый код) можно изменить только под действием «химии», вирусов или радиации, а не вытягивая шею или обрубая хвост. И, уж конечно, не в результате ежедневной зубрежки марксистской талмудистики.

Но в 2009 году Джанко Арай со своими сотрудниками из Университета имени Тафтса (США) потрясли научный мир статьей, в которой показали, что мыши с искусственно улучшенной памятью передают приобретенные знания своим потомкам. Вообще-то это было не первым доказательством краха мутационной догмы генетики, но зато очень убедительным. В эти же годы неоламаркистские открытия стали появляться еженедельно, и биологи заговорили про эпигенетическую революцию – Второй код. Вот об этой революции и написано в книге Петера Шпорка «Читая между строк ДНК» (в немецком оригинале – «Второй код») с зазывным подзаголовком «Книга, которую нужно прочитать всем» (издательство «Ломоносовъ»). Скажем сразу, что «всем» не получится – но честно учившиеся в школе прочтут непростую книгу Шпорка с интересом и пользой. Поскольку революция действительно началась, хотя мы ее и не заметили, интересуясь все больше докторскими лже-диссертациями и заморской недвижимостью депутатов.

Приставка «эпи» означает «над», и эпигенетика занимается вопросами, связанными с передачей признаков каким-то другим, над-генетическим путем. Эпигенез – это вовсе не наследуемые изменения самой ДНК, а наследуемая способность организма изменять активность генов под действием различных факторов. Нечто как-то воздействует на молекулу ДНК, причем не изменяя ее исходную структуру, но результат воздействия передается по наследству. Это «нечто» называют генетическими переключателями. Они определяют, какие гены организм будет использовать, а какие нет.

Молекулярным биологам удалось выяснить, чем же именно являются генетические переключатели. В первую очередь это небольшие по размеру группы атомов (метильные группы), которые могут присоединяться (и отсоединяться) к основным структурным элементам молекулы ДНК. Сам генетический код при этом не изменяется, но участки ДНК (гены) с присоединенными метилами уже не включаются в работу клетки. Причем бездействие генов передается по наследству! Это может быть и «хорошо», и «плохо». Метилирование может заглушить ген, способствующий появлению раковых опухолей, а может заглушить и ген, отвечающий за выработку инсулина и в результате способствовать возникновению диабета. Но это еще что! Попробуем хотя бы перечислить, чем еще и какими заболеваниями или функциями организма человека управляет эпигенетика.

Старение и продолжительность жизни. Доказано на генетически тождественных близнецах, ведущих различный образ жизни.

Отношения в семье. Развод сокращает продолжительность жизни.

Ожирение. Мы не только то, что мы едим, но и то, что ела наша мама.

Болезни века - диабет и онкология.

Всесильные стволовые клетки.

И даже интеллектуальные способности (!), в том числе память. И обучаемость. Вспоминая Лысенко и глядя на какого-нибудь депутата Никонова, внука Молотова и сына сотрудника НКВД, задумаешься - неужели приобретенный ленинизм может передаваться по наследству - эпигенетическим путем?

Клонирование. Ранняя смерть овечки Долли и других клонированных животных несомненно связаны с эпигенетическими дефектами. Этот важнейший вывод следует учитывать в дискуссиях по поводу клонирования человека. Несмотря на запреты, первые клоны наверняка появятся уже в этом десятилетии, хотя жуткая перспектива появления клонов станет событием поважнее среднеазиатской и кавказской миграции.

А как же крысиные хвосты и девственницы? А вот так – эпигенетика управляет гораздо более тонкими механизмами работы клеток, чем изменение внешнего вида животного, включая человека. Хотя в ряде случаев эпигенез способен и на это. Вернемся к ожирению, которое, оказывается, может передаваться по наследству не генетическим, а эпигенетическим путем. Все мы и раньше обращали внимание на упитанных первоклассников, которых за ручку ведет в школу толстушка-мамаша. Однако связывали этот эффект либо с классической наследственностью (Первый код), либо с семейной диетой. Кевин Синклер из Ноттингемского университета выяснил, что дело не в генах и перекармливании ребенка, а в эпигенетических переключателях. Практический вывод: еще до рождения наследника, и даже до зачатия, мамаша должна правильно питаться, чтобы свой эпигенетически неверный обмен веществ не передать своим детям. Женщинам с избыточным весом следует заранее похудеть.

Эпигенетическая революция является не просто важным событием в теоретической биологии. Достижения эпигенетиков уже скоро приведут к созданию совершенно новых, высокоэффективных лекарств, причем даже настроенных на конкретного больного. Это будет принципиально другая медицина, и не удивительно ли, что именно нам повезло присутствовать при ее создании, как и при открытии Второго кода? В духе книги Питера Шторка можно считать и это совпадение действием пока неизвестных эпигенетических факторов.

Петер Шпорк: Читая между строк ДНК. Второй код нашей жизни, или Книга, которую нужно прочитать всем.- Ломоносовъ, 2013 г., 272 с.

http://www.russ.ru/pole/CHtenie-vtorogo-koda

 

10 Апреля 2013
Поделиться:

Комментарии

Медик , 10 Апреля 2013
Лекарства настроенные на больного ,это очень хорошо, нам бы докторов настроить на этого больного , это было бы лучше,а пока будем наблюдать какие происходят изменения у больных лежащих в коридорах больниц, которые неведомо ,как умудряются излечиваться без каких либо лекарств. Чудеса в России чудесные ,и только с теми, кому повезло, а иным,в незримый путь........
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro-смотри

Архив материалов