Чего Путин еще не понял о ситуации в Невинномысске и Ставрополье

 

О ситуации в Невинномысске и Ставрополье

 

Сергей Попов, преподаватель Ставропольского педагогического института, разместил в фейсбуке следующий текст по ситуации в Невинномысске и Ставрополье.
Приводим текст полностью:

Вчера ко мне на мобильник позвонил прокурор из Промышленного района г.Ставрополя с "приглашением на беседу" по поводу предстоящих протестных мероприятий в Невинномысске и Ставрополе. Естественно, я послал его за повесткой. Негоже госсоветнику РФ, прошедшему максимум горячих точек на Кавказе, бегать по звонкам. Но мнение свое хочу до правоохранителей Ставропольского края донести, чтобы 26 января они не наделали глупостей в Невинномысске и Ставрополе. Особенно в Невинномысске. Глава этого города должен отвечать за свои слова. Это не простынями торговать. А если кому-то не нравится повестка дня митинга, то пусть проводят собрания и митинги со своей. Если у власти не хватает мозгов убедить в чем-то молодежь, то прислать полицию мозгов не нужно вообще. Главное, чтобы у полицейского начальства в этом случае мозги все-таки заработали. К сожалению, данную статью отказалась печатать газета "Ставропольский репортер", которая, по моему мнению, начала терять позиции принципиального и смелого издания.

Чего Путин еще не понял?

За последние двадцать лет жертвами террористов в Ставропольском крае стали сотни человек.
Этническая преступность процветает. Межнациональная напряженность растет.
Официальные сообщения ставропольского руководства о миллиардных экономических успехах в общероссийском медиа-поле легко покрываются проблемой копеечного головного убора местных приверженцев ислама

Кто бы вспомнил про край в итоговых отчетах российских СМИ в конце 2012 года, если бы девчушки школьницы не появились на уроках в хиджабах и вокруг этого факта не начали пиарится Гейдар Джемаль и «однобокий» специалист по Кавказу телеведущий Максим Шевченко. Однобокий потому, что в поездках на Кавказ забывает встречаться с лидерами славянских и казачьих организаций.

В полемике с этими опытными господами, нашему депутату Госдумы РФ от Ставропольского края О. Тимофеевой не хватило специальных знаний, но держалась она мужественно.
Редкий для новейшей истории края пример, когда федеральный депутат занял консолидированную позицию с краевым губернатором. И это была верная позиция обоих. В вопросе о ношения хаджабов в светской школе позицию Ставрополья поддержал Президент России.

В настоящее время исламские юристы страны готовят консолидированное обращение в Конституционный суд РФ о нарушении прав мусульман на Ставрополье. Перед общественностью края поставлен непростой вопрос об ее позиции по возникшей проблеме. С моей точи зрения в сложившейся ситуации самым разумным является поддержать решение краевых властей о введении единой школьной одежды. Чтобы в перспективе евреям, снаряжающим в школы своих отпрысков, не пришлось надевать на них кипы, а казакам навешивать декоративные кинжалы сыновьям - первоклассникам.

Можно, конечно, и на единую школьную форму нашить полумесяц, крест или шестиконечную звезду. История знает многочисленные примеры, когда соревнования в области религиозной атрибутики приводило к появлению государственных границ. Но есть обоснованное предположение, что ногайца Р.Койбалиева, отца - инициатора ношения «школьных» хиджабов на Ставрополье не поддержат подавляющее число ногайцев Ставрополья в перспективе перехода территории проживания ставропольских ногайцев под протекторат самого исламизированного субъекта РФ - Дагестана. А ведь Дагестан претендует на восточные земли Ставрополья и суды по этому вопросу длятся уже больше десятка лет.

Хотелось бы услышать мнение ногайских общественных организаций по этому поводу.
Пока не прозвучало также мнения ученых этнологов и социологов Ставрополья на серию передач в Вестях недели ЦТ (Россия 1) о межнациональной и конфессиональной ситуации в крае, размещенных на сайте программы.

Проблемы дерусификации Северного Кавказа и уже Ставрополья, обсуждаемые на протяжении десятка лет в ходе многочисленных международных научных конференций, были, представлены в жестком телевизионном жанре без наукообразных терминов и многочисленных «толерантных» оговорок.

Но пока только у доктора политических наук профессора С.В. Передерия из Пятигорского лингвистического университета хватило научного и гражданского мужества назвать вещи своими именами и публично подтвердить свою научную позицию, не входящую в противоречие с гражданской. Хотя доклады большинства ученых края о проблемах государственности Кавказа прозвучавшие 12 декабря на научной конференции в ходе визита Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла на Ставрополье 12 декабря были выдержаны в том же векторе научной мысли.

Почувствовав негативную реакцию на передачи ЦТ со стороны краевого начальства, «подсуетился» т.н. Союз народов Ставрополья «За мир на Кавказе», в руководстве которого, представителя Дагестана в крае А.Омарова недавно сменил лидер одной малоизвестной славянской организации А.Круталевич. На сайте интернет издания «Кавказский узел» якобы от имени 35 общественных организаций края «Союз…», опубликовал обращение, в котором дал свою, естественно негативную оценку передачам.

Это право «Союза…» и его обращение можно было просто принять к сведению. Если бы не одно обстоятельство. В его тексте подписанты трусливо, без фамилий намекают на «небезупречную репутацию» неких представителей тех сил, которые разделяют объективность освещения проблем Ставрополья на ЦТ

Главное - посеять сомнение, а спросить не с кого. Очень дешево и не по мужски…А само обращение - по сути пустышка.

Более артикулировано в оценке передач Вести Недели (Россия 1) и их участников подошла пятигорская газета «Лик Кавказа» 29.12.2012, больше известная в узких казачьих кругах. А широкой публике по ее судебной тяжбе с корреспондентом «Открытой» газеты Е.Сусловой, ставшей недавно номинантом журналистской премии имени А.Боровика. Именно Елена Суслова опубликовала материал, как пятигорская казачья верхушка в купе с городским начальством «мордовала» собственных казаков за честную позицию в отношении одного из рынков города.
В последнем номере один материал «Лика…» фактически «сплагиатил» статью «Между ряженными и ворами», опубликованную в «Ставропольском репортере» и на всех крупных казачьих сайтах России. В другом, подписанном редактором известного новостного сайта «Лента ру», А.Ключкиным, газета попыталась объяснить читателям, что не того казака пригласили на передачу, что не так все плохо, а люди из Пятигорска покидают свои дома от «жажды перемены мест», а не из-за боязни угрозы исламского экстремизма. И далее, что передачи кто-то заказал, чтобы лишить финансирования СКФО и г. Пятигорск.

Одно порадовало.
Оказывается в Ленте. ру внимательно следят за моими публикациями в «Ставропольском репортере», но выводы из его статей были скомпилированы по принципу ленточного червя - присосался там, где захотел.

Апофеозом навороченных в статье словесных конструкций стало утверждение, что Президент России В.Путин в ходе своей пресс - конференции 20 декабря 2012 года просто не понял вопроса корреспондента СГТРК Е.Федоровой!

Той самой ставропольской журналистки, которая своим вопросом пыталась внушить главе государства, что передачи второй программы Центрального телевидения Россия 1, фактически официального канала власти, об этноконфессиональных проблемах Ставрополья готовили, чуть ли закордонные враги России.

Путин, естественно, не согласился, что его канал захватили «белоленточные» и посоветовал не шельмовать авторов телепередач, а значит и ставропольчан, которые не побоялись обозначить в этих передачах свои позиции.

Президент России как раз все хорошо понял, и коротко обозначил проблемы края в контексте телевизионного материала.

Спрятаться за вопросом Федоровой и комментарием «ленточного» редактора в «Лике Кавказа», что первое лицо государства «не догнал по вопросу» организаторам того и другого действия не удалось.

Ставропольские власти оказались по аппаратному достаточно догадливыми и коренные ставропольчане услышали долгожданную патриотическую риторику ставропольского губернатора и председателя краевой Думы, прозвучавшую на планерке правительства в понедельник минувшей недели.

Первые лица края начали называть вещи своими именами. Лед тронулся и это радует.
Президент обозначил проблему с использованием ставропольской земли переселенцами из соседних республик. Как еще простимулировать краевых и муниципальных чиновников, чтобы он перешли к делу. Хотя бы на частном примере.

15 мая 2012 года произошло убийство фермера Шрайнера в пос. Октябрь Грачевского р-на, о котором «Ставропольский репортер» написал 12 июня. Также газета писала, что гости, ощутившие себя хозяевами на ставропольской земле, живут в неарендованной кошаре, пасут свой многочисленный скот на неарендованной земле, вывозят мясо неизвестно куда. А в октябре брат убийцы открыто говорит в камеру ЦТ, что аренду он так и не оформил, что так и пасет на чужой земле так и будет пасти. То есть работать себе и еще кому-то «на карман», мимо муниципальной казны и владельцев паев.

Неужели В.В.Путину надо конкретно указать на ситуацию в Грачевском и Петровском районе края, не говоря уже о восточных районах , чтобы навести элементарную экономическую дисциплину. Для этого не обязательно даже записываться в казаки.

Так получилось, что об ответе Федоровой Президента РФ в ходе его пресс- конференции автор этих строк получил, находясь 20 декабря на сходе городского актива Невинномысска, посвященного несанкционированным протестным акциям молодежи в ответ на убийство казака Науменко из станицы Барсуковской. Тогда всенародно мэр г. Невинномысска обещал, что в случае подачи официальной заявки на митинг он предоставит даже зал, для проведения мероприятия.

15 января 2013 года официальная заявка была подана, но власти Невинномысска снова отказали в проведении митинга. Второй раз мэр города С.Батынюк, фактически всенародно обманывает людей и провоцирует молодежь на противоправные действия. Первый раз он обещал встретиться с участниками протеста 22 декабря. Но 20-го, заранее провел свое мероприятие в зале, а 22 декабря собравшихся людей ждал не мэр с отчетом, а полицейские с ОМОНом.
26 января история может продолжиться. 18 января в Невинномысск на встречу с населением приехал сам начальник главка МВД по краю генерал Олдак. На встречу с ним пришло около 40 человек, в то время как во время обещаний С.Батынюка в зале присутствовало около 350-400 человек, которые слышали заверения мэра и не слышали увещевания Олдака.

Как пишет «Кавказский узел», в Невинномысск уже подтянуто около 100 полицейских для предотвращения беспорядков, которые провоцирует сама власть.

Ну что же, унтер-офицерская вдова знает, что делает, загоняя проблему в угол.
Федеральный центр переложил ответственность за межнациональные отношения на местный уровень.

Теперь региональная и муниципальные власти отвечают за все и в крае и в городе.
И Президент России ей не указ.
А ведь можно было сделать все по совести и на должном профессиональном уровне.
Даже при таком дефиците и первого и второго.

Сергей Попов

Следите на развитием сюжета в twitter "Южного федерального"

http://www.u-f.ru/Blog/u216/2013/01/22/650667

 
22 Января 2013
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов